rubrique chpnat dép.82

jeudi 3 juin 2004, par Jean-Jacques Sangoi

Vos commentaires

  • Le 3 juin 2004 à 21:11, par Jean-Jacques Sangoi En réponse à : rubrique chpnat dép.82

    Avec les commentaires d’Axel Prieur + 8 photos commentées de certains protagonistes, le compte-rendu est enfin complet et terminé.Pourtant après leur brillante qualification en NIV, Le club de Castel ne m’a pas convaincu...Et c’est un euphémisme !!
    A l’image de son président, les héros sont fatigués.On ne peut dynamiser une équipe en étant pratiquement dernier.
    L’ex-président JP Castro n’est d’ailleurs pas loin.....mauvaise pub pour la présidence l’an prochain !!! :
    De plus , j’attendais mieux des jeunes.....qui ne restent que de jeunes espoirs !
    Ce n’est pas l’hirondelle G.VAINGUER ET le transfuge de Vic : A. P. ( je ne donne pas le nom par peur de poursuites diffamatoires )qui vont faire le printemps !!!
    Seul Montauban aux 3 premières places a répondu aux attentes.

    Bien sûr, d’aucuns me diront que je n’étais pas là, que le coach aurait motivé ses troupes, que les résultats auraient suivis, que je n’aurais pas dû abandonner "mon ami de 30 ans" vu la bérézina qui s’en est suivi..

    Je sais les absents ont toujours tort .mais le recul a du bon.
    PEUT-ETRE VAIS-JE QUITTER LE CLUB si Montauban ou un autre club du 82 me fait les yeux doux et plus....
    HE ! LES COPAINS, oubliez toutes ces conneries ???
    Vous ne m’en voudrez pas ?
    MAIS DE MEDIRE IL EN RESTE TOUJOURS QUELQUE CHOSE
    Ah çà fait du bien
    BYE

  • Le 3 juin 2004 à 23:47, par Axel Prieur

    😳  😳  😳
    pétage de plomb ou mauvaise blague ?

  • Le 4 juin 2004 à 08:15, par DDTM

    Jean-Jacques, viens dans le Haut-Quercy et tu seras très bien accueilli  😄  😄

  • Le 4 juin 2004 à 12:24, par Frédéric Rivière

    Sans doute un pétage de plomb à mon avis...
     :’

    Allez jean-jacques, resaisis-toi, on espère que tu viendras plus souvent au club l’année prochaine,...

    Si tu veux, je te laisse même mes fonctions au bureau...

    Tu verras, tu retrouveras ta célèbrité d’antant .... 😎  😉

  • Le 4 juin 2004 à 12:47, par Christophe Canivet En réponse à : ça pourrait être pire

    déjà qu’il est déçu le JJ, heureusement qu’il n’a pas vu les feuilles de match de ses coéquipiers,z’étaient pas belles les parties

    en plus Perramond ne pouvait pas être là pour les 2 WE, nicolas non plus et il n’y avait pas le vieux renard de MONTECH

  • Le 4 juin 2004 à 19:57, par Romain Lacroix En réponse à : Re : ça pourrait être pire

    likidator

    heureusement qu’il n’a pas vu les feuilles de match de ses coéquipiers,z’étaient pas belles les parties

    c koi ce sous entendu
    j’espere que je ne suis pas visé 😄  😄

    Jean-Jacques, tu as dit " si on monte en N4 je jourai", alors chose promise,chose... 😄  😄

  • Le 11 juin 2004 à 15:43, par DDTM

    Z’auriez pas vu le fichier exportation Elo du Championnat par hasard ??
    Ca m’intéresse !!! 😉

  • Le 11 juin 2004 à 18:02, par Axel Prieur

    DDTM

    Z’auriez pas vu le fichier exportation Elo du Championnat par hasard ??
    Ca m’intéresse !!! 😉

    kézaco le fichier exportation Elo ? Ca doit être un truc d’arbitre surement ... C’est pour les parties qui vont compter pour le prochain élo ?

  • Le 11 juin 2004 à 18:46, par Romain Lacroix

    DDTM

    Z’auriez pas vu le fichier exportation Elo du Championnat par hasard ??
    Ca m’intéresse !!! 😉

    c bon, c’est envoyé 😳  😳

  • Le 14 juin 2004 à 18:05, par Christophe Canivet En réponse à : Re : ça pourrait être pire

    Romain LACROIX
    likidator

    heureusement qu’il n’a pas vu les feuilles de match de ses coéquipiers,z’étaient pas belles les parties

    c koi ce sous entendu
    j’espere que je ne suis pas visé 😄  😄

    Ben si entre autres !
    tu veux que je diffuse les preuves ? 😛

    Mais je suis charitable 😉

  • Le 16 juin 2004 à 16:52, par Romain Lacroix

    bon, combien tu veux pour ne pas diffuser la partie ? 😄

  • Le 16 juin 2004 à 17:00, par Pierre Forestié

    Ah , peut être que je vais gagner un peu d’argent car moi aussi je peux te restituer cette partie de tête 😛 , c’est pas difficile étant donné qu’elle n’a pas durée bien longtemps Combien tu proposes pour mon silence ??

  • Le 16 juin 2004 à 17:33, par Romain Lacroix

    Pierre Forestié

    Ah , peut être que je vais gagner un peu d’argent car moi aussi je peux te restituer cette partie de tête 😛 , c’est pas difficile étant donné qu’elle n’a pas durée bien longtemps Combien tu proposes pour mon silence ??

    je vais etre ruiné :’
    mais on peut negocier (je suis content aujourd’hui depuis 16 H,tu sais pourquoi ? :-D ):pour liki la partie en elle meme c deja suffisant, et pour toi peut etre que je ne diffuserai pas une certaine partie de Condom, de l’an dernier ?  😄

  • Le 16 juin 2004 à 18:00, par Pierre Forestié

    Mais personne ne l’oubliera donc jamais cette partie !!!! :’ un an après une partie comme celle-la c’est vrai que ça ne s’oublie pas facilement ?! :( :(
    Bon effectivement tu tiens là une arme redoutable et je ne me risquerai pas à publier ta partie...
    Pour ce qui est de 16h00,t’a l’air d’être content de toi c’est super !, moi g eu la mauvaise idée de consulter tous les corrigés des épreuves et je me suis rendu compte de toutes les boulettes que j’ai faites... on verra bien le 1er juillet pour le verdict final.

  • Le 16 juin 2004 à 18:12, par Romain Lacroix

    content de moi ? pas sur  😄
    ... d’avoir fini:oui 😄

  • Le 16 juin 2004 à 19:48, par Frédéric Rivière

    BEN, CONTENT POUR VOUS.

    La partie est finie maintenant.  😳

     😎  😄  😎  😎  😎  😄

  • Le 16 juin 2004 à 20:52, par Axel Prieur

    Pierre Forestié

    Ah , peut être que je vais gagner un peu d’argent car moi aussi je peux te restituer cette partie de tête 😛 , c’est pas difficile étant donné qu’elle n’a pas durée bien longtemps Combien tu proposes pour mon silence ??

    Moi je peux donner la position(pour donner les coups exacts, c’est dur vu que c’était y a 3 semaines, et que je suis pas 2000), elle est marrante et trés connue. Alors combien pour le silence ? 😉

  • Le 16 juin 2004 à 23:22, par Romain Lacroix

    s’ il faut payer tout les joueurs qui y etaient alors j’ai des problemes d’autant + que le club de Montauban a les feuilles de parties...  😄

  • Le 17 juin 2004 à 16:01, par Christophe Canivet En réponse à : c’tait quoi cette partie de l’an dernier ?

    Attention à tous ceux qui diffusent ma partie, je demande les droits d’auteur

    En gros, la partie c’était boulette, reboulette et surboulette

    on dira que jouer et arbitrer c’est difficile

    MAis je suis sur qu’à notre prochaine rencontre tu auras révisé et que tu n’arbitreras pas. On partira sur des bases saines et objectives.

    Chose promise, chose due la partie sera diffusée sur le prochain bulletin de l’échiquier du quercy

    Il est gratuit mais faut venir aux blitz de l’escargot pour l’avoir

  • Le 17 juin 2004 à 16:43, par DDTM En réponse à : Re : c’tait quoi cette partie de l’an dernier ?

    likidator

    Chose promise, chose due la partie sera diffusée sur le prochain bulletin de l’échiquier du quercy

    Il est gratuit mais faut venir aux blitz de l’escargot pour l’avoir

    Que nenni, le bulletin est paru avant, y avait plus de place .... surement dans le prochain à la rentrée

  • Le 17 juin 2004 à 23:05, par Romain Lacroix

    bien fait ! 😛

  • Le 18 juin 2004 à 08:18, par DDTM

    Et puis la partie vaut-elle l peine d’être publiée  😛

    LACROIX F2038 - CANIVET 1980

    1)e4-e5 2)Cf3-Fc5 3)Cxe4-Dh5 4)Df3-Cf6 5)Cxf7-OO 6)Fc4-d5 7)exd5-Dxc4 😎Cg5-Fg4 9)Dc3-Te8 10)Ce6-De2 mat

  • Le 18 juin 2004 à 09:01, par Pierre Forestié

    C’est indéniable qu’après Te8+, le mat en 1 devient beaucoup plus évident

  • Le 18 juin 2004 à 11:13, par Romain Lacroix

    my vengeance will be terrible...  😛  😛  😄