merde à tous pour le bac de philo de demain
mercredi 9 juin 2004, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 9 juin 2004 à 20:10, par Christophe Canivet En réponse à : merde à tous pour le bac de philo de demain
philosophie de la ménagère
dans quel état j’erre ?
je pense donc j’essuie
# Le 9 juin 2004 à 20:29, par Jean-Louis MAS.
A l’eternelle triple questions toujours demeurée sans réponse : "Qui sommes-nous ? D’où venons-nous ? Où allons-nous ?" je reponds "En ce qui me concerne personnellement, je suis moi, je viens de chez moi et j’y retourne".
Si le sujet concerne la mémoire :
"La mémoire c’est du souvenir en conserve."
Bonne chance à tous pour la philo.
# Le 10 juin 2004 à 12:31, par Pierre Forestié
Merci beaucoup pour ces encouragements !! et pour vos idées même si elles ne m’ont po beaucoup aidé ce matin 😄 😄
Pour ma part, ça s’est bien passé (sujet1), pour ceux qui veulent essayer ( plus sérieusement) :
Sujets :
1) Les hommes ont-ils besoin d’être gouvernés ?
2) Faut-il chercher à tout démontrer ?
3) Expliquer un extrait d’un texte d’Aristote de l’éthique à Nicomaque
Vous avez 4 heures !!!
# Le 10 juin 2004 à 12:38, par Romain Lacroix
merci,mais j’ai pas envie de recomencer 4 heures de + 😄
moi aussi j’ai pris le 1er sujet (comme j’ai pas compris la premiere phrase du texte j’ai jugé utile de ne pas le prendre 😉 )
c’etait le meme sujet dans tout midi-pyrennées ?
# Le 10 juin 2004 à 13:03, par DDTM
Le sujet 1 colle à l’actualité, les élections à l’AG de Ligue
Ah ah animal social, l’homme se pose beaucoup de questions .. mais n’est-ce pas un frein à son libre arbitre ?
Les joueurs de la Ligue ont-ils besoin d’être gouvernés par une Ligue et son comité directeur ?
Le sujet 2 fait plus appel à la raison, au besoin de connaître le comment et le pourquoi de l’univers.
L’important est dans le sujet : "chercher à", cad que la recherche est plus importante que son aboutissement, possible ou non.
En fait, les deux sujets permettent aux impétrants de produire un devoir structuré à l’aide des connaissances acquises pendant l’année, me trompe-je
# Le 10 juin 2004 à 13:07, par Laurent Casella
Je tiens à rappeler que le premier sujet s’applique aussi à notre DDTM national 😉
Va t’on enfin m’expliquer à quoi sert ce bonhomme assis tout seul à cette grande table et sirotant une bière ?
# Le 10 juin 2004 à 13:46, par Loïc Cwiek
Moi j’ai pris le sujet 2 😉
j’ai les sujets des ES :
1° qu’est ce que comprendre autrui ?
2° la vérité est elle démontrable ?
3° expliquer un extrait du texte de Descartes lettre a elizabeth
# Le 10 juin 2004 à 13:59, par Ludovic Carmeille
J’espère que tu connaissais bien ton cours parce que le mélange des notions "vérité" et "théories scientifiques" s’annonce délicat ! ça sent le sujet vicieux 😉
# Le 10 juin 2004 à 14:01, par Loïc Cwiek
Non moi j’ai pris : 2) Faut-il chercher à tout démontrer ?
Ils aiment bien "démontrer" cette année.
J’ai eu les sujets ES par un copain.
# Le 10 juin 2004 à 14:38, par Pierre Forestié
Pour ceux qui s’y intéressent voici les sujets des littéraires,
1) « Doit-on tout attendre de l’Etat ? »
2) « La notion d’inconscient psychique est-elle contradictoire ? »
3) Explication de texte : « Remarques sur Descartes » de Leibniz
Et me semble-t-il les sujets de philo comme tous les autres sujets écrits du bac sont nationaux
Et ddtm a tout a fait raison ( ), à savoir qu’ il était facile de placer les connaissances acquises pendant l’année : pour le sujet 1 on pouvait placer par exemple le sujet, la liberté, la morale, le droit, la politique, l’état et la société sans oublier la religion et l’inconscient, de même il était aisé de placer Rousseau,Hobbes, Machiavel, PLaton,Adam Smith, Marx, Freud, Nietzsche, Alain, Hégel et les "relativement" moins connus Bossuet, Adam Smith, M. Duverger, G. Balandier, La Boétie... . En ce qui concerne le sujet 3 de S, c’est à dire Aristote, on pouvait aussi placer tout le cours. Je peux po vous en dire + sur le sujet 2 car strictement personne de mon lycée ne l’a pris du fait que l’on avait pas fini le programme et qu’on ignorait quasiment tout de la partie traitant du savoir (raison, expéience, vérité croyance, logique, méthode et sciences)
# Le 10 juin 2004 à 15:40, par Nicolas Lassabe
Godel a demontré qu’on ne pouvait pas tout démontrer. Mais cela ne dit pas ce qui n’est pas démontrable. Du coup, il faut chercher ce qui est démontrable et démontrer quand cela ne l’est pas 🙂
# Le 10 juin 2004 à 16:09, par Nicolas Lassabe
Je comprends mieux pourquoi j’ai pas eu une bonne note en philo 🙂
# Le 10 juin 2004 à 16:54, par Benjamin Baumann
Apparemment tu as bien réussi Pierrot 😄 Si tu es arrivé à citer tout ça ça devrait aller 😛
Quand à moi j’ai pris le sujet 2 comme Loic, et je pense m’en être pas mal dépétré même si j’ai réfléchi un peu dans le vide, boaf on verra ça aux résultats ! Je suis content j’ai réussi à caser les deux citations hors programme que j’avais apprises (champollion et Decaux 😎 )
Quasiment toute ma classe a pris le sujet 1... Quant aux littéraires tu en as donné les sujets et ils ont tous fait (presque) le suejt sur l’Etat mais pas mal ont buggué apparemment, à suivre...
Cette apres midi les STT, ils devraient pas tarder à finir d’ailleurs...
Bon courage à tous pour la suite
# Le 10 juin 2004 à 17:17, par Loïc Pastorelli
dans le sujet 2 le piege est "chercher à",qu’il faut a mon avis traduire par vouloir. 😎
# Le 10 juin 2004 à 19:45, par Axel Prieur
ah toi aussi tu passais le bac... C’était la combien ? 14 ou 15 ° fois 😉 ...
# Le 10 juin 2004 à 22:46, par Romain Lacroix
La suite Lundi avec l’histoire et la Physique... 😎
puis les maths,l’anglais,la SVT,l’espagnol,ouf...
vivement mercredi soir 😄
# Le 16 juin 2004 à 17:49, par Loïc Cwiek
C’est bon c’est fini 😉
# Le 16 juin 2004 à 17:59, par Romain Lacroix
j’allais dire la meme chose 😄
# Le 16 juin 2004 à 18:59, par Benjamin Baumann
Ouais y’a plus qu’à attendre les résultats le 02/07...
Vous me direz ce que vous avez fait ?
# Le 16 juin 2004 à 20:34, par Pierre Forestié
Je viens de voir au JT que l’an prochain
risquaient fortement d’être
Pourquoi ils y avaient pas pensé + tôt ?? ça aurait pu nous aider !!!
# Le 16 juin 2004 à 23:16, par Romain Lacroix
en tant que sport,option ou koi ?
et pourquoi les echecs ?
# Le 16 juin 2004 à 23:53, par Benjamin Baumann
Il me semble que c’était prenable en option sport mais je ne suis pas sur, toujours dans les infos à mettre au conditionnel, il me sembel qu’il existe une option échecs au lycée à Agen grace à Alexandre Marciniak.
Sinon, content que ça se soit fini, dans l’ensemble tout le monde est content chez nous, et vous ? Bon faut dire aussi qu’en Bio, la restitution de connaissance, on avait eu la même au deuxième Bac Blanc... 😄 😄 😄 😄 😄
# Le 17 juin 2004 à 08:25, par Loïc Pastorelli
a Marseille il y en a qui ont passe une epreuve de petanque,en sport !!
# Le 17 juin 2004 à 10:06, par Pierre Forestié
Je viens de revoir le reportage et l’option échecs est proposée dans 20 lycées en France. Les échecs devraient devenir une
au même titre que les arts plastiques, musique, cinéma-audiovisuel...
Comme toutes les options on ne comptera que les points au dessus de la moyenne , coefficient 2 si tu le choisis en 1ère option ou coef 1 si c’est ta 2nde option
NB:Il s’agissait ds le reportage de Patrick Loubatière qui donnait des cours à une trentaine d’élèves dans un lycée de Montpellier et où il disait qu’on pouvait gagner une partie archi nulle !!!ou alors je ne m’y connais pas.
NB bis :-Pour ce qui est du bac, à part 2 erreurs en maths (équivaut à -3points !, c’était le QCM) ça s’est bien passé :)
# Le 17 juin 2004 à 10:12, par Pierre Forestié
Petit oubli, quand je dis :"Les échecs devraient devenir une option au même titre que les arts plastiques, musique, cinéma-audiovisuel... " j’entend une option que l’on pourra passer en tant qu’épreuve au bac. Alors que cette année, les échecs étaient proposés dans certains lycées mais on ne pouvait pas me semble-t-il les passer au bac.
# Le 17 juin 2004 à 11:21, par Loïc Cwiek
ouais le QCM je me suis ramassé aussi, mais pourquoi ils mettent des QCM sur 4 points :evil : pis pourquoi ils mettent des QCM avec des questions liés ? Si tu t’en loupes une bein tu t’en loupes plusieurs...
# Le 17 juin 2004 à 11:41, par Romain Lacroix
moi c l’inverse : j’ai 4/4 au QCM et j’ai loupé la Spé !!! 🙄
# Le 17 juin 2004 à 12:18, par Loïc Cwiek
Nan la spé ca va ! j’ai juste oublié que 7*9=63 pr démontrer que 9 divise je sais plus quoi la sinon je suis fier de ma spé 😉
# Le 17 juin 2004 à 12:30, par Pierre Forestié
Le plus simple aurait été de prendre spé physique car notre exercice de spé chimie du bac correspondait au programme de tronc commun 😄 et était plus facile que l’exo de chimie des non-spé. De plus l’exo de non spé de maths était + facile que votre exo
# Le 1er juillet 2004 à 00:17, par Thomas Ducret
J-1
Ca va détendu
😉
# Le 1er juillet 2004 à 14:58, par Mehdi Ouakhir
au lycee Joffre de Montpellier ( ou j’ai passe la bac) normallement les echecs au bac sont operationnels a partir de maintenant.
# Le 2 juillet 2004 à 13:35, par Axel Prieur
Ca y est c’est le grand jour !!!! Alors, verdict pour les principaux intéressés ?
# Le 2 juillet 2004 à 17:40, par Pierre Forestié
Un peu déçu , mais je l’ai eu quand même : bac avec
!!!
# Le 2 juillet 2004 à 18:02, par Axel Prieur
pfff... petit joueur...
# Le 2 juillet 2004 à 19:21, par Romain Lacroix
c bon pour moi aussi 😄
ouf.. 😎
# Le 2 juillet 2004 à 23:00, par Loïc Cwiek
moi zossi 😛
# Le 3 juillet 2004 à 01:45, par Benjamin Baumann
Bravo à tous, ici à Condom carton plein, Florent Woloszyn l’a eu, Jonathan Vitrou avec mention Très bien, et moi même avec Très Bien aussi, le mousseau et le champagne ont coulés ce soir au repas de fin d’année des échecs...
Perso je suis déçu parce que j’ai l’impression d’avoir été saqué sur la bio (tous ceux qui avaient le même jury que moi ont aussi eu cette impression...) mais bon on va pas crache sur la soupe et on va voir ce que l’on peut faire pour les copains qui passent la repêche lundi...
Bonne fêtes à tous !!!!
# Le 3 juillet 2004 à 02:11, par Pierre Forestié
Super, on l’a tous !! les véritables vacances peuvent enfin commencer !!!
# Le 3 juillet 2004 à 11:00, par Fabien Tanguy
Les vacances ? Quelles vacances ?... 🙄
Ah oui, je me souviens, c’était il n’y a pas si longtemps, c’était bien, je pouvais enchaîner les tournois pendant 2 mois, avec des semaines entières pour se reposer 😎 ...
Et puis il y en avait d’autres, des vacances, plus petites, mais je crachais pas dessus...
Les bonnes choses ne sont plus ce qu’elles ont été :(
Maintenant, un open d’une semaine rime avec "va falloir que j’économise mes RTT pour les aligner telle semaine de juillet", ou encore "comment !? j’ai pas le droit d’entamer mes congés de cette année ?"...
Je me dis que j’aurais dû faire prof... Quoique...
, les jeunes étudiants ! 😛
La formalité du BAC
remplie, il ne vous reste plus beaucoup de semaines gratuites 😉