Vos commentaires

• # Le 20 janvier 2006 à 00:00, par François Artis En réponse à : Question à Superarbitre ?

  Superarbitre rejette sa cape derrière lui et s’envole pour de nouvelles aventures (échec & mat n°83 page 27)
  mais nous, nous avons DDTM et cela devrait convenir pour une réponse adéquate :

  Question : Les parties jouées à la cadence Fischer de 50min + 10 sec/coup
  comptent-elles pour le élo rapide ou pas ?

  Réflexion :

  – Page 2.0.3 du livre de la fédération, il est indiqué un tableau de correspondance entre les cadences classiques et les cadences "Fischer" équivalentes !
  – On lit dans ce tableau qu’à la cadence de 61minutes correspond la cadence "Fischer" de 50min + 10sec/coup.

  Par analogie, sachant que la cadence classique de 61min compte pour le élo "lent" , on déduit naturellement que la cadence Fischer équivalente compte également pour le élo "lent".

  Or, dans le livre de l’arbitre (septembre 2005) à la page UV.1- Chapitre1.1-règles du jeu-page 14, il est inscrit :

  B.Le jeu rapide

  B.1 Une partie rapide est soit une partie oû tous les coups doivent être joués dans un temps limité compris entre 15 et 60 minutes, soit une partie dont le temps alloué incluant 60 fois un incrément quelconque est compris entre 15 et 60 minutes.

  petit calcul : cadence Fischer 50min + 10 sec/coup
  temps alloué=50min incrément=10s (10x60= 600secondes soit 10minutes)

  ce qui fait comme calcul du temps à prendre en compte= 50mn + 10mn =60mn (1H) soit cadence rapide !!!

  La cadence lente serait atteinte avec 50min + 11s/coup, non ?

  - François -

• # Le 20 janvier 2006 à 00:08, par DDTM

  Je vois Superarbitre Stephane vendredi soir à une soirée fondue-raclette (sous le couvert d’une réunion DNA)

  Le 50mn+10s/cps compte pour le Elo National et non pour le rapide (oui les arbitres ne savent pas bien compter !!

  Je note que tes livres de chevet sont le LA et le LF ... attention aux insomnies  😉

• # Le 20 janvier 2006 à 13:37, par Loïc Pastorelli

  ça doit encore être une de ces erreurs de traduction chères au likidator !

  a mon avis elles devrait etre comptabilisées en rapide. 😎

• # Le 20 janvier 2006 à 16:37, par Lucas Muratet

  Pour moi : - On note les coups c’est une partie lente
  - On note pas les coups c’est une partie rapide  😄

• # Le 20 janvier 2006 à 18:33, par Romain Lacroix

  lucas muratet

  Pour moi : - On note les coups c’est une partie lente
  - On note pas les coups c’est une partie rapide  😄

  et alors ?  😛 😛

• # Le 20 janvier 2006 à 19:30, par Lucas Muratet

  pffff :evil : puisque c’est ca je met plus la pub dans ma signature  😛