N3- Muret - Ramonville

lundi 5 décembre 2005, par Michel Bédos

Vos commentaires

  • Le 5 décembre 2005 à 15:00, par Michel Bédos En réponse à : N3- Muret - Ramonville

    Ramonville poursuit sa (longue ? ou irrésistible ?) marche en avant en ramenant un 4ème gain consécutif contre les voisins (et amis) Murétains :
    Score : 7-1... Hum, la mauvaise nouvelle est que la N4 de l’an prochain risque d’être particulièrement garnie en équipes qui descendent si Tarbes s’y colle aussi. En effet Montauban, Muret et l’Echiquier Toulousain ferment la marche à l’heure actuelle dans le groupe 4 de la Nationale3... Debout les gars !

  • Le 5 décembre 2005 à 17:28, par Gilles Hervet

    Je crois hélas que les jeux sont déjà faits :(

    Consolation : les déplacements seront moindre l’année prochaine ! : ?

  • Le 5 décembre 2005 à 17:40, par JC CARPENTIER

    Gilles

    Consolation : les déplacements seront moindre l’année prochaine ! : ?

    Pas sûr !  😄

  • Le 5 décembre 2005 à 20:14, par Christophe Canivet En réponse à : Re : N3- Muret - Ramonville

    michko

    Ramonville poursuit sa (longue ? ou irrésistible ?) marche en avant en ramenant un 4ème gain consécutif contre les voisins (et amis) Murétains :
    Score : 7-1... Hum, la mauvaise nouvelle est que la N4 de l’an prochain risque d’être particulièrement garnie en équipes qui descendent si Tarbes s’y colle aussi. En effet Montauban, Muret et l’Echiquier Toulousain ferment la marche à l’heure actuelle dans le groupe 4 de la Nationale3... Debout les gars !

    il y a quelqu’un qui nous voit dans le role de la tortue ?

    nous avons déjà joué les 3 premiers de la poule (faut dire qu’on soigne leur départage  😄 )

    la seule pression qu’on aura pour le WE de NARBONNE sera dans les verres  🙄

  • Le 5 décembre 2005 à 20:27, par Christophe Canivet En réponse à : pour les rois des stats

    ça nous fait 36 matchs, 3 victoires, 8 nulles et 25 défaites

    sur 36 matchs, 34 fois les montalbanais avaient un ELO inférieur à leur adversaire

  • Le 5 décembre 2005 à 21:07, par DDTM En réponse à : Re : pour les rois des stats

    likidator

    ça nous fait 36 matchs, 3 victoires, 8 nulles et 25 défaites

    sur 36 matchs, 34 fois les montalbanais avaient un ELO inférieur à leur adversaire

    ... et ce n’est pas en perdant que leur Elo sera supérieur pour la suite de la saison  😛

  • Le 5 décembre 2005 à 23:25, par Romain Lacroix En réponse à : Re : pour les rois des stats

    likidator

    ça nous fait 36 matchs, 3 victoires, 8 nulles et 25 défaites

    sur 36 matchs, 34 fois les montalbanais avaient un ELO inférieur à leur adversaire

    y’a quand meme eu 1 perf alors 😛  😄

  • Le 6 décembre 2005 à 11:13, par Patrick Lacaze En réponse à : Re : pour les rois des stats

    Romain LACROIX
    likidator

    ça nous fait 36 matchs, 3 victoires, 8 nulles et 25 défaites

    sur 36 matchs, 34 fois les montalbanais avaient un ELO inférieur à leur adversaire

    y’a quand meme eu 1 perf alors 😛  😄

    Après la perf, la perfusion...

  • Le 6 décembre 2005 à 20:10, par Christophe Canivet En réponse à : Re : pour les rois des stats

    mistigri
    Romain LACROIX
    likidator

    ça nous fait 36 matchs, 3 victoires, 8 nulles et 25 défaites

    sur 36 matchs, 34 fois les montalbanais avaient un ELO inférieur à leur adversaire

    y’a quand meme eu 1 perf alors 😛  😄

    Après la perf, la perfusion...

    ce ne serait pas le plutôt le père fouettard que tu mérites comme perf’

  • Le 6 décembre 2005 à 20:16, par Christophe Canivet En réponse à : alors il en est où mon compteur de calembours mistigri

    DDTM
    likidator

    ça nous fait 36 matchs, 3 victoires, 8 nulles et 25 défaites

    sur 36 matchs, 34 fois les montalbanais avaient un ELO inférieur à leur adversaire

    ... et ce n’est pas en perdant que leur Elo sera supérieur pour la suite de la saison  😛

    quoi qu’en disent les mauvaises langues bientôt figeacoises, les ELO montalbanais ne vont pas tant baisser puisque nos joueurs n’ont fait que deux contre perf (les deux qui jouaient un ELO inférieur et qui n’ont pas gagné)

    on n’a pas les yeux plus gros que le ventre, pour l’instant le ELO de notre pupille ne va pas se dilater c’est tout  🙄

  • Le 6 décembre 2005 à 22:20, par DDTM En réponse à : Re : alors il en est où mon compteur de calembours mistigri

    likidator

    quoi qu’en disent les mauvaises langues bientôt figeacoises, les ELO montalbanais ne vont pas tant baisser puisque nos joueurs n’ont fait que deux contre perf (les deux qui jouaient un ELO inférieur et qui n’ont pas gagné)

    Le délégué Elo régional me glisse à l’oreille qu’une défaite "logique" contre un adversaire mieux classé de 200pts Elo par exemple coûtera quelques points quand même et quand on renouvelle l’expérience à chaque ronde, cela s’ajoute

  • Le 7 décembre 2005 à 08:44, par Christophe Canivet En réponse à : Re : pour les rois des stats

    likidator

    ça nous fait 36 matchs, 3 victoires, 8 nulles et 25 défaites

    sur 36 matchs, 34 fois les montalbanais avaient un ELO inférieur à leur adversaire

    et maintenant les stats de MURET

    36 matchs, 5 victoires, 6 nulles et 25 défaites

    sur 36 matchs, 24 fois les muretains avaient un ELO inférieur à leur adversaire

  • Le 7 décembre 2005 à 09:38, par Gilles Hervet En réponse à : Re : pour les rois des stats

    likidator
    likidator

    ça nous fait 36 matchs, 3 victoires, 8 nulles et 25 défaites

    sur 36 matchs, 34 fois les montalbanais avaient un ELO inférieur à leur adversaire

    et maintenant les stats de MURET

    36 matchs, 5 victoires, 6 nulles et 25 défaites

    sur 36 matchs, 24 fois les muretains avaient un ELO inférieur à leur adversaire

    Intéressant, ca voudrait dire manque de réussite ou de motivation (ou de préparation) ! : ?

  • Le 7 décembre 2005 à 11:37, par Pascal Jung En réponse à : Re : N3- Muret - Ramonville

    michko

    Ramonville poursuit sa (longue ? ou irrésistible ?) marche en avant en ramenant un 4ème gain consécutif contre les voisins (et amis) Murétains :
    Score : 7-1... Hum, la mauvaise nouvelle est que la N4 de l’an prochain risque d’être particulièrement garnie en équipes qui descendent si Tarbes s’y colle aussi. En effet Montauban, Muret et l’Echiquier Toulousain ferment la marche à l’heure actuelle dans le groupe 4 de la Nationale3... Debout les gars !

    Je me permets au nom de la toute nouvelle Direction de la Communication de l’Echiquier Toulousain, de signaler que nos piètres résultats actuels ne sont dus qu’à un trop plein de préparation, mais que ça va finir par payer et pas plus tard qu’au prochain Match contre Muret sans parler des malheureux qui suivront ....

  • Le 7 décembre 2005 à 19:10, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : N3- Muret - Ramonville

    Pascal Jung

    Je me permets au nom de la toute nouvelle Direction de la Communication de l’Echiquier Toulousain, de signaler que nos piètres résultats actuels ne sont dus qu’à un trop plein de préparation, mais que ça va finir par payer et pas plus tard qu’au prochain Match contre Muret sans parler des malheureux qui suivront ....

    Oui Pascal, peut-être, mais il semble en tout cas que l’ET ait déjà jeté l’éponge : il n’y avait pas de stagiaires au stage d’arbitrage de montauban...8-)

    Comment l’ET va-t-il faire pour avoir un arbitre, promesse faite par Franck à Sylvain Rivier, qui a autorisé -par dérogation- la présence de l’ET en N3 cette année... :(

  • Le 9 décembre 2005 à 11:13, par Pascal Jung En réponse à : Re : N3- Muret - Ramonville

    jack
    Pascal Jung

    Je me permets au nom de la toute nouvelle Direction de la Communication de l’Echiquier Toulousain, de signaler que nos piètres résultats actuels ne sont dus qu’à un trop plein de préparation, mais que ça va finir par payer et pas plus tard qu’au prochain Match contre Muret sans parler des malheureux qui suivront ....

    Oui Pascal, peut-être, mais il semble en tout cas que l’ET ait déjà jeté l’éponge : il n’y avait pas de stagiaires au stage d’arbitrage de montauban...8-)

    Comment l’ET va-t-il faire pour avoir un arbitre, promesse faite par Franck à Sylvain Rivier, qui a autorisé -par dérogation- la présence de l’ET en N3 cette année... :(

    Jack, nous avons effectivement loupé ce stage, mais Franck n’a pas abandonné pour autant ; nous avons désigné notre candidat, et cherchons activement un stage dans une autre région.

  • Le 9 décembre 2005 à 18:20, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : N3- Muret - Ramonville

    Pascal Jung

    Jack, nous avons effectivement loupé ce stage, mais Franck n’a pas abandonné pour autant ; nous avons désigné notre candidat, et cherchons activement un stage dans une autre région.

    OK :)
    Faut espérer que vous en trouviez un avant le 30 avril !
    Surveiller le site FFE, et spécialement la rubrique arbitrage... mais ça pourrait être loin. 😳

  • Le 9 décembre 2005 à 20:58, par Christophe Canivet En réponse à : Re : N3- Muret - Ramonville

    jack

    [OK :)
    Faut espérer que vous en trouviez un avant le 30 avril !

    Président vénéré Tu es optimiste sur la date

    il faut faire la différence entre l’arbitre titré, le stagiaire et le candidat
    http://www.echecs.asso.fr/(2olgoxjumynadg2z1sesfd55)/LivreArbitre/020.pdf

    le candidat est inscrit à un stage à venir
    le stagiaire a en + réussi les examens mais il lui manque notamment l’AZN
    le titré a tout

    pour arbitrer un match de N3 il faut être titré (T. LEMOINE nous l’a reppelé avant la dernière ronde)

    la prochaine session d’examen a lieu à la mi-mars

    même si officiellement, il faut vérifier les titres au 30/04, en pratique il faudra que le représentant de l’échiquier toulousain :
    1°) trouve un stage avant la mi-mars (pour l’instant il n’y en a aucun de prévu en FRANCE)
    2°) réussisse du 1er coup les 2 examens UV1 et UV1 bis

  • Le 10 décembre 2005 à 00:36, par Michel Bédos

    " il faut faire la différence entre l’arbitre titré, le stagiaire et le candidat "
    Quel juridisme affligeant, jeune homme !
    Je suis persuadé que Sylvain Rivier , dans le souci de préserver une espèce en voie de disparition (le seul club ou l’on fume- au sens propre -en jouant à 200kms à la ronde par exemple, l’antre ou aucun mineur n’a pénétré depuis 10ans , la seule équipe de Nationale ou , la veille du match , aucune licence n’a été prise et ou ne sait pas encore si il y aura 5 joueurs pour éviter le forfait....) sera clément par rapport à ces futiles notions de presqu’arbitre arrivé à maturité ou non !
    On ne peut pas rayer toute cette poésie ,cette désinvolture élevée au rang de grand art , d’un trait de plume bureaucratique pour de mesquines considérations de dates. 😛 "
    Mais au fait, ils n’auraient pas battu Montauban, ces fumistes de l’E.T.? 😄  😄

  • Le 10 décembre 2005 à 16:54, par Patrick Lacaze

    michko

    "(le seul club ou l’on fume- au sens propre -en jouant à 200kms à la ronde par exemple, l’antre ou aucun mineur n’a pénétré depuis 10ans , la seule équipe de Nationale ou , la veille du match , aucune licence n’a été prise et ou ne sait pas encore si il y aura 5 joueurs pour éviter le forfait....)
    On ne peut pas rayer toute cette poésie

    L’esprit maison... L’E.T., un club venu d’ailleurs.