Montpellier
mercredi 7 juillet 2004, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 7 juillet 2004 à 10:42, par Loïc Cwiek En réponse à : Montpellier
A la Ronde 2 :
VAISMAN Volodia 2373 0-1 CARMEILLE Ludovic 2232
Pas mal 😉
# Le 7 juillet 2004 à 11:41, par Antonio Capone
😳
il est fort arnacman....s’il a gagné avec les noirs en jouant sa defense preferée (1.e4 f6) j’arrete de jouer aux échecs !!!
😄
# Le 7 juillet 2004 à 12:46, par Romain Lacroix
presque 15 elo de gagnes en 2 parties !!! 😳
# Le 8 juillet 2004 à 00:01, par Jacques Perroux
Nulle contre Prié (2441) à la ronde 3.
Norme de MI si ça continue ....
# Le 8 juillet 2004 à 08:06, par DDTM En réponse à : ronde 4
Ronde 4 :
Ludovic - CHERNUSCHEVICH Alexei 2521
Vaz-y Ludo 😉
# Le 8 juillet 2004 à 08:18, par Antonio Capone
hier soir Ludo m’a envoyé un message en me disant qu’il était un peu mieux mais malheureusement il n’était pas en forme...je me demande qu’est-ce qu’il va faire aujourd’hui s’il est en forme ..(!)...alé ludo !!!
# Le 8 juillet 2004 à 21:35, par Mehdi Ouakhir
Ludovic s’est gavé, il a encore fait une perf, contre schernuchevic (orthographe approximative), nulle mais il etait gagnant il m’a dit.
Peut-etre une premiere norme !
# Le 9 juillet 2004 à 00:38, par Loïc Cwiek
LIBISZEWSKI Fabien 2425 - CARMEILLE Ludovic 2232
Une nouvelle victime ? 😛
Mais pour la norme ca risque d’être dur les joueurs titrés non français, y’en a pas des masses !
# Le 9 juillet 2004 à 11:29, par DDTM En réponse à : La Victoire contre Vaisman
[Event "Grand Prix du Conseil Général de l’Hérau"]
[Site "Montpellier"]
[Date "2004.07.06"]
[Round "2.8"]
[White "Vaisman, Volodia"]
[Black "Carmeille, Ludovic"]
[Result "0-1"]
[ECO "D11"]
[WhiteElo "2373"]
[BlackElo "2232"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2004.??.??"]
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Qc2 a6 5. Bf4 Bg4 6. Nbd2 Nbd7 7. e3 e6 8. Bd3
c5 9. O-O Be7 10. Ne5 Nxe5 11. dxe5 Nh5 12. h3 Nxf4 13. exf4 Bh5 14. g4 Bg6 15.
f5 exf5 16. gxf5 Bh5 17. Rfe1 Bh4 18. Bf1 Qg5+ 19. Bg2 Qf4 20. Nf1 d4 21. Bxb7
O-O 22. Ng3 Bxg3 23. fxg3 Qxg3+ 24. Bg2 Rad8 25. Qd2 Rfe8 26. e6 fxe6 27. Rxe6
Rxe6 28. fxe6 Bf3 29. Qf2 Qxg2+ 30. Qxg2 Bxg2 31. Kxg2 Rd6 32. Re1 Kf8 33. Kf2
Ke7 34. Re4 d3 35. Ke1 Rxe6 36. Rxe6+ Kxe6 37. Kd2 Ke5 38. Kxd3 g5 39. Ke3 h5
40. b3 a5 41. Kd3 Kf4 42. a3 g4 43. hxg4 hxg4 44. Ke2 Ke4 45. Kf2 Kd4 46. Kg3
Kc3 47. b4 axb4 48. axb4 Kxb4 49. Kxg4 Kxc4 0-1
# Le 9 juillet 2004 à 14:09, par Mehdi Ouakhir
Je vous en supplie, regardez la partie Hamdouchi-Dimitrov 😳 , juste pour le plaisir.
S’il vous plait !
# Le 9 juillet 2004 à 14:20, par Lucas Muratet
Ou on les trouve les parties ??
# Le 9 juillet 2004 à 15:00, par Mehdi Ouakhir
sur le site de la FFE, attention cette partie c’est de la haute-couture
# Le 9 juillet 2004 à 15:36, par Loïc Cwiek
Lol, je l’avais pas vu celle la !
12. Cb6 aïe 1-0 😳
pour les parties : http://www.echecs.asso.fr/Visualiser.aspx?URL=/Tournois/2004/Montpellier/MontpellierGP2004&Nom=Grand%20Prix%20de%20l’Hérault
# Le 9 juillet 2004 à 15:42, par Andreas Van Elst
Eh oui ! Je ne sais pas si c’est théorique, mais 7.Dd2 ! donne un avantage aux blancs. Et après 8...Fxf2+ ? (mieux 8...DdB-) 9.Rd1 ! c’est déjà fini.
# Le 9 juillet 2004 à 15:46, par Andreas Van Elst
Maintenant je sais 😛 . Lastin et Galkin l’ont déjà joué en 2001. Il semblerait que la bonne réponse à 6.Cdb5 soit Cf6.
# Le 9 juillet 2004 à 16:18, par Mehdi Ouakhir
C’est pas théorique, Hicham c’est un ordinateur !
# Le 9 juillet 2004 à 16:36, par Andreas Van Elst
Si, si. C’est théorique. Hicham, il A un ordinateur 😛 .
# Le 10 juillet 2004 à 19:58, par Mehdi Ouakhir
Y’a eu qu’une partie, pas de quoi en faire un ABCDE !!! 😄
# Le 14 juillet 2004 à 19:05, par Christo Dimitrov
Réponse du principal interessé :
1. e4 c5 2. Cc3 e6 3. Cf3 Cc6 4. d4 cxd4 5. Cxd4 Db6 !?
joué dans une partie Gruenfeld-Svidler en 1995.
6. Cdb5 !
Après Cb3 Cf6 ou Fe3 Fc5 on retombe dans des lignes classiques.
6. ... Fc5
pendant la partie je me rappellais plus ou moins que c’était le coup recommandé pour les noirs
on doit aussi pouvoir jouer Cf6 (Andreas)
7. Dd2 a6 ?
erreur de calcul
il fallait jouer Dd8, Fe7 ou à la rigueur Fb4 pour parer la menace Ca4, mais après Cd6+ les blancs sont mieux dans tous les cas.
8. Ca4 Fxf2+ ? toujours la même erreur de calcul 9. Rd1 Da5 10. Cd6+ Re7 11. Dxf2
ici je voulais simplement prendre le Ca4 mais j’avais oublié dans mon calcul que les blancs prennent en f7 non pas avec la dame mais avec leur cavalier
11. ... Rxd6 12. Cb6 1-0
Triste début de tournoi... au moins ça a diverti certains 😉
# Le 14 juillet 2004 à 19:11, par Axel Prieur
Mais tu t’es bien rattrapé par la suite je pense... Tu fini quand meme 6°, c’est pas négligeable, et si je me souviens bien (j’ai regardé la grille américaine hier soir) c’est ta seule défaite.