Le poulailler...( issu du ménage sur le fil du tournoi...)
dimanche 11 juin 2006, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 11 juin 2006 à 02:55, par Romain Lacroix En réponse à : Le poulailler...( issu du ménage sur le fil du tournoi...)
allez les bleus
# Le 11 juin 2006 à 02:56, par Lucas Muratet
Pff c’est pas un tournoi de schtroumpfs !! 😳
Lucas, qui essaye de pas reveiller les voisins 😛
# Le 11 juin 2006 à 02:59, par Romain Lacroix
non sinon on t’aurais invité 😄
# Le 11 juin 2006 à 03:01, par Lucas Muratet
T’es pas plus grand que moi jte rappelle 😛
Lucas, qui complote en nocturne avec romain pour détrôner DDTM 😄
# Le 11 juin 2006 à 03:03, par Romain Lacroix
si
mais lucas me dit non
moi je dis si
lucas me dit non
je dis si
il propose nulle j’accepte 😛
# Le 2 juillet 2006 à 12:06, par Axel Prieur
😄 il va nous refaire son monologue
# Le 2 juillet 2006 à 18:14, par DDTM DDTM
tiens un vagin qui passe 😄
PS : va-t-il comprendre
# Le 2 juillet 2006 à 20:28, par Frédéric Rivière
DRA, a la fois Alf, sexiste et [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)]troll[/url] !!!
# Le 2 juillet 2006 à 21:10, par DDTM DDTM
Et voilà ...
et après on s’inquiète de la façon dont les parisiens voient les provinciaux .. mais évidemment si ceux-ci n’ont aucune référence théatrale , que puis-je y faire ?
Pour le sexisme, je ne comprends pas la remarque, cela doit simplement être de l’ignorance.
L’auteur(e) Eve Ensler explique avec beaucoup de lucidité dans ses interviexs que dans « Les Monologues du vagin », l’humour a la part belle justement pour faire passer les passages plus difficiles sur la clitoridectomie et les viols. Il faut tout de même savoir que si Eve Ensler a écrit ce texte, c’est parce qu’elle a du, elle la première, faire un travail de reconstruction a la suite d’un viol. On n’écrit pas ce genre de texte »comme ça », comme on ne le met pas en scène »comme ça », comme on le ne le joue « comme ça ». Ça s’appelle un texte militant, et partout dans le monde, les plus grandes actrices l’ont défendu pour ce qu’il était. Il se trouve juste que c’est un texte féministe.
Il faut peut-être réfléchir à ce qu’on écrit à la va-vite sur le Forum.
# Le 2 juillet 2006 à 21:16, par Axel Prieur
: ? tu repasseras en deuxiéme semaine....
# Le 2 juillet 2006 à 21:21, par DDTM DDTM
On lui explique et monsieur fait mumuse avec les fenêtres .. sur quelle planète suis-je arrivé ??
# Le 2 juillet 2006 à 21:44, par Axel Prieur
.
T’as pas un chat à te mettre sous la dent, au lieu de dire n’importe quoi ? 😄
# Le 2 juillet 2006 à 22:23, par ALICIA BLESING
Ca serait cool de ne pas dévier le sujet de base 🙄
# Le 2 juillet 2006 à 22:55, par Axel Prieur
Ah ca y est monsieur se prend pour un parisien. Si toi tu oublies d’où tu viens, nous on ne l’oubli pas !!! 😛 😛 😛 😉 😄
# Le 2 juillet 2006 à 22:56, par Axel Prieur
C’était juste pour dire que ta piéce de théatre n’avait rien à faire là. Mais comme on dit la culture c’est comme la confiture, moins on en a plus on l’étale 😉
# Le 3 juillet 2006 à 08:53, par DDTM DDTM
Je te rappelle que tu as l’honneur d’avoir écrit la moitié du titre sur ce fil et donc que tu n’as rien à faire ici, alors dégage !!
Cassééééééééééééééééééééééééééééééé 😄 😄 😄
# Le 3 juillet 2006 à 13:57, par ALICIA BLESING
# Le 3 juillet 2006 à 14:02, par Axel Prieur
J’y suis pour rien, c’est lui, m’zelle !!! 😉
# Le 3 juillet 2006 à 14:05, par DDTM DDTM
Je te laisse commencer à écrire au moins 1 message en rapport avec le sujet ... et sortir de tes contradictions (relis ton message précédent, j’ai l’impression qu’il y a comme un peu de désordre dans ta tête 😉 ) ... j’ai pris un peu d’avance sur les messages sur le sujet 😄
# Le 3 juillet 2006 à 14:12, par Axel Prieur
DRA ou l’art d’embrouiller les gens pour avoir ledernier mot...
# Le 3 juillet 2006 à 14:43, par DDTM DDTM
Bah, tu m’obliges à dire la Vérité chiffrée :
sur le fil : 9 messages de DRA en rapport au sujet contre 0 pour Axel ...
C’est une vraie raclée .. alors tu continues à polluer la discussion ou bien tu te décides à parler du sujet pour 1 fois 😎
# Le 3 juillet 2006 à 15:06, par Axel Prieur
je te parle pas du fil, je te parle de ta question, c’est à dire le changement de classement FIDE au 1° Juillet a-t-il une influence sur le nombre de points pour obtenir la norme...
Normalement tu devrais avoir la réponse, vu que tu es arbitre FIDE...
rho lala, pour lui faire répondre sérieusement, à lui, faut se lever de bonne heure !!! :)
# Le 3 juillet 2006 à 15:11, par Laurent Casella
Rontudju... 🙄
Ils sont épuisants...
# Le 3 juillet 2006 à 16:24, par DDTM DDTM
Scrogneugneu .. qu’il est fatigant 😄
Si je pose la question, c’est que je sais que cela peut avoir une influence, contrairement à toi 😉
Deuxio, c’est aussi que je n’ai pas envie de calculer 😎
Je suis en vacances d’arbitrage depuis qq jours alors RAF de ce m.....
# Le 3 juillet 2006 à 18:48, par Axel Prieur
BEN ALORS POURQUOI TU POSES LA QUESTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛
# Le 3 juillet 2006 à 18:55, par Jacques Bouthier
Oauip... j’arrive pas à tout lire... (ou plutot je manque de motivation...)
Ceci-dit rien ne t’interdit de te servir de ton scalpel 😛 😄 😎
# Le 3 juillet 2006 à 19:06, par Axel Prieur
OUI !!!! use du scalpel !!!
# Le 3 juillet 2006 à 19:10, par Loïc Pastorelli
apres avoir lu ce fil en entier, je suis presque content d’etre devenu sdf:je n’ai plus de connection et ça m’evite de lire des aneries !
😎
# Le 3 juillet 2006 à 19:10, par Laurent Casella
Je veux bien opérer, mais mieux vaut attendre mercredi...
C’est les soldes, et ils font des promos sur les cerveaux à Leclerc 😛
Je ne garantis pas les résultats, mais il y aura nécessairement une amélioration 😎
# Le 3 juillet 2006 à 19:24, par Jacques Bouthier
Tu te sens pas visé Axel ?? 😄 😄
Dans un autre fil Alicia t’as donné un conseil judicieux.
A lolo : Oui c’est une bonne idée d’attendre mercredi. De toutes façons ils ne font pas de mal. Par contre je ne suis pas sûr que les produits sur le marché soient intéressants. En général les bons produits ne sont pas soldés. Ou alors peut-être que s’ils se dépêchent et en première démarque...
En fait la solution ce serait peut-être de virer tous les messages qui ont rapport avec le tournoi de MI-Féminin, et de renommer le sujet ? Puis on pourrait ouvrir un fil sur le tournoi de MI Féminin à Condom ? Par exemple ?
# Le 3 juillet 2006 à 20:08, par DDTM DDTM
BEN JUSTEMENT CRETIN DES ALPES 😄 😄 😄
# Le 3 juillet 2006 à 20:20, par DDTM DDTM
Ce sera double ration pour le p’tit Lolo au Leclerc 😄
Il y aura nécessairement une amélioration ... non ? .... dis.... 😄 😄 😄
On va enfin avoir une intelligence (artificielle ?) à l’administration du Forum, au diable le Diable 😛
# Le 3 juillet 2006 à 20:51, par Romain Lacroix
ca fait longtps que ca devrait etre fait :evil :
# Le 3 juillet 2006 à 21:00, par Jacques Bouthier
... finalement, oui. Pourquoi attendre mercredi ?
On dirait deux petites frappes un samedi soir...
Je suis écoeuré par ce comportement d’adolescent attardé.
# Le 3 juillet 2006 à 21:11, par Axel Prieur
Moi je suis ecoeuré par la mauvaise foi récurante du DRA.
Peut etre que c’est la condition pour être arbitre, c’est pour ça que je ne le serais jamais.
# Le 3 juillet 2006 à 21:30, par DDTM DDTM
Pourquoi laisser dévier les fils en parlant de la Coupe du Monde sans ouvrir un fil spécial et unique (comme sur FE par exemple) ??
S’il y a colère et mépris, ils sont certainement partagés .. tout comme les torts
A quand une Charte du Forum ? (Ca c’est une remarque constructive !)
# Le 3 juillet 2006 à 21:56, par Axel Prieur
Quels comptes personnels ? Le seul compte personnel qui me concerne, c’est celui que j’ai à la banque 😄
# Le 3 juillet 2006 à 22:57, par ALICIA BLESING
Un ptit stage de méditation ne vous ferait pas de mal...
[img]http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Zen/happyspoonboy.gif
[/img]
# Le 3 juillet 2006 à 23:35, par Laurent Casella
Bon, ok...
1) il est un peu tard, je ferai le ménage sur ce post demain.
J’ai toujours rêvé de faire ma conchita hystérique.
2) Si les deux protagonistes souhaitent poursuivre, je les incite gentiment mais vivement à ouvrir un fil spécialement dédié à ça.
Ca promet d’intéressantes choses ; je m’engage à ce que personne ne pollue leur prose (ou du moins à faire le ménage).
Une bonne occasion vous est offerte de briller par votre argumentation, profitez-en, on solde avant l’heure.
N.B : vérifez quand même la réglementation sur ce genre de média, on sait jamais...
3) Si à une dizaine d’intervenants réguliers sur ce forum, il y a besoin d’une charte, c’est à désesperer de l’homme...
Si vous préferez une charte plutôt qu’un auto-contrôle et un minimum de recul...
Si vous avez besoin d’un panneau qui vous dit comment se comporter...
Le réglement, c’est bien pratique. Au moins, ce sont les autres qui prenent la responsabilité de la tenue du forum, et l’on n’a pas besoin d’assumer un état d’adulte bien lourd à porter.
On peut se permettre de dire n’importe quoi ; si ça passe, c’est de la faute au modo, sinon on couine à l’injustice.
Une charte, cela veut dire plus aucune pollution sur les posts. Pas sûr que ça rende le forum très vivant.
A vous de trouver un équilibre.
En réflechissant deux secondes, on arrive facilement à la conclusion que deux ou trois digressions, ça reste acceptable. Deux pages complètes de hors-sujet, c’est insupportable, charte ou pas charte.
4) DRA, tu demandes une modération plus sévère du forum ???
Je veux bien l’assumer.
Je te propose la chose suivante : toutes tes interventions seront modérées. Ainsi que les réponses de tes interlocuteurs sur les sujets où tu interviens.
Comme ça, tu ne fous pas la merde, et l’on ne te titille pas sans que tu ne puisses répondre.
Ceux qui n’y sont pour rien gardent bien sûr le même fonctionnement qu’avant, aucune raison de les déranger.
A experimenter si tu le souhaites.
Si t’es partant, j’en discuterai avec les autres modérateurs et Jack, pour avoir leur avis et accord.
5) Si tu ne vois pas la différence entre FE et ce forum, ouvre un fil, on peut en discuter.
6) Idem si tu souhaites causer de la façon de se comporter sur un forum... Il y aura forcément quelques idées intéressantes.
7) Dernier point, pour le DRA puisqu’il pose la question de la censure, mais pour toute personne que ça peut intéresser :
Si quelqu’un estime qu’une réponse ou un sujet mérite un coup d’oeil de la part d’un modérateur,
il peut parfaitement lui envoyer un message privé, un mail, ou le signaler sur le forum.
Il y a trois modérateurs : Fabien, Loïc et moi-même.
De même Jack, de part sa responsabilité, peut sûrement être interpelé sur ce genre de problème, même s’il n’a plus les droits d’admin.
Pour ma part, censurer ne sera jamais un acte anodin. Moins on y fera appel, mieux l’on se portera.
Mais à chacun de jouer le jeu et de prendre ses responsabilités.
# Le 3 juillet 2006 à 23:54, par DDTM
Suite à mes demandes, j’ai eu une réponse explicite que le Forum devait rester "libre" ... et c’est le cas encore ......
Lolo, si tu veux jouer au méchant modérateur, ce ne sera plus à cause de moi .. j’ai passé mon tour dans les demandes ..et puis le Forum est tel qu’il est .. pas de modération ....
Continuons à discuter ... et répondre si cela nous chante
....
Pour FE, j’ai changé depuis longtemps de forum où écrire .... c’est seulement rigolo quand Nirnaeth intervient 😉
# Le 3 juillet 2006 à 23:59, par Laurent Casella
😉 ...
# Le 4 juillet 2006 à 00:20, par Laurent Casella
"Pour les articles sérieux, il y a le site" : Certes, mais c’est figé.
Si tu veux engager une discussion sur un sujet sérieux, il n’y a que le forum qui permette cette souplesse.
C’est complémentaire.
"Pas de modération..." : Ce serait l’idéal, pour peu que chacun y mette du sien.
# Le 4 juillet 2006 à 00:27, par DDTM
Le site figé ??
Pas vraiment ... Tu vas encore fâcher Jacques 😎
Une discussion sur un sujet sérieux ?
Ben ya la messagerie, le téléphone, une terrasse de café, etc .. pour cela
Un Forum, c’est fait pour vivre, pour des coup de gueule, des réponses du tac au tac , enfin, rien de vraiment sérieux ...
Il suffit de regarder le Forum depuis son origine !!!!
Evidemment, tu vas me trouver qq exceptions .. je te laisse chercher, je vais me préparer pour la demi-finale de demain
# Le 4 juillet 2006 à 00:28, par Lucas Muratet
Tout à fait d’accord 😛
# Le 4 juillet 2006 à 00:38, par Laurent Casella
En effet, girouette 😛
http://lmpe.org/forum/viewtopic.php?t=1290
# Le 4 juillet 2006 à 08:55, par Philippe Rich
El allez ! encore de l’anti-hispanisme primaire ! 😉
Ah ! je préfère çà ! :)
No pasaran !
# Le 4 juillet 2006 à 09:01, par DDTM DDTM
Bien trouvé .... Ceci était un message officiel et un nom propos de discussion sur le Forum ....
Puisque tu veux bien travailler maintenant cher admin Lolo, il serait donc intéressant de disposer de plusieurs types de messages dont certains seraient "protégés" par un verrouillage du sujet comme pour ce type d’info...
Allez au boulot, Diable de faignasse 😄
# Le 4 juillet 2006 à 09:35, par Laurent Casella
Mais mon cher DRA, il suffit juste de faire l’effort de le demander...
Vérrouiller un sujet, c’est un clic.
Le mettre en "sticky", c’est à dire apparaissant en premier sur la liste des messages, quelle que soit sa fraîcheur, c’est un clic aussi...
Donc, cela ne semble pas être la complexité de l’opération qui pose problème.
Soit dans le message, mais ça suppose qu’un admin doit se palucher toute ta prose...
Ou un petit MP que tu maîtrises pourtant remarquablement...
Et dans la journée ou le soir, ta demande peut être prise en compte 😎
N.B : Verrouiller ce type de messages (i.e empêcher les gens de poster dessus) est envisageable, mais est-ce pertinent ?
Si l’une des personnes auxquelles tu t’adressais par exemple souhaite te répondre, ou avoir des précisions ?
Bref, à voir au cas par cas...
N.B2 : Tenant particulièrement à mon statut de feignasse, je te prierai de ne pas écorcher ce mot qui décline tout un art de vivre.
# Le 4 juillet 2006 à 10:06, par DDTM DDTM
ouarf ouarf ouarf il suffit de demander effectivement et mon MP date de plusieurs jours maintenant .. mais j’ai rien vu venir 😎
Un message à caractère officiel et informatif n’a pas besoin de réponses sur le Forum, il existe comme tu dis les MP, le mail, etc ...
Le verrouillage ne pose donc aucun souci .. dès qu’il sera disponible !!
Et si c’est à faire par un admin des heures après, cela n’a aucun intérêt, la pollution sera déjà installée à coup sur !!
NB : j’aime bien l’original !
http://lafeignasseetlesgodasses.chez-alice.fr/
Tu n’es qu’une pâle copie tasmanienne 😄
# Le 4 juillet 2006 à 11:11, par Laurent Casella
Un petit rappel de l’histoire :
1) tu postes ton message hyper important...
2) Romain pose une question, qui ne m’avait pas l’air complétement déconnante, vu de l’exterieur.
3) tu réponds à Romain que c’est un message sérieux (message édité et effacé par toi par la suite... Guère correct, en passant...)
4) Tu réitères ton message, en reprécisant que pour une fois, tu es sérieux...
5) Je lève les yeux au ciel...
6) Tu me demandes par MP si je sais verrouiller un fil.
Rien d’autre, pas d’argumentation ou de besoin exprimé...
7) Ma réponse, par MP (environ une heure après que tu m’aies écrit) :
8 ) Ta réponse, par PM, est sûrement fort pertinente, mais aucune trace sur ma proposition de le mettre en post-it...
J’ai loupé un truc ?
Si tu m’accordes l’autorisation, je peux poster ta réponse !?
T’es chargé de la gestion du Forum ?
Le forum, c’est pour papoter ? Pour diffuser des messages officiels, de l’information ?
Je m’y perds, ma puce, avec tes souhaits à tendance pseudo-aléatoires... Dis moi donc ce que tu as envie qu’on fasse pour tes beaux yeux...
Ou alors, c’est fonction de l’identité que tu prends quand tu postes ?
T’es chargé de la gestion du forum ?
Tu souhaites t’en charger ?
Petite question : Tu peux me préciser où ça mène, tout ça ? Tu souhaites découvrir les limites de ma patience, ou quoi ?
# Le 4 juillet 2006 à 11:40, par DDTM
C’est curieux ce modérateur qui pollue à son tour 😄 😄 et surtout qui s’égare de son rôle en étant aggressif dans ses réponses, faudrait peut-être changer de boulot 😄
Quand tu répondras sérieusement à mes MP, oh serviable modérateur, on pourra parler des choses sérieuses ici .... that’a all folks 😉
PS : je sens que je vais arriver au 1200 !
# Le 4 juillet 2006 à 11:47, par Laurent Casella
Ok. Je prends bonne note, DDTM.
Fais toi plaisir, ça ne va pas durer.
Ce sera toi ou moi.
# Le 4 juillet 2006 à 11:53, par Axel Prieur
Gagné !
Il le fait tout le temps...
DDTM champion du monde de la mauvaise foi
# Le 4 juillet 2006 à 11:58, par ALICIA BLESING
DDTM, Lolo n’a pas pollué ce fil, car le sujet a maintenant changé... ("Le poulailler...").
En fait, tu postes autant de messages pour être le plus grand posteur du forum, j’ai compris 😄 😄 😄
# Le 4 juillet 2006 à 12:56, par DDTM En réponse à : le Troll
http://maester.over-blog.com/article-2900464.html
un blog à visiter et revisiter maintes fois 😉
# Le 4 juillet 2006 à 13:24, par Laurent Casella
Tiens donc... Tu trollais ???
Tu ne souhaites plus assumer tes écrits ?
Plus de message privé (combien ? 2 ce matin, pour réclamer de l’aide sur le forum ?) tout en critiquant en publique (en trollant bien sûr, voyons mon bon monsieur) ?
Tu me déçois un peu, je pensais que tu étais un homme de conviction...
Comme je l’indiquais, je demanderai ce soir ou demain aux autres modérateurs, ainsi qu’à Jack, qu’on discute un peu de notre approche, à chacun de nous deux, concernant ce forum.
SUJET VERROUILLE PAR MES SOINS.