Vos commentaires

• # Le 6 mars 2005 à 21:33, par Andreas Van Elst En réponse à : Coupe de France 3° tour

  Le CEIT a gagné assez facilement contre Montpellier Européen 3-0. Faut dire que Montpellier (qui recevait pourtant) n’avait pas du tout sa meilleure équipe.

  Les résultats des autres clubs de la région ?

• # Le 6 mars 2005 à 22:51, par DDTM

  Qui jouait dans l’équipe ???

• # Le 6 mars 2005 à 23:36, par Andreas Van Elst

  En détail :

  VAN ELST Andreas (2245) - BASTIDE Bernard (2030) 1-0
  OUAKHIR Mehdi (2255) - SERRA Laurent (1810) x-x
  HEINIS Vincent (2174) - LOUCHE Hervé (1890) 1-0
  FAYETTE Sylvain (203B-) - GARCIA Ludovic (1790) 1-0.

  Mehdi a fait nulle dans une position gagnante pour aller chercher sa trousse de toilette 😛 .

  On était un peu déçu par la composition de l’équipe de Montpellier puisque leurs quatre meilleurs joueurs sont Vaisman (2352), Bertrand (2256), Guérin (2231) et Py (2160).

• # Le 6 mars 2005 à 23:45, par Andreas Van Elst

  Il semblerait que les autres clubs de MPY aient perdu 3-1. Condom contre l’Echiquier Bordelais et Montauban contre Mont-de-Marsan (vu sur le site de la FFE).

  Je suis surpris par la defaite de Condom. L’Echiquier Bordelais est un nouveau club et presque tous ses joueurs sont mutés. Or, en Coupe de France on a droit a maximum deux mutés. Est-ce que la composition a bien été vérifiée ?

• # Le 7 mars 2005 à 10:26, par Christophe Canivet En réponse à : enfin fini

  Montauban battu à Mont de Marsan Mais avec les honneurs (et 5 heures de route)

  La chronologie a joué un rôle très important

  RAVON (1640)-DUBOS (1280) 1-0 au 4ème échiquier
  gain facile et rapide

  HOAREAU (1910)-BALLARIN (2070) 0-1 au 2ème échiquier
  tombe dans le zeitnot avec deux pions d’avance

  la position au 3ème échiquier étant probablement nulle (finale roi+4pions chacun), je dois refuser la proposition de nulle adverse au premier échiquier sinon l’équipe n’est pas qualifiée (et en même temps je n’arrive pas à analyser aussi loin que mon adversaire et rate un plan de gain par peur d’une perpet’)
  :evil : :evil :

  De même, plus tard, avec une position de perpet’, je devrai rechercher un gain : ?

  Et bien sûr même problématique pour Patrick qui a encore moins de chances de gain

  quasi-simultanément, après plus de 5h30 de jeu, les deux montalbanais oublient une pièce 😳

  CANIVET (1954) - LELIMOUSIN (dinosaure même pas FIDE à 2200) 0-1

  LECOULTRE (1753)-HOSTEKIND (2031) 0-1