Championnat de ligue

samedi 14 janvier 2006, par Philippe Rich

Vos commentaires

  • Le 14 janvier 2006 à 12:19, par Philippe Rich En réponse à : Championnat de ligue

    Cette année le champion de la ligue sera le régional le mieux classé à l’Open de l’Ouest Toulousain.

    C’est une formule qui a des atouts certains et en particulier c’est une prime régionale à un grand open (très important pour la vie échiquéenne de la ligue).

    J’y vois néanmoins 2 inconvénients :
    1) une certaine injustice, même si les derniers champions dont je me rappelle (Alain Garrel, Andreas van Elst ...) sont de beaux champions,
    terminer 15° devant le second régional (16° disons) relève plus de la clémence des derniers appariemments que d’une différence de mérite (ce qui est beaucoup moins vrai quand on parle de la 1° et de la 2° place, même sur un un ’petit’ tournoi).
    2) un manque de solennité, aucune rencontre entre midi-pyrénéens ne venant, la plupart du temps, sanctionner ce titre.

    Personnellement, je verrais bien une formule du type : l’Open détermine les 2 ’meilleurs’ joueurs de la ligue qu’on ferait ensuite se rencontrer dans un match de 2 parties en semi-rapide pour déterminer le champion de la ligue (ils l’ont bien fait à Khanty Mansyisk pour déterminer le vainqueur de la Coupe du Monde !)

    Philippe

  • Le 14 janvier 2006 à 18:34, par Axel Prieur En réponse à : Re : Championnat de ligue

    Philippe

    Personnellement, je verrais bien une formule du type : l’Open détermine les 2 ’meilleurs’ joueurs de la ligue qu’on ferait ensuite se rencontrer dans un match de 2 parties en semi-rapide pour déterminer le champion de la ligue (ils l’ont bien fait à Khanty Mansyisk pour déterminer le vainqueur de la Coupe du Monde !)

    Philippe

    Ta proposition est bonne, mais ton exemple l’est moins, la coupe du monde, c’était une coupe, pas un open. Mais cela dit, je pense que ton idée est bonne et puis cela permettrait aux autres jouers de patienter en attendant la remise des prix 😉

  • Le 14 janvier 2006 à 20:10, par Romain Lacroix

    dans ce cas c’est plus le championnat MPY lent mais rapide ou bien les 2 a la fois : ?

  • Le 15 janvier 2006 à 11:34, par DDTM

    Romain LACROIX

    dans ce cas c’est plus le championnat MPY lent mais rapide ou bien les 2 a la fois : ?

    Mais qu’est-ce qu’il dit ?
    C’est ainsi qu’ont toujours lieu les départages ...
    Toi qui es spécialiste des championnat du monde, de ceux qui sont en forme ou pas ...

  • Le 15 janvier 2006 à 11:47, par Romain Lacroix

    justement, avant de faire les departages il y a un match a cadence lente 😛

  • Le 15 janvier 2006 à 13:14, par Axel Prieur

    Romain LACROIX

    justement, avant de faire les departages il y a un match a cadence lente 😛

    ouais et on fini la jornée le lendemain... tssss 😄

  • Le 15 janvier 2006 à 18:58, par DDTM

    Romain LACROIX

    justement, avant de faire les departages il y a un match a cadence lente 😛

    Et les 9 rondes de l’Open ce n’est peut-être pas à la cadence lente ...
    Il faudrait réfléchir un peu avant de poster plus vite que ton ombre  😛

  • Le 15 janvier 2006 à 20:00, par Romain Lacroix

    DDTM
    Romain LACROIX

    justement, avant de faire les departages il y a un match a cadence lente 😛

    Et les 9 rondes de l’Open ce n’est peut-être pas à la cadence lente ...
    Il faudrait réfléchir un peu avant de poster plus vite que ton ombre  😛

    et 25 min c une cadence lente peut etre ?

  • Le 15 janvier 2006 à 20:05, par Axel Prieur

    Romain LACROIX
    DDTM
    Romain LACROIX

    justement, avant de faire les departages il y a un match a cadence lente 😛

    Et les 9 rondes de l’Open ce n’est peut-être pas à la cadence lente ...
    Il faudrait réfléchir un peu avant de poster plus vite que ton ombre  😛

    et 25 min c une cadence lente peut etre ?

    Rho lala ... que de prise de tête pour rien... 😄

  • Le 15 janvier 2006 à 21:51, par DDTM

    Romain LACROIX
    DDTM
    Romain LACROIX

    justement, avant de faire les departages il y a un match a cadence lente 😛

    Et les 9 rondes de l’Open ce n’est peut-être pas à la cadence lente ...
    Il faudrait réfléchir un peu avant de poster plus vite que ton ombre  😛

    et 25 min c une cadence lente peut etre ?

    De quelles 25 mins parles-tu ?
    L’Open ne se fait plus en 90mn+30s/cps ?? :evil :

    Alors tu devrais retirer ton inscription  😉

  • Le 15 janvier 2006 à 21:59, par Lucas Muratet

    Il parle du departage 😛

  • Le 15 janvier 2006 à 22:15, par DDTM

    Le départage est toujours à une cadence plus rapide que celle du tournoi.

    Après avoir joué à une cadence lente, nos champions s’étripent en cadence rapide ... Il y en a même qui se terment en Blitz mort subite
    ... Et ce n’est pas cela qui dévalue leur titre de champion en cadence lente

    PS : Bravo pour ta victoire contre Louis qui inaugurait ses 2000pts  😉

  • Le 15 janvier 2006 à 22:25, par DDTM

    A ce jour sur le site les inscrits :

    Pré-inscrits à l’Open de l’Ouest Toulousain

    ° TITRE NOM ELO PAYS S Drapeau Club
    1 g MEIJERS, Viesturs 2529 LAT M
    2 g LAZAREV, Vladimir 2503 RUS M Lyon Olympique Echecs
    3 g PRIE, Eric 2467 FRA M Montpellier Echecs
    4 m & wg GAPONENKO, Inna 2437 UKR F
    5 m MARHOLEV, Dimitar 2427 BUL M Grasse Echecs
    6 m PETROV, Marijan 2425 BUL M Tournefeuille Echecs
    7 m SAKELSEK, Tadej 2418 SLO M
    8 m SEBENIK, Matej 2416 SLO M
    9 g VUL, Arkadi Eremeevich 2407 RUS M
    10 m DOBREV, Nanko 2394 BUL M Grasse Echecs
    11 m ZIMMERMAN, Yuri 2379 RUS M
    12 m BROCHET, Philippe 2368 FRA M Evry Grand Roque
    13 wg SAFRANSKA, Anda 2258 LAT F Lyon Olympique Echecs
    14 wm SASU-DUCSOARA, Andreea-Teodora 2255 ROM F St Affrique
    15 OUAKHIR, Mehdi 2237 MAR M Echiquier Palavasien et Sétois
    16 SANCHEZ, Nicolas 2199 FRA M C.E.I. Toulouse
    17 DALOZ, Jean-Michel 2167 FRA M Tournefeuille Echecs
    18 GUENNOUN, Anthony 2161 FRA M Montpellier Echecs
    19 SCHOUCAIR, Henry 2122 FRA M Montpellier Echecs
    20 KULAGO, Alexander 2114 RUS M
    21 LACROIX, Romain 2068 FRA M Moissac-Castelsarrasin
    22 CWIEK, Loïc 1981 FRA M Echiquier Diabolique de Canohès
    23 GODART, François 1927 BEL M Les Tours de Haute Picardie
    24 CANIVET, Christophe 1910 FRA M Echiquier Club Montalbanais
    25 GODART, Michel 1882 BEL M Les Tours de Haute Picardie
    26 MURATET, Lucas 1830 FRA M Lardenne
    27 DOMENECH, Vianney 1812 FRA M Montpellier Echecs
    28 CABANES, Kim 1800 FRA M Echiquier Club Montalbanais
    29 DEVOS, Hervé 1798 FRA M Tournefeuille Echecs
    30 BROCHET, Thierry 1763 FRA M Tournefeuille Echecs
    31 BOULOGNE, Laurent 1760 FRA M L’Ouverture Lauragaise
    32 BRAUCKMANN, Hartwich 1750 FRA M C.E.I. Toulouse
    33 TREINSOUTROT, Victor 1650 FRA M Tournefeuille Echecs
    34 IWANESKO, Alexandre 1550 FRA M Ramonville
    35 BOUKHRIS, Yacine 1500 FRA M Gambit de Muret

    Cela ne fait pas énormément de candidats pour le titre Midi-Pyrénées !!
    Pourtant, un tournoi sur Toulouse, il faut en profiter  😄

  • Le 15 janvier 2006 à 22:44, par Lucas Muratet

    DDTM

    PS : Bravo pour ta victoire contre Louis qui inaugurait ses 2000pts  😉

    Merci  😛

  • Le 1er février 2006 à 20:48, par DDTM

    5 GMI, 13 MI sur la liste des inscrits pour l’Open, la lutte pour les prix au général va être d’enfer !!

  • Le 2 février 2006 à 10:46, par Lucas Muratet

    C’est le plus grand open du Sud-Ouest non ? (en nombre de titrés)

  • Le 2 février 2006 à 11:23, par DDTM

    lucas muratet

    C’est le plus grand open du Sud-Ouest non ? (en nombre de titrés)

    C’est le premier en 2006 donc ....  😄

  • Le 2 février 2006 à 12:01, par Lucas Muratet

    Edit : ah oui y’en avait pas :p

    Stop Edit : PS : http://perso.wanadoo.fr/tournefeuille64/Open/Inscrits.html

    pour les inscrits de tournefeuille :)

  • Le 2 février 2006 à 12:56, par Axel Prieur

    lucas muratet

    Nan y’avait mont de marsan  😛

    PS : http://perso.wanadoo.fr/tournefeuille64/Open/Inscrits.html

    pour les inscrits de tournefeuille :)

    en 2006 on a dit...