Arnacman à Saint Affrique
mardi 27 juillet 2004, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 27 juillet 2004 à 12:13, par Antonio Capone En réponse à : Arnacman à Saint Affrique
Est-ce que Arnacman réussira finalement à faire sa norme de MI à Saint Affrique ?? 😄
# Le 27 juillet 2004 à 21:07, par Romain Lacroix
en tout cas ca commence bien : 4/5 contre une moy a 2350 et perf a 2590 !!!! 😳 😎
va t-il regagner 100 elo en octobre ?
# Le 28 juillet 2004 à 08:22, par DDTM En réponse à : dom
dom efectue un superbe parcours à St-Aff, il semble surentraîner à voir 3 de ces parties :
[Event "12ème Open International de Saint-Affriq"]
[Site "SAINT-AFFRIQUE"]
[Date " ????.??.??"]
[Round "1.25"]
[White "Laurain, Dominique"]
[Black "Milliet, Sophie"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2065"]
[BlackElo "2280"]
[PlyCount "64"]
1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nf3 Bg4 4. e3 e6 5. a3 Nf6 6. Nc3 dxc4 7. Bxc4 Bd6 8. e4 e5 9. d5 Nd4 10. Be3 Nxf3+ 11. gxf3 Bh5 12. Rg1 O-O 13. Bh6 Bg6 14. Bg5 h6 15. Be3 Kh7 16. Qd2 a6 17. Bd3 Nh5 18. Ne2 Qf6 19. Ng3 Nf4 20. Nf5 Nxd3+ 21. Qxd3 Bxf5 22. exf5 Rac8 23. Rc1 Rfd8 24. Qe4 Bf8 25. Ke2 a5 26. Qd3 c6 27. d6 Rxd6 28. Qe4 Rcd8 29. h4 Rd5 30. Bg5 Qd6 31. Be3 Rd2+ 32. Kf1 Rd1+ $138 1-0
dom fait des triplés à la belle Inna 😉 (c’est peut-être l’inverse, enfin il faut être 2 😄 ) et réussit la surprise de la première ronde.
[Event "12ème Open International de Saint-Affriq"]
[Site "SAINT-AFFRIQUE"]
[Date " ????.??.??"]
[Round "2.20"]
[White "Chomet, Pascal"]
[Black "Laurain, Dominique"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2370"]
[BlackElo "2065"]
[PlyCount "68"]
1. e4 e6 2. d3 d5 3. Nd2 Nf6 4. Ngf3 b6 5. c3 Bb7 6. e5 Nfd7 7. d4 a5 8. a4 Be7 9. Bd3 Ba6 10. Bxa6 Nxa6 11. O-O c5 12. Qe2 Qc7 13. Re1 Nab8 14. c4 Nf8 15. b3 Nc6 16. Bb2 Ng6 17. g3 O-O 18. cxd5 exd5 19. h4 Rfe8 20. h5 Nf8 21. Nf1 cxd4 22. Nxd4 Nxd4 23. Bxd4 Ne6 24. Bb2 Rac8 25. Red1 d4 26. Nh2 Bc5 27. h6 Ng5 28. Qg4 Qxe5 29. Rd3 Qd5 30. f4 Re2 31. Nf3 Nxf3+ 32. Rxf3 d3+ 33. Kf1 g6 34. Bf6 Rf2+ 0-1
Après la gmif, un mf ... et les doigts dans le nez 😎 😛
[Event "12ème Open International de Saint-Affriq"]
[Site "SAINT-AFFRIQUE"]
[Date "2004.07.26"]
[Round "4.23"]
[White "Zharkov, Hleb"]
[Black "Laurain, Dominique"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2219"]
[BlackElo "2065"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "2004.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Rb1 c5 9. Be2 cxd4 10. cxd4 Qa5+ 11. Bd2 Qxa2 12. O-O b6 13. Qc1 Qe6 14. Ng5 Qd7 15. Bc4 Ba6 16. Bd5 Bb7 17. Bxf7+ Rxf7 18. Nxf7 Kxf7 19. Bh6 Bxe4 20. Bxg7 Kxg7 21. Rb3 Nc6 22. Rh3 h5 23. Re1 Qf5 24. f3 Bd5 25. g4 Qf6 26. gxh5 Nxd4 27. Qa1 Nxf3+ 28. Rxf3 Qxa1 29. h6+ Kh7 30. Rxa1 Bxf3 31. Re1 Re8 0-1
Par ici les points ELO contre le cadet de l’est montpellierrain 😛
Vaz-y dom, sors nous ta française :evil : 😄 😄
# Le 28 juillet 2004 à 15:53, par Mehdi Ouakhir
Vallin avec les blancs, il est bien solide qd meme.
On vera bien ce soir si Ludovic lui aura "tactifié" un point ou demi point ! 😛
# Le 28 juillet 2004 à 15:55, par Mehdi Ouakhir En réponse à : Re : Arnacman à Saint Affrique
Il parait que tu pars a paris l’an prochain, c’est quoi cette histoire l’italien ?
# Le 28 juillet 2004 à 17:34, par Antonio Capone En réponse à : Re : Arnacman à Saint Affrique
je pas à Lyon dans deux semaines... :( je reviendrai qq week end à Toulouse pour picoler chez Runatomic mais je ne pourrai pas defendre mon titre 😳
C’est pas ma faute moi je ne voulais pas devenir ingénieur je voulais faire le jouer d’échecs :(
Au fait t’es en forme pour ton prochain tournoi ?..si tu y vas avec Slava c’est pas gagné pour faire une bonne performance...j’en sais quelque chose moi.... :evil :
# Le 29 juillet 2004 à 12:21, par Antonio Capone
4.5/6..alé ludo encore un petit effort....est-ce que je vais finalement avoir droit à une bouteille la semaine prochaine ?? 😄
# Le 29 juillet 2004 à 15:05, par Mehdi Ouakhir
CARMEILLE-FLEAR
Si Ludovic reussit a battre Glenn la je suis sur le cul !
# Le 29 juillet 2004 à 19:20, par Axel Prieur En réponse à : Re : Arnacman à Saint Affrique
Je rappelle que le dopage , quel qu’il soit, est interdit dans n’importe quel sport, échecs compris !! 😉
# Le 29 juillet 2004 à 21:10, par Mehdi Ouakhir
Carmeille-Flear 1/2-1/22
Putain il se gave LUdovic !!
Avec une perf a 2530 je pense qu’il ne lui faut plus qu’un demi-point sur deux matches pour s’assurer la norme de MI (et 1,5 sur 2 pour GMI 😄 )
enfin, je pense.
A noter l’excellent retour d’Andreas, qui enchaine les victoires apres un debut bien pourri.
# Le 30 juillet 2004 à 08:00, par Nicolas Lassabe
C’est clair qu’on va fêter ça !! Même s’il n’y a pas de norme c’est un super résultat. Leclash tu te jouidras à nous ???
# Le 30 juillet 2004 à 09:43, par Mehdi Ouakhir
avec plaisir a moins que je ne sois deja a creon !!!
😄 en tout cas je n’avais jamais remarque qu’il etait si fort avec montpellier et st-aff !! t’imagines qu’il peut encore faire norme de GMI !
en plus je suis sur qu’il battra Olarasu.
# Le 30 juillet 2004 à 09:55, par Antonio Capone
moi je savais ...c’est pas par hasard que j’ai commencé ce débat avant que St. Affrique commence...au fait Ludo moi je ne bois que du champagne....
dis donc leclash ça s’est bien passé à Agadir ?..on m’a dit que l’on t’as vu à la boite de l’hotel Sahara à 4 heures du matin 😉
# Le 30 juillet 2004 à 11:40, par Mehdi Ouakhir
T’inquiete rital je met l’ambiance, 😄 , tu logeais la-bas ?
Faudrais qu’on se fasse une soiree bientot, c’est dommage que tu te casses
# Le 30 juillet 2004 à 21:11, par Loïc Cwiek
Bon bé c fait, Ludovic vient de gagner contre OLARASU Gabriela (2329) et augmente encore sa perf (2559) !
4ème du tournoi, c’est pas mal 😉
# Le 30 juillet 2004 à 21:20, par Loïc Cwiek
[url=http://ceit.free.fr/ressa.htm#ludovic]Le parcours de Ludovic[/url]
# Le 30 juillet 2004 à 21:26, par DDTM
C’EST SURTOUT LA VICTOIRE QUI LUI PERMET DE FAIRE UNE NORME DE
MI une ronde avant la fin 😎
# Le 30 juillet 2004 à 21:36, par Loïc Cwiek
maintenant c’est la norme de GMI qu’il vise !! Andréas a battu sa future adversaire, tout est possible 😉
# Le 30 juillet 2004 à 21:48, par DDTM
Malgré son beau parcours, ce ne sera pas suffisant il me semble
# Le 30 juillet 2004 à 22:57, par Loïc Cwiek
avec +10.22 à Montpellier et, pour l’instant, +52.44 à st affrique, ludovic frise les 2300 (2295)
# Le 31 juillet 2004 à 11:21, par Louis Beaurain
Félicitations à Ludo. Dommage pour Montpellier 2 normes de suite...mais la saison n’est pas terminée.
Quel était le dernier joueur de la LMPE à faire une norme ? Quand ?
# Le 31 juillet 2004 à 14:06, par Mehdi Ouakhir
dommage qu’il n’ai joue qu’un GM comme il m’a dit hier, parce que je pense qu’il va eclater Voiska
# Le 31 juillet 2004 à 15:32, par Axel Prieur
avec 2 pertes aux 2 derniéres rondes, c’est pas mal... 😉
# Le 31 juillet 2004 à 15:43, par Axel Prieur
il a fait nul contre voiska et termine 8° avec 6,5 /9. Avec au passage la 4° perf du tournoi (253B-).
# Le 31 juillet 2004 à 21:53, par Ludovic Carmeille
c dommage j avais une position ecrasante mais je me suis precipite. j ai failli paumer apres car en plus j etais mal au temps. les quelques 600 ou 700 euros de la 3 ou 4 place m ont echappe de peu 😉
# Le 31 juillet 2004 à 22:00, par Axel Prieur
Mais bon t’as quand même eu la norme qui t’avait échappé à Montpellier. Même si ça remplace pas les 600 ou 700 euros, c’est pas mal je trouve 😉
# Le 31 juillet 2004 à 22:19, par Jacques Bouthier
Ci-dessous l’intégrale des perfs des joueurs de Midi-Pyrénées.
En dehors de la très belle norme de MI de Ludovic, excellents résultats de Jean-Michel Daloz, de Nicolas Faure, et de Christophe Canivet ( Alias Likidator, alias Bricolator). A signaler que Likidator rate le MI Manouk, et perd dans une position gagnante ! 😳
Votre serviteur est également satisfait de son tournoi. 😎
8 CARMEILLE Ludovic 2232 Sen C.E.I. Toulouse 6,5 2538
15 DALOZ Jean-Michel 2187 Sen Tournefeuille Echecs 6,5 2259
25 SASU-DUCSOARA Andreea-Teodora 2235 Sen Tournefeuille Echecs 6 2264
38 VAN ELST Andreas 2257 Sen C.E.I. Toulouse 5,5 2254
43 BOUTHIER Jacques 2016 Sen Gambit de Muret 5,5 2159
45 PFEIFER Andreas 2112 Sen C.E.I. Toulouse 5,5 2111
46 BOLLENGIER Thierry 2173 Sen Tournefeuille Echecs 5,5 2111
53 FAURE Nicolas 1987 Jun C.E. Ramonville 5,5 1973
57 LAURAIN Dominique 2065 Sen Tournefeuille Echecs 5 2242
71 CANIVET Christophe 1980 Sen Echiquier du Quercy 5 2049
80 POKEE Anne-Josephe 1900 Sen Echiquier de l’Armagnac 5 1958
81 FOURNIER Camille 2076 Sen Echiquier Toulousain 5 1953
87 FORESTIE Pierre 2060 Cad Echiquier Club Montalbanais 5 1915
109 FABRE Philippe 1740 Sen Echiquier Club Albigeois 4,5 1887
113 LECOULTRE Patrick 1720 Sen Echiquier Club Montalbanais 4,5 1850
118 CROUX Laurent 1770 Sen MJC Millau-Echecs 4,5 1813
136 RAYNAL Francois 2089 Sen MJC Rodez - Echecs 4 1872
146 ROUEDE Gilbert 1850 Vet Echiquier de l’Armagnac 4 1786
149 FOREST Eric 1700 Sen MJC Rodez - Echecs 4 1754
157 CHORAZY Andre 1780 Sen MJC Millau-Echecs 4 1691
158 DE BIASI Robert 1690 Vet MJC Rodez - Echecs 4 1690
159 BROCHET Thierry 1660 Vet Villeneuve-Tolosane 4 1657
174 GAYRAUD Christian 1430 Vet Blaye Echiquier Club 4 1420
180 PINAULT Ronan 1640 Min Tournefeuille Echecs 3,5 1632
200 DE BARALLE Michel 1580 Vet Echiquier Club Albigeois 3 1475
213 PARIZOT Serge 1498 Vet Gambit de Muret 3 1286
220 PINAULT Mailys 1310 Pup Tournefeuille Echecs 2,5 1337
Ludovic devrait nous commenter une partie : pour le bulletin et pour le site.
# Le 1er août 2004 à 19:51, par Andreas Van Elst
Lors de la dernière AG de la ligue, il y a à peine un mois, j’avais posé des questions concernant l’entraînement de nos meilleurs jeunes qui est inexistant au niveau de la ligue. J’avais donné comme exemple Ludovic Carmeille. Je disais : "S’il avait été entraîné quand il était jeune, il serait aujourd’hui MI, parce qu’il a le talent". Tout le monde a rigolé. Quelques réponses : "C’est la première fois que j’entends parler de Ludovic Carmeille", "Tu exagères, peut-être un fort joueur, mais pas MI quand même" etc. Pas de commentaire.
# Le 1er août 2004 à 22:06, par Antonio Capone
Personellement je crois que s’il avait été entraîné il serait GM....mais bon...c’est deja une tres belle victoire pour le CEIT n’est-ce pas ? 😄
# Le 1er août 2004 à 22:35, par DDTM
Si son club lui avait donné les moyens, il serait GMI ....
Mais ne blamons pas le CEIT qui par la voix de son président ne s’est rendu compte de la qualité de Ludo seulement le 26 juin dernier (comme l’ensemble de la Ligue apparemment si j’en crois le compte-rendu détaillé d’Andréas)
Par contre la Ligue se doit d’aider ses sportifs de haut-niveau et avec ses gains de Pts Fide, Ludo va passer la barre des 2300.
Alors Ludo, ne sois pas timide,
Comment la Ligue pourrait t’aider à encore progresser ?
As-tu besoin de la Ligue ?
Enfin, n’hésites pas à parler de tout cela à notre bienaimé Président si puissant (oui il a encore gagné des points lui - aussi à St Aff !!
# Le 1er août 2004 à 23:46, par Antonio Capone
Pour les aider les jeunes prometteurs de la ligue, la première étape serait d’engager un vrai entraineur de haut niveau. Je ne pense pas que cela gêne si les jeunes talents sont presque tous du CEIT ?
# Le 2 août 2004 à 08:12, par DDTM
Même qu’il refuse les plus jeunes, il suffit de demander à Kim qui s’est vu refusé au CEIT !!!
En jeunes talents on fait pas mieux.
IL s’est quand même entraîné un temps avec Olivier Renet en cours particulier mais n’a jamais solicité l’aide de la Ligue.
Et Ludo ?? Pas encore ....
alors pour ne pas se faire rabacher par que la Ligue a trop de charges, n’engageons pas à la légère qq’un si le besoin peut être satisfait autrement.... pour quoi pas un CES au frais de la société ?? ...
que sais-je encore .........[/b]
# Le 2 août 2004 à 09:58, par Gilbert Rouede
Andreas Van Elst a écrit :
Je ne peux laisser passer sans réagir les propos de Van Elst. Comme à son habitude il distille des contre-vérités ou des demi-vérités de façon tendancieuse et même méchante.
A l’AG de la ligue, il a en effet parlé du « Cas Carmeille », mais :
1- Personne n’a rigolé. Un des participants, (Ce n’était pas moi, mais qu’importe), a simplement fait observer que jamais, les responsables et dirigeants du Ceit, passés et présents, n’ont fait une demande d’aide, de cours, et n’ont posé le cas de Ludovic Carmeille à la ligue. Personne n’a dit qu’il entendait parler de Ludovic pour la première fois. Encore un contre-vérité volontaire ou non. Si l’on doit encourager un joueur, c’est d’abord à ses dirigeants de se remuer et de se manifester. Voilà ce qui a été dit.
2- Personne n’a rigolé en entendant Andréas dire que ce joueur pourrait être MI. Car tout le monde sait que Carmeille est un joueur talentueux et digne de ce titre qu’il aura sans doute un jour prochain. En tout cas personne n’a dit en se marrant : "Tu exagères, peut-être un fort joueur, mais pas MI quand même" etc.
Tout ceci pour dire que Andreas ferait bien de comprendre ce qu’on lui dit et arrêter de répandre son petit venin. Il commence à fatiguer sérieusement même les moins réticents à son égard !
# Le 2 août 2004 à 14:13, par Andreas Van Elst
Moi je n’ai pas eu besoin d’attendre le 26 juin. Une de mes premières décisions en tant que président du CEIT (en 2002) était de faire jouer les jeunes prometteurs (Carmeille, Constantin, depuis rejoint par Ouakhir, Brethes) en NII, bien qu’ils étaient encore moins bien classés que quelques joueurs de notre deuxième équipe.
Organiser des cours avec Renet, puis avec Bricard pour faire progresser les jeunes n’était peut-être pas une si mauvaise idée non plus.
En revanche, ça fait plus qu’un an que je pose la question comment c’est possible que la ligue paye un entraîneur qui n’entraînent pas les meilleurs jeunes de la ligue.
J’attends toujours le compte rendu de l’AG. Une de mes questions (va-t-elle apparaître dans le compte rendu ?) était : qu’est-ce que la ligue a fait pour faire progresser nos meilleurs jeunes ? Je n’ai pas eu de réponse.
# Le 2 août 2004 à 14:33, par Andreas Van Elst
Pourquoi est-ce que tu diffuses des mensonges sur le forum ? Tu sais très bien que Kim n’a pas été refusé au CEIT. Je l’ai déjà expliqué des dizaines de fois. Kim était bienvenu au CEIT, mais la condition pour qu’il joue en NII jeunes était qu’il viennent regulièrement au club pour s’entraîner. Finalement les Cabanes ont préferé Pau, ce qui est leur droit, mais c’est n’importe quoi de dire que Kim a été refusé.
D’ailleurs c’est surprenant de voir que cette histoire est toujours sortie de temps en temps pour discréditer le CEIT ou son président. En ce qui concerne le secteur jeunes, vu les résultats du CEIT, je ne crois pas que j’ai des lecons à recevoir d’un dirigeant de la ligue MPY. Au lieu de diffuser des mensonges, tu devrais te poser la question ce que TOI, en tant que dirigeant de la ligue, tu as fait pour développer le secteur jeunes.
Il faut faire un dossier ? Quelles pièces faut-il joindre ? Moi je souhaiterais une politique plus volontariste. C’est aux dirigeants de proposer quelque chose, pas aux jeunes de faire des demandes.
# Le 2 août 2004 à 15:03, par DDTM
Andréas , tu diffuses ta version des faits, pas celle de Kim et de ses parents..
Cela ne jette en rien le discrédit sur le travail du CEIT pour les jeunes.
Mais il s’avère que ludovic doivent encore aller en Corse voir Akkha son ancien prof pour progresser .. dois-je en conclure pour autant que le CEIT est incapable d’accompagner l’un de ses meilleurs membres vers le haut niveau
Non, pas plu sque je jetterai le discrédit sur la Ligue, source apparemment de beaucoup de tes maux ....... 😉
Avant de me poser plus de questions, je te la retourne, qu’as-tu fait en tant que président du CEIT pour Ludo
La politique volontariste suivra l’action hypothétique du club du jeunes.
que fait le CEIT ???
Pourquoi dvlper l’asssitanat à tout va .. NON, ce sont aux personnes de se prendre en main, de demander de l’aide.
Parce que pour les propositions, j’en ai des cartons et des cartons ..... ce n’est qu’avec les personnes que la structure pourra avancer..
Se mettre en dehors, juger, diffuser des mensonges, pourquoi pas mais ensuite ne pas s’étonner de se retrouver seul et sans aide
# Le 2 août 2004 à 17:15, par Jean-Louis MAS.
Tu es bien gentil, ddtm, mais il n’y a pas que ce cas, moi je connais au moins un cas, ou il y a eu une demande à la ligue, et ou la ligue n’a rien fait, Andreas s’en souvient j’espère.
S’il faut attendre que les clubs demande de l’aide pour les joueurs, moi je connais d’autres sports ou les ligues selectionnent les meilleurs espoirs et les aides.
Nous connaissons tous ici, un certain nombres de joueurs qui ont de l’avenir, pourquoi attendre que les clubs crient au secours pour faire quelque chose ?
D’ailleurs les clubs ne demanderons jamais rien, car la plupart des présidents savent très bien qu’ils n’ont rien a attendre de la ligue.
Alors au lieu de dire que l’on a des idées et des projets plein les cartons, il serait temps de commencer à les sortir, car ils vont moisir ou être mangé par les souris. 😛
# Le 2 août 2004 à 18:03, par DDTM
Tu es bien gentil, donnes nous ta liste, puisque tu en as une 😉 😄 😄 les clubs qui crient au secours ouarf ouarf ouarf à mourir de rire 😄 😎
concours de la meilleure idée exprimée sur le forum, une médaille de la Ligue à gagner histoire de vider les cartons d’Andréas et de JLM 😄 😄 😄
# Le 2 août 2004 à 19:03, par Jean-Louis MAS.
Tu devrais apprendre à lire ddtm, et a te relire aussi 😄 😄 😄
C’est toi qui as dit que tu avais des idées pleins les cartons.
Quand a la liste des jeunes c’est facile !
Regarde déjà les jeunes qualifiés au championnat de France
Plus quelques cadets à plus de 2000 en pleine progression, cela commence a faire un beau paquet.
D’ailleurs je ne suis pas là pour dire ce que vous devez faire (sinon il faut me donner la place du président) mais pour critiquer, tu sais que la critique est toujours plus facile. 😄 😄
Mais tu sais aussi que quand je dis que je peux faire mieux, je le fais, donc si certain ne sont capable, il ne fallait être candidat et se faire élire, il fallait rester à la maison ou s’occuper de son club.
Pour l’instant on ne peut rien dire sur la nouvelle équipe, nous verrons bien à la fin de la saison.
# Le 2 août 2004 à 20:17, par DDTM
Tu devrais faire de même et relire tout le contexte, je parlais d’idées tout justes bonnes à rester dans des cartons justement puisque inaplicables, comme souvent celles émises pour des gens incapables de travailler en équipe et de s’engager dans une action sur la durée 😄 😄 😄
Une telle évidence, comment ne pas avoir fairt cette liste, elle est pourtant parue dans le bulletin de Ligue ... ben alors on l’a 😄 😄
Par contre, pour ceux qui ne se sont même pas présenté, on sait déjà qu’ils sont juste de beaux parleurs 😄 😄 😄
# Le 2 août 2004 à 21:16, par Ludovic Carmeille
Cher DDTM,
je vais tenter de rester courtois mais je m interroge :
t arrive t il de reflechir avant de faire ce genre d affirmation ou faut il prendre celle ci au 8eme degre ??
Je t invite neanmoins a faire un sejour en corse (ils t accueilleront avec plaisir je pense) pour te rendre compte de ce qu une ligue peut faire pour les jeunes
# Le 2 août 2004 à 22:32, par DDTM
Voilà enfin le champion, le premier intéressé de tout ce débat fort passionné et passionnant 😉
L’info provient en droite ligne du site de la Ligue corse où ton dernier passage insulaire est relaté 😎 😄
Faut-il prendre la Ligue Corse au 8ème degré
Je te laisse à ton interrogation, fort courtoisement 😛
L’île est désertée actuellement, nos amis corses étant à Créon mais j’ai un curry qui m’attend chez Akh depuis fort trop longtemps 😄
question : la corse a-t-elle une seule équipe jeune engagée dans le championnat de France
😄 😄
Mais revenons au sujet initial de la discussion sur le forum :
tes performances (encore bravo 😄 ) et ce que attend (de ton club, de ton CDJE, de la Ligue, de la FFE) afin de progresser si c’est ton souhait ?
Ici, on ne promet rien, mais on veut bien écouter ....
# Le 3 août 2004 à 02:04, par Ludovic Carmeille
Pourrais tu me citer tes sources ? Et tu crois toujours ce que tout le monde te dit ?
Parce qu en reflechissant un petit peu tu pourrais arriver a la conclusion que je ne suis pas alle en corse pour progresser aux echecs.
Je ne sais pas, ce pourrait etre pour des raisons plus triviales du genre : revoir des amis que je n ai pas vu depuis longtemps, la plage, le soleil, la corse, etc.
Sache sinon que je n ai jamais rien attendu de la ligue. D ailleurs il n y a pas si longtemps je me demandais a quoi elle pouvait bien servir. Mais tout le monde semble motive, les choses vont probablement changer.
Pour progresser j ai trouve un moyen imparable : etudier des livres et jouer. Si je pouvais analyser avec un GM ce serait mieux, mais comme je peux pas, j achete leurs bouquins et je regarde mes parties avec fritz comme tout le monde
Sinon comme je l ai deja dit a notre president, lorsque j etais un jeune prometteur je ne savais meme pas qu il y avait un entraineur a la ligue ...
# Le 3 août 2004 à 08:15, par DDTM
est-il bon d’être sur le Forum à 2h du mat pour notre champion
A moins qu’il termine juste d’étudier qq parties 😄
Pour progresser j ai trouve un moyen imparable : etudier des livres et jouer Voilà qq’un qui sait se prendre par la main et va dans le bon sens.
Mais il est à noter que tu aimerais pouvoir analyser avec un GM...
est-ce qu’un MI qui fourmille d’idées te conviendrait aussi ? Car il me semble que ton club en dispose d’un, ça tombe bien :evil :
Sinon, pourquoi pas demander à la ligue une action "haut-niveau" permettant de faire venir à toi un GMI pour analyses poussées
C’est surprenant que quand tu étais un jeune prometteur (il n’y a pas si longtemps mon vieux ) tu ne connaisses pas l’existence d’un entraîneur à la Ligue mais c’est surement parce que ton club disposait à l’époque de nombreux salariés et bénévoles de qualité (attention, je dis pas que ce n’est plus le cas 😄 ) et que tu avais tout ce dont tu avais besoin sur place 😄 .......
Sinon, pour nos jeunes pousses, peux-tu nous dire combien de temps par semaine tu consacres aux échecs (livres, analyses de parties)
Sais-tu Ludo que nous avons un point commun 😉
# Le 3 août 2004 à 09:27, par Loïc Cwiek
Des amis en corses ? 😛
# Le 3 août 2004 à 16:59, par Ludovic Carmeille
DDTM tu me gaves (pour rester poli).
ps : j’avais déjà parcouru le site corse et je n’ai trouvé nulle part que j’avais été obligé d’aller là-bas pour progresser aux échecs.
# Le 3 août 2004 à 18:01, par DDTM
Tout de suite les grands (gros ) mots 😄
D’abord, il n’y avait aucune obligation dans ton excursion corse. Tous mes propos étaient fondés sur les commentaires de ton passage à Cateri sur le Forum corse après ta norme 😉
J’espère que tu trouves les combinaisons plus vite sur l’échiquier que tu ne visites le site de la Ligue corse (j’en suis même certain :evil : )
# Le 3 août 2004 à 21:25, par Ludovic Carmeille
site corse : "Le jeune et sympatique Toulousain Ludovic Carmeille, apres un séjour échiqueen passé à Cateri, chez son entraineur et ami Akkha, vient de réaliser une norme de MI à une ronde de la fin (perf à 2559)"
C’est ça ta source ? Si tu vois un rapport entre ces 2 affirmations soit tu es de mauvaise foi soit tu es complètement stupide.
# Le 3 août 2004 à 21:28, par Ludovic Carmeille
site corse : "Le jeune et sympatique Toulousain Ludovic Carmeille, apres un séjour échiqueen passé à Cateri, chez son entraineur et ami Akkha, vient de réaliser une norme de MI à une ronde de la fin (perf à 2559)"
C’est ça ta source ? Si tu vois un rapport entre ces 2 affirmations soit tu es de mauvaise foi soit tu es complètement stupide.
# Le 3 août 2004 à 22:10, par DDTM
Quel étrange raisonnement d’un champion d’échecs
Pour tout un chacun, le terme "après" sert à lier cause (entraînement) à une conséquence (norme) dans une phrase en bon français, même dans un club international 😄
Je te retourne donc magistralement soit ta mauvaise foi soit ta stupidité 😎
Mais il reste toujours en suspens la question posée à nos lecteurs, tenus en haleine par nos joutes verbales d’apprentis trobadors :
dois-je en conclure pour autant que le CEIT est incapable d’accompagner l’un de ses meilleurs membres vers le haut niveau
# Le 3 août 2004 à 22:55, par Ludovic Carmeille
le terme "après" est une préposition qui marque la postériorité et non la cause.
ex : après être allé chez Paul, je suis passé voir Marc. Tu vas en déduire que c’est à cause de Paul que je suis allé voir Marc ? Peut être que Marc a appelé Paul juste quand j’étais chez Paul et m’a dit de passer le voir ? Tu as probablement plein d’autres explications...
La phrase du site Corse semblait plutôt être une phrase introductive pour expliquer pourquoi on parlait de Ludovic Carmeille, toulousain, sur un site corse.
Mais comme tu l’as apparemment mieux compris que moi, c’est probablement GRACE à mon séjour échiquéen de 3 semaines en Corse que j’ai eu ma norme.
D’ailleurs au vue de l’efficacité de ces entraînements, je vais passer, dès le mois de septembre, un an en corse pour rentrer dans le top 10 mondial
Pour information, j’ai aidé Akkhavanh à organiser des tournois dans les écoles primaires, j’ai fait 2 ou 3 tournois de blitz où j’étais le 1er ou 2ème élo : quelle préparation intensive !! Mais ne pourrez t’on pas nommer cela un séjour échiquéen, toi qui semble si bien manier la langue française ?
Si ta réponse est du même niveau que les précédentes, ne te donne pas la peine de répondre.
# Le 4 août 2004 à 08:06, par DDTM
"Un séjour échiquéen chez son entraîneur" : est-ce moi qui l’invente ?
Pas chez son ami seulement mais son entraîneur .......
ya des cyclistes qui essaient de dire à leur juge qu’ils ont juste vu leur pharmacien par amitié, jouent-ils aussi bien
enfin si le site corse dit n’importe quoi dixit Arnacman, soit :evil :
Je suis heureux de t’avoir fait sortir ton dico ...... 😄
Mais il reste toujours en suspens la question posée à nos lecteurs :
dois-je en conclure pour autant que le CEIT est incapable d’accompagner l’un de ses meilleurs membres vers le haut niveau
Serait-ce la question qui fâche
Je suis dans l’attente fébrile de ta réponse 😎 , voir ce que tu pourras inventer cette fois 😄
😄
# Le 4 août 2004 à 08:12, par Jean-Louis MAS.
si la phrase avait été :
"Le jeune et sympatique Toulousain Ludovic Carmeille, apres un séjour à Rome où il a rencontrer le Pape, vient de réaliser une norme de MI à une ronde de la fin (perf à 2559)"
ddtm en conclurait que Ludovic à réaliser sa norme grace à son côté mystique et à sa foi dans l’éternel, et que dans les moments difficile Dieu en personne lui souffle les bonnes combinaisons 😄 😄 😄
C’est un peu n’importe quoi, mais on a l’habitude avec ddtm, il ne sait pas lire et ne comprend pas ce qu’il ecrit, ou alors c’est de l’humour au 36ème degrés. 😛
# Le 4 août 2004 à 09:08, par DDTM
Cela me rappelle la phrase de JLM si la phrase avait été :
"apres un séjour à Rome où j’ai rencontré le Pape, je ne me présente plus au CD de la Ligue."
😄 😄
Mais personne a encore répondu à la question ........ 😉
# Le 4 août 2004 à 13:56, par Andreas Van Elst
Si ce n’était pas si triste ce que tu dis, ça serait même drôle. Non, le CEIT n’est pas incapable d’accompagner un de ses meilleurs membres vers le haut. La norme de Ludo en est justement la preuve.
Je rappelle que Ludo (ainsi que Natacha Benmesbah et autres) ont eu droit à des cours gratuits avec un MI. En plus, comme je l’ai déjà expliqué, dès mon arrivé à la présidence du CEIT, je l’ai fait jouer en NII, bien qu’il y eût des joueurs mieux classés en NIII.
T’inquiète, le CEIT arrive à se débrouiller tout seul, de toute façon on sait qu’on ne peut pas compter sur la ligue qui ne fait rien pour le développement des échecs dans la région depuis 10 ans (ou plus). On verra si ça va changer avec la nouvelle équipe, mais je suis sceptique.
# Le 4 août 2004 à 15:10, par DDTM
Alors je ne comprend pas ton intervention lors de l’AG demandant à la Ligue de l’aide pour Ludovic si le CEIT arrive à se débrouiller tout seul
... serait-ce pour jeter le discrédit 😉
En tout cas, je suis bien content de ta réponse (que Ludo aurait pu faire depuis longtemps (du genre : j’ai suivi les cours gratuits de mon club pour progresser) et nous n’aurions pas encombré la bande passante du site inutilement) et note que sachant que la Ligue ne fait rien depuis des lustres tu ne t’aviseras plus à demander quoi que ce soit
# Le 4 août 2004 à 15:25, par Andreas Van Elst
Je n’ai rien demandé pour Ludovic, je l’ai juste cité comme exemple (ainsi que Natacha Benmesbah) pour montrer que la ligue ne fait rien pour les jeunes prometteurs.
Effrectivement, le CEIT arrive à se débrouiller tout seul, bien que ce ne soit pas nous qui avons un "entraîneur" en CDI. Et bien que je sois président du CEIT, il m’arrive aussi de penser aux autres clubs et au développement de la ligue en général.
# Le 4 août 2004 à 15:41, par Ludovic Carmeille
DDTM, mes explications sur mon séjour en Corse ne sont pas satisfaisantes ?
Tu crois vraiment que c’est parce que j’ai fait un séjour de 3 semaines chez mon "entraîneur" que j’ai fait ma norme ?
Je vais formuler autrement ma question : est tu un abruti fini ?
Pour répondre à la question à laquelle tu tiens tant : non le CEIT n’est pas encore en mesure de former de jeunes MI ou GMI tels que des clubs comme le nao, cannes, nice, etc peuvent le faire ; même si cela pourrait changer.
Cependant, le ceit reste le meilleur club formateur pour les jeunes de Midi-Pyrénées.
Il faudrait un joueur plus fort qu’andreas (un gmi par exemple) pour encadrer et préparer les jeunes aux compétitions.
# Le 4 août 2004 à 18:00, par DDTM
Apparemment, tous les membres du CEIT ne sont pas d’accord entre eux 😄 😄 😄
l’un répond oui puis l’autre non à ma question toute simple et innocent ...
L’un a vu l’autre assister aux cours de Manu et l’autre ne semble pas en avoir le moindre souvenir 😄
Mais enfin Andréas finit par parler de Michko dans la discussion...
Supprimons ses interventions dans les écoles et obligeons-le à former nos meilleurs espoirs :evil :
Il fallait y penser, Andr"as l’a fait 😉
# Le 4 août 2004 à 18:58, par Antonio Capone
J’espérais vous saluer tous (et oui demain je pars pour Lyon :( ) avec un message un peu plus « pacificateur » mais j’ai quand même quelque chose à répondre à ce sujet :
Le CEIT, malgré les nombreux problèmes pratiques et budgétaires (pas la peine de rentrer ici dans les détails) a toujours fait le maximum pour former ses meilleurs joueurs et les aider à progresser… (même une mazette comme moi après 15 ans d’inactivité a réussi à obtenir quelque résultat décent !)…dans le cas des joueurs particulièrement doués comme Ludovic il est clair que le CEIT n’a pas les moyens de payer un ou plusieurs GMI a temps plein, ce qui rend encore plus remarquable la performance de Ludovic..néanmoins, je trouve que Andreas a fait tout ce qu’il pouvait humainement faire et je pense que c’était plutôt le rôle de la ligue ou de la fédération national de consacrer des ressources pour les jeunes prometteurs….
J’ai un peu d’amertume car ce débat me rappelle une des raisons pour lesquelles j’ai arrêté les échecs il y a long temps…manque des moyens, d’entraîneurs, d’argent pour payer les séjours aux tournois….je ne veux pas critiquer la ligue car je ne sais pas quels sont les moyens qu’elle a sa disposition, mais je trouve franchement excessif critiquer le CEIT…une des choses que je regretterai le plus de Toulouse
# Le 4 août 2004 à 19:09, par Ludovic Carmeille
DDTM tu es vraiment une mouche à merde !
Quand tu en trouves une, tu te poses dessus tout en en cherchant une autre plus grosse. (Désolé de ma vulgarité pour ceux qui lisent ce message)
Toi qui critiques le CEIT et qui est membre de la ligue que fais tu pour les jeunes ?
Moi je vois concrètement ce que le CEIT essaie de faire pour faire progresser les jeunes. Je soulignais que le CEIT n’était pas au niveau d’autres grands clubs mais que c’était déjà pas mal.
Je ne suis pas un démagogue du genre "la ligue se porte bien et est en pleine évolution"
Peut être que maintenant les choses vont changer, mais jusqu’à présent, je ne vois même pas l’utilité de l’existence de la ligue MPY.
Peut être que son membre le plus actif sur le forum pourra m’expliquer concrètement à quoi elle sert et quelle est sa mission ?? (à part tirer dans les pattes du CEIT cela va de soit)
# Le 4 août 2004 à 19:17, par Ludovic Carmeille
Antonio tu m’as devancé ! Je ne suis pas aussi diplomate que toi : ?
Il faut dire que j’ai un seuil critique de tolérance et qu’après j’ai tendance à être très direct (même Andréas pourra en témoigner 😛 ).
# Le 4 août 2004 à 19:30, par Antonio Capone
ça doit être l’age...tu verras avec le temps on apprend à être plus diplomate.. :’ ...sinon t’es pret pour la cuite de ce soir ?? :)
# Le 4 août 2004 à 19:45, par Ludovic Carmeille
toujours 😄 😄
# Le 4 août 2004 à 21:51, par DDTM
Je rappelle juste mon message initial avant que la paranoïa que certaines personnes entretiennent dans leur club intervienne dans la discussion.
Apparemment, il faut être du CEIT pour pouvoir faire la moindre remarque.
Voilà comment certains répondent à une main tendue, les lecteur du Forum apprecieront leurs comportement à leur juste valeur, bien loin de leurs résultats devant l’échiquier, malheureusement pour leur personne.
Quelle belle image que la "mouche à merde", surtout pour le CEIT qui est donc la m... à laquelle la mouche s’intéresse 😄 😄
Dommage qu’Antonio quitte la ville rose, il apportait à certains une hauteur d’esprit qu’ils n’auront certainement jamais. Bon vent Tonio et comme tu montes sur Paris (si j’ai bien suivi ) nous aurons peut-être l’occasion de nous croiser en tournoi
# Le 5 août 2004 à 09:25, par Axel Prieur
attention ludovic , tout tes faits et gestes sont épiés.... 😉
C’est pathétique, on dirait un journaliste de GALA.
Comment en arrive-t-on à une telle bassesse ?
# Le 8 août 2004 à 14:42, par Antonio Capone
Merci Dominique, je m’en vais sur Lyon mais je suis sûr que l’on va se revoir…je reviendrai sur Toulouse de temps en temps (si Runatomic voudra bien m’heberger quelques week-ends :) ) et peut être je ferai encore quelques tournois dans la région…j’espère trouver sur Lyon des gens aussi sympas et accueillants que vous….et bonne chance à toi et à toute la ligue pour les nombreuses épreuves qui vous attendent…je suis sûr que la ligue MP pourra bientôt devenir une des plus prestigeuses de France….de toutes les façons elle est déjà une des plus sympatiques..ce qui est déjà pas mal 😄 (j’espère pouvoir faire Condom l’an prochain..mais sans exagerer avec l’Armagnac cette fois !)
# Le 9 août 2004 à 22:52, par Mehdi Ouakhir
Pourquoi la ligue n’organiserait pas un tournoi ferme a norme ?
Je suis sur que c’est dans ses moyens et que c’est une bonne methode pour faire progresser les joueurs de la region !
# Le 9 août 2004 à 23:50, par Jean-Louis MAS.
Le dernier club qui l’a fait, c’etait en 2000 à Montauban, et ils y ont laissés beaucoup de plumes
# Le 10 août 2004 à 01:11, par Ludovic Carmeille
good idea le clash !
mais le problème comme toujours c’est l’argent.
D’ailleurs il va falloir les payer très cher les maîtres pour qu’ils viennent se faire taper par les jeunes de la ligue 😛 😉
# Le 10 août 2004 à 12:40, par Mehdi Ouakhir
tu penses que ca coute cher de faire jouer Renet, Santo, Bricard et Touzane par exemple ?
Mais bon si aucun membre de la ligue reagit, ca sert a rien !
# Le 10 août 2004 à 14:28, par Loïc Pastorelli
t’enerve pas,leclash:ils sont peut etre tous en vacances !
et puis il va falloir créer une commission pour en debattre ;
ensuite on organisera un vote pour savoir ce qu’en pensent les joueurs de la ligue.moi,je vote pour:il est largement temps d’encourager la releve !!!
😎
# Le 10 août 2004 à 19:39, par Jean-Louis MAS.
Tu as raison doudou ça ne sert à rien de s’enerver, il sont effectivement peut-être en vacance. (si ce n’est que je ne vois pas la différence)
Oui c’est une trés bonne idée ça, une commission pour faire des propositions au CD, qui lui même fera une proposition aux clubs lors de l’AG, avec un sondage pour savoir ce qu’en pensent les joueurs. C’est la nouvelle gouvernance, tout dans l’initiative et la réactivité, quel dynamisme.
Je pense bien à une relève, mais ce ne doit pas être la même.
# Le 10 août 2004 à 19:44, par Jacques Bouthier
Je ne sais pas dire si c’est dans les moyens de la ligue... En tout cas ce n’est pas dans son budget prévisionnel !
Je ne connais pas d’exemples de ligue qui organise des tournois fermés, permettant de réaliser des normes. En général ce sont les clubs qui les organisent. le CEIT en au moins organisé deux. Je passais, admiratif, voir les parties. De mémoire, je crois que Bricard en avait remporté un.
Ils avaient pas mal de subventions et un budget bien ficelé, mais il me semble qu’ils se sont faits bouffer par les conditions des invités et des exigences, non clarifiées au départ, des hotels... A confirmer par des gens de Montauban.
Tu leur a demandé leur(s) tarif(s) ? Est-ce que ces quatre joueurs seraient d’accord ? Est-ce que faire jouer deux MI et deux GMI c’est suffisant pour faire un tournoi à normes ?
Il faut réagir à chaque idée sur le forum ?
Non, il n’est pas prévu cette année de faire un tournoi à normes.
Comme déjà dit, ce n’est pas dans le budget prévisionnel.
Mais on pourrait changer d’avis ! Pour celà il faudrait nous proposer un projet un peu plus construit.
Serais-tu prêt à y travailler ?
Ben non. Je ne suis pas en vacances. D’ailleurs ceux qui m’auront croisé pendant les vacances pourront témoigner que j’ai pas mal travaillé pour la ligue pendant mes vacances. Pendant les tournois auxquels j’ai participé, mais aussi entre.
Cette année j’ai considéré qu’il était nécessaire de passer pas mal de temps pour prendre en main les différentes activités. j’espère bien que l’an prochain je partirai en vacances l’esprit plus libre.
Comme dit au début, je ne connais pas de Ligue qui organise ce genre de tournois fermés. Si je me trompe dîtes le moi ! Mais en tout cas ce n’est pas parce que ce n’est pas dans les habitudes, qu’il ne faut pas le faire.B-)
Si un projet cohérent est présenté, pourquoi ne pas l’adopter ?
Je trouve qu’on demande beaucoup de choses à la ligue en ce moment.
C’est plutot une bonne nouvelle : si les gens deviennent exigeants c’est peut-être qu’ils sont prêts à s’engager à la hauteur de leur demande ?B-)
# Le 10 août 2004 à 20:20, par Ludovic Carmeille
Salut Jack !
Est ce que tu as pu ouvrir le fichier que je t’ai envoyé ?
Sinon concernant le sujet, ce ne serait pas possible d’avoir le budget prévisionnel de la ligue en ligne afin de savoir ce qui est prévu pour l’année prochaine (même si je ne serai pas là !) ?
Il doit y avoir des comptes rendus de réunion quelque part, mais je ne les trouve pas !
# Le 10 août 2004 à 21:08, par Jacques Bouthier
Oui, aucun problème pour moi. Pour que ce soit plus simple, je l’ai transformé en pgn, et te l’ai renvoyé ainsi qu’à Michko.
Oups... désolé... j’arrive pas à suivre. 🙄 Je viens de publier le compte rendu, tel qu’il a été publié par Gilbert Rouède dans le dernier bulletin dans la rubrique CD Ligue (lien sur page d’accueil).
A signaler que ce bulletin doit être disponible dans tous les clubs depuis le 23 ou 24 juillet....
En prime, quelques photos.
# Le 11 août 2004 à 13:24, par Mehdi Ouakhir
Sur Notzai on peux lire l’annonce du tournoi de MI realise par la ligue Corse, mais je vais dans ton sens Jack celui-la demande bcp d’argent.
En revanche je ne trouve plus l’annonce pour le tournoi de MI de Villeurbane, il n’y aura que 3 MI, norme fixee a 6/9 et chaque participants (non titré) paye 150 euros les frais de participation.
De quoi rembourser les 3 titrés je pense, je presse pas les choses non plus y a le temps mais c un projet interessant non ? 😉