AgLigue : La ligue Midi-Pyrénées des Echecs se porte bien !
dimanche 13 juin 2004, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 13 juin 2004 à 20:30, par Jacques Bouthier En réponse à : AgLigue : La ligue Midi-Pyrénées des Echecs se porte bien !
Le nouveau site fédéral, décidemment beaucoup plus performant que le précédent, propose maintenant des statistiques sur le nombre de licenciés A ou pris dans leur ensemble avec les licences B.
pour les licences A :
http://echecs.asso.fr/ListeTops.aspx?Action=LIGUE&Licence=A
On y apprend que la ligue Midi-Pyrénées des Echecs est maintenant quatorzième avec 858 licences A. Derrière Champagne-Ardennes 886, et la ligue Aquitaine 991 !!
Bien loin devant la Corse, dix-neuvième avec 596... 😛
Ce qui est très amusant c’est qu’il y a également le rapport entre la population et le nombre de licences. Là nous sommes effectivement écrasés par la Corse : 2,29 adhérents pour 1000... mais à égalité avec la ligue d’Aquitaine = 0,34 !! 😛
Si on compare le prix des licences avec le nombre d’adhérents on constate également que les licences les moins chères correspondent aux endroits où il y a le moins d’adhérents... La Polynésie ou la Guadeloupe... 😳
Alors... une chose est sûre : le développement de la ligue ne se jouera pas à deux ou trois euros sur le prix de la licence. Ce n’est pas en offrant des licences ( B ou autres) que nous nous développerons.
😎
# Le 14 juin 2004 à 01:19, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : AgLigue : La ligue Midi-Pyrénées des Echecs se porte bie
Le calcul du nombre licenciés/habitants par région, je l’avais déjà fait il y a quelque mois et publié sur l’ancien forum. Que MPY avec 2,6 millions d’habitants ait plus de licenciés que la Corse avec 260000 habitants n’est pas vraiment une surprise. Ce qu’il faut comparer c’est bien entendu le nombre de licenciés/habitants.
Donc pour le moment : pour AQU est MPY : 3,4 licenciés pour 10000 habitants. La ligue se porte bien alors ? C’est un peu optimiste. Il faudrait peut-être comparer à la moyenne nationale. Je n’ai pas trouvé sur le site le nombre de licenciés, donc j’ai pris celui au 30/04/04, publié dans le dernier Echec&Mat : 27668 licenciés A. Ca fait une moyenne de 4,6 licenciés pour 10000 habitants.
J’avais conclu à l’epoque que nous ne sommes pas les derniers, mais qu’on joue en bas du tableau. Et c’est toujours vrai : NOUS N’AVONS PAS LA MOYENNE. Pour avoir la moyenne, il faudrait avoir 1173 licenciés A et on est loin de cela. Donc pas de raison d’être content.
Si on regarde les chiffres des toutes les régions, on voit qu’il y a deux qui écrasent tout le monde : la Corse avec 22,9 licenciés A pour 10000 habitants et l’Alsace avec 15,3. Et qu’est-ce que j’ai lu dans E&M ? En Alsace, la ligue renonce à sa part de la licence pour les nouveau licenciés (licences Z pour 2003/04, licences AA pour 2004/05). Je ne pense pas que ce soit une solution miracle pour augmenter le nombre de licenciés, mais ça merite quand même une discussion.
D’ailleurs, offrir la part ligue de la licence, ce n’est pas 2 ou 3 euros, mais 23 pour la licence A adulte.
Mon experience en tant que président de club : les nouveaux joueurs qui arrivent en millieu de saison ne prennent pas la licence A parce qu’il trouvent que ça coute trop cher ! Donc ils attendent la rentrée. J’ai plusieurs joueurs dans mon club qui n’ont pas la licence A, qui auraient bien aimé jouer l’Open de Pentecôte, mais qui ne voulaient pas payer 46€ pour une licence qui ne sert qu’à jouer un seul tournoi. Résultat : il n’ont pas joué :( .
# Le 14 juin 2004 à 13:13, par DDTM En réponse à : Re : AgLigue : La ligue Midi-Pyrénées des Echecs se porte bie
Il existe des clubs qui organisent des tournois "de printemps" et des compétitions qui débutent en cours de saison... mais peut-être que le CEIT n’est pas un club suffisamment actif afin de proposer cela à ces personnes arrivant en cours de saison ..... 😄 😄
De plus si ces personnes avaient voulu vraiment prendre leur licence ils auraient ensuite pu participer à qq opens estivaux et amortir ainsi le prix de leur licence ....
au fait Andréas, pour ceux qui ont eu le malheur de prendre leur licence en début d’année mais qui n’ont pas pu participer à l’Open de Pentecôte, leur rembourses-tu leur licence (par souci d’équité 😉 ) 😄 😄
# Le 14 juin 2004 à 23:54, par Jean-Louis MAS.
Si au lieu de regarder les chiffre brute, on observe les chiffre en fonction de la population la ligue MPY est 24ème sur 28 au nombre total de licenciés et 19ème sur 28 licences A.
Si la ligue MPY était dans la moyenne nationale il devrait y avoir 2145 licenciés dont 1165 licenciés A, je rappelle au passage que la ligue était dans la moyenne il y a 8 ans et que le nombre de licenciés est stable depuis.
Il n’y a peut-être pas de solution miracle, mais alors comment les autres ligues font-elles ?
Je pense que la gratuité de la part ligue de la licence B jeunes, serait une bonne idée, elle a d’ailleurs déjà été utilisée par d’autres ligues avec succès.
Quand a ton idée de réduire la part ligue en fin de saison, je suis pour, je ne trouve pas normal de payé une licence au plein tarif pour seulement deux ou trois mois.
Nous pourrions par exemple baisser le tarif à partir du mois de mai (fin des compétitions par équipe) à 30 € puis à 27€ pour juillet août ( pour les tournois de l’été).
Je pense que dans ce domaine la FFE devrait aussi faire un effort.
Par contre, il y a une autre idée qui ne peut se faire qu’avec la FFE, c’est celle appliqué dans d’autres sports, de la licence à la compétition, c’est à dire, tu veux faire le tournoi de Pentecôte du CEIT et que celui là, tu prends une licence de 15€ pour participer au tournoi. Au-delà de trois tournois tu as intérêt à prendre une licence complète.
Je n’invente rien, le système existe.
# Le 16 juin 2004 à 17:01, par JC CARPENTIER
C’est une très bonne idée JL mais comment et par qui "l’appuyer" auprès de la FFE
Tu penses à quel sport ?
A la pêche à la ligne ( 😄 Pourquoi tu rigoles ? ) il me semble que tu dois payer ta carte annuelle + des droits supplémentaires en fonction des endroits ou tu pêches ( les pêcheurs , dites moi si je dis des c....ies ! 😄 )
Si c’est le cas , mieux vaut jouer aux Echecs 😄
# Le 16 juin 2004 à 20:22, par Jean-Louis MAS.
Non, je ne suis pas pécheurs, sauf devant l’éternel ! 😄 😄 😄
A part ça il n’y a rien d’autres que la licence , l’inscription à la compétition et les frais lié à la compétition, mais je pense que le système peut s’adapter aux echecs.
Concernant l’appui auprès de la FFE, j’ai bien une petite idée, d’un membre du bureau de la FFE, mais il a déja tellement de travail. 😄 😄 😄