Aéroflot 2006

vendredi 10 février 2006, par Loïc Cwiek

Vos commentaires

  • Le 10 février 2006 à 21:46, par Loïc Cwiek En réponse à : Aéroflot 2006

    Après un (très) bon début de tournoi (2,5/3) et premiers égalité avec une dizaine d’autres participants, les 2 francais en lice (Maxime Vachier-Lagrave et Laurent Fressinet) se rencontrent table 6. Maxime aura les blancs

    http://www.aeroflotchess.com/results/04a1.htm

  • Le 10 février 2006 à 23:15, par Romain Lacroix

    ils ont pas de chance !

  • Le 10 février 2006 à 23:37, par DDTM

    Romain LACROIX

    ils ont pas de chance !

    Pourquoi  😎

  • Le 11 février 2006 à 00:18, par Romain Lacroix

    pourquoi pas

  • Le 11 février 2006 à 11:16, par DDTM

    Romain LACROIX

    pourquoi pas

    à 2,5 / 3 il ne le sont pas
    CQFD  😛

  • Le 11 février 2006 à 11:31, par Philippe Rich En réponse à : Re : Aéroflot 2006

    Loïc Cwiek

    Après un (très) bon début de tournoi (2,5/3) et premiers égalité avec une dizaine d’autres participants, les 2 francais en lice (Maxime Vachier-Lagrave et Laurent Fressinet) se rencontrent table 6. Maxime aura les blancs

    http://www.aeroflotchess.com/results/04a1.htm

    Les 2 premières parties gagnées par Maxime sont impressionantes

  • Le 11 février 2006 à 11:49, par Romain Lacroix

    DDTM
    Romain LACROIX

    pourquoi pas

    à 2,5 / 3 il ne le sont pas
    CQFD  😛

    oui mais la ils ne seront pas tt les 2 a 3,5/4 😛

  • Le 11 février 2006 à 14:13, par Lucas Muratet

    Romain LACROIX
    DDTM
    Romain LACROIX

    pourquoi pas

    à 2,5 / 3 il ne le sont pas
    CQFD  😛

    oui mais la ils ne seront pas tt les 2 a 3,5/4 😛

    Pourquoi pas ?  🙄  😄  😄  😄

  • Le 11 février 2006 à 15:10, par Philippe Rich

    lucas muratet
    Romain LACROIX

    oui mais la ils ne seront pas tt les 2 a 3,5/4 😛

    Pourquoi pas ?  🙄  😄  😄  😄

    Contrairement au souhait de Lucas, ils n’ont pas réussi à faire 1-1 mais ils viennent quand même de faire 1/2-1/2

    Philippe

  • Le 11 février 2006 à 22:30, par Loïc Cwiek

    Dans le tournoi A2, Aurélien Dunis, Arnaud Hauchard, Almira Skripchenko et Matthieu Cornette représentent la France.
    Mauvais départ pour Almira (0,5/4), moyen pour Arnaud (1,5/4), bon pour Aurélien (2,5/4) et très bon pour Matthieu (2,5/3) qui disparait mystérieusement de l’appariement de la ronde 4 (il y a un forfait sans nom, serait-ce lui ?). Il a gagné Adly 2473, annulé Gelier 2505 et gagné Sveshnikov 2503 !

  • Le 12 février 2006 à 18:58, par Romain Lacroix

    Maxime a gagné Naiditsch !!!!!!!!!!!

    il est donc a 4/5 contre une moyenne a 2620 !!!!

    avec une perf a 2860  😄

  • Le 12 février 2006 à 21:56, par Gilles Hervet

    Plus précisément il a 3,5 /4 car il n’a pas joué la première ronde.
    Et on a donc attribué 0,5 par défaut à la première pour les appariements et le classement.
    D’ailleurs, à chaque ronde il y a quelques joueus qui ne jouent pas curieusement.

  • Le 12 février 2006 à 22:56, par Jacques Bouthier

    Gilles

    Plus précisément il a 3,5 /4 car il n’a pas joué la première ronde.
    Et on a donc attribué 0,5 par défaut à la première pour les appariements et le classement.
    D’ailleurs, à chaque ronde il y a quelques joueus qui ne jouent pas curieusement.

    Euh... A la première ronde il jouait table 37 contre Kazghaleyev(2607), contre lequel il a fait nulle... Il a bien 4/5 !! 😎

  • Le 12 février 2006 à 23:10, par Romain Lacroix

    oui, c’est sur europe echecs qu’il manque des resultats

    demain il jouera Table 1 contre Akopian 😄

  • Le 12 février 2006 à 23:22, par Gilles Hervet

    jack
    Gilles

    Plus précisément il a 3,5 /4 car il n’a pas joué la première ronde.
    Et on a donc attribué 0,5 par défaut à la première pour les appariements et le classement.
    D’ailleurs, à chaque ronde il y a quelques joueus qui ne jouent pas curieusement.

    Euh... A la première ronde il jouait table 37 contre Kazghaleyev(2607), contre lequel il a fait nulle... Il a bien 4/5 !! 😎

    Ah ben oui, je l’avais remarqué par la suite !  😳

  • Le 12 février 2006 à 23:28, par Loïc Pastorelli

    il est vrai que le tableau présenté par ee présente quelques lacunes !
    j’avais fini par penser qu’il s’agissait d’un tournoi a handicap.
     😎

  • Le 13 février 2006 à 20:49, par Loïc Cwiek

    Maxime continu dans sa lancée et annule le numéro 2 du tournoi, Vladimir Akopian (2704) ! Il est à 4,5/6
    Laurent Fressinet fait lui aussi nulle mais face à Tigran Petrosian (255B-), 4/6

  • Le 13 février 2006 à 21:19, par Jacques Bouthier

    Loïc Cwiek

    Maxime continu dans sa lancée et annule le numéro 2 du tournoi, Vladimir Akopian (2704) ! Il est à 4,5/6

    Une magnifique partie de Maxime. 😎

    On verra ce qu’en diront les commentateurs plus avisés 🙄 , mais j’ai bien l’impression que Maxime a raté quelque chose à la fin d’une variante où il se serait retrouvé avec deux tours et fous contre la Dame... Après avoir perdu sa tour de plus, il ne restait plus qu’à essayer de bâtir une forteresse tout en bloquant le pion passé d’Akopian. Presque impossible, mais Maxime y a réussi. 😳 Une formidable leçon de technique.

    Maxime Vachier-Lagrave semble plus déterminé que jamais et pourrait avoir franchi un nouveau cap : rivalisera-t-il bientôt avec le numéro 1 français ?

  • Le 13 février 2006 à 21:27, par Axel Prieur

    jack
    Loïc Cwiek

    Maxime continu dans sa lancée et annule le numéro 2 du tournoi, Vladimir Akopian (2704) ! Il est à 4,5/6

    Une magnifique partie de Maxime. 😎

    On verra ce qu’en diront les commentateurs plus avisés 🙄 , mais j’ai bien l’impression que Maxime a raté quelque chose à la fin d’une variante où il se serait retrouvé avec deux tours et fous contre la Dame... Après avoir perdu sa tour de plus, il ne restait plus qu’à essayer de bâtir une forteresse tout en bloquant le pion passé d’Akopian. Presque impossible, mais Maxime y a réussi. 😳 Une formidable leçon de technique.

    Maxime Vachier-Lagrave semble plus déterminé que jamais et pourrait avoir franchi un nouveau cap : rivalisera-t-il bientôt avec le numéro 1 français ?

    Si on compare avec étienne au même age, je pense que maxime peut rivaliser.

  • Le 13 février 2006 à 21:44, par Loïc Cwiek

    Demain, il rencontre avec les blancs, le numéro 1 du tournoi, Shakhriyar Mamedyarov (2709) table 2 ! On ne pourra pas dire qu’il a eu un appariement facile...
    Laurent Fressinet sera lui opposé à Vladimir Malakhov (2694) avec les noirs, table 4.

  • Le 14 février 2006 à 00:06, par Philippe Rich

    jack

    Maxime Vachier-Lagrave semble plus déterminé que jamais et pourrait avoir franchi un nouveau cap : rivalisera-t-il bientôt avec le numéro 1 français ?

    Effectivement ,je n’ai pas encore vu sa partie contre Akopian mais ses parties précédentes ont montré un Maxime très à l’aise dans toutes les phases de jeu (et contre des joueurs très forts)... Je crois qu’on va beaucoup entendre son nom sur les ondes ! (en plus il est facile à retenir ...)
    Philippe

  • Le 14 février 2006 à 00:18, par Romain Lacroix

    axel prieur
    jack
    Loïc Cwiek

    Maxime continu dans sa lancée et annule le numéro 2 du tournoi, Vladimir Akopian (2704) ! Il est à 4,5/6

    Une magnifique partie de Maxime. 😎

    On verra ce qu’en diront les commentateurs plus avisés 🙄 , mais j’ai bien l’impression que Maxime a raté quelque chose à la fin d’une variante où il se serait retrouvé avec deux tours et fous contre la Dame... Après avoir perdu sa tour de plus, il ne restait plus qu’à essayer de bâtir une forteresse tout en bloquant le pion passé d’Akopian. Presque impossible, mais Maxime y a réussi. 😳 Une formidable leçon de technique.

    Maxime Vachier-Lagrave semble plus déterminé que jamais et pourrait avoir franchi un nouveau cap : rivalisera-t-il bientôt avec le numéro 1 français ?

    Si on compare avec étienne au même age, je pense que maxime peut rivaliser.

    a titre indicatif, Bacrot etait 2565 a l’age de maxime 😎

  • Le 14 février 2006 à 18:21, par Loïc Pastorelli

    et pour aujourd’hui, une petite nulle en 21 coups contre le champion du monde junior.un tournoi géré de main de maitre ! 😄
     😎

  • Le 14 février 2006 à 21:35, par Gilles Hervet

    Romain LACROIX

    a titre indicatif, Bacrot etait 2565 a l’age de maxime 😎

    Mais ses gains actuels lui font passer cette barre je pense  😛

  • Le 15 février 2006 à 18:08, par Loïc Cwiek

    D’après Europe Echecs, Maxime aurait perdu la 8ème ronde, mais rien sur le site officiel...

    A noter la perf d’un autre plus jeune espoir francais, Jules Moussard : http://europe-echecs.com/articles/grilles/Pgn_20060213_firstsaturday.php

  • Le 15 février 2006 à 18:36, par Romain Lacroix

    Loïc Cwiek

    D’après Europe Echecs, Maxime aurait perdu la 8ème ronde, mais rien sur le site officiel...

    A noter la perf d’un autre plus jeune espoir francais, Jules Moussard : http://europe-echecs.com/articles/grilles/Pgn_20060213_firstsaturday.php

    si, il a perdu , j’ai vu la partie sur playchess :’

  • Le 15 février 2006 à 21:21, par Loïc Cwiek

    Pour la dernière ronde il sera opposé à Timofeev (2653). Allé une nulle ou une victoire pour finir en beauté  😎 !

    Dans le tournoi A2, après avoir gagné Mohamad Al Sayed (2470) avec les noirs à la ronde 7, Matthieu Cornette a battu Evgeny Romanov (2489) avec les blancs, ronde 8 ! Demain il jouera Roman Ovetchkin (2539) pour conclure un tournoi plutot réussi.

  • Le 15 février 2006 à 22:24, par Lucas Muratet

    Loïc Cwiek

    Pour la dernière ronde il sera opposé à Timofeev (2653). Allé une nulle ou une victoire pour finir en beauté  😎 !

    .

    Faut pas lui porter la poisse ... faut qu’il gagne 😄

  • Le 16 février 2006 à 18:51, par Loïc Cwiek

    Ca lui a pas porté la poisse vu qu’il a gagné !

    copié collé d’europe echecs :

    Le parcours de Maxime Vachier-Lagrave : 6.0/9, Perf. à 2772 et +28.5 points Elo
    R1 : Kazhgaleyev, Murtas (2607) - Vachier-Lagrave, Maxime (2542) ½-½
    R2 : Vachier-Lagrave, Maxime (2542) - Akobian, Varuzhan (2600) 1-0
    R3 : Sadvakasov, Darmen (2629) - Vachier-Lagrave, Maxime (2542) 0-1
    R4 : Vachier-Lagrave, Maxime (2542) - Fressinet, Laurent (2625) ½-½
    R5 : Naiditsch, Arkadij (2657) - Vachier-Lagrave, Maxime (2542) 0-1
    R6 : Vachier-Lagrave, Maxime (2542) - Akopian, Vladimir (2704) ½-½
    R7 : Vachier-Lagrave, Maxime (2542) - Mamedyarov, Shakhriyar (2709) ½-½
    R8 : Jakovenko, Dmitry (2662) - Vachier-Lagrave, Maxime (2542) 1-0
    R9 : Vachier-Lagrave, Maxime (2542) - Timofeev, Artyom (2653) 1-0

    Le parcours de Laurent Fressinet : 5.0/9, Perf. à 2609 et -2.2
    R1 : Fressinet, Laurent (2625) - Svetushkin, Dmitry (2557) 1-0
    R2 : Khairullin, Ildar (2533) - Fressinet, Laurent (2625) ½-½
    R3 : Fressinet, Laurent (2625) - Berg, Emanuel (2540) 1-0
    R4 : Vachier-Lagrave, Maxime (2542) - Fressinet, Laurent (2625) ½-½
    R5 : Fressinet, Laurent (2625) - Popov, Valerij (2592) ½-½
    R6 : Petrosian, Tigran L. (255B-) - Fressinet, Laurent (2625) ½-½
    R7 : Malakhov, Vladimir (2694) - Fressinet, Laurent (2625) 1-0
    R8 : Fressinet, Laurent (2625) - Balogh, Csaba (2561) ½-½
    R9 : Kuzubov, Yuriy (2544) - Fressinet, Laurent (2625) ½-½

  • Le 16 février 2006 à 20:38, par Romain Lacroix

    perf finale a 2750 pour maxime !!!!!!!

    il finit 5 eme je vous laisse voir ce qu’il gagne 😛

  • Le 16 février 2006 à 21:06, par Loïc Cwiek

    6eme, mais quand même $2000 en poche et pas mal d’elo

  • Le 17 février 2006 à 08:27, par Loïc Pastorelli

    28 ! 😄
     😎

  • Le 17 février 2006 à 08:33, par Romain Lacroix

    Romain LACROIX
    axel prieur

    Si on compare avec étienne au même age, je pense que maxime peut rivaliser.

    a titre indicatif, Bacrot etait 2565 a l’age de maxime 😎

    avec les + 28 il est donc a 2571 fictif 😛