Seulement 10 participants cette année !!
1er Saso Eloy 7/7 avec une perf aux alentours de 2600
2éme Sanchez nicolas 6/7
3éme liberto masot 4.5/7
4éme Yacine boukhris 4/7
Une petite question au sujet de l’arbitrage d’une partie ; une finale cavalier et 2 pions contre tour pion avec 20 secondes pour le cavalier , le cavalier demande nulle a l’arbitre. Celui ci répondit :" continuer à jouer".
ça joue le cavalier échange le pion puis passe dans une finale théoriquement nulle cavalier roi contre roi tour, cavalier demande nulle au moment ou il tombe . L’arbitre donne gain a la tour est ce justifié puisque il ya une position théoriquement nulle
Seulement 10 participants cette année !!
1er Saso Eloy 7/7 avec une perf aux alentours de 2600
2éme Sanchez nicolas 6/7
3éme liberto masot 4.5/7
4éme Yacine boukhris 4/7
Une petite question au sujet de l’arbitrage d’une partie ; une finale cavalier et 2 pions contre tour pion avec 20 secondes pour le cavalier , le cavalier demande nulle a l’arbitre. Celui ci répondit :" continuer à jouer".
ça joue le cavalier échange le pion puis passe dans une finale théoriquement nulle cavalier roi contre roi tour, cavalier demande nulle au moment ou il tombe . L’arbitre donne gain a la tour est ce justifié puisque il ya une position théoriquement nulle
Dans les règles, il n’existe pas de définition de finale théoriquement nulle, par contre on parle de "position morte" où aucun joueur ne peut mater le roi adverse avec une série de coups légaux (Art. 5.2 b)
L’intervention de l’arbitre se fait selon l’article 10.2 qui est plus ou moins contreversé puisqu’il fait appel à l’opinion de l’arbitre.
Il aurait déclarait la partie nulle s’il avait considéré que la position finale ne pouvait être gagnée par des moyens normaux, ou que l’adversaire ne faisait pas d’efforts suffisants pour gagner par des moyens normaux.
A partir de là , il est toujours possible de discuter sur une définition des "moyens normaux" ...
Rq : Sur une cadence fischer 15mn+5s/cp par exemple, il aurait suffit au joueur avec le cavalier de jouer et au bout de 50cps de demander la nulle à l’arbitre.
Y a une grille berger , euh.... une grille américaine, par là ?
Une question typique d’arbitre, c’est certain, il en est 😛😄
Il voit tout ce DRA 😉 mais franchement, je pense que si j’avais réellement envie de rentrer dans ta secte, j’aurais déja repasser mon examen depuis loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooongtemps...
Y a une grille berger , euh.... une grille américaine, par là ?
Une question typique d’arbitre, c’est certain, il en est 😛😄
Il voit tout ce DRA 😉 mais franchement, je pense que si j’avais réellement envie de rentrer dans ta secte, j’aurais déja repasser mon examen depuis loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooongtemps...
Un témoin de confiance nous a dit que tu avais le livre de l’arbitre comme livre de chevet, c’est certain, tu fait partie des pires traditionnalistes de la secte 😉 peut-être un futur chef ... il manquerait plus que tu sois responsable de compétition 😛
oh mais oui ...... c’est bien sur ....
Un témoin de confiance nous a dit que tu avais le livre de l’arbitre comme livre de chevet, c’est certain, tu fait partie des pires traditionnalistes de la secte 😉 peut-être un futur chef ... il manquerait plus que tu sois responsable de compétition 😛
oh mais oui ...... c’est bien sur ....
Témoin de confiance ? il sait même pas où j’habite....
Et puis pour faire confiance à Romain, faudrait vraiment être inconscient... 😉
Un témoin de confiance nous a dit que tu avais le livre de l’arbitre comme livre de chevet, c’est certain, tu fait partie des pires traditionnalistes de la secte 😉 peut-être un futur chef ... il manquerait plus que tu sois responsable de compétition 😛
oh mais oui ...... c’est bien sur ....
Témoin de confiance ? il sait même pas où j’habite....
Et puis pour faire confiance à Romain, faudrait vraiment être inconscient... 😉
Alors là, t’es en train d’insulter toute la ligue entiére 😉
😄 ils ont malheureusement pas eu le choix 🙄😛😄😄
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 18 juin 2006 à 18:55, par Alexandre Iwanesko En réponse à : tournois de foix
Seulement 10 participants cette année !!
1er Saso Eloy 7/7 avec une perf aux alentours de 2600
2éme Sanchez nicolas 6/7
3éme liberto masot 4.5/7
4éme Yacine boukhris 4/7
Une petite question au sujet de l’arbitrage d’une partie ; une finale cavalier et 2 pions contre tour pion avec 20 secondes pour le cavalier , le cavalier demande nulle a l’arbitre. Celui ci répondit :" continuer à jouer".
ça joue le cavalier échange le pion puis passe dans une finale théoriquement nulle cavalier roi contre roi tour, cavalier demande nulle au moment ou il tombe . L’arbitre donne gain a la tour est ce justifié puisque il ya une position théoriquement nulle
# Le 18 juin 2006 à 20:06, par DDTM DDTM En réponse à : Re : tournois de foix
Dans les règles, il n’existe pas de définition de finale théoriquement nulle, par contre on parle de "position morte" où aucun joueur ne peut mater le roi adverse avec une série de coups légaux (Art. 5.2 b)
L’intervention de l’arbitre se fait selon l’article 10.2 qui est plus ou moins contreversé puisqu’il fait appel à l’opinion de l’arbitre.
Il aurait déclarait la partie nulle s’il avait considéré que la position finale ne pouvait être gagnée par des moyens normaux, ou que l’adversaire ne faisait pas d’efforts suffisants pour gagner par des moyens normaux.
A partir de là , il est toujours possible de discuter sur une définition des "moyens normaux" ...
Rq : Sur une cadence fischer 15mn+5s/cp par exemple, il aurait suffit au joueur avec le cavalier de jouer et au bout de 50cps de demander la nulle à l’arbitre.
# Le 18 juin 2006 à 22:03, par Romain Lacroix En réponse à : Re : tournois de foix
😳 des pieces qui parlent et qui jouent aux echecs 😛
# Le 19 juin 2006 à 12:26, par Philippe Rich En réponse à : Re : tournois de foix
L’arbitre a dû être décontenancé que la nulle lui soit demandée directement par le cavalier.
La prochaine fois, fais faire ta demande par le Roi.
Philippe, grand maitre du protocole
# Le 19 juin 2006 à 23:31, par Axel Prieur En réponse à : Re : tournois de foix
Y a une grille berger , euh.... une grille américaine, par là ?
# Le 19 juin 2006 à 23:34, par DDTM DDTM En réponse à : Re : tournois de foix
Une question typique d’arbitre, c’est certain, il en est 😛 😄
# Le 19 juin 2006 à 23:36, par Axel Prieur En réponse à : Re : tournois de foix
Il voit tout ce DRA 😉 mais franchement, je pense que si j’avais réellement envie de rentrer dans ta secte, j’aurais déja repasser mon examen depuis loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooongtemps...
# Le 19 juin 2006 à 23:39, par DDTM DDTM En réponse à : Re : tournois de foix
Un témoin de confiance nous a dit que tu avais le livre de l’arbitre comme livre de chevet, c’est certain, tu fait partie des pires traditionnalistes de la secte 😉 peut-être un futur chef ... il manquerait plus que tu sois responsable de compétition 😛
oh mais oui ...... c’est bien sur ....
# Le 20 juin 2006 à 07:56, par Romain Lacroix En réponse à : Re : tournois de foix
tu connais Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle ? 😛
# Le 20 juin 2006 à 13:49, par Axel Prieur En réponse à : Re : tournois de foix
Témoin de confiance ? il sait même pas où j’habite....
Et puis pour faire confiance à Romain, faudrait vraiment être inconscient... 😉
# Le 20 juin 2006 à 13:54, par DDTM DDTM En réponse à : Re : tournois de foix
Ben si, Romain est arbitre 😄
# Le 20 juin 2006 à 15:09, par Romain Lacroix En réponse à : Re : tournois de foix
aux barthes 😛
oh oui presque aussi inconscient que pour faire confiance a axel 😛 [/quote]
# Le 20 juin 2006 à 18:15, par Axel Prieur En réponse à : Re : tournois de foix
Alors là, t’es en train d’insulter toute la ligue entiére 😉
# Le 20 juin 2006 à 18:24, par Romain Lacroix En réponse à : Re : tournois de foix
😄 ils ont malheureusement pas eu le choix 🙄 😛 😄 😄