J’étais pas sur place mais j’ai cru comprendre que Narbonne et Mont-de-Marsan (survoltés pour ne pas descendre) ont fait draw !!!
Pau a gagné et passe seul en tête avec 22 points.
A la dernière ronde Narbonne qui rencontre Pau risque de décrocher la 2nde place du classement.
Ce qui est déjà sûr c’est que Castel se maintient en NIII et que Tournefeuille descend en NIV.
Après ... ce serait rigolo (et bon pour M-P !) que Castel batte Mont-de-Marsan et Tournefeuille Bordeaux ASPOM à la dernière ronde, il y aurait alors 4 équipes à 15 pts :
Bordeaux-Aspom
Condom
Colomiers
Mont-de-Marsan
et je ne sais pas ce que donnerait le départage ...
Petit message aux castel-moissagais : attention, sur le site de la FFE votre score est indiqué 14 pts pour 8 matchs joués et non 15 pts pour 8 matchs joués comme il se devrait.
Le site de la FFE ne gère pas encore certaines règles spécifiques des règlements de Compétitions, comme par exemple, le -1 appliqué en cas de carence de la féminine dans l’équipe... d’ailleurs, je serais curieux de savoir si les programmes peuvent intégrer ça dans leurs calculs... 😎
victoire de Patrick (Paêlla 😉 ) au temps !!! (Le roi de l’embrouille a frappé !)
C’est exactement la discussion que j’ai eue avec lui aujourd’hui. Il me dit " je suis en train de l’embrouiller, g 40 minutes de plus et je vais encore compliquer " et moi je lui dit "à force tu vas gagner au temps !!"
resultat Caste-Moissac Mont de Marsan 0-0 :des nulles en veux-tu en voilà
Si c’est confirmé c’est une bonne nouvelle pour Mont-de-Marsan (qui se sauve) et une mauvaise pour Midi-Pyrénées parce que ça veut dire qu’au moins 2 équipes MP (et peut-être 3) descendront en NIV.
Eh oui, logiquement le BLR a gagné son ticket d’entrée en NII ! 😎
Bayonne- Loures Barousse : 2-3
Mont de Marsan-Castel/Moissac - 0-0
Bordeaux-Tournefeuille : 3-2
Pau Henri IV - Narbonne : 1-1
Dès résultats complets sous peu (en attente de validation) en cliquant sur [url=http://www.echecs.asso.fr/Equipes.aspx?Groupe=39]ce lien[/url].
En effet en cas de défaite de Mont de Marsan, d’après le règlement (http://www.echecs.asso.fr/Reglements/211.pdf) Condom 2 se retrouvait 7°. Mais bon
il fallait connaitre le règlement, qui est assez bien caché sur le site FFE, et il faut de la patience pour aller le feuilleter et calculer le classement à 23h après plusieurs heures de partie...
Moi ça ne me semble pas évident que Condom ne soit pas dans les 4 meilleurs 8°...
Encore qu’avec cette règle ridicule des meilleurs 8°, rien ne soit évident ... où en sont les groupes qui ont une équipe forfait ? et comme ça va peut-être se jouer à des pouillèmes de points et de départage peut être que Condom (mieux classé que Colomiers à cause de leur résultat particulier) ne passerait pas à cause de son mauvais départage général (-21) alors que Colomiers passerait avec son -9 🙄 :(
Bon ok, Condom va finir 5 ou 6° meilleur 8°, en tous cas pas dans les 4 meilleurs : 3 équipes de MP vont descendre de NIII->NIV (et de NIV->RI)
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 8 mai 2010 à 21:38, par Daniel Gregory En réponse à : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
des resultats svp ?
# Le 8 mai 2010 à 22:02, par Alain Knecht En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Hey Pipal !
Loures 3 - Bordeaux-Aspom 2 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛
Victoire difficile mais méritée !!!!
FORZA BLR !!!!!!
# Le 8 mai 2010 à 22:05, par Daniel Gregory En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
excellent mauvais,t’as d’autres results ?
# Le 8 mai 2010 à 22:11, par François Artis En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Colomiers 1 6 Pau Henri IV ---> Colomiers en NIV la saison prochaine !
Nul de Yanis (Bonne préparation), et victoire de Patrick (Paêlla 😉 ) au temps !!! (Le roi de l’embrouille a frappé !)
Romain m’a dit que Castel avait annulé Bayonne (avec une forte équipe !)
Romain a gagné un 2400 ! (Hyper préparation de Romain pour ce match !) 😉
# Le 8 mai 2010 à 22:16, par Daniel Gregory En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
merci gaspard,ça fait plaisir
# Le 8 mai 2010 à 22:18, par Alain Knecht En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
J’étais pas sur place mais j’ai cru comprendre que Narbonne et Mont-de-Marsan (survoltés pour ne pas descendre) ont fait draw !!!
Pau a gagné et passe seul en tête avec 22 points.
A la dernière ronde Narbonne qui rencontre Pau risque de décrocher la 2nde place du classement.
Forza BLR !!!! 😇 😇 😇 😇
# Le 8 mai 2010 à 22:19, par Alain Knecht En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
quand je dis décrocher, comprenez lacher ! 😇 😇 😇
# Le 8 mai 2010 à 23:35, par Philippe Rich En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Ce qui est déjà sûr c’est que Castel se maintient en NIII et que Tournefeuille descend en NIV.
Après ... ce serait rigolo (et bon pour M-P !) que Castel batte Mont-de-Marsan et Tournefeuille Bordeaux ASPOM à la dernière ronde, il y aurait alors 4 équipes à 15 pts :
Bordeaux-Aspom
Condom
Colomiers
Mont-de-Marsan
et je ne sais pas ce que donnerait le départage ...
# Le 8 mai 2010 à 23:46, par Philippe Rich En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Et oui ! et la 2°place est synonyme de montée en NII et les mieux placés pour la décrocher ce soir sont encore ... le BLR !
# Le 8 mai 2010 à 23:58, par Philippe Rich En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Petit message aux castel-moissagais : attention, sur le site de la FFE votre score est indiqué 14 pts pour 8 matchs joués et non 15 pts pour 8 matchs joués comme il se devrait.
# Le 9 mai 2010 à 00:12, par Frédéric Rivière En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Le site de la FFE ne gère pas encore certaines règles spécifiques des règlements de Compétitions, comme par exemple, le -1 appliqué en cas de carence de la féminine dans l’équipe... d’ailleurs, je serais curieux de savoir si les programmes peuvent intégrer ça dans leurs calculs... 😎
# Le 9 mai 2010 à 00:54, par Axel Prieur En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
C’est exactement la discussion que j’ai eue avec lui aujourd’hui. Il me dit " je suis en train de l’embrouiller, g 40 minutes de plus et je vais encore compliquer " et moi je lui dit "à force tu vas gagner au temps !!"
# Le 9 mai 2010 à 13:11, par Daniel Gregory En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
resultat Caste-Moissac Mont de Marsan 0-0 :des nulles en veux-tu en voilà
# Le 9 mai 2010 à 14:13, par Philippe Rich En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Si c’est confirmé c’est une bonne nouvelle pour Mont-de-Marsan (qui se sauve) et une mauvaise pour Midi-Pyrénées parce que ça veut dire qu’au moins 2 équipes MP (et peut-être 3) descendront en NIV.
# Le 9 mai 2010 à 14:33, par Daniel Gregory En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
d’aprés Romain ça ne pénalisait aucune equipe
# Le 9 mai 2010 à 15:27, par Philippe Rich En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Et bien il a mal calculé ...
# Le 9 mai 2010 à 17:51, par Baptiste Charruyer En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Bordeaux 3-2 Tournefeuille
Pau 1-1 Narbonne
Et Loures B gagnait 3-1 avant mon départ (pas de féminine pour Bayonne)
# Le 9 mai 2010 à 18:38, par Alain Knecht En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
FORZA BLR (Loures Barousse) !!! 😄 😄 😄 😄 😄
# Le 9 mai 2010 à 18:56, par Frédéric Rivière En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Eh oui, logiquement le BLR a gagné son ticket d’entrée en NII ! 😎
Bayonne- Loures Barousse : 2-3
Mont de Marsan-Castel/Moissac - 0-0
Bordeaux-Tournefeuille : 3-2
Pau Henri IV - Narbonne : 1-1
Dès résultats complets sous peu (en attente de validation) en cliquant sur [url=http://www.echecs.asso.fr/Equipes.aspx?Groupe=39]ce lien[/url].
# Le 9 mai 2010 à 20:03, par Axel Prieur En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
En effet en cas de défaite de Mont de Marsan, d’après le règlement (http://www.echecs.asso.fr/Reglements/211.pdf) Condom 2 se retrouvait 7°. Mais bon
il fallait connaitre le règlement, qui est assez bien caché sur le site FFE, et il faut de la patience pour aller le feuilleter et calculer le classement à 23h après plusieurs heures de partie...
# Le 9 mai 2010 à 20:38, par Gilles Hervet En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
C’est un résultat réel sur 8 échiquiers ou un résultat arrangé à l’avance ? 🙄
# Le 9 mai 2010 à 21:14, par Gilles Hervet En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Donc Condom / Tournefeuille et Colomiers descendent !
A noter que Castel se maintenait même s’ils avaient perdus !
# Le 9 mai 2010 à 21:54, par Romain Lacroix En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
ca veut dire quoi ca ?
# Le 9 mai 2010 à 21:58, par Philippe Rich En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Moi ça ne me semble pas évident que Condom ne soit pas dans les 4 meilleurs 8°...
Encore qu’avec cette règle ridicule des meilleurs 8°, rien ne soit évident ... où en sont les groupes qui ont une équipe forfait ? et comme ça va peut-être se jouer à des pouillèmes de points et de départage peut être que Condom (mieux classé que Colomiers à cause de leur résultat particulier) ne passerait pas à cause de son mauvais départage général (-21) alors que Colomiers passerait avec son -9 🙄 :(
# Le 9 mai 2010 à 22:24, par Philippe Rich En réponse à : Re : resultats journée du 8 mai à Escatalens ?
Bon ok, Condom va finir 5 ou 6° meilleur 8°, en tous cas pas dans les 4 meilleurs : 3 équipes de MP vont descendre de NIII->NIV (et de NIV->RI)