résultats N IV 06/02/2005
dimanche 6 février 2005, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 6 février 2005 à 20:09, par Christophe Canivet En réponse à : résultats N IV 06/02/2005
CASTRES-MONTAUBAN 1-4
Pantioukhine (2260) - Canivet (1954) 0-1
Kousnetsoff (2070) - Hoareau (1910) 0-1
Bottu (1970) - Lecoultre (1753) 1-0
Martinez (1910) - De Jong (1780) X-X
Cazals (1860) - Nougayrede(1740) X-X
Buiten (1620) - Gilabert (1680) X-X
Sandel (1510) - Ravon (1640) 0-1
Ginouillac (1499) - Le Ligeour (1610) 0-1
😄 😄 😄 😄
La journée des premières montalbanaises :
– première victoire de la saison pour canivet et ravon
– première nulle pour le gilabert
– première défaite pour lecoultre
# Le 6 février 2005 à 20:21, par Pierre Forestié
excellent Montauban !!!
et oui slava n’est pas fide, c’est balot, non !!!
# Le 6 février 2005 à 20:31, par Stéphan Thamier
Pour information Cahors gagne le CEIT 6 à 0 😄
# Le 6 février 2005 à 20:38, par Christophe Canivet En réponse à : vive le FIDE
sur les deux derniers matchs, je fais une perf aux alentours de 2350 (nulle contre le Gallen 2100 et gain contre Slava 2260), le tout avec les noirs, mais mon ELO ne bougera pas,
z’étaient pas FIDE :’
# Le 6 février 2005 à 20:48, par Lucas Muratet
AUCH-LARDENNE 2-3
GOLIC-SURRE X-X
POKEE Anne-VIDEAU X-X
ROUEDE-REYNES 1-0
DEVECHI-PARPINEL 1-0
VERGES-VIAUD X-X
(2-0 sur les 5 1ers echiquiers)... mais ...
BOUGOUIN-DORLEAC 0-1
POKEE Michèle-CHARIFI 0-1
CASTERA-MURATET 0-1 (et voui encore gagné 😄)
# Le 6 février 2005 à 20:59, par Fabien Tanguy
RODEZ - CASTEL : 4 - 2
avec une partie au dernier échiquier un peu fofolle, plusieurs mats faciles ratés dans les deux camps, un zeitnot stressant pour le ruthénois...
# Le 6 février 2005 à 20:59, par Philippe Chassy En réponse à : LARDENNE
AUCH 2 - 3 LARDENNE
# Le 6 février 2005 à 21:08, par Christophe Canivet
Ce qui nous fait 5 équipes en tête avec 11 points (le bordel !)
Au départage, ça fait
RODEZ +9
(mais avec une victoire par forfait, si on applique les mêmes règles que l’année dernière, ça ne fait que +1 puisque le gain par forfait général ne compte pas au départage)
CASTRES + 6
MONTAUBAN +5
CASTELMOISSAC +4
CAHORS -2
# Le 6 février 2005 à 21:21, par Fabien Tanguy
ouaip !! 😄
# Le 6 février 2005 à 22:38, par Philippe Rich En réponse à : Tarbes-Condom II : 8-0
Tarbes-Condom II : 8-0
Tarbes recevait une équipe de Condom diminuée : forfait sur les 2 derniers échiquiers.
Même si les parties ont été disputées la logique du Elo a été respectée sur les parties restantes :
Lemoine-Rauzieres : 1-0
Tugaye-Berthelot :1-0
Rich-Jacob : 1-0
Lacomme-XX : 1-0
Langlois-YY : 1-0
Thet-ZZ : 1-0
Désolé de ne pas avoir retenu les noms des condomois qui n’étaient pas à ma table.
Philippe
# Le 6 février 2005 à 23:19, par Romain Lacroix
Tanguy 2096 - Lacroix 2065 0-1
Nghiem 1970- Riviere 1870 1-0
De Biasi 1908-Vainguer 1760 x-x
Bonnavenc 1810-Catala 0-1
Forest 1800 Dirat x-x
Besset 1740 Sangoi 1-0
Nenert 1790 Haddab 1650 1-0
Cremers 1560 Prieur 1570 1-0
:’
# Le 7 février 2005 à 15:24, par Lucas Muratet En réponse à : Re : LARDENNE
oui c’est bien ce que j’ai dit 😄
# Le 7 février 2005 à 15:31, par Axel Prieur
Je n’avais aucun mat. Un gain facile, oui, mais jamais de mat. Par contre mon adversaire a eu plusieurs fois l’occasion de mater mais a choisi le moment où le drapeau est tombé pour m’exécuter...
# Le 7 février 2005 à 15:42, par Axel Prieur
Ben c’est cool, comme ça , ça nous fait une fin de saison disputée et c’est bon pour le suspens.
Prochaine ronde :
Castres - Castel/Moissac
Montauban - Cahors
et derniére ronde :
Castres - Cahors
# Le 7 février 2005 à 16:30, par Fabien Tanguy
Oui, t’as raison, je viens de saisir les parties et tu n’avais pas de mat rapide évident, mais des gains décisifs à plusieurs moments. C’est dommage, tu avais pourtant le temps, toi... 😉
# Le 7 février 2005 à 16:57, par Romain Lacroix
a un moment tu peux avoir 2 dames contre dame et tour et il sort pas du reseau de mat...
puis apres ya des perpets (le gain de la tour semblait bon mais la c toi qui est mat ! ) 😉
# Le 7 février 2005 à 17:30, par Cyrille Saubiette En réponse à : Re : vive le FIDE
et en plus t’es obligé de dormir sur le dos maintenant tellement tu dois avoir le kiki tout dur...
hum... désolé
😳
# Le 9 février 2005 à 00:11, par Axel Prieur
Je sais que j’avais le perpetuel, j’aurais pu l’assurer mais comme il était mal au temps, et qu’à ce moment là de la partie il y avait 3-2 pour Rodez, si je gagnait on revaenait à 3-3 alors j’ai risqué le tout pour le tout.
Ah... Si seulement à Rodez ils avaient des pendules électroniques... lol 😉
Ca je l’avais vu, c’est pour ça que j’ai pas fait Ta3+, car aprés il y avait e2 puis Dh1#
# Le 10 février 2005 à 23:41, par Sylvain Dirat
ahhhhhhhhhhhhhh......
ces pendules on devrait les interdire enfin...je sais pas
ou serai le plaisir d’un bon zeinot.
# Le 11 février 2005 à 00:15, par Lucas Muratet
j’ai l’habitude de faire tomber mes adversaires 😄
# Le 11 février 2005 à 12:00, par Axel Prieur
De la chaise ?
😉
# Le 11 février 2005 à 14:51, par Jacques Bouthier
Salut Axel, pourquoi tu répètes ? :o
# Le 11 février 2005 à 15:05, par Axel Prieur
Je l’avais envoyé une fois et ça m’avait affiché une page "web site not responding" alors j’ai fait précédent et j’ai envoyer encore une fois.