La rentrée est maintenant démarrée depuis un mois et un peu plus de la moitié des clubs ont repris les licences. C’est peu.
Je suppose que certains des gros clubs non encore réaffiliés attendent la veille de la première ronde des intercercles pour le faire. Je suppose aussi que les soirées de club de ce vendredi vont être l’occasion de faire le point des réaffiliations et de prendre par internet ou envoyer les licences à la FFE. Lundi on y verra plus clair.
Ci-dessous, classés du plus grand au plus petit la liste des clubs dynamiques qui ont déjà engagé les réaffiliations :
NrFFE Nom Licences
V31021 C.E.I. Toulouse 68
V31003 Villeneuve-Tolosane 67
V65004 Echiquier Commingeois 42
V31023 Maison des Echecs Toulouse Lardenne 39
V65001 Echiquier de Bigorre 28
V31001 l’Echiquier Toulousain 27
V82001 Echiquier Club Montalbanais 26
V31014 C.E. Ramonville 24
V82004 C.E. Moissac-Castelsarrasin 23
V31006 Tournefeuille Echecs 21
V31031 Echiquier Luchonnais 20
V32005 Echiquier de l’Armagnac 19
V31002 "Le Gambit "de Muret 15
V12001 MJC Rodez - Echecs 15
V31041 F.J.E.P.S Blagnac Section Echecs 15
V65005 Echiquier Vicquois 15
V46010 Echiquier de la Basse Vallée du Lot 12
V81009 Echiquier Montagne Noire 12
V46004 Cahors Echecs 10
V81008 MJC Alban Echecs 10
V31028 Libre Echiquier - CD Muret 7
V81003 Blaye Echiquier Club 6
V12004 MJC Millau-Echecs 5
V31037 Toulouse Cheminots Marengo Sports section Echecs 3
liste établie avec des chiffres de ce matin, ça a pu bouger, en ce moment la fédé enregistre presque mille licences par jour !
Au delà des cocoricos il y a des choses très intéressantes quand on regarde -comme je le fais quasi quotidiennement en ce moment- l’évolution des chiffres des licenciés.
Je suis tout de même inquiet de voir que des gros clubs comme Condom ou Colomiers n’ont toujours pas repris les licences alors que la saison a démarré depuis presque un mois et demi. Mon sentiment est que de gros clubs comme ça devraient donner l’exemple aux plus petits. Cette semaine nous risquons d’avoir des embouteillages à la fédé, plusieurs clubs m’ont dit avoir posté (ou confié le postage à l’association dont ils dépendent) l’envoi papier des licences et du chèque... Dans la semaine ça risque de dépasser les plus de mille licences jour !
Côté détail des stats, aujourd’hui je donne les chiffres à ce matin des licences féminines par club :
NrFFE Nom Compte De actif
V31003 Villeneuve-Tolosane 8
V65005 Echiquier Vicquois 6
V65004 Echiquier Commingeois 5
V31014 C.E. Ramonville 5
V31023 Maison des Echecs Toulouse Lardenne 3
V46010 Echiquier de la Basse Vallée du Lot 3
V31006 Tournefeuille Echecs 3
V82004 C.E. Moissac-Castelsarrasin 3
V31021 C.E.I. Toulouse 3
V31001 l’Echiquier Toulousain 2
V31031 Echiquier Luchonnais 2
V32005 Echiquier de l’Armagnac 2
V65001 Echiquier de Bigorre 2
V12001 MJC Rodez - Echecs 1
V46004 Cahors Echecs 1
V31032 L’Ouverture Lauragaise 1
Les échecs sont un sport trop masculin, mais si on veut développer les féminines, que faut-il faire au niveau des clubs pour améliorer ces chiffres de rentrée ?
Côté détail des stats, aujourd’hui je donne les chiffres à ce matin des licences féminines par club :
NrFFE Nom Compte De actif
V31003 Villeneuve-Tolosane 8
V65005 Echiquier Vicquois 6
V65004 Echiquier Commingeois 5
V31014 C.E. Ramonville 5
Les échecs sont un sport trop masculin, mais si on veut développer les féminines, que faut-il faire au niveau des clubs pour améliorer ces chiffres de rentrée ?
Et moi qui cherchais une féminine pour l’équipe de N3 de Villeneuve ? 😳
Idée de promotion à l’égard du gand public : en parallèle du rapide jeune sur la place du capitole en mai prochain, on pourrait faire un semi-rapide (2 x 20 min)toutes rondes à partir de 11h/12h en invitant les 6 meilleures joueuses de la région , en le mettant en valeur lors de la cérémonie de clôture 😉
Bon, ce n’est pas une suggestion pour les clubs mais pour la ligue...désolé Jacques ! 😳
Autres suggestions....
Pour les clubs, il faudrait se déplacer dans les établissements scolaires pour proposer des enseignements en club et / oui à l’école (primaire notamment)....mais j’imagine que cela se fait déjà.
Etre présent à la traditionnelle journée des associations (j’imagine que ca se fait aussi en ville) qui a lieu en septembre, avec des membres féminins pour expliquer que tout le monde peut s’y mettre.
Simultanée en extérieur pour le grand public donnée par une forte joueuse de la ligue senior (Andrea, Anne et d’autres) et quelques échiquiers pour une jeune joueuse en devenir (comme Jolanthe ou Mathilde par exemple).
Cette semaine nous risquons d’avoir des embouteillages à la fédé, plusieurs clubs m’ont dit avoir posté (ou confié le postage à l’association dont ils dépendent) l’envoi papier des licences et du chèque... Dans la semaine ça risque de dépasser les plus de mille licences jour !
Eh bien, que la FFE procède comme les clubs organisateurs d’Opens : une décote X pour les licences prises avant le 15/09 ; une moindre décote avant le 30/09 ; le tarif plein ensuite ! Ca incitera... 😎
Idée de promotion à l’égard du grand public : en parallèle du rapide jeune sur la place du Capitole en mai prochain, on pourrait faire un semi-rapide (2 x 20 min)toutes rondes à partir de 11h/12h en invitant les 6 meilleures joueuses de la région , en le mettant en valeur lors de la cérémonie de clôture 😉
C’est une bonne idée de faire un évènement spécial de ce type avec des féminines. Ça m’a l’air un peu compliqué à organiser en même temps que le Rapides Jeunes... Mais creusons l’idée...
Gilles
(...)
Simultanée en extérieur pour le grand public donnée par une forte joueuse de la ligue senior (Andreea, Anne et d’autres) et quelques échiquiers pour une jeune joueuse en devenir (comme Jolanthe ou Mathilde par exemple).
Oui, aussi. Je crois vraiment que ce sont les clubs qui ont la clé pour la féminisation des échecs : améliorer l’accueil, des ambiances conviviales où tous et toutes sont prêts à se retrouver, chercher à faire progresser ses jeunes joueuses plutôt que la chasse aux mercenaires pour occuper la place réservée aux féminines...
Et si plusieurs clubs veulent organiser une initiative de ce type, la Ligue pourrait coordonner.
[quote="Le Compte des Mines"]
Eh bien, que la FFE procède comme les clubs organisateurs d’Opens : une décote X pour les licences prises avant le 15/09 ; une moindre décote avant le 30/09 ; le tarif plein ensuite ! Ca incitera... 😎
Oula ! Ca va encore complexifier ! 😉
En fait comme je ne voyais toujours pas certains clubs enregistrés j’ai appelé la fédé hier, et il n’y a pas d’embouteillages ! Les licences sont traitées à un rythme de 7 à 800 par jour sans souci. (à voir les chiffres, j’ai l’impression que c’est un peu plus...)
Aujourd’hui il y a 33 clubs affiliés et 867 joueurs qui sont licenciés en MPY.
Il en reste encore une dizaine qui n’ont pas repris la licence :
Cercle Airbus Toulouse Echecs
Cercle d’Echecs Risclois
Club d’Echecs Figeacois
Echiquier Castrais
Gondrin Echecs Loisirs
Juillan Echecs
Les Echecs du Bassin
L’Estremaille
Loisirs et Culture Bruguières
MJC Lavaur
Dans cette dizaine, il y a sans doute diverses raisons : deux ou trois clubs vont fermer, certains clubs de jeunes attendent la veille des championnats scolaires et jeunes, et pour ceux non encore enregistrés et qui participent aux inter-clubs, j’ose espérer que ce sont des commandes papier envoyées tardivement...
Je suis peut-être moi aussi largué, mais comme d’autres, je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt qu’ont certains clubs à faire une rétention en matière de demande de licences, et ce à la veille de la 1° compétition officelle de la saison. Cacjer son effectif réel à l’adversaire ? Inertie ? Snobisme ? Absence totale d’adhérents ? Façon de se singulariser ? Merci à un psy ou à un sociologue de nous en dire plus. De même, pourquoi des clubs qui affichent des effectifs importants n’alignent-ils aucune équipe en compétition officielle adulte ou jeune ? Quel intérêt de vivre en vase clos alors que la compétition, même pratiquée à un niveau modeste (R2 ou N5 jeunes), permet une élévation du niveau de chaque joueur ?
[quote="Le Compte des Mines"]
Eh bien, que la FFE procède comme les clubs organisateurs d’Opens : une décote X pour les licences prises avant le 15/09 ; une moindre décote avant le 30/09 ; le tarif plein ensuite ! Ca incitera... 😎
Peut-être il faudrait rendre le règlement plus strict comme par exemple : Contrôle obligatoire des licences "PHYSIQUES", celui qui n’a pas de licence ne joue pas et puis basta 😇
Les clubs n’attendraient pas dans ce cas la veille de la 1ere ronde pour commencer a s’interesser à la prise des licences...
Patrice Vincens
Je suis peut-être moi aussi largué, mais comme d’autres, je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt qu’ont certains clubs à faire une rétention en matière de demande de licences, et ce à la veille de la 1° compétition officelle de la saison.
La seule raison valable serait le regroupement pour l’envoi des commandes de licence papier mais pourquoi tout envoyer en même temps alors que je suis sûr et certain que des adhérents ont réglé leur adhésion depuis 1 bon mois et ne sont toujours pas en possession de leur licence...
Je suis peut-être moi aussi largué, mais comme d’autres, je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt qu’ont certains clubs à faire une rétention en matière de demande de licences, et ce à la veille de la 1° compétition officelle de la saison.
Bonjour Patrice,
Je ne vois pas ce qui te gêne en ce qui concerne la prise des licences d’autres clubs. Quelle différence ou quelle importance de les prendre début septembre ou mi-octobre juste avant les compétitions inter-clubs ? Chacun fait comme il veut, non ?
Arrêtez la paranoïa sur les clubs qui cacheraient leurs adhérents jusqu’au dernier moment.
La réalité est beaucoup plus prosaïque et cruelle : beaucoup d’adhérents ne se manifestent qu’au tout dernier moment, malgré les relances faites pour les inciter à prendre les nouvelles adhésions.
La vérité est que pour préparer les rencontres de demain, le club en est même amené à payer les licences de certains joueurs par anticipation !!
Dans mon club aussi des adhérents, par négligence ou par manque de motivation, tardent à reprendre leur licence malgré qu’ils se soient engagés à le faire. Mais cela n’empêche pas d’enregistrer celles qui sont déjà réglées. La France a déjà, d’une façon générale, l’inter-saison estivale la plus longue d’Europe, mais aussi la reprise la plus lente à se mettre en action. Tout cela ne donne vraiment pas une image de grande motivation et de dynamisme !
Arrêtez la paranoïa sur les clubs qui cacheraient leurs adhérents jusqu’au dernier moment.
La réalité est beaucoup plus prosaïque et cruelle : beaucoup d’adhérents ne se manifestent qu’au tout dernier moment, malgré les relances faites pour les inciter à prendre les nouvelles adhésions. La vérité est que pour préparer les rencontres de demain, le club en est même amené à payer les licences de certains joueurs par anticipation !!
Je confirme tes propos, c’est exactement l’impression que je ressens à propos de la situation de notre club.
ok avec 8 alien et Freddo.
Je suis responsable des licences pour Condom, je ne peux pas envoyer tous les 2 ou 3 jours un courrier à la FFE, donc je regroupe autant que possible les licences.
Les capitaines m’ont donné leurs équipes définitives il y a 2 jours seulement.
Julian est responsable de la R1 mais il passe après la N II et la N III son équipe était prête depuis longtemps, mais il a du la refaire plusieurs fois en fonction des autres équipes. J’ai envoyé un chèque de 1200 € à la FFE et pour l’instant sur mon bureau, j’ai 2 chèques de 85€ et un billet de 50 €.
La théorie, les beaux discours je connais, la réalité du terrain c’est autre chose, je fais comme je peux, point.
Il ne faut pas prendre à la légère ce point : trois des plus gros clubs de Midi-Pyrénées signalent ici une difficulté à récupérer le montant des licences. Toutefois deux ont pris leur licences cette semaine et le troisième était un des premiers à les reprendre.
N’y a-t-il pas une question de culture ?
A Blagnac nous ne jouons pas dans la même catégorie, puisque nous sommes dans les petits clubs naissants, mais les quinze licences prises ont bien été payées, les chèques donnés à la FJEPS puis envoyés à la FFE. Les nouveaux ont réglé leur affiliation au maximum pour un jeune à la troisième séance, en général à la deuxième, et pour certains (un jeune et un adulte) dès la première. Il faut dire que la plupart des joueurs viennent chaque mardi au club. On peut donc dire que nous n’avons pas encore ce problème, mais qu’il pourrait venir en grandissant... A nous de voir comment éviter que ça se produise parce que de toutes façons nous n’avons pas les moyens d’avancer le prix des licences. Pour une cotisation adulte de 85€, licence A 47 + adhésion FJEPS 27 = 74 €, reste pour financer l’activité du club 11 € !!
MPY : nous sommes maintenant à 825 affiliés.
Le top 10 des clubs ce matin :
C.E.I. Toulouse 78
l’Echiquier Toulousain 72
Villeneuve-Tolosane 69
Maison des Echecs Toulouse Lardenne 45
C.E. Ramonville 44
Echiquier Commingeois 43
Echiquier de Bigorre 35
L’Ouverture Lauragaise 31
Club d’Echecs de Condom 31
C.E. Moissac-Castelsarrasin 29
Si on ne prend que les licences A, la hiérarchie change un petit peu mais à un près on trouve les mêmes :
C.E.I. Toulouse 62
Echiquier Commingeois 36
Maison des Echecs Toulouse Lardenne 36
Villeneuve-Tolosane 36
Echiquier de Bigorre 33
l’Echiquier Toulousain 33
C.E. Ramonville 31
C.L. Léo Lagrange - Colomiers 26
C.E. Moissac-Castelsarrasin 26
Club d’Echecs de Condom 23
A signaler que les clubs de Toulouse font très forts puisqu’ils cumulent près de 200 licenciés, soit presque le quart des licences totales de Midi-Pyrénées !
Peut-on faire le point, département par département, du nombre de licences A et B délivrées (+ ou - par rapport à 2009/10) ? Concernant le Tarn, on atteint à ce jour 108 licences, contre 90 pour toute la saison passée. La création de 2 nouveaux clubs (23 licenciés à eux deux) y est pour beaucoup car il s’agit surtout de nouveaux licenciés et non de transfuges. C’est bien la preuve que, contrairement à ce que pensent certains sénateurs de l’Est-toulousain, l’expansion a un sens quand elle cible des zones jusqu’alors incultes et qu’elle s’adresse à des "clientèles" nouvelles.
Dans la chronique principale du site, Jack fait état d’une progression du nombre de licences délivrées dans la ligue. La création de nouveaux clubs et le dynamisme de certains autres en sont la cause principale, et si on ne peut que se réjouir du regain constaté, on doit aussi regretter que tout le monde ne tire pas dans le même sens.
Ainsi, des bastions entiers restent à conquérir, mais ceux qui auraient la possibilité de le faire n’en ont hélas pas la motivation. Il y a 12 ans, on parlait déjà de la création d’un club à Villefranche de Rouergue. Il y a 4 ans lors des éliminatoires du Cap d’Agde, certains affirmaient qu’un club serait bientôt créé à St Girons. Balma, pourtant siège de la LMPE, attend son club officiel depuis 4 ans ! J’y avais trouvé une structure d’accueil (la MJC locale) et une salle, mais les sénateurs du coin n’ont bien sûr pas voulu prendre la moindre responsabilité, me laissant le bébé sur les bras alors que j’étais déjà responsable d’un autre club voisin !
Par contre, à l’opposé, des clubs se créent, parfois dans la discrétion, mais avec méthode, passion et volontarisme.
Tout cela pour dire que la marge de progression est encore importante et qu’une réelle politique d’expansion est possible. Le futur plan régional de développement des Echecs devra clarifier et encadrer les choses.
Histoire de remonter le sujet et d’éviter les redites....
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 8 octobre 2010 à 17:38, par Jacques Bouthier En réponse à : rentrée : reprise de licences
La rentrée est maintenant démarrée depuis un mois et un peu plus de la moitié des clubs ont repris les licences. C’est peu.
Je suppose que certains des gros clubs non encore réaffiliés attendent la veille de la première ronde des intercercles pour le faire. Je suppose aussi que les soirées de club de ce vendredi vont être l’occasion de faire le point des réaffiliations et de prendre par internet ou envoyer les licences à la FFE. Lundi on y verra plus clair.
Ci-dessous, classés du plus grand au plus petit la liste des clubs dynamiques qui ont déjà engagé les réaffiliations :
NrFFE Nom Licences
V31021 C.E.I. Toulouse 68
V31003 Villeneuve-Tolosane 67
V65004 Echiquier Commingeois 42
V31023 Maison des Echecs Toulouse Lardenne 39
V65001 Echiquier de Bigorre 28
V31001 l’Echiquier Toulousain 27
V82001 Echiquier Club Montalbanais 26
V31014 C.E. Ramonville 24
V82004 C.E. Moissac-Castelsarrasin 23
V31006 Tournefeuille Echecs 21
V31031 Echiquier Luchonnais 20
V32005 Echiquier de l’Armagnac 19
V31002 "Le Gambit "de Muret 15
V12001 MJC Rodez - Echecs 15
V31041 F.J.E.P.S Blagnac Section Echecs 15
V65005 Echiquier Vicquois 15
V46010 Echiquier de la Basse Vallée du Lot 12
V81009 Echiquier Montagne Noire 12
V46004 Cahors Echecs 10
V81008 MJC Alban Echecs 10
V31028 Libre Echiquier - CD Muret 7
V81003 Blaye Echiquier Club 6
V12004 MJC Millau-Echecs 5
V31037 Toulouse Cheminots Marengo Sports section Echecs 3
liste établie avec des chiffres de ce matin, ça a pu bouger, en ce moment la fédé enregistre presque mille licences par jour !
# Le 10 octobre 2010 à 19:00, par Jean-François Dufor En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
BRAVO VILLENEUVE-TOLOSANE
# Le 11 octobre 2010 à 19:57, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Au delà des cocoricos il y a des choses très intéressantes quand on regarde -comme je le fais quasi quotidiennement en ce moment- l’évolution des chiffres des licenciés.
Je suis tout de même inquiet de voir que des gros clubs comme Condom ou Colomiers n’ont toujours pas repris les licences alors que la saison a démarré depuis presque un mois et demi. Mon sentiment est que de gros clubs comme ça devraient donner l’exemple aux plus petits. Cette semaine nous risquons d’avoir des embouteillages à la fédé, plusieurs clubs m’ont dit avoir posté (ou confié le postage à l’association dont ils dépendent) l’envoi papier des licences et du chèque... Dans la semaine ça risque de dépasser les plus de mille licences jour !
Côté détail des stats, aujourd’hui je donne les chiffres à ce matin des licences féminines par club :
NrFFE Nom Compte De actif
V31003 Villeneuve-Tolosane 8
V65005 Echiquier Vicquois 6
V65004 Echiquier Commingeois 5
V31014 C.E. Ramonville 5
V31023 Maison des Echecs Toulouse Lardenne 3
V46010 Echiquier de la Basse Vallée du Lot 3
V31006 Tournefeuille Echecs 3
V82004 C.E. Moissac-Castelsarrasin 3
V31021 C.E.I. Toulouse 3
V31001 l’Echiquier Toulousain 2
V31031 Echiquier Luchonnais 2
V32005 Echiquier de l’Armagnac 2
V65001 Echiquier de Bigorre 2
V12001 MJC Rodez - Echecs 1
V46004 Cahors Echecs 1
V31032 L’Ouverture Lauragaise 1
Les échecs sont un sport trop masculin, mais si on veut développer les féminines, que faut-il faire au niveau des clubs pour améliorer ces chiffres de rentrée ?
# Le 12 octobre 2010 à 16:03, par Gilles Hervet En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Et moi qui cherchais une féminine pour l’équipe de N3 de Villeneuve ? 😳
Idée de promotion à l’égard du gand public : en parallèle du rapide jeune sur la place du capitole en mai prochain, on pourrait faire un semi-rapide (2 x 20 min)toutes rondes à partir de 11h/12h en invitant les 6 meilleures joueuses de la région , en le mettant en valeur lors de la cérémonie de clôture 😉
Bon, ce n’est pas une suggestion pour les clubs mais pour la ligue...désolé Jacques ! 😳
Autres suggestions....
Pour les clubs, il faudrait se déplacer dans les établissements scolaires pour proposer des enseignements en club et / oui à l’école (primaire notamment)....mais j’imagine que cela se fait déjà.
Etre présent à la traditionnelle journée des associations (j’imagine que ca se fait aussi en ville) qui a lieu en septembre, avec des membres féminins pour expliquer que tout le monde peut s’y mettre.
Simultanée en extérieur pour le grand public donnée par une forte joueuse de la ligue senior (Andrea, Anne et d’autres) et quelques échiquiers pour une jeune joueuse en devenir (comme Jolanthe ou Mathilde par exemple).
# Le 15 octobre 2010 à 12:31, par Christian Condeminas En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Eh bien, que la FFE procède comme les clubs organisateurs d’Opens : une décote X pour les licences prises avant le 15/09 ; une moindre décote avant le 30/09 ; le tarif plein ensuite ! Ca incitera...
😎
# Le 16 octobre 2010 à 09:20, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
C’est une bonne idée de faire un évènement spécial de ce type avec des féminines. Ça m’a l’air un peu compliqué à organiser en même temps que le Rapides Jeunes... Mais creusons l’idée...
Oui, aussi. Je crois vraiment que ce sont les clubs qui ont la clé pour la féminisation des échecs : améliorer l’accueil, des ambiances conviviales où tous et toutes sont prêts à se retrouver, chercher à faire progresser ses jeunes joueuses plutôt que la chasse aux mercenaires pour occuper la place réservée aux féminines...
Et si plusieurs clubs veulent organiser une initiative de ce type, la Ligue pourrait coordonner.
[quote="Le Compte des Mines"]
Eh bien, que la FFE procède comme les clubs organisateurs d’Opens : une décote X pour les licences prises avant le 15/09 ; une moindre décote avant le 30/09 ; le tarif plein ensuite ! Ca incitera...
😎
Oula ! Ca va encore complexifier ! 😉
En fait comme je ne voyais toujours pas certains clubs enregistrés j’ai appelé la fédé hier, et il n’y a pas d’embouteillages ! Les licences sont traitées à un rythme de 7 à 800 par jour sans souci. (à voir les chiffres, j’ai l’impression que c’est un peu plus...)
Aujourd’hui il y a 33 clubs affiliés et 867 joueurs qui sont licenciés en MPY.
Il en reste encore une dizaine qui n’ont pas repris la licence :
Cercle Airbus Toulouse Echecs
Cercle d’Echecs Risclois
Club d’Echecs Figeacois
Echiquier Castrais
Gondrin Echecs Loisirs
Juillan Echecs
Les Echecs du Bassin
L’Estremaille
Loisirs et Culture Bruguières
MJC Lavaur
Dans cette dizaine, il y a sans doute diverses raisons : deux ou trois clubs vont fermer, certains clubs de jeunes attendent la veille des championnats scolaires et jeunes, et pour ceux non encore enregistrés et qui participent aux inter-clubs, j’ose espérer que ce sont des commandes papier envoyées tardivement...
# Le 16 octobre 2010 à 09:41, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Hum...
Optimisme ? aujourd’hui il y a 767 joueurs et joueuses licenciés (et non 867...)
# Le 16 octobre 2010 à 12:17, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Je suis peut-être moi aussi largué, mais comme d’autres, je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt qu’ont certains clubs à faire une rétention en matière de demande de licences, et ce à la veille de la 1° compétition officelle de la saison. Cacjer son effectif réel à l’adversaire ? Inertie ? Snobisme ? Absence totale d’adhérents ? Façon de se singulariser ? Merci à un psy ou à un sociologue de nous en dire plus. De même, pourquoi des clubs qui affichent des effectifs importants n’alignent-ils aucune équipe en compétition officielle adulte ou jeune ? Quel intérêt de vivre en vase clos alors que la compétition, même pratiquée à un niveau modeste (R2 ou N5 jeunes), permet une élévation du niveau de chaque joueur ?
# Le 16 octobre 2010 à 12:56, par Lucas Muratet En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
C’est clair ils sont totalement à côté de la plaque ces clubs..
# Le 16 octobre 2010 à 13:20, par Baptiste Charruyer En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
[quote="Le Compte des Mines"]
Eh bien, que la FFE procède comme les clubs organisateurs d’Opens : une décote X pour les licences prises avant le 15/09 ; une moindre décote avant le 30/09 ; le tarif plein ensuite ! Ca incitera...
😎
Peut-être il faudrait rendre le règlement plus strict comme par exemple : Contrôle obligatoire des licences "PHYSIQUES", celui qui n’a pas de licence ne joue pas et puis basta 😇
Les clubs n’attendraient pas dans ce cas la veille de la 1ere ronde pour commencer a s’interesser à la prise des licences...
La seule raison valable serait le regroupement pour l’envoi des commandes de licence papier mais pourquoi tout envoyer en même temps alors que je suis sûr et certain que des adhérents ont réglé leur adhésion depuis 1 bon mois et ne sont toujours pas en possession de leur licence...
# Le 16 octobre 2010 à 14:35, par Jean-Pierre Tauziède En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Bonjour Patrice,
Je ne vois pas ce qui te gêne en ce qui concerne la prise des licences d’autres clubs. Quelle différence ou quelle importance de les prendre début septembre ou mi-octobre juste avant les compétitions inter-clubs ? Chacun fait comme il veut, non ?
# Le 16 octobre 2010 à 14:48, par Charles Barrera En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Arrêtez la paranoïa sur les clubs qui cacheraient leurs adhérents jusqu’au dernier moment.
La réalité est beaucoup plus prosaïque et cruelle : beaucoup d’adhérents ne se manifestent qu’au tout dernier moment, malgré les relances faites pour les inciter à prendre les nouvelles adhésions.
La vérité est que pour préparer les rencontres de demain, le club en est même amené à payer les licences de certains joueurs par anticipation !!
# Le 16 octobre 2010 à 17:37, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Dans mon club aussi des adhérents, par négligence ou par manque de motivation, tardent à reprendre leur licence malgré qu’ils se soient engagés à le faire. Mais cela n’empêche pas d’enregistrer celles qui sont déjà réglées. La France a déjà, d’une façon générale, l’inter-saison estivale la plus longue d’Europe, mais aussi la reprise la plus lente à se mettre en action. Tout cela ne donne vraiment pas une image de grande motivation et de dynamisme !
# Le 16 octobre 2010 à 20:20, par Frédéric Rivière En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Je confirme tes propos, c’est exactement l’impression que je ressens à propos de la situation de notre club.
# Le 16 octobre 2010 à 20:52, par Louis Beaurain En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
ok avec 8 alien et Freddo.
Je suis responsable des licences pour Condom, je ne peux pas envoyer tous les 2 ou 3 jours un courrier à la FFE, donc je regroupe autant que possible les licences.
Les capitaines m’ont donné leurs équipes définitives il y a 2 jours seulement.
Julian est responsable de la R1 mais il passe après la N II et la N III son équipe était prête depuis longtemps, mais il a du la refaire plusieurs fois en fonction des autres équipes. J’ai envoyé un chèque de 1200 € à la FFE et pour l’instant sur mon bureau, j’ai 2 chèques de 85€ et un billet de 50 €.
La théorie, les beaux discours je connais, la réalité du terrain c’est autre chose, je fais comme je peux, point.
# Le 17 octobre 2010 à 10:09, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Il ne faut pas prendre à la légère ce point : trois des plus gros clubs de Midi-Pyrénées signalent ici une difficulté à récupérer le montant des licences. Toutefois deux ont pris leur licences cette semaine et le troisième était un des premiers à les reprendre.
N’y a-t-il pas une question de culture ?
A Blagnac nous ne jouons pas dans la même catégorie, puisque nous sommes dans les petits clubs naissants, mais les quinze licences prises ont bien été payées, les chèques donnés à la FJEPS puis envoyés à la FFE. Les nouveaux ont réglé leur affiliation au maximum pour un jeune à la troisième séance, en général à la deuxième, et pour certains (un jeune et un adulte) dès la première. Il faut dire que la plupart des joueurs viennent chaque mardi au club. On peut donc dire que nous n’avons pas encore ce problème, mais qu’il pourrait venir en grandissant... A nous de voir comment éviter que ça se produise parce que de toutes façons nous n’avons pas les moyens d’avancer le prix des licences. Pour une cotisation adulte de 85€, licence A 47 + adhésion FJEPS 27 = 74 €, reste pour financer l’activité du club 11 € !!
MPY : nous sommes maintenant à 825 affiliés.
Le top 10 des clubs ce matin :
C.E.I. Toulouse 78
l’Echiquier Toulousain 72
Villeneuve-Tolosane 69
Maison des Echecs Toulouse Lardenne 45
C.E. Ramonville 44
Echiquier Commingeois 43
Echiquier de Bigorre 35
L’Ouverture Lauragaise 31
Club d’Echecs de Condom 31
C.E. Moissac-Castelsarrasin 29
Si on ne prend que les licences A, la hiérarchie change un petit peu mais à un près on trouve les mêmes :
C.E.I. Toulouse 62
Echiquier Commingeois 36
Maison des Echecs Toulouse Lardenne 36
Villeneuve-Tolosane 36
Echiquier de Bigorre 33
l’Echiquier Toulousain 33
C.E. Ramonville 31
C.L. Léo Lagrange - Colomiers 26
C.E. Moissac-Castelsarrasin 26
Club d’Echecs de Condom 23
A signaler que les clubs de Toulouse font très forts puisqu’ils cumulent près de 200 licenciés, soit presque le quart des licences totales de Midi-Pyrénées !
# Le 1er novembre 2010 à 09:33, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Peut-on faire le point, département par département, du nombre de licences A et B délivrées (+ ou - par rapport à 2009/10) ? Concernant le Tarn, on atteint à ce jour 108 licences, contre 90 pour toute la saison passée. La création de 2 nouveaux clubs (23 licenciés à eux deux) y est pour beaucoup car il s’agit surtout de nouveaux licenciés et non de transfuges. C’est bien la preuve que, contrairement à ce que pensent certains sénateurs de l’Est-toulousain, l’expansion a un sens quand elle cible des zones jusqu’alors incultes et qu’elle s’adresse à des "clientèles" nouvelles.
# Le 1er novembre 2010 à 10:47, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Je n’avais pas prévu de le faire, mais du coup j’ai fait quelques tableaux :
licences toutes :
2009 2010
V09 7 7
V12 44 25 -19
V31 489 527 38
V32 109 107 -2
V46 55 69 14
V65 87 107 20
V81 76 108 32
V82 64 57 -7
Total général 924 1007 83
Le chiffre à droite représente l’écart.
idem pour les licences A :
2009 2010
V09 7 7
V12 22 17 -5
V31 389 381 -8
V32 81 68 -13
V46 36 50 14
V65 81 92 11
V81 65 69 4
V82 46 41 -5
Total général 720 725 5
Ces chiffres vont très bientôt bouger lorsque les clubs de Gondrin, Bruguières et Aubin seront de nouveau officiellement affiliés sur le site FFE.
# Le 5 novembre 2010 à 18:53, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Dans la chronique principale du site, Jack fait état d’une progression du nombre de licences délivrées dans la ligue. La création de nouveaux clubs et le dynamisme de certains autres en sont la cause principale, et si on ne peut que se réjouir du regain constaté, on doit aussi regretter que tout le monde ne tire pas dans le même sens.
Ainsi, des bastions entiers restent à conquérir, mais ceux qui auraient la possibilité de le faire n’en ont hélas pas la motivation. Il y a 12 ans, on parlait déjà de la création d’un club à Villefranche de Rouergue. Il y a 4 ans lors des éliminatoires du Cap d’Agde, certains affirmaient qu’un club serait bientôt créé à St Girons. Balma, pourtant siège de la LMPE, attend son club officiel depuis 4 ans ! J’y avais trouvé une structure d’accueil (la MJC locale) et une salle, mais les sénateurs du coin n’ont bien sûr pas voulu prendre la moindre responsabilité, me laissant le bébé sur les bras alors que j’étais déjà responsable d’un autre club voisin !
Par contre, à l’opposé, des clubs se créent, parfois dans la discrétion, mais avec méthode, passion et volontarisme.
Tout cela pour dire que la marge de progression est encore importante et qu’une réelle politique d’expansion est possible. Le futur plan régional de développement des Echecs devra clarifier et encadrer les choses.
# Le 10 octobre 2012 à 00:35, par François Artis En réponse à : Re : rentrée : reprise de licences
Histoire de remonter le sujet et d’éviter les redites....