Tournoi international de Tarbes 2009
dimanche 8 mars 2009, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 8 mars 2009 à 15:54, par Philippe Rich En réponse à : Tournoi international de Tarbes 2009
Pâques approche !
Alors il faut se rappeler que du 11 au 13 Avril (samedi au lundi de Pâques) il y a le traditionnel tournoi international de Tarbes :
Renseignements ici :
http://echiquierdebigorre.free.fr/tarbes_cms/spip.php?article263
# Le 6 avril 2009 à 12:37, par Philippe Rich En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
Bon, comme Romain fait remonter le post sur l’Open de Castelsarrasin, je fais de même avec l’Open de Tarbes ! 😉
# Le 6 avril 2009 à 13:18, par Romain Lacroix En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
je ne le fait pas remonter , je ne fais que le créer
# Le 6 avril 2009 à 13:39, par Philippe Rich En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
Merci ! là tu fais remonter le mien !
# Le 11 avril 2009 à 15:06, par Loïc Pastorelli En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
seulement 37 pré-inscrits : les 800 euros ne devraient pas être trop dur à gagner ! 😄
😎
# Le 11 avril 2009 à 17:41, par Lucas Muratet En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
hUm =)
Ca dépend du chiffre apres ton prénom quand même
# Le 13 avril 2009 à 19:38, par Louis Beaurain En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
Pas de surprise dans l’Open A de Tarbes avec la victoire du GMI Inkiov
Beau doublé du club de Riscle dans le "Blavignac"
1er Bielec F. 8/9
2eme Moulie P.7/9
Trés surprenant cette victoire d’un NC 1499 avec une perf à 1977, en effet dans le réglement rédigé par Tarbes je lis :
" IMPORTANT : un joueur Non Classé ne pourra pas participer au Tournoi Blavignac "
Il doit bien y avoir une explication ...
# Le 15 avril 2009 à 00:30, par Philippe Rich En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
Le traditionnel tournoi de Pâques de Tarbes s’est donc terminé ce lundi.
Les résultats ici :
http://echiquierdebigorre.free.fr/tarbes_cms/spip.php?article268
98 joueurs sur les 2 tournois ce n’est pas mal, Georges lors du discours de clôture a fait part de son soulagement d’avoir vu une bonne participation malgré le déroulement en même temps de l’Open de Castelsarrasin qui nous a privé d’un nombre certain de joueurs de la Ligue ainsi que du report de certains matchs d’équipes en Aquitaine qui se déroulait aussi ce dimanche 12 Avril.
Heureusement les aquitains et particulièrement nos voisins palois sont venus en nombre et le tournoi a été très disputé.
En ce qui concerne le cas de Bielec, la règle des 1499 ne valait que pour des 1499 inconnus (qui auraient pu être des anciens 1900-2000 ’cachés’) Geaorges avait eu des assurances que ce n’était pas le cas de Bielec ; de plus, pour les raisons expliquées plus haut on n’était pas trop en position de pouvoir refuser du monde ...
A l’année prochaine pour la 18° édition de l’Open de Tarbes !
# Le 15 avril 2009 à 20:01, par Louis Beaurain En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
il me semble que dans le cas de Bielec c’est raté, je ne crois pas qu’on puisse réaliser une perf à environ 2000 sans les valoir.
Mais je ne connais pas du tout ce joueur gersois.
Comme je l’écris par ailleurs les réglements doivent être appliqués sinon pourquoi de les rédiger ?
# Le 15 avril 2009 à 20:36, par Patrice Oriot En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
D’accord avec Louis sur le règlement du Tournoi de Tarbes.
Pour la petite histoire : un tout nouveau licencié au club de Loures, non-classé et jamais licencié, au potentiel Elo futur de 1600 si j’en crois mes restes échiquéens, demande à G.Baumgartner à s’inscrire dans le Blavignac. Le directeur du tournoi lui renvoie le règlement, l’obligeant à faire le principal.
Au final, ce joueur n’est pas allé à Tarbes, peut-être (je n’en sais rien) pour des raisons extra-échiquéennes.
Mais qu’aurait-il pensé en voyant qu’il y avait 2 poids 2 mesures ? 😳
C’est mieux comme ça, ils étaient un nombre pairs à Tarbes et pas d’exempts. 😄
# Le 15 avril 2009 à 22:09, par Philippe Rich En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
Pour Louis : mais c’est toujours comme ça : même quand on est dans les 1700, pour gagner un tournoi (même de 1700), il faut faire une perf à au moins 1900 : c’était le cas de Nathan en 2008, d’Avner Ankri en 2007 etc ...
Pour Patrice : on peut présumer que Georges, devant les difficultés inattendues (voir plus haut) a mis de l’eau dans son vin pour ne pas boire trop la tasse ...
Mais le mieux est de lui demander à lui, c’est son tournoi, moi-même je suis un très mauvais avocat sur cette question puisque je n’ai jamais compris (là je vais me faire huer) l’intérêt des compétitions fermées aux joueurs trop classés et réservées aux ’petits ’ Elo, que ce soit le Blavignac, la Coupe JCL ou bien la Coupe 2000 ...
# Le 15 avril 2009 à 22:56, par Jacques Ribou En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
D’accord avec Louis, il faut respecter le règlement.
D’accord avec Philippe,c’est son tournoi. 😄
# Le 16 avril 2009 à 01:12, par Louis Beaurain En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
je l’ai dit à Georges, je trouve étonnant voir choquant que le 1er du Blavignac gagne plus que le 2eme du principal, mais c’est le choix des organisateurs, je sais le travail que cela demande et je respecte leur choix, j’exprime juste un avis.
Pour Philippe en 2008 Nathan n’était pas non classé il était 1657 et il était 2eme le premier SERRA était....1499.
Comme le réglement avait prévu (écrit) pas de non classé dans le Blavignac, je confirme que je trouve surprenant d’avoir un NC 1499 en premier.
Les organisateurs font ce qu’ils veulent OK mais ils doivent respecter leurs réglements.
Il n’y a plus de
Pour la petite histoire lors du 1er marathon, il y avait un prix pour le premier non classé. A la première ronde un NC fait nulle avec Michel Bedos (j’ai oiublié son nom, il était d’origine Asiatique) à la fin du marathon il avait une perf à environ 2300. il n’y a plus de prix NC à Condom.
# Le 16 avril 2009 à 08:41, par Jacques Ribou En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
Ce n’est pas difficile de prévoir un prix au premier NC.
Si celui-ci arrive premier, il donne son prix au deuxième et ainsi de suite.
L’avantage du système : l’inscription des NC au Blavignac
# Le 16 avril 2009 à 10:50, par Axel Prieur En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
[quote="louis.beaurain"] Pour Philippe en 2008 Nathan n’était pas non classé il était 1657 et il était 2eme le premier SERRA était....1499.
Ce SERRA est FIDE maintenant, classé autour de 2100.
# Le 16 avril 2009 à 12:39, par Jacques Ribou En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
Qui sera saura !? 😄
On connait la chanson.
# Le 16 avril 2009 à 13:59, par Philippe Rich En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
Là vous préchez un convaincu, mais cette question des NC dans les compétitions réservées aux ’pas très bien classés’ révèle pour moi une contradiction entre le classemnt à un instant T et le jeu d’échecs qui est une recherche permanente de l’amélioration (par le travail, l’étude, la gestion du stress ... etc).
Autant je comprends l’intérêt de compétitions ’réservées’ sur les critères d’âge, de sexe ou de proximité gégraphique autant fermer une compétition sur le critère du classement (ou du niveau) me laisse perplexe.
Puisque nous essayons d’être un sport, je cherche quel autre sport pourrait pratiquer cette politique et je ne trouve pas ...
Par exemple en foot, pourquoi ne pas organiser des tournois ... mais juste ouverts aux joueurs qui ne savent ni centrer ni faire un une-deux ? Que serait une équipe où les joueurs ne savent ni center ni faire un une-deux ? (qui vient de dire l’Equipe de France de Domenech ? 🙄 😳 ) une équipe qui perdrait ses joueurs au fur et à mesure que ceux-ci progresseraient en travaillant ...
P.S. pour Louis : je sais que Nathan étant 1657 à l’époque, mais sa performance au tournoi avait été de 2034, comparable à celle de Bielec cette année (1977) ; donc, pour moi, le performance finale n’est pas un critère suffisant ...
Après, le cas des N.C. c’est autre chose et il faudra demander à Georges pourquoi il a estimé que Bielec était un ’vrai’ < 1700
# Le 16 avril 2009 à 16:25, par Axel Prieur En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
au foot il existe une coupe réservée aux équipes 2 en départemental, et en régional aussi il me semble.
Concernant les coupe 2000 et Loubatières, un joueur qui a participé a une phase, peut participer aux autres même si son classement a évolué, du moment que son équipe se qualifie, bien sur :p
# Le 17 avril 2009 à 11:59, par Gilles GRELIER En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
Je pense qu’à l’origine, les premiers tournois réservés aux moins de XXXX élo ont été crées par des organisateurs soucieux d’augmenter les inscriptions dans leurs tournois, et avec raison, je pense, puisque ces formules se sont développées un peu partout. D’un autre côté, les joueurs au élo élevé ne se sont pas plaints de pouvoir participer à des tournois de types +2200 élo (dans les grandes manifestations) leur donnant plus de chances de perfs avec normes éventuelles.
Pour Tarbes, il serait intéressant de savoir le nombre de joueurs qui n’auraient pas participé si il n’y avait pas eu le Blavignac. On serait sûremment surpris .... et les caisses de Georges moins "garnies" !!
Par ailleurs, d’autres sports pratiquent de genre de restrictions, comme le soulignent Axel. Je crois que le tennis le pratique dans certains tournois, mais le plus classique reste le cyclisme et ses catégories. Pour chaque course, les catégories pouvant participer sont mentionnées, soit réservant ces courses à l’élite (par ex : 1er catégorie - et seulement ceux là), soit limitant le niveau (2eme et 3eme catégorie, ou 3eme et junior, etc .... ). Pourtant, là aussi des coureurs (jeunes, évidemment) ont un niveau qui monte rapidemment. Et ils changent de catégorie au fur et à mesure de leurs résultats, comme aux échecs avec le classement élo.
Mais les échecs ont d’autres particularités qui les démarquent des sports plus "physiques". Par exemple, en prenant des joueurs qui jouent depuis longtemps, c’est à dire qui ont atteint un niveau stable, le joueur à 2000 élo, qui ne pratique pas, ne s’entraine jamais et ne met pas les pieds au club, reste plus fort que le joueur de 1600 qui s’entraine régulièrement, passe sa vie au club et cherche à progresser. C’est plus difficile à retrouver dans un autre sport, et cela laisse aux capitaines d’équipes quelques problèmes à gérer pour composer les équipes ..... 😄 😄
Et quand on voit le succès des Coupes 2000 et Loubatière, je ne pense pas que ce soit néfaste aux échecs que d’organiser des compétitions réservées aux joueurs de 2eme et 3eme catégorie. Reste à trouver la bonne formule pour les non-classés 😄 😄
# Le 17 avril 2009 à 23:20, par Philippe Rich En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
Belle démonstration l’Apothicaire !
Tu m’as presque convaincu ...
# Le 31 décembre 2010 à 01:18, par Philippe Rich En réponse à : Re : Tournoi international de Tarbes 2009
Un an et demi plus tard ...
La perf de Bielec à Mont de Marsan 2010 (1659) laisse penser qu’il n’était peut-être pas si scandaleux qu’il participe au Blavignac.
http://www.cdje40.com/docs/129372144519235Ga.htm