Reprise en main

mardi 8 mai 2007, par DDTM DDTM

Vos commentaires

  • Le 8 mai 2007 à 11:26, par DDTM DDTM En réponse à : Reprise en main

    ... Cela n’aura pas duré longtemps ... Mai 68 est bien oublié .. la censure est de retour ... Merci aux (é)mules sarkosiennes  😎
    Il y a eu bien d’autres posts qui ont dérivé sur ce Forum au fil des années, rien alors .... Des commentairs politiques au détour d’un fil n’ont jamais été censuré.
    on pouvait même se demander si le forum était modéré .. maintenant il l’est .. et le pire par un "non élu" indépendamment de toute directive du CD de Ligue pour censurer des "élu".
    La démocratie est bien malade .. mais bon c’est aussi dans ce genre de système que les Echecs se sont beaucoup développés, non ?
    Est-ce la vision de nos instances dirigeantes ?

    Je suis avec Toi , François.

    Dominique

  • Le 8 mai 2007 à 13:12, par Laurent Casella En réponse à : Re : Reprise en main

    DRA

    ... Cela n’aura pas duré longtemps ... Mai 68 est bien oublié .. la censure est de retour ... Merci aux (é)mules sarkosiennes  😎
    Il y a eu bien d’autres posts qui ont dérivé sur ce Forum au fil des années, rien alors .... Des commentairs politiques au détour d’un fil n’ont jamais été censuré.
    on pouvait même se demander si le forum était modéré .. maintenant il l’est .. et le pire par un "non élu" indépendamment de toute directive du CD de Ligue pour censurer des "élu".
    La démocratie est bien malade .. mais bon c’est aussi dans ce genre de système que les Echecs se sont beaucoup développés, non ?
    Est-ce la vision de nos instances dirigeantes ?

    Je suis avec Toi , François.

    Dominique

    Puisque tu poses la question de la vision de nos instances dirigeantes, ce post va être l’occasion pour elles de s’exprimer précisemment.
    Et je compte bien là dessus.

    A propos du "non élu" que je suis : certes.
    On peut aussi appeler ça bénévole. C’est aussi grâce, ou à cause, de ce genre de personnages, que le monde associatif fonctionne.
    Tu peux aussi rappeler que je n’ai jamais reçu le moindre centime, ou avantages, du temps passé comme bénévole, ou comme joueur.

    Je rappelle également que la plupart du temps, quand j’interviens comme modérateur (pour verrouiller un sujet, ou supprimer des posts par exemple), j’en informe Loic, Fabien et Jacques.
    Contrairement à ce que tu laisses déliberement penser, je ne suis pas seul "aux commandes", à décider en fonction de mes humeurs.

    Pour le sujet de François, purement politique (et ce n’est pas une dérive au fil d’un sujet, le sujet initial est politique), la question est très simple : le forum de la ligue peut-il accepter tous les sujets de discussion, et les conflits qui vont avec ?

    Pour moi, la réponse est clairement non.
    La ligue précisera sa position là-dessus.

    Avant de locker ce sujet, j’en ai discuté avec Jacques Bouthier.

    Censurer un "élu" ?
    Je n’ai jamais censuré un "élu", ou quiconque d’ailleurs, sur des propos en rapport direct avec les échecs (qu’il mette en cause ou non la ligue, etc...).

    Par contre, si tu estimes que parce que tu es élu, tous tes propos sont acceptables (même sans le moindre rapport avec la fonction pour laquelle tu es élu, même ceux guère en accord avec la fonction que tu représentes), tu te trompes.
    Notamment parce qu’alors, il n’y aurait aucune raison de modérer des personnes non élues, elles.

    Si je me rappelle, tu as été locké du forum, avec l’appui du président élu de la ligue.
    A moins d’une nouvelle orientation de la ligue, le statut d’élu ne donne pas droit à faire n’importe quoi.

    J’ai sous les yeux un projet de charte pour le forum, dont tu es, si je ne m’abuses, à l’origine. On parlait de travailler dessus...

    Je me permets de citer juste deux passages, tirés de TON document :

    "Un modérateur est susceptible de supprimer, préalablement à sa diffusion, toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi. "

    Pour toutes critiques ou remarques concernant la modération merci de le faire par MP

    Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent !

    Dernier point, purement personnel :
    si tu aimes l’amalgame, traiter les gens (moi en l’occurence) de mules sarkosiennes, de comparer les propos de certains à ceux des "pétainistes" (encore un de tes posts que j’ai supprimé), bon courage pour un forum non modéré. Tu y seras parfaitement dans ton élément.

    Moi, je n’ai aucune ambition, quelle qu’elle soit, au niveau politique ou carrieriste, dans le milieu échiquéen. Et en plus, je me vantes d’une certaine honnêteté intellectuelle.

    Si la ligue souhaite ne plus me voir modérateur, ça me fera des vacances.
    Que tu sembles avoir une dent contre moi parce que je t’ai locké, soit.
    Ne serait-ce que pour éviter ce genre de conflit avec un "élu", ce serait une bonne solution.

    Ca ne changera rien pour toi. Les règles du forum s’appliqueront encore et toujours à ta personne, "élu", DRA, DDTM... Tout comme aux autres personnes.
    Fin du message perso.

  • Le 8 mai 2007 à 13:14, par Philippe Rich En réponse à : Re : Reprise en main

    DRA

    ... Cela n’aura pas duré longtemps ... Mai 68 est bien oublié .. la censure est de retour ... Merci aux (é)mules sarkosiennes  😎
    Il y a eu bien d’autres posts qui ont dérivé sur ce Forum au fil des années, rien alors .... Des commentairs politiques au détour d’un fil n’ont jamais été censuré.
    on pouvait même se demander si le forum était modéré .. maintenant il l’est .. et le pire par un "non élu" indépendamment de toute directive du CD de Ligue pour censurer des "élu".
    La démocratie est bien malade .. mais bon c’est aussi dans ce genre de système que les Echecs se sont beaucoup développés, non ?
    Est-ce la vision de nos instances dirigeantes ?

    Je suis avec Toi , François.

    Dominique

    Mais de quoi tu parles Dominique  😳
    S’il s’agit du post de François, il a été supprimé à la demande de Jack notre président, avant les résultats de l’élection et ce n’était pas du tout un commentaire politique au détour d’un fil mais bien une charge anti-Sarkosy, non ?
    Philippe

  • Le 8 mai 2007 à 13:23, par Philippe Rich

    On a fait un peu doublon comme réponse

    Je continue de penser qu’on peut parler de plein de choses ici si on y met un peu les formes (et si on se respecte mutuellement mais sur ce dernier point je ne pense pas qu’’il y ait de problème ici ....)

  • Le 8 mai 2007 à 14:19, par Jacques Bouthier

    Dominique,
    Je suis très déçu que tu ne m’aies pas demandé mon avis avant de lancer dans de telles élécubrations.

    Le post a été retiré à ma demande. Et conformément à la loi qui interdit toute propagande la veille d’un scrutin.

    Je te demande de présenter tes excuses à
     Laurent qui n’y est pour rien.
     Loïc qui a retiré le post à ma demande
     à l’ensemble de ceux qui ont pu lire ton message sur la liste correspondants.

    Jacques Bouthier
    Président de la LMPE

  • Le 8 mai 2007 à 17:27, par Jean-Louis MAS.

    Excuse-moi Dominique mais pour une fois je suis entièrement d’accord avec Jack.

  • Le 8 mai 2007 à 22:29, par Loïc Pastorelli

    P....., pour une fois je sui dac avec Jean-Louis ! 😄
     😎

  • Le 8 mai 2007 à 22:30, par Loïc Pastorelli

    j’en ai oublié un "s"
     😎

  • Le 8 mai 2007 à 22:30, par Axel Prieur

    moi je suis d’accord avec doudou !

  • Le 8 mai 2007 à 23:23, par Romain Lacroix

    j’ai failli mettre " je suis d’accord avec axel "

    mais je me suis retenu

  • Le 9 mai 2007 à 12:18, par ALICIA BLESING

    jack
    élécubrations

    .

    On dit

    "élucubrations"

     😛

  • Le 9 mai 2007 à 12:23, par Christophe Canivet

    Alicia Blesing
    jack
    élécubrations

    .

    On dit

    "élucubrations"

     😛

    vérification

    [url]http://www.youtube.com/watch?v=C6Y7j-UTnG8[/url]

  • Le 9 mai 2007 à 12:29, par José Piat

    Silence prudent.

    Mazetão, déjà pas vraiment en odeur de sainteté.  😛  😄  😄

  • Le 9 mai 2007 à 15:07, par José Piat En réponse à : Re : Reprise en main

    lolo

    ... je n’ai jamais reçu le moindre centime, ou avantages, du temps passé comme bénévole, ou comme joueur...

    Même pas un prix de catégorie, en cash ou en nature, une bouteille de vin, un parfum, hein, Axel, que sais-je encore ...

    Parce que même moi, j’ai eu un prix de mazette, une ou deux fois  😄

    Et c’est pas pour ça que j’en ai honte. 😛  😄

  • Le 9 mai 2007 à 15:54, par Laurent Casella

    Hé non  😉

    Quand je parlais d’avantages, je ne parlais pas de prix gagnés en compétition .

    Mais même là, je ne prendrai jamais, par principe, d’argent pour des compétitions amateurs... Et ça m’est arrivé de gagner un prix que j’ai laissé.
    C’est un principe qui n’engage que moi, mais qui existe et est accepté dans bien d’autres sports.

    Pour des prix en nature, je n’ai rien contre...
    Je dois avoir gagné une bd de Gaston Lagaffe à un championnat de France des lycées, et une coupe à un championnat de France (mais bon, ils en filaient à tous  😉 )

  • Le 9 mai 2007 à 19:14, par José Piat

    lolo

    ... Et ça m’est arrivé de gagner un prix que j’ai laissé....

    Lolo, THE Mécène MPY.  😛  😄

  • Le 10 mai 2007 à 11:20, par ALICIA BLESING

    lolo

    Mais même là, je ne prendrai jamais, par principe, d’argent pour des compétitions amateurs... Et ça m’est arrivé de gagner un prix que j’ai laissé.
    C’est un principe qui n’engage que moi, mais qui existe et est accepté dans bien d’autres sports.

    Tu es d’accord de payer ton inscription, mais pas d’avoir d’argent comme prix ? C’est dommage, ça rembourserait au moins ton inscription et/ou l’essence qui t’a permis d’aller au tournoi

     😛

  • Le 10 mai 2007 à 11:45, par Axel Prieur

    Alicia Blesing
    lolo

    Mais même là, je ne prendrai jamais, par principe, d’argent pour des compétitions amateurs... Et ça m’est arrivé de gagner un prix que j’ai laissé.
    C’est un principe qui n’engage que moi, mais qui existe et est accepté dans bien d’autres sports.

    Tu es d’accord de payer ton inscription, mais pas d’avoir d’argent comme prix ? C’est dommage, ça rembourserait au moins ton inscription et/ou l’essence qui t’a permis d’aller au tournoi

     😛

    C’est comme la politique, chacun a sa vision des choses... 😛

  • Le 10 mai 2007 à 11:57, par Jacques Ribou

    Au début ils font 5 ans de droit puis après tout de travers. Coluche  😄