Régionale 1 saison 2010/2011
vendredi 25 juin 2010, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 25 juin 2010 à 12:23, par Gilles Hervet En réponse à : Régionale 1 saison 2010/2011
Les équipes qui participeront à la Régionale 1 la saison prochaine sont, dans le désordre, :
Ramonville3, Ech. toulousain2, Albi, Muret2, Entente Blagnac/Airbus Chess, CEIT5, Villeneuve Tolosane2, Riscle, Colomiers3, Condom3, Loures3 Tournefeuille2, Castel2, Auch2, Libre Echiquier de Muret
et enfin le perdant du match Castres / Lardenne qui se joue le 4 juillet
Il y aura 2 poules de 8 cette année, soit 16 clubs (contre 17 habituellement)
Une des deux poules aura le Libre Echiquier de Muret.
Tous les clubs joueront 7 rondes, dont une le samedi précédant le dimanche officiel, pour les équipes jouant contre le LE Muret
Par ailleurs, suite à une décision CD, dorénavant, les résultats acquis contre le LE Muret ne seront pas pris en compte pour établir en fin de saison, la liste des équipes montantes, decendantes ou barragistes.
Autrement dit, il ne servira plus à rien pour les clubs, d’envoyer la plus forte équipe qui soit pour aller jouer au CD de Muret.
Les résultats acquis à titre individuel sont enregistrés pour le classement ELO.
De fait, le site FFE, ne fera apparaitre qu’un classement officieux (mais pas officiel), car établi sur des règles de calcul différentes.
J’invite d’ores et déjà les futurs capitaines des équipes concernées à me contacter dès que possible pour me transmette leurs coordonnées et leur éventuel souhait de ne pas jouer contre le LE Muret
Gilles
DT Régionale1
# Le 25 juin 2010 à 13:06, par Philippe Rich En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
A l’inverse de ce qui s’est (un petit peu) passé l’année dernière, ll ne faudrait pas que les clubs envoient des équipes affaiblies sous prétexte que, de toutes façons, ça ne comptera pas pour le classement final ...
# Le 25 juin 2010 à 13:38, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Quelle est la raison ?
# Le 25 juin 2010 à 13:51, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
C’est le risque encouru, et je le regrette. Mais on fait déjà "du social", c’est le principal, et on ne peut donc pas avoir que des avantages.
J’espère que les clubs, qui seront sensibilisés à la rentrée joueront le jeu.
Et puis, même si tout le monde perdait contre le LE Muret, je pense que quelque part on aurait rempli notre mission principale qui est de redonner le moral à quelques individus.
Pour limiter les risques, je m’arrangerai pour qu’il n’y ait pas de club à plus d’une heure de route du LE Muret.
Nous avons eu 4 montées de R2 en allant chercher le 8ème du classement.
Et enfin, Lardenne et Castres jouent un barrage qui n’était pas prévu au départ. On le sait depuis quelques jours seulement.
Du coup, on est restés sur 2 x 8 , y compris le LE Muret. Après tout, même si match est sans enjeu pour l’équipe, ca reste un match comme un autre.
On repassera à 17 la saison prochaine en faisant monter 5 équipes de R2 ou en limitant les descentes de R14
Ce point reste ouvert aujourd"hui, et devra être regardé par la CT cet été.
# Le 25 juin 2010 à 14:17, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Justement. Quid des descentes en R2 ? Si le règlement ligue prévoit un groupe de 8 et un autre de 9 équipes, c’est justement pour ne pas désavantager les équipes qui jouent avec le LE Muret (qui ne peut pas descendre). Avec 2 groupes de 8, les équipes qui jouent avec le LE de Muret sont désavantagées, puisqu’en réalité il s’agît d’un groupe de 7 équipes et il faut terminer une place plus haut pour se maintenir.
# Le 25 juin 2010 à 14:29, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Il n’ y a pas équité car 1 chance de 8 d’être dernier d’un côté et une sur 7 de l’autre côté.
On peut dire aussi, qu’avec le Le Muret, on a 2 chances sur 7 de monter contre 2/8 dans l’autre groupe !
Je pense que globalement, l’équilibre reste préservé. Le fait est que si on veut se maintenir, toute équipe doit battre au moins l’un de ses adversaires ! 😉
A titre personnel, ca ne me choque pas.
D’ailleurs, avant les appariements, je demande si un club n’est pas contre jouer le Le Muret. Je préciserai aussi cette différence entre les deux poules.
# Le 25 juin 2010 à 18:43, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
La saison 2008/2009 il y avait eu aussi deux groupes de huit en R1.On avait à l’époque fait monter six équipes de R2 et on avait arrêté faute de candidats.
La saison 2009/201O on était revenu à 8+9 et il y avait eu une descente de moins dans le groupe du CD de Muret puisque ce groupe ne comportait que 8 équipes et que le réglement en prévoit 9.
Je souhaite que l’an prochain on revienne à 8 + 9 et s’il y a n descentes en R1,il y aura n-1 descentes dans le groupe comprenant le CD de Muret.
Il faudra bien expliquer ceci aux équipes de R1.
L’aspiration vers la N III (4 équipes de N IV sont montées + 2 qui devaient descendre et ne sont pas descendues) et le fait que cette année avec la modification du nombre de groupes, il y a eu 2 descentes de moins par division, ont fait que des équipes manquaient en R1.
L’an prochain je crains qu’on ait le problème inverse puisque 3 descentes de N III des clubs de la ligue entraineraient 5 descentes de N IV et de R1.
Pour le LE de Muret, j’avais proposé au CD la solution qui a été adoptée puisque tous les ans il y a des soucis.Dans mon esprit, c’est une expérience et on va voir ce que celà donne.Je pense que les clubs seront assez responsables pour aligner une équipe complète et correcte même si le seul enjeu sera l’ELO des joueurs.
# Le 6 août 2010 à 14:42, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Les deux poules de Régionale 1 ont été désignées, nous aurons
dans le groupe A :
Villeneuve2, Castres, LE Muret, Blaye, Blagnac, Muret2, CEIT5 et Ramonville3
dans le groupe B :
Riscle, Colomiers3, Loures3, Tournefeuille2, Condom3, Auch2, Echiquier Toulousain2 et Castel2
Le calendrier sera transmis aux correspondants et/ou capitaines désignés, et sera sur le site de la FFE d’ici la fin du mois d’août.
quelques commentaires sur ces appariements :
le groupe B fera plus de kms que le goupe A, plus "ramassé.
le goupe A fera entre 230 et 500 kms (deux clubs qui font peu de kms joueront seulement 2 fois à domicile, Blaye 5 fois à domicile...et le LE Muret 7 fois évidemment ! )
le groupe B fera entre 550 et 700 kms (la présence de Loures et surtout Riscle explique cela). Le clubs de Colomiers jouera seulement deux fois à domicile....mais fera bien moins de kms que ses petits camarades. Les autres recevront 3 fois et Loures 4 fois.
Dans ce groupe, quelques matchs se joueront à Auch (au lieu de Riscle) pour ne pas faire trop de kms dans une seule journée. Je les ai groupés avec des matchs de Auch à Domicile
Au final, un peu moins de kms au total que l’an passé !
# Le 6 août 2010 à 16:28, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Gilles donne les kilomètres aller-retour donc les distances sont tout à fait raisonnables.
# Le 7 août 2010 à 16:35, par Jean-Pierre Tauziède En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Pour jouer contre le LE de Muret, il faut se déplacer bon ça c’est normal. Ensuite, il ne faut pas de mineurs dans l’enceinte. Maintenant on demande qu’il n’y ait pas de forts joueurs. Et comme le fait remarquer à juste titre Philippe, il se peut que des équipes envoient des joueurs plus faibles : niet ! Tu demamdes aux clubs d’être responsables en alignant une équipe complète et correcte ! Alors là, ça commence à bien faire.
Tu as déjà été capitaine ? Sais-tu le bordel que cela demande pour éviter les forfaits ? Et comment fais-tu pour former une équipe "correcte" par rapport aux elo du LE ? Les capitaines n’ont pas forcément des joueurs avec un Elo égal à ceux du LE, à leur libre disposition.
Laisse les capitaines faire comme ils peuvent au lieu de vouloir tout régir !!
# Le 7 août 2010 à 18:36, par Axel Prieur En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Attention Jean pierre, il ne sert à rien de s’emporter 😄 . Jack n’a jamais demandé de se fier au élo du LE. Il dit juste que les matches contre le LE ne compteront pas pour établir le classement du championnat, les parties compteront pour le élo, et c’est tout. Après si tu ne peux pas avoir tout le monde de ton équipe, tu peux prendre des joueurs des autres équipes de ton club. Ce que demande Jack, c’est, par courtoisie, d’aligner une équipe complète. :)
# Le 13 août 2010 à 19:48, par Dominique Tourenne En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Concernant le LE, voilà une info pas terrible :
http://www.libetoulouse.fr/2007/2010/08/centre-de-d%C3%A9tention-de-muret-les-raisons-de-la-violence.html
Qu’en pensez-vous ?
# Le 15 août 2010 à 22:01, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Quelqu’un connait il une adresse e-mail d’un correspondant à Riscle ?
Je sais que Frederic Bielec dispose d’une adresse mail par exemple...
Merci de me la communiquer par mail
....c’est bon, trouvé sur le net ! 🙄
# Le 21 août 2010 à 09:12, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Le calendrier de Régionale 1 a été transmis à tous les responsables de clubs concernés à la mi-août.
Si d’autres responsables des clubs concernés ou capitaines veulent le connaitre, ils peuvent s’adresser à moi.
J’attends les codes d’accès depuis 15 jours (S. Rivier doit être en congés) pour le saisir sur le site de la FFE.
# Le 21 août 2010 à 10:39, par Axel Prieur En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
S.Rivier est à Belfort depuis le début de la semaine dernière, ceci explique peut etre cela^^
# Le 26 août 2010 à 12:19, par Gilles Hervet En réponse à : Calendrier de la régionale 1 en ligne
Le Calendrier de la régionale 1 est désormais en ligne sur le site de la FFE !
# Le 29 août 2010 à 19:11, par Baptiste Charruyer En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Juste pour information, il ne s’agit pas plutôt de "Loures-Barousse 3" dans la poule B ?
# Le 29 août 2010 à 20:23, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Si ! 😳
# Le 29 août 2010 à 21:27, par jean-françois boutillon En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Un truc que je n’ai pas compris : Loures-Barousse 3 est monté de R2 en R1 ?
# Le 29 août 2010 à 21:35, par Yves Breton En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Sur 7 matchs, Tournefeuille 2 va à Loures Barousse, Condom, Castel-Moissac, Auch.....je ne sais même pas si je vais oser en parler aux parents qui vont devoir accompagner les enfants....
# Le 30 août 2010 à 05:32, par Yves Breton En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
La Poule A est constituée de 5 équipes toulousaines et 2 extérieures :
Ramonville3
Blagnac Airbus Chess
Blaye
Muret2
Le Muret
Castres
Villeneuve Tolosane2
Ceit5
Castres et Blaye sont relativement proches de Toulouse
La poule B est constituée de 3 équipes toulousaines et 4 extérieures :
Tournefeuille2
Riscle
Colomiers3
Castelsarrasin2
Condom3
Auch2
Loures Barousse3
Echiquier Toulousain2
Auch et Casteksarasin sont relativement proches de Toulouse mais les 3 autres sont très loin (plus de 100 kms).
Finalement je regrette qu’on aille pas à Riscle et que Foix ne participe pas au championnat, comme ça nous aurions pu faire une leçon de géographie intégrale de la Ligue Midi-Pyrénées à notre jeune équipe qui va tourner autour de 12 ans de moyenne d’age. Ce serait éducatif.
Ces poules sont déséquilibrées. Je n’ai même pas essayé de calculer le kilométrage des autres équipes et ce pour plusieurs raisons :
– un championnat avec tant de déplacement n’est pas viable pour un si petit niveau
– ce déséquilibre des poules est-il lié à la présence de Le Muret ? C’est vrai que le fait que notre équipe soit jeune nous empêche d’être dans leur poule mais là je crois qu’il aurait fallu nous avertir avant que l’on engage notre équipe.
– il paraît logique de mettre les équipes du Gers ensembles pour limiter les kilomètres mais quatre déplacements dont deux gros pour Tournefeuille, même moi qui joue depuis très longtemps, refuserait de participer à un tel championnat avec ce nombre de kms.
# Le 30 août 2010 à 07:35, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Dans la poule B de Tournefeuille, les équipes font entre 550 kms (Colomiers qui se déplace 5 fois) et 700 kms (Castres et Castel2). tournefeuille en fait 660
Tout le monde fait 4 déplacements sauf Loures qui en fait 3 et Colomiers 5 (mais moins de kms)
L’arrivée de Riscle très excentré explique en partie cela, avec Loures également.
L’autre poule fait moins de kms (entre 320 et 500), mais avec le Le Muret et 4 ou 5 déplacements pour certains.
On aurait pu améliorer en séparant Loures et Riscle, mais les 500 kms en moyenne étaient là de toute facon.
Il y aura aussi quelqies matchs à mi distance.
Je pense que 4 déplacements pour 660 kms en tout, ce n’est quand même pas la mer à boire, même pour des jeunes (2 x 1h15 de route dans la journée)
# Le 30 août 2010 à 07:39, par Yves Breton En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Pour moi c’est trop pour des parties qui ne dépassent pas 1h. Lorsque le déplacement est deux fois plus long que le temps de jeu, ça ne ma paraît pas raisonnable.
Il faudrait peut être songer à refondre ce championnat avec des poules géographiques avec éventuellement des matchs allers-retours, ce qui permettrait de faire des poules de 3-4 équipes qui soient proches géographiquement avec ensuite éventuellement une finale.
De toute façon, ce n’est pas moi qui décide. Je vais le proposer et en fonction des réponses, on verra si on a la capacité d’aligner une équipe
# Le 30 août 2010 à 08:17, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Ce sera difficile de faire des poules géographiques qui seront toujours déséquilibrées (comment intégrer Loures et Riscle dans une poule ?).
Plus que le mode de compétition, c’est surtout comment intégrer des 8-13 ans dans une compétition d’adultes à la base.
Je pense qu’à Castel ca marche bien avec Florian Grezels, Olivier Roque par exemple parce que ce sont des jeunes qui ont un bon niveau et "qui en veulent", idem pour le petit Nathan à Villeneuve qui est tout heureux d’aller jouer un match de coupe contre les "barbus" de Loures dans le comminge !
Je pense que tu dois bien aboir 2 ou 3 jeunes motivés par ronde pour faire 2h30 de route dans la journée et ce 4 fois dans l’année poour la R1.....sinon, il faut alterner avec la R2. S’ils ont le niveau pour la R1, ce ne doit pas être un problème en principe.
# Le 30 août 2010 à 10:00, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
J’avoue que je ne comprends pas la critique concernant le calendrier. Quelques remarques :
– Certes, les deux groupes sont déséquilibrés, mais comme l’a expliqué Gilles, celà est inévitable à cause de la présence de Loures Barousse et surtout Riscle. D’ailleurs comparé aux autres années, il me semble que ce n’est pas le groupe B qui se deplace plus que d’habitude, mais plutôt le groupe A qui se deplace moins. En tout cas, un déplacement d’1h 10 (Toulouse-Loures) n’a rien de choquant pour la R1.
– Concernant la présence de jeunes en R1, je pense que la ligue ne peut pas en tenir compte. Quand on inscrit des jeunes dans une compétition adultes, il faut savoir ce qu’on fait. Au CEIT en général nous ne faisons pas jouer les jeunes dans les équipes adultes. Nous avons fait une exception cette année avec une équipe de N4 essentiellement composée de jeunes, mais j’avais bien expliqué aux parents AVANT d’inscrire l’équipe qu’on risquerait d’avoir 1 ou 2 déplacements importants dans l’année. Effectivement on est allé à Tarbes et Rodez. Je pense que si c’est bien expliqué avant, ça ne pose pas de problème aux parents. Bien évidemment, chaque club a le droit d’avoir sa propre politique concernant la présence des jeunes en équipes adultes, mais après il faut assumer.
– Yves, tu nous parles "des parties qui ne dépassent pas 1h". Il me semble que la cadence en R1 est d’1h30 pour 40 coups, puis 30 minutes, toujours avec incrément de 30 secondes/coup. Donc ça fait des parties de 4h, voire plus. Je pense que si un jeune fini ses parties en 1h, il n’a tout simplement rien à faire en R1.
– Enfin, tout cela doit bien faire rigoler les clubs des autres départements. Pour la N4/N5 jeunes, des équipes comme Vic-en-Bigorre viennent trois fois à Toulouse (2h de route) pour les rassemblements. Pourtant, il y a des poussins dans l’équipe. Certes, c’est pour trois matchs d’1h ko dans la journée, mais ça fait quand même 4h de route aller-retour pour maximum 6h de jeu, donc un rapport bien moins favorable que 2h de route pour une partie qui devrait durer 4h.
# Le 30 août 2010 à 12:13, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Yves, une fois encore tu te montres négatif et manisfestement tu n’as pas l’âme d’un baroudeur ! Il ne faut pas exagérer la longueur des déplacements quand on appartient à un club du Grand Toulouse. Je suis d’accord avec Andréas quand il cite le club de Vic en Bigorre et ses remarquables joueurs et dirigeantes. La répartition des groupes proposée me semble bonne.
# Le 30 août 2010 à 12:48, par Philippe Rich En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Tu as vu que, sur le calendrier, le match Condom-Tournefeuille était programmé à Auch ?
Après, Loures, bien que 65, est frontalier avec la Haute-Garonne et donc moins loin que ce qu’on croit en général (en gros une centaine de kilomètres et approx. 1 heure de route).
Ensuite, je suis d’accord avec Andréas, la R1 c’est quand même une compétition assez difficile et ce ne serait pas normal que les parties y soient expédiées en 1 heure !
# Le 30 août 2010 à 13:42, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
C’est vrai qu’en pensant ce match à auch, j’ai fignolé "au maximum" les kms pour les joueurs de Tournefeuille ; ce qui permet aussi un mini rassemblement à Auch.
# Le 30 août 2010 à 14:17, par Yves Breton En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Andréas, il est trop facile de moraliser, je peux faire de même mais comme je n’en ai pas envie, je ne répondrai pas :) .
Pour les autres, je suis d’accord avec le fait que les jeunes que j’allais inscrire en R1 doivent jouer en R2 et c’est ce qui était prévu.
Seulement nous avons beaucoup de départs adultes cette année de Tournefeuille et les jeunes prévus pour la R1 vont passer en N4. Mon souhait était d’honorer l’engagement du club qui avait une équipe en R1. Mais comme tout le monde semble d’accord que les remplaçants des adultes de R1 n’ont pas encore la maturité pour aller dans ce championnat, si nous devons les inscrire en R2 et faire forfait en R1, personne n’y verra rien à redire. Nous sommes donc tous d’accord :) .
On va quand même en discuter, ils auront peut être envie de faire des kms. Je vais essayer de donner une réponse très rapidement car je respecte les bénévoles qui travaillent beaucoup et j’ai conscience qu’un forfait les obligera à revoir leur calendrier.
PS : je n’avais pas vu qu’il y avait un regroupement à Auch, ce qui effectivement est beaucoup mieux que d’aller à Condom.
# Le 30 août 2010 à 17:14, par jean-michel van nuvel En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Bonjour à tous ,
Pour rejoindre un peu tout le monde :
Constituer des équipes de catégories jeunes evoluant en championnat adulte est un choix de politique de club.
C’est à l’origine une fusion de l’apege il me semble .
Cependant quand ce n’est plus possible ce n’est plus possible.
Et le championnat est un championnat toutes catégories.
Ne pourrais-tu pas constituer des équipes de catégories mixtes ?
Ce n’est qu’une suggestion ,chaque club compose ses équipes.
Il me parait difficile de justifier le forfait d’une équipe de R1 par le fait que l’on manque de jeunes pour la constituer (mais je sais bien que nous n’en sommes pas encore là)
Il est également difficile de fidéliser les jeunes lorsque les contraintes sont fortes .
Paradoxalement ,ce problème commence à toucher sérieusement aussi les adultes (on se plaint de plus en plus de tout concernant les échecs et on n’accepte de moins en moins les contraintes).
A bientôt ,
# Le 30 août 2010 à 17:26, par Yves Breton En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Bonjour Jean-Michel
Nous mixons déjà adultes et jeunes mais là il s’agit d’avoir une équipe de R1 complète.
# Le 30 août 2010 à 18:17, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
J’ai repris les KMS et le temps que donne ViaMichelin pour Tournefeuille 2 :
– Loure-Barousse :119 Kms :1H11
– Auch (2 fois) :72 kms 1 H pour chaque déplacement.
– Castel : 74 kms 47 mns
Vu les distances qui séparent les clubs de la ligue, je trouve que ces distances restent correctes.
Je crains d’ailleurs que ce soit pire en R2 avec Luchon, Millau,Figeac,Cahors,Mazamet,Alban et peut-être un autre club du Gers très éloigné et Loures Barousse.
Faire 2 Heures de déplacement (aller-retour) 4 fois dans l’année me parait raisonnable même pour de jeunes enfants.
Yves, tu es juge de la situation mais je pense que tu risques de faire plus de Kms en R2.
# Le 30 août 2010 à 18:30, par Yves Breton En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Bonsoir Jack
Je connais ce risque effectivement. On va voire.
Merci pour les infos
Bonne soirée
# Le 30 août 2010 à 19:47, par Christian Condeminas En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Il faut relativiser et positiver les choses, Yves 😎
1/ La plupart des axes cités sont grandement autoroutiers en 2010
2/ Dont de larges portions sont gratuites ! :)
3/ Rappelle-toi des délais dans les années 80 avant les autoroutes MPY...
4/ Et explique à tes parents de T que, quand tu jouais à Luchon, les parents de Luchon faisaient le plus long de tes déplacements actuels pour seulement rencontrer le club le plus proche !
5/ C’est pourquoi un déplacement à Loures te rajeunira 😉 mais...
6/ ... pour être préventif, tu devrais jouer franc-jeu et leur annoncer qu’ils trouveront le retour infiniment plus long que l’aller, après avoir été rossés par les gueusards & barbus "locos" 😛 😛
# Le 31 août 2010 à 09:20, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Bien prétentieux ce Compte des Mines !
Se prendrait-il pour un comte de l’ancien régime ?
# Le 31 août 2010 à 20:11, par Christian Condeminas En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Aristo de l’intox, uniquement de l’intox 😎, cher Gaillac Jack
# Le 9 octobre 2010 à 20:51, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Suite au retrait de Riscle, le calendrier de la Régonale 1 a été réaménagé [url=http://www.echecs.asso.fr/EquipesCalendrier.aspx?Ref=87&Saison=FFE](voir sur le site de la FFE)[/url]
Il n’y aura que 6 rondes cette année puisque le CD a décidé de ne pas repêcher un 7ème club en dernière minute.
Le calendrier sera envoyé aux responsables d’équipe.
Pour info Castel, Colomiers et ET se déplacent 4 fois sur 6
Castel est l’équipe qui fait le plus de kms, soit 280 (de 200 à 280 kms aller dans la poule)
# Le 10 octobre 2010 à 09:57, par jean-françois boutillon En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Sur mappy, en regardant les distances de centre ville à centre ville, on a :
auch ET castel LB comdon tournefeuille colomiers
auch 0 78 75 95 42 70 68
ET 78 0 67 111 119 13 11
castel 75 67 0 X 82 74 72
LB 95 111 X 0 141 119 108
comdon 42 119 82 141 0 X 108
tournefeuille 70 13 74 119 X 0 4
colomiers 68 11 72 116 108 4 0
Ce qui fait, par club :
auch 212
ET 321
castel 288
LB 236
comdon 232
tournefeuille 259
colomiers 199
Soit entre 199 et 321 km.
Je m’interroge sur la façon de trouver les 200-280 annoncés.
# Le 10 octobre 2010 à 11:24, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
En fait c’était Castel avec 280...jusqu’à ce que le match ET-Auch et Tournefeuille -ET aient été inversés dans le dernier calendrier.
Du coup, c’est ET qui fait le plus de kms devant Castel
J’ai demandé à Francois Brethes si cela posait problème que j’inverse un match avec plus de déplacements à la clé pour ET (afin de satisfaire Yves et Tournefeuille !)
Francois m’a dit OK
# Le 10 octobre 2010 à 11:36, par Yves Breton En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Ce qui est tout à fait légitime.
Tournefeuille va deux fois à Auch et à Loures Barousse
L’Echiquier Toulousain va à Loures Barousse, Auch, Condom et Tournefeuille.
Je suis d’accord pour que Tournefeuille se déplace à l’Echiquier Toulousain, ce qui équilibrera le nombre de kms entre les deux clubs (ça compensera le fait que l’ET aille à Condom et que nous on s’arrête à Auch).
Gilles, il me semble bien que tu as convenu plus hauts qu’un déplacement à Toulouse, n’est pas un déplacement. Le lieu du match entre Tournefeuille et l’Echiquier Toulousain est pour moi indifférent et ne compte pas comme déplacement.
On a donc enfin un calendrier équitable en terme de longs déplacements. Le fait que d’autres clubs fassent moins de kms ne me dérange pas.
# Le 10 octobre 2010 à 11:49, par Yves Breton En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
En fait il y a un déséquilibre entre Castel qui se déplace 4 fois et Loures Barousse qui se reçoit 4 fois. C’est ce match qui devrait être inversé, Castel devant accueillir Loures. C’est vrai qu’il y aurait alors une disparité de kms mais en terme de nombre de déplacements, ce serait plus juste.
# Le 10 octobre 2010 à 12:50, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Castel - Loures se jouera ....à Auch !
Par expérience, les clubs les plus excentrés de la ligue sont ceux qui font souvent le moins de kms. Les distances sont tellement grandes pour s’y rendre que cesclubs se déplacent en général 3 fois sur 7 ou 2 fois sur 6 comme c’est le cas ici.
Il n’ y a pas de solution parfaite, mais on s’arrange toujours pour que l’équilibre soit préservé.
A titre d’info, Castel2 dans le groupe A en 2009 était léquipe la mieux lotie (moins de kms et 5 match / 8 à domicile !)
Ce groupe faisait entre 220 et 280 kms aller (315 à 390 pour le groupe B en 2009, avec 315 pour Tournefeuille3)
# Le 10 octobre 2010 à 13:19, par Yves Breton En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Je suis d’accord qu’il y a des logiques différentes et c’est à chacun de voire.
Je défends celle du nombre de déplacements
# Le 12 octobre 2010 à 00:44, par Fabien Tanguy En réponse à : Re : Régionale 1 saison 2010/201
Vaste débat :)
Notre région a cela de formidable qu’il faut presque cinq heures de route pour rallier ses extrémités !
Quand les clubs sont éparpillés un peu partout, certains choix s’imposent, quitte à alterner au fil des années. Un travail du directeur de groupe, pas obligatoire mais fort appréciable, consiste également à expliquer son choix. Je parle pour la N4, mais on peut mettre la R1 dans le même panier. Je sais que Gilles a refait plusieurs fois l’intégralité du calendrier, à chaque entrée ou sortie inopportune de clubs. Ces changements de dernière heure sont pénibles... Sans oublier certaines contraintes loin d’être de simples détails (accueil de match à mi-distance ou L.E. Muret par ex.)
Pour la R2, c’est encore une autre paire de manche 😄
Pour ceux que ça intéresse, je mets à disposition la dernière version du logiciel qui m’a aidé à élaborer le calendrier de N4 ([url]http://www.lmpe.org/fichiers/N4/OptiEchecs_2_2.zip[/url] et le mode d’emploi indispensable pour appréhender cet outil 😉 [url]http://www.lmpe.org/fichiers/N4/Notice_OptiEchecs.pdf[/url])
Il permet entre autres d’obtenir les temps et distances de trajets entre tous les clubs, sans passer des heures sur viamichelin et consort 😉