Régionale 1 - Résultats du WE
vendredi 19 octobre 2007, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 19 octobre 2007 à 10:26, par DDTM DDTM En réponse à : Régionale 1 - Résultats du WE
# Le 21 octobre 2007 à 19:49, par Jean-Pierre Tauziède
Condom 3 / CEIT 4 = 4 à 1.
# Le 21 octobre 2007 à 20:42, par Frédéric Rivière
Castel/Moissac - Muret : 3-1
# Le 21 octobre 2007 à 20:50, par Pierre Aurejac
Quelques résultats (certains sont déjà saisie sur le site FFE)
Albi 4 - 2 CEIT
Castres 3 - 0 Cate
Condom 4 - 1 CEIT
Loures 6 - 0 Tarbes (impressionnante équipe de Loures par ses élo c’est une équipe de NIV voire même NIII)
Auch 4 - 1 Muret
Luchon gagne par forfait contre Villeneuve (au fait dans ce cas le score c’est pas 4 - 0 ??)
# Le 21 octobre 2007 à 21:27, par Jean-Pierre Tauziède
Ayant changé d’adresse mail, je n’arrive pas à envoyer le PV ... 😳
si une âme charitable peut m’indiquer comment faire, merci d’avance ! 😄
# Le 21 octobre 2007 à 21:29, par DDTM DDTM
Il suffit de te re-inscrire avec ton n° de licence et ta nouvelle adresse 😉
# Le 21 octobre 2007 à 23:10, par Jean-Pierre Tauziède
Mais je fais que ca : je me re-inscris et paf ! on me dit :
"Vous avez déjà un mail différent, il est impossible de vous enregistrer avec ce nouveau mail"
je me suis désinscris, et on me dit :
"Vous allez recevoir un mail pour confirmer votre désinscription"
que dalle !! et où envoie-t’il ce mail ? si c’est à mon ancienne adresse, je peux attendre un certain temps...
C’est quoi ce binz ? 😛
# Le 21 octobre 2007 à 23:18, par Axel Prieur
moi on me dit que des PV on été saisis, mais je vois rien du tout... Je pense que le site doit avoir un probléme, il a du s’encrasser pendant les 6 mois et demi qu’il n’a pas servi
# Le 21 octobre 2007 à 23:32, par Gérard Bildstein En réponse à : Régionale I
Tarbes 2 : 0
Loures-Barousse 2 : 6
Elo moyen de Tarbes : 1670. Correct pour une régionale, non ?
Elo moyen de Loures-Barousse : 2050. C’est beaucoup en régionale
Explication : l’équipe que devait rencontrer Loures-Barousse 1 a fait forfait
(l’Echiquier Toulousain). Il y avait donc des "renforts"disponibles pour épauler la 2e équipe, une surprise pour les tarbais qui venaient innocemment rencontrer une équipe de régionale 1
Enfin, c’est toujours agréable de rencontrer des grands joueurs !
# Le 21 octobre 2007 à 23:36, par François Artis
Je vous propose d’aller voir la composition de l’équipe de Loures-Barousse2 qui affrontait Tarbes en
, s’il vous plait !
ça vaudrait le coup de montrer cette composition à la comission technique nationale....afin de lui montrer comment cela fini par monter le niveau dans des divisions de régionale1 à force de ne point vouloir repécher....pour des questions absurdes de réglement...
La composition de Loures-Barousse2 à gauche...en
GIURIATI Paolo
1 - 0 MARTINEZ Benito 1770
PFEIFER Andreas
1 - 0 BILDSTEIN Gerar… 1710
PIETROBON Fabio
1 - 0 LABARTHE Franco… 1680
LUNEAU Gilles
1 - 0 KEGUELIN Thierr… 1650
POKEE Anne
1 - 0 CHAREYRE Serge 1620
RIBOU Jacques
1 - 0 GRIMAL Richard 1600
# Le 21 octobre 2007 à 23:44, par François Artis
Et quelle était la composition de l’équipe1 devant rencontrer l’échiquier toulousain inscrite sur la feuille de match ? 🙄
# Le 21 octobre 2007 à 23:51, par François Artis
Rappel d’un message du directeur technique Jean-Christophe Carpentier envoyé sur le forum de la ligue récemment !!!
# Le 21 octobre 2007 à 23:59, par Ludovic Lejarre
Jvais pas me faire des amis mais bon, jtrouve ça anormal que Loures Barousse aligne une telle équipe en R1 (sauf si... voir fin).
Si on me dit que ce sont des joueurs qui devraient évoluer en équipe 1, je rappelle que même si l’échiquier toulousain est forfait, on doit fournir une feuille de match, avec donc une équipe composée pour ce match et des joueurs qui ne peuvent ainsi jouer ailleurs.
Ou alors l’effectif de Loures Barousse est vraiment impressionnant, et dans ce cas bravo pour ce club et tant mieux pour eux.
# Le 22 octobre 2007 à 00:04, par Jean-Pierre Tauziède
Elle doit avoir une moyenne Elo supérieure, mais ca ne suffit pas, il faut faire une simulation avec un score théorique qui définit l’équipe la plus forte 😉
depuis l’an dernier, on connait bien à Condom 😛
# Le 22 octobre 2007 à 00:16, par Patrice Oriot
Pour répondre à toutes les interrogations, voici la feuille de match de match que j’ai envoyé au responsable de N3 ce soir avant 22h comme le prévoit le réglement.
1 - Webb Richard - 2257
2 - Knecht Alain - 2212
3 - Szitas Gabor - 2205
4 - Oriot Patrice - 2200
5 - Osete José - 2041
6 - Bricard Hervé - 2009
7 - Roques Pascal - 1940
8 - Portet Dominique - 1499
Faites les moyennes respectives (je ne vais pas vous livrer tout ça tout cru 😉 ) et vous verrez que Loures 1 a une moyenne plus forte que Loures 2.
En revanche, je concède que ça peut ne pas paraître fair-play pour nos adversaires du jour, mais certains de nos joueurs avaient réservé leur voyage bien avant le forfait de l’Echiquier Toulousain.
Mais svp, ce n’est quand même la faute de Loures si l’ET a fait forfait et si la FFE n’y a pas pallier.
Ne vous trompez pas de coupable.
# Le 22 octobre 2007 à 00:18, par Loïc Pastorelli
vous n’avez pas de joueurs qui s’appelent Muret ou Pinsaguel, par hasard ? 😄
😎
# Le 22 octobre 2007 à 00:30, par Christian Condeminas
CQFD 😄
Et tu n’as que des amis ici, p’tit Lu 😎
# Le 22 octobre 2007 à 00:41, par François Artis
Par contre au BLR, ils ont ’Leloup’....dans la bergerie !!!
Bravo en tout cas à l’animateur en chef du BLR, Patrice Oriot, qui a su et sait toujours si bien fidéliser tout ce beau monde...qui de surcroît vient de loin !!!!
Je ne sais si le secret est dans le Haka du Blr ;mais en tout cas, sûr qu’il y a du savoir faire !!!
Longue vie au club de Loures-Barousse !! 😉
# Le 22 octobre 2007 à 01:25, par Axel Prieur
Moi je trouve ça tout a fait normal, le but quand on fait un championnat, est de gagner, non ? Sinon jouer pour jouer tu fais des blitz...
Et aligner la meilleure équipe possible permet d’y arriver (même si en calculant bien ils pouvaient faire encore mieux 😉 )
# Le 22 octobre 2007 à 10:00, par Ludovic Lejarre
Oui Axel, seulement aligner une équipe en prenant des joueurs qui devraient faire partie de l’équipe 1 peut fausser une compétition dans le sens où plus tard, une équipe différente sera alignée, ce qui défavorise leurs premiers adversaires.
Bon ici, il n’y a aucune polémique car de toute façon, Loures Barousse aurait été bien au dessus dans tous les cas.
La faute en revient à ceux qui font les règlements, et particulièrement ici au fait que le forfait général de l’échiquier toulousain n’a pas été pallié (mais c’était difficile avec si peu de temps je le conçois).
Bel effectif à Loures Barousse, ils auraient leur place en N2, l’équipe de Bordeaux qu’on a rencontrée hier n’était guère plus forte que l’équipe que Loures Barousse pourrait présenter.
# Le 22 octobre 2007 à 11:11, par Axel Prieur
Oui mais quand des personnes venant de loin, qui avaient réservé leur voyage, et qui voit que pour ce week end ils sont exempts, ça fait un peu mal au coeur.
Et concernant les réglements, ils sont plus faciles à critiquer qu’à établir...
# Le 22 octobre 2007 à 11:44, par DDTM DDTM
Tarbes n’était pas prête pour affronter Loures-Barousse mais cela va changer 😄
# Le 22 octobre 2007 à 13:36, par Christophe Canivet
c’est quoi ce lobbying anti-haricot tarbais et cassoulet 😳
# Le 22 octobre 2007 à 13:56, par Philippe Rich
A bas le cassoulet ! Vive la garbure !
# Le 22 octobre 2007 à 21:11, par Alain Knecht
Le derby du 65, c’est vrai que ça motive : BLR sait recevoir à domicile et n’a pas vocation à faire de la figuration ou du social.
LOKOMOTIV BLR !
# Le 22 octobre 2007 à 23:00, par Michel Bédos
Bel effectif à Loures Barousse, ils auraient leur place en N2, l’équipe de Bordeaux qu’on a rencontrée hier n’était guère plus forte que l’équipe que Loures Barousse pourrait présenter.[/quote]
Tout à fait, Ludo, d’ailleurs il me tarde qu’on leur inflige la même correction qu’à Bordeaux ! Qu’ils montent, qu’ils montent ! 😎 😎 😎 😎 et gardez moi l’ignoble Primitivbunko (ce qui, en Hongrois, signifie "homme des cavernes" !).
# Le 22 octobre 2007 à 23:27, par Loïc Pastorelli
voire même : Sébastien Chabal ! 😄
😎
# Le 23 octobre 2007 à 17:23, par José Osete En réponse à : Les 7 Mercenaires ou les Brigades Internationales du BLR ?
Un Capitaine choisi par ses pairs, ainsi en va la Démocratie dans la verte et chatoyante vallée de la Barousse ! 😄
Chatoyante á l’image de cette Euope des peuples et des individus que nous mettons en pratique á Loures Barousse 😎
Que de langues pratiquées. que de cultures brassées, parfois arrosées 😄 lors de nos si chaleureuses et sympathiques rencontres tout au long de la saison !!
Jusqu’á présent, Seul notre honnete et fier Kap’tain (comme dans toute équipe qui se respecte) prit la défense de ces valeureux bouffeurs de kms
Epaulé, si nécessaire, par une paire de nos avants, qui savent frapper á l’artilerie lourde et imagée. Ils se reconnaitront.. 😛
Prendre des jours de congés, voyager á ses frais, faire plus de 4 000 kms par week-end, laisser femme et enfants régulierement pour aller participer á un championnat d’Échecs par équipe dans un autre pays.
Puis se faire traiter, par certains, de Mercenaire...
Too Much for Daddy 😳
Je fais tout cela pour partager et vivre cet esprit d’équioe qui nous anime. Car au dela de partager cette passion commune des échecs que nous avons toutes et tous, c’est bien l’Amitié qui fonde nos rapports.
A l’image des 7 mercenaires qui se battirent pour sauver le faible contre le fort ( Cher Yul 😉 ) de ces Brigades Internationales qui par idéal mirent leurs vies en jeu
Si cette situation absurde des nationalités continue, avec des débats et échanges qui ne peuvent que faire le lit de tous les racismes, je vais changer de nationalité... et devenir Citoyen du Monde ! Oui ca existe, bienvenue á tous 😄
Car pendant qu’on nous occupe et nous baladent avec les questions secondaires, la question fondamentale de l’iniquité de la répartition des richesses reste occultée
La disparition du club Mythique de l’ET m’attriste profondément. Quand je pense á tous les Volf Bergraser, Marc Santo Roman, Emmanuel Bricard, David Marciano et tous les autres (désolé pour tous les autres forts joueurs, et amis, la liste serait trop longue, je m’arrete aux GM)... cet espit qui a animé ce Club. Je n’ ai jamais été á l’ET mais ai toujours eu beaucoup de respect. je regrette de ne pas les avoir retrouver "sur l’échiquier. J’aurai préféré perdre ce match en le jouant que de le gagner par un forfait de disparition de Club.
L’ET s’en va, l’étoile du BLR file
Que Viva el "Esprit du BLR" !!
Le Craintif de BP
# Le 23 octobre 2007 à 17:27, par José Osete En réponse à : Ramo Attends nous !!!
Mon Cher Michko,
on va faire le max pour monter :) :) :) :)
mais, please attendez nous, restez en D2 !! 😄 😛
# Le 23 octobre 2007 à 19:44, par Michel Bédos En réponse à : Rester en N2 ?
On ne sait pas trop, ça nous démange de filer vers le Top 16...mais bon, on fera un effort pour vous attendre en N1, promis 😎
# Le 24 octobre 2007 à 22:52, par Alain Knecht
Michko, ta motivation te fait honneur mais tu sais que je n’hésiterai pas à sortir mon gros gourdin si tu commences à flotter... et puis, tu connais le dicton favori de papa : "Le point n’a pas d’odeur" !!![/list][/quote]
# Le 27 octobre 2007 à 19:36, par Axel Prieur
Castel Moissac a battu le llibre échiquier de Muret 4-1
# Le 5 novembre 2007 à 16:36, par Gilles Hervet
Il manque toujours les parties de Loures Barousse2 - Tarbes2 et Montech - Lardenne
Serait il possible de me les fournir prochainement en PGN ?
A moins que Pierre les ait en feuille libre et dans ce cas me les envoie pour saisie...