REGIONALE 1 Ronde 4
dimanche 15 janvier 2012, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 15 janvier 2012 à 17:56, par jean-michel van nuvel En réponse à : REGIONALE 1 Ronde 4
bonjour à tous ,
Résultat du match MAZAMET -ALBI 2 :3-2 pour MAZAMET
A bientôt ,
# Le 15 janvier 2012 à 19:22, par GM31 Gambit de Muret En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Lardenne fait match nul contre Muret : 2 à 2
# Le 15 janvier 2012 à 20:20, par Gilles Hervet En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
je n’ai pas eu le résultat de Lardenne 3 contre le LE Muret hier ! :x
# Le 15 janvier 2012 à 20:33, par Gilles Hervet En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
manque encore Riscle - Tourneufeuille 2
et Lardenne 2 - Colomiers 3
# Le 15 janvier 2012 à 21:01, par Charles Barrera En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Lardenne 2 - Colomiers 2 : 0-5
Seul le capitaine réussit à annuler : ?
# Le 15 janvier 2012 à 21:01, par Charles Barrera En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Lardenne 2 - Colomiers 3 : 0-5
# Le 15 janvier 2012 à 21:18, par Baptiste Charruyer En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Logique car la ronde aura lieu samedi 21 janvier 😄
# Le 16 janvier 2012 à 09:41, par Axel Prieur En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
essaie encore une fois 😄 le score est de 5-0 pour lardenne 2
# Le 16 janvier 2012 à 10:22, par Gilles Hervet En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Le résultat de la rencontre Riscle - Tournfeuille 2 ne m’a pas été communiqué hier soir
Riscle était organisateur de cette rencontre qui était délocalisée
En conséquence, je donne un avertissement au club de Riscle pour manquement au règlement (cf. art 3.11 a) )
# Le 18 janvier 2012 à 01:26, par Axel Prieur En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
il manque encore deux résultats en R1 : lardenne 3-le muret dans le groupe A et riscle tournefeuille2 dans le B.
# Le 18 janvier 2012 à 10:49, par Gilles Hervet En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Le match contre le LE Muret a été programmé au 21 ajnvier
Riscle n’a pas transmis les résultats. Tournefeuille a t-il l’info ?
C’est pour cela que j’ai mis un avertissement à Riscle. Le responsable de Rsicle a avoué son étonnement et doit se renseigner.
Gilles
DT Régionale 1
# Le 19 janvier 2012 à 20:44, par Axel Prieur En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
toujours pas de résultat...
# Le 19 janvier 2012 à 20:48, par Gilles Hervet En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Non, Bielec m’a dit qu’il allait investiguer ! 🙄
# Le 20 janvier 2012 à 09:51, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Mais qui donc dirige le club de Riscle qui s’est battu pour monter en R1 après de longs débats au sein de la CT et du CD de la LMPE ? Je vais me montrer iconoclaste, mais quelqu’un pourrait-il me donner le résultat d’Alban dimanche dernier en R2 ?
# Le 20 janvier 2012 à 10:46, par Yves Breton En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Ce match est l’illustration du problème du kilométrage. Ca n’a plus de sens.
Tournefeuille 2 a passé toute la semaine à chercher des joueurs. A un moment 0 joueur voulait faire le déplacement, en sachant que ce mois-ci le club toulousain (qui d’après certains censeurs doit faire profil bas car Toulouse est favorisée) s’est déplacé en cumulant compétitions jeunes et adultes 2 fois à Cahors, 1 fois à Auch et 1 fois à Condom. En un mois, ça fait quand même beaucoup.
Donc à un moment, il y avait 0 joueur et par miracle nous en avons trouvé 4. Ils sont allé à Condom pour jouer contre Riscle qui comme nous qui fait beaucoup de forfaits d’échiquier et qui semble t-il avait un débutant au quatrième (si nous n’avions pas prévenu que nous arrivions à quatre, peut-être les deux derniers échiquiers de chaque équipe auraient-ils été forfaits !! ).
A ce que m’a dit un des joueurs de l’équipe, Riscle a donc gagné 5-1.
Notre équipe a fini dernière l’an dernier mais s’est maintenue car c’est un tel chaos que personne ne veut monter donc pas de descentes. Globalement on repêche jusqu’au dixième de la R2 pour essayer d’avoir des équipes qui veulent bien jouer en R1.... . Cette année le niveau de la R1 a encore augmenté et nos jeunes doivent toujours faire plus de kms pour perdre encore plus vite :) . Messieurs les moralisateurs diront, ce n’est pas une compétition pour les jeunes. Vous avez raison et je vais en tirer la leçon pour l’année prochaine (sauf s’ils insistent pour continuer).
J’ai maintenu l’équipe en hésitant fortement car je me suis dit qu’en R2, ils se déplaceraient autant (!).
Je ferais comme Caton au Sénat de Rome et je concluerai : il faut une organisation départementale de ces championnats
Il y a trop de kilomètres. Le grand nombre d’équipes inscrites est un leurre.
# Le 20 janvier 2012 à 11:35, par Philippe Rich En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Hello Yves.
Résumons : ton équipe de RI a 2 déplacements hors Toulouse à faire dans la saison (1 à Condom et 1 à Loures) et tu trouves que c’est trop.
Effectivement, dans ce cas là il y a souci, car même en RII l’année prochaine, ce n’est pas clair que tu feras mons de kms que ca...
Par ailleurs, comme écrit dans un autre post, ton idée d’organisation départementale est valable pour le 31 mais pas pour les autres départements ....
# Le 20 janvier 2012 à 12:00, par Romain Lacroix En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
oui, heureusement que vous jouez pas en NI ... 😛
# Le 20 janvier 2012 à 12:23, par Philippe Rich En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Joli 😄
Entre ta citation et Jean-Marc qui ponctue son compte-rendu de la victoire d’Auch (sur le site d’Auch) par un "quo non ascendet ?", le niveau culturel des forums d’échecs monte 😄
Enfin j’espère que tu ne comptes pas nous faire subir le même sort que celui réservé à Carthage par les romains 😄
# Le 20 janvier 2012 à 12:53, par Jean-Pierre Tauziède En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Bonjour Patrice,
Ronde 4 de R2 : Alban a perdu contre Lavaur : 3 à 1
# Le 20 janvier 2012 à 13:49, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Merci à toi pour ce résultat car bien que responsable du club d’Alban je l’ignorais ...
# Le 20 janvier 2012 à 14:07, par Axel Prieur En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Soit sérieux Yves, on ne peut pas faire de divisions départementales, il n’y a que la haute garonne qui ait un nombre de club suffisant pour faire ce genre de compétition.
Ou alors il faudrait créer le championt de haute garonne par équipe avec pour finalité... ben rien du tout. A part faire jouer les gens. Personnellement, si on me fait jouer juste pour jouer, toute l’année, je reste chez moi et je joue sur le net. Après toi tu as un club avec beaucoup de jeunes qui ne demandent qu’à progresser. Mais à ce moment là il faut faire un choix, soit tu voyages et tu progresses, soit tu restes à la maison et, à moins d’avoir du talent, t’avances pas.
Et comme le dit Philippe, tu n’as que deux déplacements hors région toulousaine, tu ne vas pas te plaindre quand meme. Bon tu n’as pas de chance, ces deux déplacements sont rapprochés (avec le cumul de la N4 jeune c’est lourd je comprend), mais aprés ton équipe va à Colomiers après vous recevez et après vous etes exempt (au lieu d’aller a tarbes, soit dit en passant...) je tuerais pour avoir un tel calendrier lol.
# Le 20 janvier 2012 à 16:07, par Yves Breton En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Merci de préciser que sur è matchs, on devait faire Condom, Loures Barousse et Tarbes. Tarbes a fait forfait et Tournefeuille et Riscle sont bancales. 3 équipes sur 7 !
En Nationale 4 chaque année on voyage moins :) .
Ensuite vos remarques sont significatives : vous regardez ce que vous faîtes vous et vous dîtes, il n’y aucune raison que les autres ne fassent pas pareil. Sans commentaire.
Vous ne réfléchissez nullement à un développement. Vous avez vos petits tournois que vous voulez poursuivre car ça va vous va bien.
Effectivement les départements sont peu développés et vous en concluez que c’est comme ça et qu’il n’y a pas de raisons pour que ça change.
Vous parlez d’un sport ? j’aimerai avoir l’avis de Patrice sur l’organisation des sports.
A Tournefeuille ils ont 50 poussins qui jouent tous les week-end dans le département. parlez leur des échecs.....
Ca me rappele le temps où le jeu d’échecs était dans les acfés et où les anciens pensaient que ça ne changerait jamais .
Il faut une organisation départementale pour les championnats par équipes
# Le 20 janvier 2012 à 18:34, par Axel Prieur En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
je suis désolé mais tu ne propose rien de concret, là. tu dis juste "il faut ça" et ... et rien d’autre. j’aimerais savoir comment tu fais. allez fais nous rever yves 😄
# Le 20 janvier 2012 à 19:21, par Philippe Rich En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Pas compris, désolé.
Bon d’accord, mais explique nous concrètement ce que tu fais avec Foix (par exemple) pendant la situation temporaire de développment et puis ensuite ...
Mais c’est vrai qu’il va nous refaire le coup de Carthage 😉
# Le 20 janvier 2012 à 21:18, par Romain Lacroix En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Tu oublies un petit détail :
Haute-Garonne : 1 169 497 habitants
Tarn : 366 000
Aveyron : 275 800
Hautes-Pyrénées : 230 500
Tarn-et-Garonne : 222 900
Gers : 180 000
Lot : 172 796
Ariège : 148 568
donc forcément , moins de clubs, moins de joueurs...
# Le 20 janvier 2012 à 21:41, par Yves Breton En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Une répartition géographique attirera de nouveaux clubs, de nouvelles équipes. Et donc vos modèles actuels ne peuvent pas servir à une projection.
Mais il faut commencer par l’instituer pour ensuite prospecter.
Il faut une organisation départementale des championnats par équipes
# Le 20 janvier 2012 à 23:01, par Anne Pokée En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
BANCALES 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄
Ah mais c’est que tu commences à plagier les phrases officielles du BLR, fait attention, 30 piastres et des bananes d’ammendes pour toi 😛 😛
Organisation départementale des championnats par équipes 😄 😄 😄 😄 là désolée mais la ça me fait encore plus rire et pour cause, le BLR est considéré dans le 65 mais environ euhhhhhhh 112,6 mètres après avoir traverser un petit pont (qui n’est pas en bois), nous sommes dans le 31 et chose qui me fait encore plus marrer, je suis sûre que tu adoreras te déplacer à Luchon 😄 😄, oui, oui, et oui, grâce au découpage départemental, ils sont dans le 31 😛 😛
# Le 20 janvier 2012 à 23:20, par Anne Pokée En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Plus court déplacement, Agen 😄 😄 😄
Reçu 1 we et un dimanche au BLR
Reste des matchs Sautron Poitiers Tours et je sais plus où mais à Perchouilles les oies
Mais là, va falloir arrêter de raler parce que tu fais trop de kilomètres pour jouer en équipe et se rapeller, comme certains te l’ont déjà que primo Toulouse n’est pas le centrre du monde et secundo qu’ il y a des compéts jeunes pour .............. les microscopiques et des compéts mixtes avec des divisions allant du TOP 12 à la R2 et ces compéts sont là pour les humanoïdes de toute race, sexe, âge, culture.............qui sont motivés par la compét avec ses déplacements et ses contraintes, et si tes jeunes râlent pour les kilomètres ou plutôt je dirais les parents, ben c’est que ça leur fait trop car justement, ils sont djeuns......................
# Le 21 janvier 2012 à 11:07, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Il y a un principe en sport, plus on joue à un niveau élevé, plus on doit accepter de se déplacer loin (le club du Compte en sait quelque chose !). En MP, les Echecs n’étant pas le foot, la "départementalisation" proposée par Yves n’est pas à terme possible sauf pour la Haute-Garonne. Il faudrait plutôt parler de "localisation" avec des groupes inter-départementaux sans tenir compte des limites rigides des départements. Exemple, les 2 clubs de R2 de l’Aveyron n’empruntent pas les mêmes axes pour se rendre à Toulouse et appartiennent à des zones d’attraction différentes. Millau va vers Albi et le Tarn alors qu’Aubin va vers le Lot, et transite par Villefranche de Rouergue et le Tarn et Garonne (Montauban). Une répartition géographique devrait tenir compte de ces éléments tout comme le fait que Foix ne peut-être rattaché qu’à la seule Haute-Garonne. Ensuite elle doit être effectuée en fonction du nombre de clubs inscrits et de leur situation géographique. Enfin, il est vrai que le nombre d’équipes serait plus élevé si les "derbies" étaient plus nombreux.
# Le 21 janvier 2012 à 19:02, par Gilles Hervet En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Le PV de Riscle a dû être envoyé par mail mais je n’ai rien recu
J’ai eu Bielec qui me le renvoie mardi !
# Le 21 janvier 2012 à 19:29, par Bruno STRUB En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Lardenne 3 - LE de Muret
Score 5 - 0 pour Lardenne 3 😄
# Le 22 janvier 2012 à 16:37, par Gilles Hervet En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Les résultats de la ronde 4 sont enfin complets !
Voir site FFE... 😉
# Le 29 janvier 2012 à 10:46, par Axel Prieur En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Toujours pas de feuille de match pour la rencontre blaye - ceit5, Gilles ?
# Le 29 janvier 2012 à 15:09, par Gilles Hervet En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Un loupé de ma part ! car je n’ai pas vérifié ! 😳
je vais le saisir
C’est pour ca que l’année prochaine je demanderai la saisie systématique par les clubs (projet à l’étude)
# Le 30 janvier 2012 à 15:00, par Gilles Hervet En réponse à : Re : REGIONALE 1 Ronde 4
Tous les résultats sont désormais en ligne 😛