Open de l’ouest toulousain
jeudi 14 décembre 2006, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 14 décembre 2006 à 17:14, par Gilles Hervet En réponse à : Open de l’ouest toulousain
Il y a un site dédié à cet open et un rappel sur la page de note ligue, mais pas encore d’infos dispo et de programme détaillé pour les 9 rondes notamment.
Serait il possible de le communiquer assez rapidement pour que les joueurs puissent s’organiser ?
heures, cadence, planning,...
Merci
....et du coup, ca fait un post pour le tournoi 😉
# Le 14 décembre 2006 à 18:11, par Romain Lacroix
y’a deja ca sur le site de la FFE :
Dates : lundi 19 février 2007 - dimanche 25 février 2007
Prise en compte Elo National : 2007/05
Prise en compte Elo FIDE : 2007/04
Nombre de rondes : 9
Cadence : 1h30 + 30sec/coup
Appariements : S.A.D.
Adresse : Espace Marcel Pagnol - 83 boulevard des écoles
Contact : Hervé Laplaze Tel : 05 61 91 45 27 (le soir) Claude Egea - 06 09 16 86 26 cotehg chez gmail.com http://cotehg.blogspot.com/
Total des prix : 8500 €
1er Prix : 1200 €
2ème Prix : 900 €
3ème Prix : 750 €
Inscription Senior : 52 € (62 € à partir du 13/02/2006)
Inscription Jeunes : 26 € (31 € à partir du 13/02/2006)
# Le 14 décembre 2006 à 19:37, par Claude Egea
oui c’était un oubli, l’affiche est maintenant présente sur :
[url]http://cotehg.blogspot.com/[/url]
# Le 14 décembre 2006 à 20:26, par DDTM DDTM
... et cette année, alors que Stephen Boyd sera occupé à Cannes, un nouvel arbitre, Arbitre FIDE multilingue tradducteur de règles de jeu, membre de la DNA, j’ai nommé Laurent FREYD 😎 😄
# Le 14 décembre 2006 à 20:45, par Romain Lacroix
donc toujours pas de DDTM :(
remarque ca risque de faire venir encore plus de monde 😛 😄
# Le 14 décembre 2006 à 20:59, par DDTM DDTM
Ben non .... mais si je te manque tant, tu peux venir gagner qq point FIDE au 6ème Open de Rochefort (17) la semaine précédente 😄
... mais tu n’oseras pas 😉
# Le 14 décembre 2006 à 21:13, par Maurice Muneret
Bonsoir à tous,
Je viens de prendre connaissance de l’affiche du tournoi.
C’était pas plutôt prévu à Tournefeuille pour 2007, au lieu de l’Espace Marcel Pagnol - 83 boulevard des Ecoles à Villeneuve Tolosane lieu du tournoi 2006 ?
Maurice :o
# Le 14 décembre 2006 à 22:51, par Romain Lacroix
ok mais si je perds des pts tu me rembourses 😛
# Le 14 décembre 2006 à 23:12, par Lucas Muratet
Bein c’est à dire (je sais pas si je peux le dire mais bon je le dis quand meme ^^) que la mairie n’a pas voulu prêter de salle à tournefeuille
# Le 9 février 2007 à 12:43, par Thomas Ducret
Au vu de la pre-liste qui se trouve sur le site de l’open, le tournoi semble beaucoup moins fort que l’an passé. (6 ou 7 fois moins de joueurs titrés) Est-ce pour laisser leur chance aux joueurs de MP ? 😉
# Le 9 février 2007 à 19:00, par Romain Lacroix
non, ils ont eu peur en me voyant sur la liste 😄 😄 😄 😄
# Le 9 février 2007 à 19:44, par Lucas Muratet
C’est Romaluc qui leur fait peur 😛
# Le 16 février 2007 à 20:23, par Loïc Pastorelli
cékiki fépeur ?
# Le 16 février 2007 à 23:09, par Ludovic Lejarre
Puisque je suis préinscrit, je voudrais savoir à quelle heure je (enfin on sera 2 plus précisément 😉 ) dois arriver lors de la première journée.
Avant la fin des inscriptions (14h30) pour pointer, ou avant le début de la première ronde (15h30) ?
Ceci dans le but d’éviter d’avoir à attendre 1 heure mais bon, s’il le faut ça ne fait rien !
# Le 17 février 2007 à 10:04, par Loïc Lamy
Les préinscrits doivent quand même confirmer/pointer, donc arrivée au plus tard à 14h30.
# Le 17 février 2007 à 15:36, par Loïc Pastorelli
a quoi ca sert d’etre pre-inscrit alors ?
# Le 17 février 2007 à 18:13, par Christophe Canivet
comment ça c’est liki qui fait peur ?
peux même pas faire toutes les rondes
# Le 18 février 2007 à 20:59, par Loïc Lamy
Payer moins cher...
# Le 18 février 2007 à 21:00, par Loïc Lamy
Je tiens à préciser ; je ne fais pas partie de l’organisation, donc ma réponse ci-dessus n’était qu’une supposition... Par contre, je tiens d’Hervé Laplaze que les pré-inscrits doivent malgré tout pointer, donc là c’est du fiable :)
# Le 19 février 2007 à 12:02, par DDTM DDTM
Le pointage des pré-incrits permet de ne pas les apparier si finalement il ne viennent pas .. C’est quand même bien de n epas commencer le tournoi en attendant une heure son adversaire qui ne viendra pas ! 😉
PS : rien n’oblige à un pointage "physique" dans l’absolu, à mon sens, un membre d’un groupe de 20 joueurs peut pointer pour le groupe entier, mais évidemment, c’est à la libre appréciaion de l’organisateur et de l’arbitre 😎
# Le 19 février 2007 à 21:21, par Axel Prieur
Beaucoup de résultats logiques, mis à part le canivet-cremers:0-1 ou encore le heintzel-ariolli : 1-0. 79 participants. 2Gmi 2Mi. C’est tout ce que j’ai retenu. Des détails dans la soirée.
# Le 19 février 2007 à 21:36, par Philippe Rich
C’est beau quand même ! (l’an dernier c’était exceptionnellement élevé !).
Il y a un lien (FFE ... notzaï ...) pour avoir les résultats ?
# Le 19 février 2007 à 21:39, par Axel Prieur
ils avaient affiché partout "Résultats et Appariements sur lmpe.org" mais je vois rien pour l’instant.
# Le 19 février 2007 à 21:42, par François Artis
Les résultats, les appariements, les brèves de comptoir,et, un peu plus tard dans la soirée ; peut-être les premières photos !
Tout cela sur le site de la Ligue Midi-Pyrénées des Echecs !
en cliquant sur le lien ci-dessous :
http://www.lmpe.org/article.php3?id_article=849
- François -
# Le 19 février 2007 à 22:03, par Loïc Cwiek
J’ai rajouté quelques [url=http://www.lmpe.org/IMG/pgn/Ouest_Toulousain_2007.pgn]parties[/url] à télécharger (3 "perfs" et la table 1)
# Le 19 février 2007 à 22:11, par François Artis
Bravo Loic, pour ta digilence !!!
On tente te tenir le site LMPE au plus près de l’actulaité grâce à SPIP ,jusqu’à la fin du tournoi international de l’ouest toulousain !
Tous les rédacteurs, vous êtes chiches !!! Allez, j’suis sûr qu’à nous tous, on va y arriver !
# Le 19 février 2007 à 22:11, par Philippe Rich
Super !
Tiens le système accéléré de l’an dernier (personnellemnt j’avais bien aimé ...) n’a pas été reconduit ?
Wehmsi a dû être content de battre un tarbais :) demain rencontre germanique contre cette jeune et surprenante autrichienne...
Quant à Loïc, le fait de jouer contre Chaplin aurait dû lui rappeler qu’il fallait rester dans le muet ... sous peine de passer pour un Charlot ! 😉
# Le 19 février 2007 à 22:18, par Loïc Cwiek
le SAD n’est utile seulement pour un tournoi à plus de 100 joueurs, ce qui était le cas l’an dernier mais pas cette année
# Le 19 février 2007 à 22:24, par François Artis
Dans le réglement il est stipulé que le système accéléré degressif est le système retenu à partir de 100 inscrits, en dessous c’est le système Suisse classique !
Ceci-dit la joie d’un open c’est aussi de voir s’affronter à la ronde 1 des "petits joueurs" avec des grands maîtres !
Et je peux te dire qu’il était fier le jeune Jason Kirk d’avoir l’honneur d’affronter le GMI Français Eric Prié !!!!
C’est qu’il la voulait sa photo !!! Pas de problème Jason, on va te la faire passer !
# Le 19 février 2007 à 22:51, par Axel Prieur
Jason c’est le pére. Les fistons sont Ezra et Eden.
# Le 19 février 2007 à 22:59, par François Artis
ah voui, d’accord ! ok,la photo c’était pour Ezra Kirk le fils, qui jouait contre Pierre-Yves Toulzac !
Mais j’suis sûr que, le papa, Jason (j’ai juste ce coup-ci ?) la veut aussi la photo ! Même qu’il a déjà demandé une dédicace à Eric Prié à la fin de sa feuille de partie ! 😉
# Le 19 février 2007 à 23:29, par Axel Prieur
Ils sont du même club, et Prié est l’entraineur des rejeutons. C’est plutot Eric qui doit être content à chaque fois qu’il voit un autographe de jason en bas a droite du chéque 😄
# Le 20 février 2007 à 14:45, par Jacques Bouthier
😄 😄 😄 😄
# Le 20 février 2007 à 21:24, par Philippe Rich
J’espère que dans les pgns, on pourra revoir la Partie Toulzac-Wehmeier, P-Y a bien défendu son roque mais Wehmsi avait du jeu ... Partie intéressante en tous cas !
# Le 20 février 2007 à 21:57, par Loïc Cwiek
je rentre quelques parties et je les met en ligne bientot 😉
# Le 20 février 2007 à 22:06, par JC CARPENTIER
La finale de tours de Dussol était interressante aussi ( C’est la partie qui a clôt le bal du jour ) .
25...d5 dans la partie de François Artis me semblait interressant .
Et la partie de Yacine Boukris m’a captivée .
Voilà ce que j’ai retenu de ma visite 😄
# Le 20 février 2007 à 22:20, par Philippe Rich
A noter aussi le derby villeneuvois Lamy-Zarrouati où Loïc n’a pas craqué dans une finale de tours T+3p/T+2p.
J’ai regardé aussi Camille Fournier qui souffrait contre Simon (je ne connais pas le résultat mais je doute qu’il ait réussi à sauver sa partie) ainsi que Guy Cesbron un peu dans la même situation (et contre Fomichenko ...).
# Le 20 février 2007 à 22:25, par François Artis
Les résultats, les photos,les appariements, la grille américaine, les commentaires et bientôt les parties du jour sont à l’adresse ci-dessous :
http://www.lmpe.org/article.php3?id_article=850
# Le 20 février 2007 à 22:26, par JC CARPENTIER
J’ai oublié de préciser que j’ai pu discuter de vive voix avec le directeur de la Coupe Midi Pyrénées ... un certain Philippe bien sympathique 😄
# Le 20 février 2007 à 22:29, par Axel Prieur
Ahah Le directeur de N4 n’a pas été cité dans les visites incognito d’hier. Il a su se faire discret et est reparti sans se faire remarquer 😄
# Le 20 février 2007 à 22:36, par JC CARPENTIER
T’as même pas glissé un bon mot dont tu as le secret aux caméras de France Télévision ? 😄
# Le 20 février 2007 à 22:39, par Axel Prieur
En plus, comble du comble, c’et France 3 Toulouse qui s’occupait de la réalisation de l’émission que j’ai faite ! Mais hier je n’ai pas reconnu le caméraman, et lui non plus, quand il est venu me dire que je génais quand il essayait de filmer une partie 😄
# Le 20 février 2007 à 22:43, par François Artis
et tu l’as pas traité de Soulanes ! rire !
Omission rectifié,axel, sur l’article de l’open de l’ouest Toulousain ! 😉
# Le 20 février 2007 à 23:16, par Loïc Cwiek
Les perfs des rondes 2 et 3 en [url=http://www.lmpe.org/IMG/pgn/Ouest_Toulousain_2007-2.pgn]pgn (à télécharger ici)[/url]
ainsi que la partie toulzac - wehmeier 😉
# Le 20 février 2007 à 23:49, par Lucas Muratet
Y a 2 ou 3 erreurs dans la saisie de ma partie =( ... 27.Ca5 et non Cc5 =)...
Et puis à la fin je ne donne pas de tour en 1 ! :)
PS : Vous avez oublié la perf table 2 de Meijers qui bat très dificilement Romain ! 😛
# Le 21 février 2007 à 00:03, par Loïc Cwiek
C’est corrigé !
# Le 21 février 2007 à 00:30, par Andreas Van Elst
J’ai bien aimé la perf de Prié contre Jason Kirk aussi 😛 .
# Le 21 février 2007 à 00:33, par Loïc Cwiek
# Le 21 février 2007 à 00:37, par Andreas Van Elst
😛 😛 😛
# Le 21 février 2007 à 01:00, par Manuel Wehmeier En réponse à : Mon retour incognito, c’est raté !
Bon, ben, d’abord, Bonne Nuit à tous !
Je trouve que l’on parle beaucoup trop de moi dans ce forum...
3 parties, et déjà 3 commentaires...
Jusqu’où irez-vous ?
Je bats un Tarbais, impardonnable ! Surtout qu’il a fallu faire appel aux incantations divines du Dieu Arnakum pour y arriver...
Puis je m’en tire une nouvelle fois à l’expérience contre Lisette : c’est qu’elle ne me connaissait pas encore !
Enfin, il aura fallu tout un Pierre-Yves pour venir à bout de ma résistance.
Mais la pression de la pendule (pour ne pas dire le décalage horaire : 16.00, à Madrid, c’est l’heure de ma sieste...) dans une position intéressante, c’est toujours dommage...
De plus, on me portraitise désormais à l’insu de mon plein gré : 2 photos en 2 jours.
Bonjour l’effet de surprise...!
Bref, les responsables de mon involontaire retour sur le devant de la scène ne me sont pas tout à fait inconnus : Philippe, Loïc, François....
Je vous ai à l’oeil ! Gare à vous !
Si vous persistez à me dénoncer sur ce forum, je continuerai à bien jouer et j’irai voir sur les premières tables si le coeur m’en dit...
Sur ce, tard il se fait, et une nouvelle journée de dur labeur nous attend demain.
En me relisant, je me suis rendu compte d’un non-sens absolu...
J’ai écrit : "je continuerai à bien jouer"
Je voulais dire j’essaierai ENFIN de bien jouer, bien évidemment !
# Le 21 février 2007 à 01:12, par Lucas Muratet En réponse à : Re : Mon retour incognito, c’est raté !
Bonne nuit 😛
# Le 21 février 2007 à 07:33, par Louis Beaurain
n’étant toujours pas doué en informatique et autres modernités (l’age !) je n’arrive pas à trouver la grille de résultats, où est elle svp ? merci
# Le 21 février 2007 à 08:23, par Loïc Cwiek
la grille : http://www.lmpe.org/IMG/html/Grille.html
les appariements : http://www.lmpe.org/IMG/html/Ronde4.html
Sinon le lien est directement sur la page d’accueil du site de la ligue, à droite.
# Le 21 février 2007 à 11:57, par Lucas Muratet
Sont où les perfs fides ?! 😛
# Le 21 février 2007 à 13:17, par DDTM DDTM
là : http://www.asdtc.org/
😄 😄 😄
# Le 21 février 2007 à 14:51, par Philippe Rich
Donc, si la perf fide est mauvaise, on pourra dire que c’était un "annus horribilis" ?
# Le 21 février 2007 à 22:00, par Philippe Rich
Et alors ? Aucun commentaire ?
Bon je vais être obligé de regarder le foot alors ...
# Le 21 février 2007 à 22:15, par DDTM DDTM
meuh non, notre Rouletabille columérin a posté son article 😉
# Le 21 février 2007 à 22:17, par Philippe Rich
Mais où ? 😄
# Le 21 février 2007 à 22:21, par Loïc Cwiek
Il n’y a pourtant pas de fintes ! C’est toujours au même endroit, page d’accueil et à droite 🙄
Ou pour les fainéant : http://www.lmpe.org/article.php3?id_article=851
# Le 21 février 2007 à 22:26, par François Artis
Résultats ronde 4 appariements ronde 5, et petit résumé du jour à l’adresse ci-dessous :
http://www.lmpe.org/article.php3?id_article=851
Des parties plus tard dans lla soirée (certaines sont très longues)
Loic si tu nous lis on voudrait voir la partie du jour pour commencer
Ludovic Lejarre Meijers Visturs !
puis Fimonchenko Eduard Nicolas Sanchez !
Simon Olivier face à Eric Prié ...et puis après ; dites-nous sur le forum si vous en avez vu des interessantes !
# Le 21 février 2007 à 22:27, par DDTM DDTM
là : http://www.asdtc.org/ 😄 😄 😄
Désolé, faut pas demander où 😎
# Le 21 février 2007 à 22:28, par Philippe Rich
Ok Loïc, t’inquiètes, j’ai vu, mais quand y a une bétise à sortir, j’ai du mal à me retenir ...
Bravo à Ludo, Ouf pour beaucoup de joueurs qui commençaient à flipper en fin de classement ...
Vivement les pgns !
# Le 21 février 2007 à 22:31, par DDTM DDTM
Ludovic serait-il en route vers une deuxième norme de MI ?
deuxième ? si, si, voyez :
http://www.echecs.asso.fr/Normes.aspx?Level=m
6 ans après ...
Allez Ludo 😉
PS : je pressens un post de Miss violette 😄
# Le 21 février 2007 à 22:31, par Philippe Rich
Et voilà ! notre poête a pu montrer sa créativité ! 😄
# Le 21 février 2007 à 22:40, par François Artis
Surtout qu’elle a gagné miss violette !!! avec une perf pour elle aussi !!! (elle a dû retrouver ses clefs !!! rire !)
# Le 21 février 2007 à 22:46, par Baptiste Charruyer
François, comme par hasard tu ne parles pas du dernier du classement !!! 😄 (c’est pas un columerin chuuuuuuut !!!)
# Le 21 février 2007 à 22:53, par Alexandre Iwanesko
Celle de
pour la combinaison qu’il rate au moment ou la nulle est signée.(fritz la trouve pas de suite : 28/29Tc4 dxc4 30 Te4 N joue 31 Th4#)
# Le 21 février 2007 à 22:57, par François Artis
chuuuut,....le dernier du classement ( un columérin )...en plus il croyait scorer demain matin en étant exempt et en faisant la grasse mat !!! ;mais hélas demain matin, nous sommes pair ;likidator ne vient que l’après-midi, le matin, il bosse !
Ceci dit, demain matin, il a de grandes chances d’ouvrir son score, notre Philippe Amblard ! 😉
# Le 21 février 2007 à 23:00, par Axel Prieur
ohoh il faut se méfier du petit yohan. La partie n’est surement pas gagnée d’avance...
# Le 21 février 2007 à 23:07, par Lucas Muratet
Dans ma partie j’ai raté Cf5+ ! qui donne avantage blanc ... Ce qui ne m’a pas empéche de faire Cxf7 quelques coups plus tard ^^
# Le 21 février 2007 à 23:28, par DDTM DDTM
Maître Canivet a une plaidoirie demain matin, c’est comme dans ses parties, il lui arrive de sacrifier des pièces ?
Bah on l’aime quand même notre likidator 😉
# Le 21 février 2007 à 23:38, par Loïc Cwiek
Pas de parties de la ronde 4 ce soir, on a oublié les feuilles à la salle 😳
# Le 22 février 2007 à 20:37, par Loïc Cwiek
appariements de la ronde 7 et grille américaine après la ronde 6 : http://www.lmpe.org/article.php3?id_article=853
Si quelqu’un peut écrire un article, je n’étais pas au tournoi 🙄 et je vais rentrer quelques parties !
# Le 22 février 2007 à 23:21, par Philippe Rich
Chronique d’un visiteur du soir.
Sur les premières tables, victoires très importantes de Fomichenko sur Simon et de Prié sur Meijers, pas de commentaires, il y avait trop de monde autour de ces tables et je n’oserais pas, de toutes façons, donner un avis sur ces parties.
Un coup d’oeil à la table 3 : Nicolas Sanchez qui secoue la tête pendant de longues minutes et le large sourire de Ludovic Lejarre ne laissent aucun doute sur l’issue de la partie.
A côté, Romain Lacroix souffre aussi contre Tahiry Ratsambahotra et là aussi les différentes mimiques laissent entrevoir l’issue du combat.
Je n’ai pas vu la victoire de P-Y Toulzac sur Pierre Zarrouati (la première défaite de ce dernier !) ni celle de Chaplin sur Loic Lamy (une respiration après son super début de tournoi), dure après-midi pour les villeneuvois...
Par contre, j’ai vu la jolie partie Doudou-Wehmsi (Pastorelli-Wehmeier pour les extérieurs non initiés) et j’espère qu’on pourra avoir le pgn de cette intéressante rencontre.
François (Artis) avait aussi une partie intéressante contre Laurent Gipouloux, mais, sans faire de faute flagrante pourtant, l’avantage passe petit à petit à ce dernier et François est finalement heureux de pouvoir répéter les coups ...
Décision que n’a pas su prendre mon collègue tarbais (François Labarthe) qui avait une position supérieure contre J-F Dufor ; supérieure mais peut-être pas gagnante ; en tous cas en voulant forcer le gain, François essuie un terrible sacrifice de cavalier (en finale C+2p/C+1p) et perd instantanémént la partie !
En résumé, du spectacle à Villeneuve ce soir !
Enfin les jeunes de la Région ont encore fait trembler quelques joueurs expérimentés, mais çà c’est devenu une habitude ! 😄
Philippe
# Le 22 février 2007 à 23:49, par JC CARPENTIER
J’ai aussi vu un peu les mêmes choses ( sauf la partie de François ) que Philippe .
Juste une remarque sur la partie Arcusa-Baas qui a clôturée la soirée .
Ambiance détestable entre les 2 joueurs durant la partie ( l’arbitre est intervenu mais je n’ai pas suivi ) ... Plus tard , j’assiste au final .
Reste environ 3 minutes aux 2 joueurs . Arcusa oublie de noter 2 coups et veut prendre la feuille de son adversaire alors que c’est le temps de ce dernier qui tourne . Baas refuse de lui remettre fort justement .
Une position de nulle survient ensuite mais ou Arcusa possède un pion de plus . Ce dernier jette lance un regard noir à son adversaire , alors que c’est à lui même de jouer semblant lui dire : " Pourquoi continuer à jouer ? " 😄
Les 2 joueurs se sont serrés la main
# Le 23 février 2007 à 00:30, par Manuel Wehmeier
En complément de la chronique de Philippe Rich :
C’est gentil de toujours parler de mes parties !
On voit que j’ai un fan ! (désolé pour ton Barça, héhéhé)
A quand mon deuxième...?
Bon, j’auraii essayé vainement de gagner une position à 99% nulle...
Mais ce 1 % est suffisant pour y croire, alors...
J’y ai bien cru contre Pierre-Yves et contre Nicolas
A vrai dire, j’aurai du jouer pour la nulle dans ces deux cas, mais dès que je vois une opportunité de magouiller, je plonge... et je coule
Contre Loïc (Pastorelli)
Je constate qu’il y avait eu pas mal de gens autour de notre table
C’est après coup que j’ai pensé au spectacle donné..., pas si mauvais
J’ai quand même du jouer près d’une vingtaine de coups avec moins de 2 minutes (une fois, à 2 secondes près !), la finale étant inférieure, mais tant qu’il y a 1 gramme de magouille, je persiste
Sinon, cher Filou, ton résumé semble correspondre au mien
Mais je ne me souviens pas t’avoir vu roder autour de ma table
D’ailleurs, parlons-en de ma table
La n° 13
La plus éclairée de la salle : sous le feu des projecteurs !
Et demain je répète ! En plus un Vendredi !
Méfiance !
# Le 23 février 2007 à 00:36, par Philippe Rich
Mais si pourtant je rodais !
Mais comme tu étais aussi concentré et tendu que Fabio Capello quand il se rend compte de la pauvreté du jeu du Real, tu ne t’en es pas rendu compte !
# Le 23 février 2007 à 10:04, par François Artis
Et ce n’est pas la première fois que Michel Arcusa du Cercle des Echecs de Vichy se fait tristement remarqué dans ce tournoi...Dans sa partie face à l’adorable Bernard Bouyt joueur de longue date du C.A.T.E après avoir fait lui-même répété 3 fois les coups, il refuse la nulle à son adversaire , arrêt de la pendule, appel de l’arbitre par lui-même ; l’arbitre lui signifie que la partie est nulle si la position a été répétée trois fois, celui-ci l’accompagne à sa table en lui posant la main sur l’épaule afin de constater cette répétition de coups ; et à ce moment-là, il lui assène violemment des : "Ne me touche pas toi !" frôlant la sanction de justesse !!!!
Bernard a tendu la main à Michel qui ne lui a pas serré ! Prix citron donc pour ce joueur !
# Le 23 février 2007 à 10:39, par DDTM DDTM
Message pour ceux qui passent au tournoi avec une clé USB, pourraient-ils nous mettre aussi les perfs FIDE en plu des appariements et de la GA ??
merci 😉
# Le 23 février 2007 à 11:20, par JC CARPENTIER
Ben il aura au moins gagné quelque chose 😄
On trouve souvent 1 ou 2 râleurs et mauvais joueurs lors d’un Open , c’est bien dommage
Une question à ce sujet si un arbitre passe dans le coin .
L’arbitre était présent justement dans le cas présent .
A mon époque 😄 , l’arbitre actionnait la pendule afin que le temps soit décompté au joueur qui devait noter les coups oubliés
Quant est il aujourd’hui avec la cadence Fischer ?
La flemme de regarder le livre de l’arbitre 😄
# Le 23 février 2007 à 11:38, par Pascal Jung
J’ai moi même eu des problèmes l’année dernière avec le même protagoniste, un pion soit disant non adoubé que j’ai d’ailleurs joué, ca a failli très mal se terminer, je ne vous donne pas de détails.
# Le 23 février 2007 à 11:55, par DDTM DDTM
La flemme de répondre 😄 : il faut demander à l’arbitre sympa de l’open, cela l’occupera 😉
# Le 23 février 2007 à 15:30, par JC CARPENTIER
Bon sang mais c’est une vraie plaie alors ! 😳
Le cauchemar des joueurs et des arbitres .
Il me semble que ces derniers ont à leurs dispositions un arsenal pour "calmer" ce genre de joueur !
Mais que fait la police ? 😄
# Le 23 février 2007 à 17:41, par Axel Prieur
Normalement ça se fait sur son temps de réflexion, donc, quand c’est au joueur "téte en l’air" de jouer. Donc voila, ta question n’a même pas lieu d’etre 😄
# Le 23 février 2007 à 17:54, par JC CARPENTIER
Ok Axel mais si l’arbitre s’aperçoit que le joueur qui n’est pas au trait , n’a pas correctement rempli sa feuille , il doit donc attendre que le trait lui revienne pour s’acquitter de remplir correctement sa feuille ?
Tu crois que l’arbitre va prendre le risque de "poireauter" plusieurs minutes que son adversaire se décide à jouer ? Hummm j’en doute
Pour ma part , je pense que l’arbitre doit stopper la pendule . Remettre la feuille de partie du joueur qui a correctement noté au joueur fautif et une fois que celà est terminé , rendre la feuille et redémarrer la pendule .
J’ai bon ? 😄
# Le 23 février 2007 à 20:42, par Gilles Hervet
Avec du Fischer, je dirais qu’il n’a pas arrêté la pendule mais le fautif doit remettre à jour la feuille de partie sur son temps....d’ailleurs s’il est en retard de quelques coups en Fischer ca me semble anormal et ca mérite déjà un avertissement ! 😉
# Le 23 février 2007 à 20:50, par François Artis
Résultats ronde 7, appariements ronde 8 ,grille américaine à l’issue de la ronde 7 en ligne à l’adresse ci-dessous !
http://www.lmpe.org/article.php3?id_article=854
# Le 23 février 2007 à 20:58, par Lucas Muratet
Nouvelle intervention de ce même joueur : Un portable sonne dans la salle, ce monsieur accuse son adversaire sans véritable preuve ... Au final, les gens autour étaient déconcentrés et la partie continua normalement ... il perdit.
# Le 23 février 2007 à 21:09, par DDTM DDTM
Serait-ce des Arcusations infondées 😄
# Le 23 février 2007 à 21:11, par JC CARPENTIER
Michel Acusa et perdit 😄
# Le 23 février 2007 à 21:17, par Loïc Pastorelli
et aujourd’hui sa mauvaise humeur lui a fait gagner le lot de consolation:un avertissement ecrit ! on devrait peut etre revenir au temps de la regle en fer ? 😄
😎
# Le 23 février 2007 à 21:21, par Philippe Rich
Plus de Pgns ?
Je suis sorti trop tard du boulot pour voir quoi que ce soit mais on m’a dit qu’il y avait eu des parties intéressantes : Pastorelli-Lamy, Iwanesko-Wehmeier (et oui Wehmsi excuse moi de toujours parler de toi, mais tu es toujours le dernier à te lever de table et j’arrive à voir quelques bribes d’analyse), Garrel fils-Artis fils ; mais j’aimerais bien vérifier avec les pgns !
Philippe
# Le 23 février 2007 à 21:44, par Loïc Cwiek
Les pgns arrivent ils sont en cours de frappe 😉
Je rattrape les rondes de retard ! d’ici 1h à peu près 😎
# Le 24 février 2007 à 00:05, par Loïc Cwiek
voila : http://www.lmpe.org/IMG/pgn/Ouest_Toulousain_2007-3.pgn
avec un peu de retard !
# Le 24 février 2007 à 01:23, par Axel Prieur
1 grosse heure.
# Le 24 février 2007 à 01:48, par Lucas Muratet
Sur la photo c’est Eden et pas Ezra Kirk 😛
# Le 24 février 2007 à 09:18, par Gilles Hervet
Incroyable, Kirk a raté le scalp du GM Prié au 38ème coup après une imprécision de ce dernier qui était archi gagnant 3 coups avant
38.Df6+ gagnait probalement 😳
# Le 24 février 2007 à 11:04, par JC CARPENTIER
Après 38.Df6+ Re8 , il fallait voir 39.Cc6 ! qui est loin d’être évident ( d’ailleurs Prié ne l’a pas vu ) . Même après ce coup , Prié aurait sans doute "pêché en eau trouble " en larguant sa Dame pour le fou et la tour et son adversaire aurait eu encore du boulot et des occases de se tromper par la suite . 39...Rd7 ( Si Fou ou Dame xCc6 , c’est mat ) 40.Txh7 Rxc6 41.Txc7 Rxc7 et le GMI a encore de quoi "magouiller"
# Le 24 février 2007 à 11:06, par Manuel Wehmeier
En fait, plongé que j’étais dans mon Zeitnot perpétuel (30 coups ou presque avec une minute), je ne me rendis pas compte du vide qui se faisait doucement mais sûrement autour de nous.
Lorsque je levai enfin les yeux (lunettes sur le nez !) et scrutait ce qu’il restait autour, 5 parties de Tournefeuillus étaient encore en cours.
Hervé Devos battait Ezra Kirk.
Pascal Garrel battait François Artis.
Nicolas Sanchez battait Tahiry Ratsiambahotra.
Mailys Pinault battait Bruno Garcia del Prado.
Et votre serviteur bataillait ferme pour en faire de même contre Alexandre Iwanesko.
Malheureusement pour moi (mais pas pour lui !) je ne pus (ou bien je ne sus, ou bien je ne voulus) pas imiter mes coéquipiers.
Je pense néanmoins que ma partie fut des plus spectaculaires.
Positionnellement supérieur largement je l’étais ; l’envie de gagner proprement était là également au rendez-vous ; mais mon adversaire m’assena un coup vache : il me vouvoya ! et là, d’un coup, je perdis ma jeunesse, mes illusions, mais surtout ma fameuse gnaque, le courage me fit défaut (cela dit, je dois bien être une des rares personnes à continuer à me croire supergagnant dans une position 2F+2P contre F+C+4pions), et je proposais nulle... à l’insu de mon plein gré !
Conclusion : cette année, l’Ibère n’est pas si rude que cela !
Mais il garde le Sancho !
Et je tenais à signaler, qu’aujourd’hui encore, pour la 3ème journée consécutive, je me maintiens à la table n°13 (le cochon est dans le maïs !), sous les sunlights !
Le halo de lumière, une aura très spéciale, du spectacle, du suspens (serai-je enfin le dernier à finir ma partie du jour ?), bref, tous les ingrédients pour en reprendre plein la gueule.
François, je peaufine donc mes chroniques sur mon blog perso.
Dès qu’opérationnel, je mettrai le lien ici.
# Le 24 février 2007 à 13:45, par Gilles Hervet
Pas facile à voir c’est vrai...
...mais c’était bel et bien gagné, car après 42.h4 ! suivi de Dxg6 et 1-0, le pion est inarrêtable, même après 42...a5 43.Dxg6 b4 44.axb4 axb4 45.Df8 etc..
Dommage pour le joueur local !
# Le 24 février 2007 à 18:05, par Axel Prieur
Il est pas plus local que Prié, tous les deux sont de Montpellier...
# Le 24 février 2007 à 20:50, par Loïc Cwiek
Résultats et Appariements : http://www.lmpe.org/article.php3?id_article=855
# Le 24 février 2007 à 22:41, par Loïc Pastorelli
j’adore les joueurs locaux ! 😄
😎
# Le 24 février 2007 à 23:50, par Manuel Wehmeier
Des nouvelles de la table n°13
(avant que Philippe ou François ne me réclament des infos)
Eh oui, j’aurai passé un tiers du tournoi à cette table...!!!
Et les parties y auront été des plus spectaculaires
Celle d’aujourd’hui ne faisant pas défaut (je vous l’avais promis !)
Dans la famille Kirk, je jouais Jason, le père
A peine 17 coups, mais épuisants, supertechniques
Comme il m’a dit après la partie, il ne savait pas à quel moment il avait commis la faute
Et bien après presque une heure d’analyse,... moi non plus !!!
Sinon, en lieu et place de Philippe Rich je vous propose une mini-chronique de la journée :
2 [5,5] LEJARRE Ludovic 2331 0-1 PRIE Eric 2516 [6]
Une finale T+F+pions contre T+C+pions
bien maîtrisée par le GM
c’est parfois moins facile qu’il n’y paraît de faire nulle
4 [5] SANCHEZ Nicolas 2201 0-1 MEIJERS Viesturs 2453 [5]
Le cadeau du jour !
Nicolas m’a montré sa partie, une vraie boucherie !
Au bout de 10 coups, on peut vraiment dire que le GM était raide mort
2 coups plus tard, la réciproque était vraie...
5 [4,5] LACROIX Romain 2123 1/2 CONSTANTIN David 2083 [5]
Mon Dieu ! Finale T+F contre T
Longue, haletante, instructive
A force de tournicoter, Romain arrive dans la position clé
Il y arrive... et n’en profitera pas
Mais le gain hypertechnique, manoeuvre de 14 coups (merci PYT) n’était pas à la portée du premier venu
10 [4] FAURE Nicolas 2073 1/2 PASTORELLI Loic 1808 [4,5]
R+3p de chaque côté
Nulle...?
Ben finalement, oui
11 [4] DUSSOL Pierre 2265 1-0 DEVOS Herve 1877 [4]
Mmmh, Hervé craque à nouveau
Vraiment dommage !
Le plus dur avait été fait en résistant au milieu de jeu
La finale T+F+4pions paraissait légèrement à son avantage
Le coup tactique du sacrifice du fou...était fau
Encore une bonne partie bien mal récompensée
14 [4] JUNG Pascal 2027 0-1 CWIEK Perrine 1679 [4]
Très belle victoire !
T+2p contre C+4p
jouée de main de maîtresse par Perrine
18 [3,5] CANONGE Jerome 1941 0-1 HEINZEL Lisette 1680 [3,5]
Autre très belle victoire !
D+C+F+2p contre D+T+2p
également joliment menéee au bout par Lisette
24 [3,5] ARCUSA Michel 1835 F-1 TARAYRE Pascal 1855 [3]
Pascal n’a pas mérité cela
Le gugusse du tournoi, s’est fait remarquer lors des 3 dernières rondes
Cette fois, il brilla par son absence
Puisse-t-il poursuivre sur cette voie !!!
30 [2,5] ARTIS Francois 1900 0-1 SAUBIETTE Jean-Michel 1790 [2,5]
Aïe !
François, mais que t’arrive-t-il donc ?
C’était pas ta semaine...
A demain matin, 9 heures !!!
# Le 25 février 2007 à 17:11, par Lucas Muratet
Fomichenko a gagné 😛
# Le 25 février 2007 à 18:38, par Philippe Rich
PYT doit bien la connaitre cette finale puisqu’en défense (T) il annule contre Prié (T+F) himself !
Sinon à la table 4, rencontre Pupille-Vétéran (Cabannes-Zarrouati) : l’expérience (et la paire de fous...) ont vaincu la fougue de la jeunesse.
Le chroniqueur de la Table 13 (Wehmsi) jouait à la table 10, avec les noirs, contre Casanova (2070) et bien il a quand même gagné ; une partie compliquée où WMC en zeitnot garde son avantage et entraine Casanova dans un zeitnot réciproque : ce dernier finit par tomber mais la position était sans espoir de toutes façons (un fichier pgn ?).
J’ai l’impression (la grille finale le confirmera peut-être) que sur les 14 premières tables les noirs ont toujours gagné à l’exception des 3 nulles de PYT (déjà vu), de N. Troubat contre Guy Cesbron (joli tournoi Guy !) et de Alexandre Iwanesko qui arrive à placer un perpétuel à Nicolas Sanchez dans une position très compromise ...
Vite la grille ! et les pgns !
Philippe
# Le 25 février 2007 à 19:43, par Loïc Cwiek
Les résultats sont en ligne :
http://www.lmpe.org/article.php3?id_article=855
# Le 25 février 2007 à 20:31, par Loïc Pastorelli
39)Fc5 ?? :evil :
😎
# Le 25 février 2007 à 20:35, par Manuel Wehmeier
Salut Loïc,
il manque les résultats de la 9ème ronde table par table...
Et encore merci
# Le 25 février 2007 à 20:46, par Loïc Cwiek
Je pensais que la grille américaine suffisait, mais je vais les rajouter.
Sinon j’ai rentré quelques parties des rondes 8 et 9 en plus, [url=http://www.lmpe.org/IMG/pgn/Ouest_Toulousain_2007-4.pgn]à télécharger ICI[/url].
# Le 25 février 2007 à 20:49, par Manuel Wehmeier
Ben oui, puisque hier il avait pu la réviser avec nous autres... CQFD !
Au passage, je pense que cela me/nous servira bien souvent !
...une fois n’est pas coutume...
...comme d’habitude...
Patience !
# Le 25 février 2007 à 20:52, par Manuel Wehmeier
C’était pas un reproche ! Au contraire !
# Le 27 février 2007 à 18:55, par Philippe Rich
Bon, merci Loïc pour tous ces pgns !
Pour les commentateurs éventuels : ce sont les tirades de notre Cervantes-Goethe qui vous ont donné des complexes et qui bloquent votre verve ? 😄
2 petits commentaires sur 2 joueurs régionaux qui ont fait un beau tournoi :
1- Ludovic : il termine troisième, c’est joli et en plus au vu de sa partie contre Fomishenko, il peut avoir des regrets ... J’invite quand même tous ceux qui s’intéressent aux finales à regarder cette partie : finale pasionnante F+2p/F+2p (j’avoue que je n’ai pas vu les thèmes tout de suite ...) Fomishenko a très bien joué et a pris petit à petit l’avantage. Le fou de Ludo ne pouvait pas ne pas surveiller la case f2 et semblait confiné sur la diagonale a7-g1 mais à la fin il y a quand même un sauvetage incroyable (en laissant tous les pions blancs et en forçant Ff2, Fg3 et soit pat soit le pion h tombe (merci chessmaster)).
2- Pierre Zarrouati : je retire ce que j’avais dit l’autre jour (l’expérience contre la jeunesse...), Pierre, contre Kim, a très bien joué en prenant des risques avec les noirs (la situation de son roi ...) et n’a fait parler son expérience qu’ensuite, une fois l’avantage acquis ...
Avec Pierre, Guy, Loïc (Lamy) + Anne ou Claude ou un autre solide villeneuvois pour compléter, Villeneuve aurait pu avoir une très belle équipe de Coupe cette année ; peut-être l’année prochaine en Coupe Midi-Pyrénées ? 😉
Philippe
# Le 27 février 2007 à 20:12, par Loïc Pastorelli
a Muret, on a la chance d’avoir une equipe plus jeune:on est pret à attendre ! 😄
😎
# Le 28 février 2007 à 15:08, par Ludovic Lejarre
Pour Philippe et ma finale contre Fomichenko.
On peut penser que j’ai pu loupé la nulle lors des derniers coups mais il n’en est rien !
Fritz donne toutes les lignes gain blanc, et la fameuse ligne de pat que tout le monde a indiquée ne fonctionne pas, vérifie un peu plus avec ton chessmaster.
Je croyais que tout annulait sauf ce que j’ai joué, tout perdait !
Même Prié s’y est trompé et me l’a fait remarqué plus tard.
Avant bien sur, c’était nulle.
Quelques regrets également contre Prié, où j’ai refusé une répétition forcée (donc nulle), pour jouer une finale perdante, car j’ai oublié une astuce (si mon cavalier allait chercher le pion h5, il ne ressortait pas).
Idem contre Toulzac, partie gagnante mais finalement nulle.
Donc j’ai perdu 1.5 points, vraiment perdu car j’aurais joué les même joueurs de toutes façons (habituellement ce calcul est faux car cela change les appariements mais ce n’est pas le cas ici !).
En m’ajoutant ces 1.5 points, et donc en retirant 0.5 point à Fomichenko, j’aurai donc gagné le tournoi 😳
Non mais bien sûr les parties jouées contre moi et par les autres auraient été différentes (encore que pour les miennes comme j’ai dit, pas si sûr).
Par contre, j’étais pas si bien contre Sanchez, alors ça compense :p
Je me demande aussi si avec 1/2 point supplémentaire j’aurai ou non fait une norme de MI.
J’ai rencontré 2 GMI, 1 MI, 1 MF, est-ce suffisant, ou y a t’il un problème de nombre de nationalités (seulement 3 rencontrées : russe, lettone, française) ?
# Le 28 février 2007 à 15:42, par José Piat
En principe, 2 fédérations différentes de la fédération du candidat, sauf pour les championnats nationaux et certains types de tournois au système suisse.
Pour une norme de MI, au moins 2 GMs, ou 2 MIs et 1 GM, ou 3 MIs.
Mais encore plein d’autres conditions, 50 % minimum de titrés, ce qui ne semble pas être le cas, % minimum de non-classés, moyenne des adversaires rencontrés, etc..., bref l’usine à gaz.
Tout est expliqué dans le livre de l’arbitre que tu trouveras sur le site de la fédé, rubrique arbitrage, chapitre 4.2.1 "Titres Fide Anglais B01 20060227.doc"
# Le 28 février 2007 à 19:30, par Loïc Pastorelli
si dussol avait fait un bon tournoi, t’avais une chance !
😎
# Le 28 février 2007 à 20:50, par Lucas Muratet
Il a quand meme nullé Alexandre ! c’est déjà bien 😛
# Le 28 février 2007 à 23:39, par Philippe Rich
Je parlais de la position après 61 Ff2 Ff4
Là, se débarasser des pions 62 b6 Rxc6 63 b7 Rxb7 64 Fg3 annule, non ?
Dommage qu’on ne puisse pas voir ta partie contre Prié (Loïc, si tu nous entends 😉 ).
Ca n’a pas été pour cette année, alors la norme pour l’année prochaine à Colomiers, à domicile !
# Le 1er mars 2007 à 00:58, par Philippe Rich
Wehmsi frappe encore !
Son blog : http://wehmsi.blogspot.com/2007/02/xiii.html
En espagnol, en anglais, en français, en allemand, il va faire connaitre l’Open de l’W toulousain dans le monde entier ! 😄
# Le 1er mars 2007 à 20:54, par Frédéric Rivière
Avez vous vu un reportage de l’open à la télévision ou cela n’a été fimé que pour les archives de l’INA ?
# Le 1er mars 2007 à 21:12, par Loïc Pastorelli
c’est passé lundi 19 sur france 3 !
# Le 5 mars 2007 à 15:48, par Ludovic Lejarre
Pour Philippe et ce qu’il propose à propos de cette finales de fous (dans le sens qu’on veut).
Se débarasser des pions ne suffit pas, car lorsque je joue Fg3, il laisse son fou sur la diagonale du pion h2.
Si je fais Rxh2, alors f2 et Fxf2 impossible car clouage (donc Rg2 suit alors Fxg3 gain noir) !
Si FxF, alors f2 et le roi blanc ne peut arrêter les 2 pions noirs en f2 et h2...
Et si j’attend, il va arriver avec son roi et manoeuvrer avec son fou pour jouer f2 sans se faire prendre son pion par mon fou, donc gain noir.
Bon je dis ça à l’aveugle et je suis pas sur du moment où tu donnes ta ligne, mais j’avais vérifié avec un moteur d’analyse et plus rien ne fonctionnait.
A noter que mon adversaire a loupé un gain plus tôt après avoir joué h3, j’ai répliqué gxh3 et là au lieu de gxh3, j’avais surtout peur de f3+ avec raison car ce coup gagnait rapidement.
Réponse tardive mais je n’ai pas internet désolé !
A quand un ordi comme prix dans un tournoi ? 😛
# Le 5 mars 2007 à 18:36, par Philippe Rich
Salut Ludovic !
Bon, là je suis au boulot 😳 mais, de tête, je dirais que si les noirs ne touchent pas à leur fou, tu peux jouer simplement Fxh2 ! (la 4° alternative !) et le pion f ne peut faire la décision tout seul.
Je l’ai proposé pour le club vainqueur de la Coupe Midi-Pyrénées 2007 😛 😛 😉
PS pour notre trésorière : Françoise, remets toi, c’était une plaisanterie ! 😄
# Le 5 mars 2007 à 20:38, par Lucas Muratet
Aux Corsica Masters c’est fait depuis longtemps ... et c’est même pas pour les 1ers ^^
# Le 6 mars 2007 à 00:16, par Françoise CWIEK
Avec les sous qu’on gagne dans les tournois on peut acheter ce que l’on veut : un ordi par exemple ! 😉
Les organisateurs ne connaissent pas les gagnants à l’avance et encore moins leurs besoins.
# Le 6 mars 2007 à 13:23, par ALICIA BLESING
Par exemple :
[/img]
😛
# Le 6 mars 2007 à 13:52, par Philippe Rich
# Le 6 mars 2007 à 19:52, par Loïc Pastorelli
de toutes façons, ludo n’etait pas sur la photo des futurs gagnants ! 😄
😎
# Le 6 mars 2007 à 20:10, par Gilles Hervet
Et si en plus c’est pour paumer ses clés ! 😄
# Le 6 mars 2007 à 23:57, par Jacques Bouthier
Salut Philippe,
mais ... euh..... t’es sur que c’est pas ta voiture ? 😄
Regarde, elle est immatriculée "65" ! 😛
# Le 7 mars 2007 à 11:03, par ALICIA BLESING
C’est plutôt un certain PtitLu...
# Le 7 mars 2007 à 12:04, par Lucas Muratet
Toujours la faute des autres 😛
# Le 15 mars 2007 à 20:13, par Christophe Canivet
on a des nouvelles du prix citron ?
rappelez vous : quelqu’un qui dénonce des innocents et qui vient de vichy ?
# Le 15 mars 2007 à 21:49, par DDTM DDTM
Tiens, un avocat qui cherche un client 😄