OFFRE D’EMPLOI : « Webmestre » du site de la FFE

mercredi 27 septembre 2006, par DDTM DDTM

Vos commentaires

  • Le 27 septembre 2006 à 13:57, par DDTM DDTM En réponse à : OFFRE D’EMPLOI : « Webmestre » du site de la FFE

    OFFRE D’EMPLOI : « Webmestre » du site de la FFE

    La Fédération Française des Echecs recherche un ebmestre/Administrateur de données de son site Internet.

    Profil du poste
    La personne retenue bénéficiera d’un CDD de 10 mois (fin du contrat : août 2007), avec possibilité de prolongation par la suite. Elle doit avoir moins de 26 ans (« emploi-jeune »).

    Elle assurera les fonctions suivantes, sous la responsabilité du Directeur Général de la FFE et de son Président :

     maintenance et mise à jour du site, et de ses interfaces,
     maintenance informatique - bureautique
     formation et assistance aux clubs et autres acteurs institutionnels pour la saisie des données (licences, résultats...),
     participation ponctuelle à diverses tâches inhérentes à la communication de la FFE,
     participation au groupe de travail « nouveau site de la FFE ».

    Compétences requises
     Joueur d’échecs de compétition (1800 Elo minimum).
     Excellente connaissance d’Internet et de la chaîne de publication Web
     Connaissances en HTML, CSS, Javascript, Mysql, PHP.
     Connaissance des outils Web (médias, listes de diffusion, lettre d’information, stats).
     Administration des serveurs Web.

     Capacités rédactionnelles.
     Connaissance des outils échiquéens et des différents formats de données.

    Cadre et conditions de travail
    Poste basé au siège de la FFE, à Saint-Quentin-en-Yvelines (7B-).
    Durée : 10 mois, 35h/semaine.
    Salaire : 1600 Euros brut / mois.
    Les candidatures sont à adresser par e-mail au Directeur Général Laurent Vérat, laurent.verat chez echecs.asso.fr au plus tard le 12 octobre.

  • Le 28 septembre 2006 à 10:46, par DDTM DDTM En réponse à : Re : OFFRE D’EMPLOI : « Webmestre » du site de la FFE

    L’annonce a disparu du site fédéral ... pourquoi ? Mystère ....

    DRA

    OFFRE D’EMPLOI : « Webmestre » du site de la FFE

    La Fédération Française des Echecs recherche un ebmestre/Administrateur de données de son site Internet.

    Profil du poste
    La personne retenue bénéficiera d’un CDD de 10 mois (fin du contrat : août 2007), avec possibilité de prolongation par la suite. Elle doit avoir moins de 26 ans (« emploi-jeune »).

    Elle assurera les fonctions suivantes, sous la responsabilité du Directeur Général de la FFE et de son Président :

     maintenance et mise à jour du site, et de ses interfaces,
     maintenance informatique - bureautique
     formation et assistance aux clubs et autres acteurs institutionnels pour la saisie des données (licences, résultats...),
     participation ponctuelle à diverses tâches inhérentes à la communication de la FFE,
     participation au groupe de travail « nouveau site de la FFE ».

    Compétences requises
     Joueur d’échecs de compétition (1800 Elo minimum).
     Excellente connaissance d’Internet et de la chaîne de publication Web
     Connaissances en HTML, CSS, Javascript, Mysql, PHP.
     Connaissance des outils Web (médias, listes de diffusion, lettre d’information, stats).
     Administration des serveurs Web.

     Capacités rédactionnelles.
     Connaissance des outils échiquéens et des différents formats de données.

    Cadre et conditions de travail
    Poste basé au siège de la FFE, à Saint-Quentin-en-Yvelines (7B-).
    Durée : 10 mois, 35h/semaine.
    Salaire : 1600 Euros brut / mois.
    Les candidatures sont à adresser par e-mail au Directeur Général Laurent Vérat, laurent.verat chez echecs.asso.fr au plus tard le 12 octobre.

  • Le 28 septembre 2006 à 11:11, par Romain Lacroix

    ils ont du trouver quelqu’un  😎

  • Le 28 septembre 2006 à 16:27, par ALICIA BLESING

    Fort possible qu’ils aient déjà trouvé quelqu’un... En plus je pense qu’il y a pas mal de joueurs d’échecs qui bossent dans l’informatique...  🙄

  • Le 28 septembre 2006 à 19:12, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : OFFRE D’EMPLOI : « Webmestre » du site de la FFE

    DRA

    L’annonce a disparu du site fédéral ... pourquoi ? Mystère .

    On peut se demander quelle est l’utilité de publier in extenso des articles publiés ailleurs, sans rien apporter : aucune information complémentaire, aucun point de vue personnel... A quoi ça sert ? Si on pense que ça a un intérêt on affiche un lien vers le site en question et on dit pourquoi on trouve que ça a un intérêt.

    On reste rêveur de voir que la même personne citer in extenso son message, pour dire "ah, tiens ça a disparu, mais je ne sais pas pourquoi". En gros "je continue de parler pour ne rien dire... Quand j’ai copier/coller cette info hier je n’avais rien à dire, aujourd’hui il se trouve que je n’ai toujours rien à dire mais je veux que ça se sache." Quel souci de la communication, en tout cas autour du nombril.

    Bon cette histoire de webmaster m’intriguait alors je me suis renseigné auprès de la fédé : elle souhaitait profiter de la fin d’un emploi jeunes d’un salarié ayant quitté la FFE (c’est pour ça qu’on parlait de dix mois... voir dans un des deux posts citant intégralement l’annonce) mais en fait l’emploi jeunes a été perdu... le poste ne peut donc plus être pourvu.
    Voilà...

  • Le 28 septembre 2006 à 20:23, par Axel Prieur En réponse à : Re : OFFRE D’EMPLOI : « Webmestre » du site de la FFE

    jack

    On peut se demander quelle est l’utilité de publier in extenso des articles publiés ailleurs, sans rien apporter : aucune information complémentaire, aucun point de vue personnel... A quoi ça sert ?
    Si on pense que ça a un intérêt on affiche un lien vers le site en question et on dit pourquoi on trouve que ça a un intérêt.

    C’est vrai qu’il aurait mis un lien, ça aurait été plus judicieux... Mais cela peut servir à ceux qui ne connaissaient pas le contenu de cette annonce, et qui étaient peut-être intéressés, vu que maitenant elle n’est plus que sur notre site.

    jack

    On reste rêveur de voir que la même personne citer in extenso son message, pour dire "ah, tiens ça a disparu, mais je ne sais pas pourquoi". En gros "je continue de parler pour ne rien dire... Quand j’ai copier/coller cette info hier je n’avais rien à dire, aujourd’hui il se trouve que je n’ai toujours rien à dire mais je veux que ça se sache." Quel souci de la communication, en tout cas autour du nombril....

    La par contre il informait le public potentiellement intéressé par la-dite annonce qu’elle avait été enlevée et que donc cela n’était plus d’actualité.

    jack

    Bon cette histoire de webmaster m’intriguait alors je me suis renseigné auprès de la fédé : elle souhaitait profiter de la fin d’un emploi jeunes d’un salarié ayant quitté la FFE (c’est pour ça qu’on parlait de dix mois... voir dans un des deux posts citant intégralement l’annonce) mais en fait l’emploi jeunes a été perdu... le poste ne peut donc plus être pourvu.
    Voilà...

    Et maintenant on sait pourquoi elle a été enlevée.

  • Le 28 septembre 2006 à 20:31, par DDTM DDTM

    Tiens Axel, je vais te prendre comme avocat, tu m’as l’air pas mal.

    Il y a quand même qqch qui m’étonne de qq’un qui trouve la démarche inutile, c’est qu’il se renseigne illico ... finalement il n’est pas si mauvais que cela  😉

  • Le 28 septembre 2006 à 20:57, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : OFFRE D’EMPLOI : « Webmestre » du site de la FFE

    Tu fais des progrès dans l’usage des fenêtres, Axel  😄

    axel prieur

    C’est vrai qu’il aurait mis un lien, ça aurait été plus judicieux...

    C’est une pratique courante de notre ami de faire des copier coller. Remplir des pages de cette façon sur un forum, sans exprimer des idées personnelles c’est être un pollueur.

    axel prieur

    Mais cela peut servir à ceux qui ne connaissaient pas le contenu de cette annonce, et qui étaient peut-être intéressés, vu que maitenant elle n’est plus que sur notre site.

     Tu as réfléchi à ce que tu dis ou tu n’as pas lu ce que tu citais 😳 ?? Le poste n’est plus ouvert, à quoi cela sert-il maintenant ? Bien au contraire elle pourrait faire naître de faux espoirs.
     Et quand bien même, fallait-il l’écrire deux fois ?

  • Le 28 septembre 2006 à 21:01, par Axel Prieur

    DRA

    Tiens Axel, je vais te prendre comme avocat, tu m’as l’air pas mal.

    Je laisse la place au likidator, il a beaucoup plus d’expérience. 😎

  • Le 28 septembre 2006 à 21:17, par DDTM DDTM

    Je comprends, à force de poster sur le Forum, tu vas finir par en être banni  😉

    1) J’aurais bien supprimer mon message mais bon, maintenant on ne peut plus les modifier (va savoir à cause de qui  😄 ) alors l’article est resté ...
    2) A force de gueuler sur les gens (au lieu de publier un compte-rendu de tout ce qui a été dit à la réunion des Présidents de Ligue et qui pourrait intéresser quelques personnes), il y en a qui vont se décourager (Axel ne veut déjà plus être mon conseiller  😄 )

  • Le 28 septembre 2006 à 21:31, par Jacques Bouthier

    DRA

    1) J’aurais bien supprimer mon message mais bon, maintenant on ne peut plus les modifier (va savoir à cause de qui  😄 )

    A cause de qui ... D’un pollueur qui éditait ses messages et qui appremment n’a toujours rien compris après deux mois de récré...

    DRA

    2) A force de gueuler sur les gens

    Tu peux expliquer ?

    DRA

    (au lieu de publier un compte-rendu de tout ce qui a été dit à la réunion des Présidents de Ligue et qui pourrait intéresser quelques personnes)

    Tu vas finir par me mettre vraiment en colère. Quand on ne sait pas on se tait. Mais toi c’est vrai que tu parles tout le temps à tort et à travers sans rien savoir. Alors un peu plus un peu moins ça ne te dérange guère. Alors monsieur le donneur de leçons sache que j’ai fait un CR de la réu des présidents de Ligue le soir même. Que ce CR, forcèment incomplet et partiel, a été diffusé le soir même à la liste des présidents de Ligue et à celle du CDLigue. Que maintenant j’attends le CR officiel de cette réunion, parce que je ne veux pas diffuser au public un CR partiel. Que si tu avais pris la peine de lire le bulletin, il y est fait référence dans le CR du CD Ligue, et les idscussions du CD ont porté sur de nombreux autres points que les principaux cités.
    Maintenant si tu pouvais la mettre en veilleuse, bavard, ça m’arrangerait.
    En tout cas moi, je ne réponds plus.

  • Le 28 septembre 2006 à 22:11, par JC CARPENTIER

    Sans vouloir me mêler de ce qu’il ne me regarde pas , je pense qu’il faudrait retrouver un peu de calme et de sérénité sur ce fil .
    Il doit y avoir mieux à faire que se "chamailler"

    La nuit porte conseil  😉

  • Le 28 septembre 2006 à 22:11, par Axel Prieur

    jack

    D’un pollueur

     😄

  • Le 28 septembre 2006 à 22:51, par Romain Lacroix

    JC Carpentier

    Sans vouloir me mêler de ce qu’il ne me regarde pas , je pense qu’il faudrait retrouver un peu de calme et de sérénité sur ce fil .

    La nuit porte conseil  😉

    en tout cas ca ne donne pas envie de postuler pour cette (ex)offre d’emploi  😄

  • Le 28 septembre 2006 à 23:02, par Philippe Rich

    JC Carpentier

    Sans vouloir me mêler de ce qu’il ne me regarde pas , je pense qu’il faudrait retrouver un peu de calme et de sérénité sur ce fil .
    Il doit y avoir mieux à faire que se "chamailler"

    La nuit porte conseil  😉

    Idem (le "idem" c’est pour rajouter un point de vue personnel à la citation  😉 )

  • Le 28 septembre 2006 à 23:39, par ALICIA BLESING

    Il faut relativiser...
    Polluer un forum est moins grave que de polluer la nature...

    happyspoonboy.gif[img]http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Zen/happyspoonboy.gif

    [/img]

  • Le 29 septembre 2006 à 00:17, par François Artis

    LE PETIT PRINCE :
     Bonjour !
    Votre cigarette est éteinte.
    Bonjour !

    LE BUSINESSMAN :
    Trois et deux font cinq
    Et cinq plus sept font douze
    Et douze plus trois égalent bien quinze.

    Bonjour.

    Vingt-deux et six vingt-huit
    Pas le temps de la rallumer
    Vingt-six et cinq font trente et un
    Ça me fait donc cinq cent un millions
    Six cent vingt-deux mille
    Sept cent trente et un

    LE PETIT PRINCE :
     Cinq cent un millions de quoi ?

    LE BUSINESSMAN :
    Tiens tu es toujours là
    Cinq cent un millions de...
    Je ne sais même plus

    LE PETIT PRINCE :
     Cinq cent un millions de quoi ?

    LE BUSINESSMAN :
    J’ai tellement de travail
    Je ne peux pas m’amuser
    Avec toutes ces balivernes

    LE PETIT PRINCE :
     Des millions de quoi ?

    LE BUSINESSMAN :
    Tu ne dois pas me déranger
    Deux et cinq font sept
    Je suis un homme sérieux

    LE PETIT PRINCE :
     Cinq cent un millions de quoi ?

    LE BUSINESSMAN :
    Des millions d’étoiles
    Auxquelles rêvent les paresseux
    Que je change en calcul mental
    Moi qui suis un homme sérieux j’ai besoin
    J’ai besoin de posséder pour me rassurer
    J’ai besoin de me sentir riche pour exister
    Des millions d’étoiles
    Que je ne sais que compter
    Moi qui n’ai jamais rêvé

    Trois et deux font cinq
    Et cinq plus sept font douze
    Et douze plus trois égalent bien quinze
    Quinze et sept vingt-deux
    Vingt-deux et six vingt-huit
    Vingt-six et cinq font trente et un
    Ça me fait donc cinq cent un millions
    Six cent vingt-deux mille
    Sept cent trente et un...

    Le businessman
    LE PETIT PRINCE :
     D’étoiles, je sais. J’ai déjà vu un roi qui possédait une étoile.
    LE BUSINESSMAN :
     Mais les rois ne possèdent pas, ils régnent sur, c’est très différent.
    LE PETIT PRINCE :
     Et comment peut-on posséder une étoile ?
    LE BUSINESSMAN :
     Je possède les étoiles parce que personne avant moi n’a pensé à les posséder.
    LE PETIT PRINCE :
     Ça c’est vrai, mais tu ne peux pas cueillir une étoile comme je peux cueillir une fleur et l’emporter.
    LE BUSINESSMAN :
     Non, mais je peux les placer en banque. J’écris sur un petit papier le nombre de mes étoiles et je l’enferme à clé dans un tiroir.
    LE PETIT PRINCE :
     C’est assez poétique, mais ce n’est vraiment pas très sérieux. Moi je ramone mes volcans et j’arrose ma fleur, aussi c’est utile à mes volcans et c’est utile à ma fleur que je les possède. Mais toi tu n’es pas utile aux étoiles. Je voudrais aller voir ailleurs. Voilà une jolie planète.
    LE BUSINESSMAN :
     C’est une planète minuscule, et absurde. A quoi peut bien servir, dans le ciel, sur une planète sans maison ni population, un réverbère et un allumeur de réverbère ?
    LE PETIT PRINCE :
     Peut-être bien que cet homme est absurde. Moins cependant que vous tous, parce que, quand il allume son réverbère, c’est comme s’il faisait naître une étoile de plus, ou une fleur. Quand il éteint son réverbère, ça endort l’étoile ou la fleur. C’est une occupation très jolie et véritablement utile, puisque c’est joli. Adieu.

  • Le 29 septembre 2006 à 13:48, par ALICIA BLESING

    François, tu t’es trompé de forum non ?

    C’est pas plutôt sur [url]http://petitprince.hostonet.org/[/url] que tu voulais poster ce message ?

    xrire6.gif[img]http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Rires/xrire6.gif

    [/img]

  • Le 29 septembre 2006 à 18:10, par Philippe Rich

    Gaspard very off

    .
    .
    LE PETIT PRINCE :
     Peut-être bien que cet homme est absurde. Moins cependant que vous tous, parce que, quand il allume son réverbère, c’est comme s’il faisait naître une étoile de plus, ou une fleur. Quand il éteint son réverbère, ça endort l’étoile ou la fleur. C’est une occupation très jolie et véritablement utile, puisque c’est joli. Adieu.

    Jolie ta poésie !
    Je ne sais pas du tout si c’était ton intention, mais j’en profite pour rebondir sur la discussion de ce post.

    Pour rester dans la poésie (rurale mais c’est celle que je connais) je dirais qu’il faut beaucoup de fumier pour pouvoir voir pousser une ou deux belles fleurs.

    Le désert bien que pur n’engendre pas grand chose …

    Alors, si on veut voir quelques fleurs par ci par là, il faut accepter de respirer de temps en temps des odeurs qui nous déplaisent.

    Philippe

  • Le 29 septembre 2006 à 21:47, par Philippe Rich

    Oulah !

    Je relis mon post et je me rends compte avec angoisse qu’on peut comprendre que je traite les écrits de DRA de "fumier".

    Ce n’est pas du tout ce que je voulais dire, c’est même exactement le contraire.

    Je voulais dire que si on voulait garder un forum vivant et qui pouvait de temps en temps réceler de belles pépites, il fallait être un peu moins regardant sur la forme des interventions, sous peine de voir le flot des interventions se tarir complètement sous le dur soleil de l’autocensure.

    Philippe

  • Le 30 septembre 2006 à 11:24, par ALICIA BLESING

    Amis poêtes bonjour !  😎