Nationale II - Résultats du dimanche 16 Décembre

samedi 15 décembre 2007, par Philippe Rich

Vos commentaires

  • Le 15 décembre 2007 à 21:11, par Philippe Rich En réponse à : Nationale II - Résultats du dimanche 16 Décembre

    Le derby Ramonville-Tournefeuille

  • Le 16 décembre 2007 à 22:18, par Philippe Rich

    Victoire de Ramonville 5-2 !

  • Le 16 décembre 2007 à 23:20, par Ludovic Lejarre

    Le score ne reflète pas la physionomie du match, mais l’histoire retiendra uniquement le résultat !  😛

    Bravo Ramonville !  😎

  • Le 17 décembre 2007 à 12:29, par Michel Bédos

    PtitLu

    Le score ne reflète pas la physionomie du match, mais l’histoire retiendra uniquement le résultat !  😛

     😎

    PtitLu manie l’euphémisme avec talent ! A dire vrai, Ramonville était très mal sur pratiquement tous les échiquiers sauf le sien !
    Résultats plus détaillés :
    1 - Ludovic broie avec application la défense Petrov du MI Drenchev (2440).Une partie à sens unique, peu engageante pour les tenants de cette défense !
    2- Sérafinov ( autour de 2400) - les Tournefeuillus avaient fait donner leur garde bulgare ce dimanche- domine pendant un bon moment notre Ricardo Franca (2215) mais, un peu comme d’habitude, celui-ci finit par se dégager et même par prendre l’initiative, il refuse la nulle proposée par son adversaire , surestime un peu sa position et finit par perdre...
    3- Je (2286) joue contre Nicolas Sanchez (2201) un système totalement passif, veux l’activer à contre-temps et me retrouve avec une qualité nette de moins au 15ème coup suite à une excellente réfutation de Nicolas.Je survis tant bien que mal 40 (!) coups de plus, mon adversaire rate quelques suites décisives et me fait un cadeau inattendu sous la forme d’une qualité et d’un pion.... que je devrais récupérer en jouant précisément... Je joue précisément une combinaison - fausse- non réfutée et, effectivement nous nous retrouvons dans une finale largement supérieure pour moi, mal jouée de part et d’autre (je rate un mat en 4) et la partie se termine par la nulle au 95ème coup !
    4- Romain Lacroix (2170) joue de façon brillante et très agressive contre l’ouverture (ultra-)moderne de Lionel Gachon (2282), sacrifie une pièce de façon aussi forcée que probablement décisive, s’emmèle un peu les pinceaux , rate des suites gagnantes et perd.
    5- Karelle (2101) joue un plan peu prometteur contre Alain Garrel (2157) lequel égalise facilement et embrouille notre championne un peu plus tard. La seule autre partie à peu près sans rebondissement.
    6- Une partie entre 2 vieilles connaissances Nicolas Fauré (2054) agresse David Constantin (2085) sur une sicilienne très pointue (voir Svidler-Topalov en 2005) , domine toute la partie mais finit par craquer et perdre . 😎 peut-être la mauvaise conscience de gagner contre son ancien club ?
    7- Jean-Michel Daloz (2175) joue assez passivement contre la Grunfeld de Dominique Laurain (2027 ...mais pourquoi a-t-il seulement ce classement largement éloigné de son niveau réel ?) lequel prend une bonne initiative mais finit par se laisser enfermer un fou en finale comme Fischer contre Spasski à Reykjavik 1972 . Encore un gain contre le cours du jeu.
    8- Perrine (1766) joue assez passivement contre la sicilienne d’Alexandre Iwanesko (2015) lequel se permet d’ouvrir le jeu - peut-être prématurément- et, à ses dires, aurait du succomber à 2 ou 3 combinaisons bien méritées... Au lieu de celà , il finit par l’emporter.. ;

    Bilan : 5 - 2 pour Ramonville qui conserve sa 1ère (!!) place du groupe Sud de Nationale 2 au départage devant une énorme équipe de Montpellier .

    Il faut noter que ce dimanche a été particulièrement faste pour les Ramonvilains dont les 4 équipes sont revenues couvertes de lauriers :
    En N4, Ramonville 2 est allé battre Rodez à domicile (avec 7 joueurs seulement...) 4 à 3
    En R2, Ramonville 3 a battu Colomiers 4 par 2-0 et Ramonville 4 a battu le TEMCS par 3-1.

  • Le 17 décembre 2007 à 13:33, par Romain Lacroix

    michko

    4- Romain Lacroix (2170) joue de façon brillante et très agressive contre l’ouverture (ultra-)moderne de Lionel Gachon (2282), sacrifie une pièce de façon aussi forcée que probablement décisive, s’emmèle un peu les pinceaux , rate des suites gagnantes et perd.

    selon fritz j’ai juste raté 5 ou 6 gains clairs ^^ :(

  • Le 17 décembre 2007 à 14:34, par Ludovic Lejarre

    En fait j’ai oublié deux grosses défenses (voire 3), Drenchev auraient pu les saisir et aurait peut être pu tenir.
    Heureusement pour moi et l’équipe il ne les a pas vues ou a pensé qu’elles n’étaient pas si fortes (et c’est vrai que c’était pas non plus égal mais j’aurai du être précis pour conserver l’avantage et des chances de gain).

    Je ne me rappelais plus du début qu’on a joué, il a joué un bizarre Ff5, j’ai cru que c’était son erreur, mais apparemment c’est jouable, en étant très précis, mais au coup suivant il a joué le faible a6 (mais on voyait qu’il ne connaissait pas et après 8...Ff5 9.Fb5 il n’était pas à l’aise...).

    Je n’ai pas du tout réfuté la Petroff, mon adversaire a été imprécis, j’en ai profité, je n’ai pas été super précis non plus et il n’a pas su revenir.

  • Le 17 décembre 2007 à 15:42, par Michel Bédos

    PtitLu

    Je n’ai pas du tout réfuté la Petroff, mon adversaire a été imprécis, j’en ai profité, je n’ai pas été super précis non plus et il n’a pas su revenir.

    Tu nous montre tout ça mercredi soir ?

  • Le 18 décembre 2007 à 10:30, par Philippe Rich

    michko

    - les Tournefeuillus avaient fait donner leur garde bulgare ce dimanche-

    J’avoue que je n’ai pas compris la stratégie de Tournefeuille sur ce coup là.
    D’après moi, quand on a des joueurs qu’on ne peut pas (ou veut pas) avoir à chaque rencontre, mieux vaut les avoir pour les matchs décisifs, c’est à dire :
     contre les prétendants à la montée si on pense pouvoir monter
     contre les prétendants au maintien si on lutte pour le maintien.

    Contre Ramonville, premier du groupe, Guy Roux aurait dit que ’c’est gâcher’ ...
    Mais peut-être n’ai je pas tous les éléments après tout ....

  • Le 18 décembre 2007 à 10:51, par Axel Prieur

    C’était peut etre pour remporter le derby toulousain

  • Le 18 décembre 2007 à 13:56, par Gilles Hervet

    ou que les gens ne sont dispo qu’à ces dates là tout simplement ... 😉

  • Le 18 décembre 2007 à 16:51, par Philippe Rich

    Gilles

    ou que les gens ne sont dispo qu’à ces dates là tout simplement ... 😉

    C’est vrai ! Il y a cette possibilité...