Nationale 4 ronde 6

dimanche 15 mars 2009, par Axel Prieur

Vos commentaires

  • Le 15 mars 2009 à 20:12, par Axel Prieur En réponse à : Nationale 4 ronde 6

    Groupe A :
    CEit 3 - Cahors : 2-2
    Castel-Moissac - Ramonville 2 : 5-1
    Groupe B
    Auch - Condom 2 : 4-3
    Tarbes - Loures Barousse 2 : 7-1

  • Le 15 mars 2009 à 20:31, par Fabien Tanguy En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Rodez - Albi : 4 à 3

  • Le 15 mars 2009 à 21:13, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    axel prieur

    Groupe B
    Auch - Condom 2 : 4-3
    Tarbes - Loures Barousse 2 : 7-1

    Ouah ! Alors là félicitations à Auch qui nous remet en course pour la montée

    Egalité de points avec Condom, départage 26-12 pour nous et 25-12 pour eux...
    Sachant qu’ils vont forcément prendre +5 lors de la dernière ronde (5-F contre Foix) il nous faut donc gagner contre Ste-Foy par 4-0 ou plus (pas facile quand même ...).

  • Le 15 mars 2009 à 21:16, par Axel Prieur En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Ste Foy - Muret : 4-3

  • Le 15 mars 2009 à 21:28, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    axel prieur

    Groupe A :
    CEit 3 - Cahors : 2-2
    Castel-Moissac - Ramonville 2 : 5-1

    Castel élimine Ramonville dans la course à la montée, et, avec la victoire de Rodez contre Albi la dernière rencontre Castel/Rodez sera décisive....

  • Le 15 mars 2009 à 21:42, par Axel Prieur En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Blaye - Castres : 2-4

    Blaye est condamnée à la descente

  • Le 15 mars 2009 à 21:52, par Jean-Pierre Tauziède En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Philippe
    axel prieur

    Groupe B
    Auch - Condom 2 : 4-3
    Tarbes - Loures Barousse 2 : 7-1

    Ouah ! Alors là félicitations à Auch qui nous remet en course pour la montée

    Egalité de points avec Condom, départage 26-12 pour nous et 25-12 pour eux...
    Sachant qu’ils vont forcément prendre +5 lors de la dernière ronde (5-F contre Foix) il nous faut donc gagner contre Ste-Foy par 4-0 ou plus (pas facile quand même ...).

    Comment ça ? il me semble que pour départager deux équipes, c’est le résultat entre elles qui prime, non ?

  • Le 15 mars 2009 à 21:52, par Emilien Moreau En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Philippe
    axel prieur

    Groupe B
    Auch - Condom 2 : 4-3
    Tarbes - Loures Barousse 2 : 7-1

    Ouah ! Alors là félicitations à Auch qui nous remet en course pour la montée

    Egalité de points avec Condom, départage 26-12 pour nous et 25-12 pour eux...
    Sachant qu’ils vont forcément prendre +5 lors de la dernière ronde (5-F contre Foix) il nous faut donc gagner contre Ste-Foy par 4-0 ou plus (pas facile quand même ...).

    Navré de ruiner tout tes espoirs mais le départage s’effectue uniquement entre les équipes ayant le même nombre de points(les résultat contre les autres équipes ne compte pas)

    Voici l’article :

    Dans chaque poule, le classement est effectué suivant le total des points de match sur l’ensemble de la compétition. En cas d’égalité de points de match, on utilise les résultats réalisés entre elles par les équipes à départager (points de match, puis différentiel, puis points de parties). En cas de nouvelle égalité, le départage est effectué par les différentiels, puis si nécessaire par les points de parties, en tenant compte des matches joués entre elles et contre les adversaires communs à toutes les équipes à départager.

    Donc concrètement même si vous nous gagner 8 - 0 c’est Condom qui montera.

  • Le 15 mars 2009 à 21:54, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Philippe
    axel prieur

    Groupe B
    Auch - Condom 2 : 4-3
    Tarbes - Loures Barousse 2 : 7-1

    Ouah ! Alors là félicitations à Auch qui nous remet en course pour la montée

    Egalité de points avec Condom, départage 26-12 pour nous et 25-12 pour eux...
    Sachant qu’ils vont forcément prendre +5 lors de la dernière ronde (5-F contre Foix) il nous faut donc gagner contre Ste-Foy par 4-0 ou plus (pas facile quand même ...).

     😳
    Bon, d’après le site de Condom je me trompe...
    Le premier critère de départage serait le résultat particulier et comme Codom avait battu Tarbes, Condom en NIII forcément (et même avant la rencontre d’aujourd’hui).

  • Le 15 mars 2009 à 21:57, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    C’est bon Tauzy ! c’est bon Emilien ! je me suis trompé, je l’avoue ! 😄  😄

  • Le 15 mars 2009 à 22:07, par Axel Prieur En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Emilien Moreau
    Philippe

    Navré de ruiner tout tes espoirs mais le départage s’effectue uniquement entre les équipes ayant le même nombre de points(les résultat contre les autres équipes ne compte pas)

    Voici l’article :

    Dans chaque poule, le classement est effectué suivant le total des points de match sur l’ensemble de la compétition. En cas d’égalité de points de match, on utilise les résultats réalisés entre elles par les équipes à départager (points de match, puis différentiel, puis points de parties). En cas de nouvelle égalité, le départage est effectué par les différentiels, puis si nécessaire par les points de parties, en tenant compte des matches joués entre elles et contre les adversaires communs à toutes les équipes à départager.

    Donc concrètement même si vous nous gagner 8 - 0 c’est Condom qui montera.

    C’est exact. En cas d’égalité au niveau des points de matches, c’est la rencontre directe qui prime, donc ce sera Condom qui montera quoiqu’il arrive.

  • Le 15 mars 2009 à 22:26, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Bon bon d’accord ! n’en jetez plus !

    Pour me rattraper j’ai essayé de faire un petit calcul pour les relégations dans ce groupe.
     Foix en RI (là c’était facile à calculer  😄 )
     3 équipes concernées par l’avant dernière place synonyme de barrage ou de descente directe aussi :
    Muret, Colomiers II et Loures II avec un match capital Loures-Colomiers.

    Si Muret gagne contre Auch, ça se jouera entre Colomiers et Loures (ok pour Colomiers en cas de match nul).
    Si Muret perd, la seule possibilté qui les sauverait serait une victoire de Colomiers contre Loures.
    Si Muret annule, Colomiers serait sauvé dans tous les cas et Loures devrait gagner pour être sauvé aussi.

  • Le 16 mars 2009 à 12:57, par Christian Condeminas En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Philippe

    Bon bon d’accord ! Pour me rattraper j’ai essayé de faire un petit calcul pour les relégations dans ce groupe.
     Foix en RI (là c’était facile à calculer  😄 )
     3 équipes concernées par l’avant dernière place synonyme de barrage ou de descente directe aussi :
    Muret, Colomiers II et Loures II avec un match capital Loures-Colomiers

    Etant donné la position désespérée de l’EVT (sauf exploit de Libourne contre Bayonne, mais c’est du 100 contre 1, hélas), ce sera la descente directe pour les septièmes des deux groupes de N4, oui :evil :

    Le BLR2 va essayer d’éviter la charrette, mais avec les danses qu’on a reçues contre Muret, puis Tarbes...  😳

  • Le 16 mars 2009 à 13:59, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Oui la dernière ronde va être intéressante !

    Pas mal hein l’équipe mix jeunes/seniors qu’on vous a opposée...
    Comme les résultats individuels tardent à sortir, voici une synthèse de ce que m’avait envoyé Gérard :
    Bodlet 1-0 Anne Pokée
    Jory Labat 1-0 Oriot
    Varmot 1-0 Roques
    Carassus 1-0 Grelier
    Bandan 1-0 Luneau
    Axel Labat 0-1 X ?
    ’Aznar 1-0 Condeminas
    Jean Duclos 1-0 Michel Cordier

  • Le 16 mars 2009 à 16:21, par Christian Condeminas En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Axel a été battu par notre PerfFIDE (Mark), bien sûr  😛

    Cependant, il te faudra voir les parties pour juger : sans diminuer la prestation des Tarbais (pas que celle des jeunes, d’ailleurs !), il faut dire qu’il y a eu un festival de bourdes louraises transformant certaines positions favorables ou égales en positions perdues ! Celle de l’Aristocratie (une habitude) contre Georges étant naturellement la plus étincelante...  😛

  • Le 16 mars 2009 à 23:17, par Axel Prieur En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Philippe

    Carassus 1-0 Grelier

    Oula j’ai un train de retard, je n’avais pas vue que l’apothicaire d’Andrest avait repris du service au BLR !!

  • Le 17 mars 2009 à 00:40, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    axel prieur
    Philippe

    Carassus 1-0 Grelier

    Oula j’ai un train de retard, je n’avais pas vue que l’apothicaire d’Andrest avait repris du service au BLR !!

    J’avais répndu au mail de Gérard qui annonçait la victoire contre Loures qu’il y avait 2 bonnes nouvelles :
    1- la victoire de l’E.B. contre une jolie équipe de Loures
    2- la réapparition de Gilles en compétition.

  • Le 17 mars 2009 à 00:46, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Philippe
    axel prieur

    Groupe A :
    CEit 3 - Cahors : 2-2
    Castel-Moissac - Ramonville 2 : 5-1

    Castel élimine Ramonville dans la course à la montée, et, avec la victoire de Rodez contre Albi la dernière rencontre Castel/Rodez sera décisive....

    Grosse équipe de Castel pour cette rencontre décisive :

    Ramonville 1 - 5 Castelsarrasin Moissac
    KOUSNETSOFF Dimitri 2040 0 - 1 RAMAHEF Eric 2110
    JUNG Pascal 2046 X - X LACROIX Romain 2163
    TOURENNE Dominique 1840 0 - 1 FORESTIE Pierre 2043
    STEFFENS David 1850 0 - 1 GREGORY Daniel 2062
    DEVOS Herve 1898 0 - 1 COLAS Philippe 2100
    PELTIER Mathieu 1900 X - X CATALA Laurent 1885
    OLIVERES Didier 1800 0 - 1 ROQUES Olivier 1834
    COMPANY Francois 1499 1 - 0 RIVIERE Frédéric 1862

  • Le 17 mars 2009 à 07:49, par Christian Condeminas En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Philippe
    axel prieur
    Philippe

    Carassus 1-0 Grelier

    Oula j’ai un train de retard, je n’avais pas vue que l’apothicaire d’Andrest avait repris du service au BLR !!

    J’avais répndu au mail de Gérard qui annonçait la victoire contre Loures qu’il y avait 2 bonnes nouvelles :
    1- la victoire de l’E.B. contre une jolie équipe de Loures
    2- la réapparition de Gilles en compétition.

    Oui, l’apothicaire a été resorti de la naphtaline  😛 Heureusement, vu ce qu’on a ramassé à Tarbes, que l’on avait fêté cela avant le match  😎

  • Le 17 mars 2009 à 09:14, par Louis Beaurain En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    ceci explique peut être cela (?)
    Surtout si vous n’avez pas utilisé les bons ingrédients gascons..

  • Le 17 mars 2009 à 14:42, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    [quote="Le Compte des Mines"]Axel a été battu par notre PerfFIDE (Mark), bien sûr  😛

    Cependant, il te faudra voir les parties pour juger : sans diminuer la prestation des Tarbais (pas que celle des jeunes, d’ailleurs !), il faut dire qu’il y a eu un festival de bourdes louraises transformant certaines positions favorables ou égales en positions perdues ! Celle de l’Aristocratie (une habitude) contre Georges étant naturellement la plus étincelante...  😛

    Voilà, j’ai vu les parties qui sont déjà en ligne
    Pas trop d’accord avec ton jugement, à part pour l’Aristocratie qui donne noblement le pion d5 et sa gente dame, dans les autres parties les erreurs (on ne peut pas parler de bourdes) arrivent dans des parties assez tendues, difficiles à juger.
    Pas compris quand même pourquoi Gilles abandonne contre J.L., ,il y a encore beaucoup de ressources pour annuler (le mauvais fou par rar apport au pion h, la finale de pions nulle dans presque tous les cas ...) et je me demande même si la position finale n’est pas nulle ...
    Il est tombé au temps ?

  • Le 17 mars 2009 à 22:35, par Christian Condeminas En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    L’apothicaire est tombé au temps, effectivement ! :( Il doit être un peu rouillé, depuis le temps qu’il ne jouait plus  😛

    Y compris sur les finales !  😛 Car c’était bien une nulle théorique (il suffit de donner son F sur le pion noir à tout moment, et de replier son R vers la case de promotion du pion-tour noir étant donné qu’elle ne sera jamais contrôlée par le F adverse ; ça finira par un pat lorsque les pions doublés auront sauté...). Mais dans l’excitation du zeitnot, aucun des adversaires n’en avait pris conscience.

  • Le 18 mars 2009 à 08:30, par Romain Lacroix En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    mouais encore faut-il réussir a donner le fou sur le pion f , moi je trouve qu’il y’a des chances de gain

  • Le 18 mars 2009 à 10:49, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Romain LACROIX

    mouais encore faut-il réussir a donner le fou sur le pion f , moi je trouve qu’il y’a des chances de gain

    C’est ce que je pensais aussi quand j’ai écrit mon post.
    Mais, depuis, je n’ai pas trouvé comment forcer las choses avec les noirs.

    On va bientôt pouvoir voir les parties Castel-Ramonville ?

  • Le 18 mars 2009 à 11:00, par Gilles GRELIER En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Tout d’abord merci à Philippe qui pense que mon retour est une bonne nouvelle  😄 .... surtout pour Tarbes dimanche  😄 !! Je plaisante !
    Effectivement, je tombe au temps, mais parce que j’ai oublié la pendule ...  😳 Il me restait largement de quoi jouer les 2 ou 3 coups (en plus avec les 30s, c’était du gateau !!) ! Contrairement à ce que dit le Compte, qui n’écoute pas  😄 , j’ai bien vu qu’il y avait nulle théorique, mais d’un coup, je me suis demandé si il ne pouvait pas m’empêcher de sacrifier mon fou et j’ai commencé à réfléchir. Et .... flag !!
    En fait, ce n’est peut-être pas si simple que le dit le Comte, et Romain a raison de se pencher sur la position, car il peut essayer le plan de passer son pion en m’empêchant de sacrifier. Mais pour cela, il faut d’abord qu’il aille prendre mon pion passé (pour libérer son fou), et c’est là que ça se complique. Car du coup, je sors mon roi du coin et je viens attaquer son pion f. Il doit y avoir à nouveau de position nulle dans ce cas. Il faut y regarder de plus près .... Mais bon, sans regrets, je n’étais pas très bien au sortir de l’ouverture et j’ai n’ai pas joué les bonnes variantes faute de pouvoir les calculer par manque de temps (25. Ff7, mais 25 ... e4 fait un peu peur quand on manque de temps  😉 ). Bravo à Jean Louis, qui s’est trouvé un client .... 2-0, ça fait mal !!  😄  😄

  • Le 18 mars 2009 à 12:58, par Romain Lacroix En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Philippe

    On va bientôt pouvoir voir les parties Castel-Ramonville ?

    les feuilles de parties sont à Ramonville, ca ne devrait pas tarder  😉

  • Le 18 mars 2009 à 15:07, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Romain LACROIX

    les feuilles de parties sont à Ramonville, ca ne devrait pas tarder  😉

    Les clubs ruraux transmettent les parties plus vite. Ils rament en ville  😇 .

  • Le 18 mars 2009 à 15:42, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 6

    Andreas van Elst

    Ils rament en ville  😇 .

    CEIT bien drôle.