Nationale 4 ronde 5

samedi 7 février 2009, par Axel Prieur

Vos commentaires

  • Le 7 février 2009 à 17:14, par Axel Prieur En réponse à : Nationale 4 ronde 5

    Blaye les mines est forfait pour cette ronde contre Cahors

  • Le 7 février 2009 à 17:27, par Axel Prieur En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    Forfait de Foix également contre Ste Foy. Bruno Lanllier m’informe également que Foix serait forfait pour le reste de la saison :(

  • Le 8 février 2009 à 08:39, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    A ces forfaits s’ajoute celui du CEIT 1 en N1, à en croire le site fédéral. Est-ce le début des vacances d’hiver qui péjore les clubs de la zone A ? Ou bien la raison est-elle plus profonde ? Je suis dans le monde des Echecs depuis assez peu de temps mais dans celui du sport depuis longtemps, et ce qui me frappe c’est de voir que la pyramide fédérale, en matière de compétitions seniors, s’apparente à une véritable armée mexicaine ! Manifestement on veut faire jouer trop d’équipes à un niveau qui n’est pas le leur, d’où des conséquences désagréables pour tous et des compétitions faussées. De plus, il n’y a qu’aux Echecs que des groupes 100% régionaux portent le titre de "Nationale" (N4 par exemple). De fait, la R2 dans laquelle j’évolue est la R3. Il y a peu, le Ministère a recommandé de réduire de façon générale dans tous les sports l’Elite et, à la base de la pyramide, d’offrir des déplacements les plus courts possible (crise oblige). A chacun de vivre selon ses moyens et non pas au-dessus.

  • Le 8 février 2009 à 19:48, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    CEIT 3 gagne contre Ramonville 2 5-2. Forfait de Ramonville au 8ème.

  • Le 8 février 2009 à 20:58, par Louis Beaurain En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    Condom 2 4-2 Tarbes

  • Le 8 février 2009 à 22:22, par Patrice Oriot En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    Loures-Barousse 2 s’est fait laminer par Muret : 1-6 :’

    Le seul point pour Loures est à porter à l’actif de Doudou qui a laissé son téléphone sonner au bout de 5 mn de jeu. : ?

  • Le 8 février 2009 à 22:23, par Fabien Tanguy En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    Castres - Rodez : 3 à 4, encore une rencontre très serrée... et une belle finale qui s’annonce à Castel  😄

  • Le 8 février 2009 à 22:24, par Thierry Scandella En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    Castres 3
    Rodez 4

  • Le 8 février 2009 à 23:07, par Romain Lacroix En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    Albi- Castel-Moissac : 2-5

  • Le 10 février 2009 à 12:41, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    [quote="louis.beaurain"]Condom 2 4-2 Tarbes

    Salut à tous depuis les Menuires !
    Et oui, hélas, je n’ai pas voulu participer au débat sur les rondes pendant les vacances scolaires pour ne pas dévoiler que je ne pourrais pas jouer contre Condom le match décisif pour la montée.

    Maintenant que le match est passé (et perdu pour nous) alors oui je peux dire que, personellement, je suis contre ces rondes pendant les vacances scolaires : Patrick parlait de l’indisponibilité des enfants mais il faut compter aussi les parents d’enfants.

    Pour ma part, je rate systématiquement le ronde de Février, manque de chance cette année c’était LA ronde à ne pas manquer... mais vu que mon travail me prend beaucoup de temps, il n’est pas question pour moi de sacrifier ces vacances familiales, alors dommage pour la montée !

    Philippe

  • Le 13 février 2009 à 22:19, par Loïc Pastorelli En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    Et si Doudou a laissé sonner son téléphone au bout de 5 minutes, c’est juste parce qu’il est lui aussi un parents d’enfants qui partaient en vacances ce jour là ! Mais le règlement, c’est le règlement ! :(
     😎

  • Le 13 février 2009 à 22:22, par Loïc Pastorelli En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    parent sans s, bien sur !
     😎

  • Le 5 mars 2009 à 16:45, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    La rencontre Albi-Castel est disponible (cf article).
    Pas compris la position finale de la partie Fabre-Lacroix,1-0 alors que la position semble nulle ...
    Alors,le téléphone de Romain a sonné ?

  • Le 5 mars 2009 à 17:18, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    j’ai l’impression qu’il manque 43.Td8 + Rh7 (forcé) et seulement maintenant 44.e7 gagne...et non 43.e7
    Une erreur de saisie probablement...

  • Le 5 mars 2009 à 17:57, par Philippe Rich En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    Gilles

    j’ai l’impression qu’il manque 43.Td8 + Rh7 (forcé) et seulement maintenant 44.e7 gagne...et non 43.e7
    Une erreur de saisie probablement...

    D’accord, ça doit être ça.

  • Le 5 mars 2009 à 20:10, par Romain Lacroix En réponse à : Re : Nationale 4 ronde 5

    Gilles

    j’ai l’impression qu’il manque 43.Td8 + Rh7 (forcé) et seulement maintenant 44.e7 gagne...et non 43.e7
    Une erreur de saisie probablement...

    c’est ca 😉 mais bon je dois etre a +3 apres c3 puis j’ai fait n’importe quoi

    Philippe

    Pas compris la position finale de la partie Fabre-Lacroix,1-0 alors que la position semble nulle ...
    Alors,le téléphone de Romain a sonné ?

    le jour ou mon telephone sonnera , les poules auront des dents. j’ai tellement peur de ca que je verifie plusieurs fois avant la partie et que je le laisse toujours sur vibreur au cas ou  😇