Nationale 3

dimanche 16 octobre 2005, par Jean-Luc Legros

Vos commentaires

  • Le 16 octobre 2005 à 21:45, par Jean-Luc Legros En réponse à : Nationale 3

    Ramonville - E.T. 5-3

    J’ai lu aussi Condom - Perpignan 7-0

  • Le 16 octobre 2005 à 21:54, par Loïc Cwiek

    Canohès 7-0 Gambit de Muret

  • Le 16 octobre 2005 à 22:04, par Andreas Van Elst

    Loïc Cwiek

    Canohès 7-0 Gambit de Muret

    Il paraît que ça perd, le gambit de Muret 😛 .

  • Le 16 octobre 2005 à 22:06, par Lucas Muratet

    La prochaine fois je le jouerai pas ^^

  • Le 16 octobre 2005 à 22:06, par Axel Prieur

    montauban - narbonne : 0-8

  • Le 16 octobre 2005 à 23:37, par Jean-Luc Legros

    Loïc Cwiek

    Canohès 7-0 Gambit de Muret

     ???? Qu’’est-ce qu’il s’est passé ?
    Normalement Muret devait avoir 100 pts de plus sur tous les échiquiers ...

    axel prieur

    montauban - narbonne : 0-8

    Je crois que ça va être très dur pour Montauban cette année ...

  • Le 16 octobre 2005 à 23:56, par JC CARPENTIER

    jllegros
    Loïc Cwiek

    Canohès 7-0 Gambit de Muret

     ???? Qu’’est-ce qu’il s’est passé ?
    Normalement Muret devait avoir 100 pts de plus sur tous les échiquiers .....

    Ben y’a des jours ou ça veut pas 😳
    Canohès était bien préparé sur le gambit de Muret  😉

    jllegros

    montauban - narbonne : 0-8

    Je crois que ça va être très dur pour Montauban cette année ...

    Et Muret a aussi du soucis à se faire :)

  • Le 17 octobre 2005 à 00:39, par Philippe Rich En réponse à : Tarbes 1 - 7 Pau Henri IV

    Tarbes 1 - 7 Pau Henri IV :(

    LEMOINE Benoit 2142 0 - 1 AOUT Sebastien 2234
    TUGAYE Francis 2116 X - X f BRUNEAU Laure… 2267
    RICH Philippe 1970 1 - 0 FEJZOVSKI Ekrem 2188
    LANGLOIS Jerome 1880 0 - 1 LECOQ Julien 2074
    ABERLENC Thomas 1800 0 - 1 MARTINET Regis 2015
    BUJAKO (a peu près) Rijard 0 - 1 BLAKE Cyprien 2100
    CARASSUS Jean-L… 1730 0 - 1 CASASSUS Bastie… 2037
    MARTINEZ Benito 1700 0 - 1 REGNIER Thomas 1991
    Sandrine X (NC) 0 - 1 BOIZIER Isabell… 1400

  • Le 17 octobre 2005 à 00:49, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : Tarbes 1 - 7 Pau Henri IV

    Philippe

    Tarbes 1 - 7 Pau Henri IV :(

    LEMOINE Benoit 2142 0 - 1 AOUT Sebastien 2234
    TUGAYE Francis 2116 X - X f BRUNEAU Laure… 2267
    RICH Philippe 1970 1 - 0 FEJZOVSKI Ekrem 2188
    LANGLOIS Jerome 1880 0 - 1 LECOQ Julien 2074
    ABERLENC Thomas 1800 0 - 1 MARTINET Regis 2015
    BUJAKO (a peu près) Rijard 0 - 1 BLAKE Cyprien 2100
    CARASSUS Jean-L… 1730 0 - 1 CASASSUS Bastie… 2037
    MARTINEZ Benito 1700 0 - 1 REGNIER Thomas 1991
    Sandrine X (NC) 0 - 1 BOIZIER Isabell… 1400

    Et vous n’aviez pas expliqué à votre 4° échiquier qu’il fallait attaquer à l’aile  😛 ??

  • Le 17 octobre 2005 à 00:55, par Sylvain Thet En réponse à : Re : Tarbes 1 - 7 Pau Henri IV

    Philippe

    Tarbes 1 - 7 Pau Henri IV :(

    LEMOINE Benoit 2142 0 - 1 AOUT Sebastien 2234
    TUGAYE Francis 2116 X - X f BRUNEAU Laure… 2267
    RICH Philippe 1970 1 - 0 FEJZOVSKI Ekrem 2188
    LANGLOIS Jerome 1880 0 - 1 LECOQ Julien 2074
    ABERLENC Thomas 1800 0 - 1 MARTINET Regis 2015
    BUJAKO (a peu près) Rijard 0 - 1 BLAKE Cyprien 2100
    CARASSUS Jean-L… 1730 0 - 1 CASASSUS Bastie… 2037
    MARTINEZ Benito 1700 0 - 1 REGNIER Thomas 1991
    Sandrine X (NC) 0 - 1 BOIZIER Isabell… 1400

    Dommage pour Bunjaku car Blake avait les blancs. 😛

  • Le 17 octobre 2005 à 01:00, par Sylvain Thet

    Après celle-ci je crois que n’ai plus rien à envier à Andreas. 😉

  • Le 17 octobre 2005 à 01:01, par Philippe Rich

    Oui, il y avait bcp de jeux de mots à faire, je ne continue pas ...
    A noter quand même le derby des Ca_assus au 7° échiquier .

  • Le 17 octobre 2005 à 01:16, par Sylvain Thet

    sur l’echiquier en tout cas ca ne plaisantait pas, heureusement que tu etais la pour sauver l’honneur ( et que l’arnaque existe  😉 ).

  • Le 17 octobre 2005 à 01:45, par Philippe Rich

    Eh oui !
    C’était une partie intéressante
    Fejzowsky qui attaque comme un fou (sacrifice d’un, puis 2 cavaliers ...).
    J’essaie moi aussi d’être au niveau tactique, mais le sacrifice de dame que j’avais envisagé ne marche pas (le roi noir va trouver refuge sur la case h3 (!))
    J’essaie quand même de lui poser des pbs (il yavait pas mal de thèmes de magouille) mais il joue bien et au moment où je suis prêt à abandonner, il laisse sa dame en prise en zeitnot !

  • Le 17 octobre 2005 à 01:50, par Andreas Van Elst

    Philippe

    Eh oui !
    C’était une partie intéressante
    Fejzowsky qui attaque comme un fou (sacrifice d’un, puis 2 cavaliers ...).
    J’essaie moi aussi d’être au niveau tactique, mais le sacrifice de dame que j’avais envisagé ne marche pas (le roi noir va trouver refuge sur la case h3 (!))
    J’essaie quand même de lui poser des pbs (il yavait pas mal de thèmes de magouille) mais il joue bien et au moment où je suis prêt à abandonner, il laisse sa dame en prise en zeitnot !

    Une partie très riche 😛

  • Le 17 octobre 2005 à 02:02, par Sylvain Thet

    Philippe

    le sacrifice de dame que j’avais envisagé ne marche pas (le roi noir va trouver refuge sur la case h3 (!))

    lol cela confirme la regle qu’il ne faut jamais bouger les pions du roque 😄

  • Le 17 octobre 2005 à 11:32, par Patrick Lacaze En réponse à : dans le muret

    Andreas van Elst
    Loïc Cwiek

    Canohès 7-0 Gambit de Muret

    Il paraît que ça perd, le gambit de Muret 😛 .

    Jeu de mots qui gagne à être connu...
    (Mais que diable allaient-ils faire dans ce Canohès ?).

  • Le 17 octobre 2005 à 11:32, par Patrick Lacaze En réponse à : les rois des pions sont les pions du rois

    silvinus
    Philippe

    le sacrifice de dame que j’avais envisagé ne marche pas (le roi noir va trouver refuge sur la case h3 (!))

    lol cela confirme la regle qu’il ne faut jamais bouger les pions du roque 😄

    On peut les bouger, mais pas sans adouber.
    (Normal pour les pions du roi).

  • Le 17 octobre 2005 à 11:39, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : les rois des pions sont les pions du rois

    mistigri

    On peut les bouger, mais pas sans adouber.
    (Normal pour les pions du roi).

    Ouais, pas mal celle-là  😄 .

  • Le 17 octobre 2005 à 12:50, par Benjamin Baumann

    Oulàlà tout le monde se déchaine ici, pourtant à l’approche de l’hiver il serait préférable de les mettre pou rle splus montagnards d’entre nous...

  • Le 17 octobre 2005 à 13:08, par Axel Prieur

    Gentiltoutou

    Oulàlà tout le monde se déchaine ici, pourtant à l’approche de l’hiver il serait préférable de les mettre pou rle splus montagnards d’entre nous...

    Toi aussi tu t’y mets ? on est pas sortis de l’auberge...

  • Le 17 octobre 2005 à 13:15, par Romain Lacroix

    la 1ere ronde d’interclub nous a fait perdre la tete

    une autre pour la route : un jeu de mot de Guillaume V ( pour ne pas citer son nom) lors du match contre Auch :
    domage que je n’ai pas joué contre JOIN, car je l’aurais fumé !!!!! 😄  😄  😉

  • Le 17 octobre 2005 à 13:20, par Romain Lacroix

    axel prieur
    Gentiltoutou

    Oulàlà tout le monde se déchaine ici, pourtant à l’approche de l’hiver il serait préférable de les mettre pou rle splus montagnards d’entre nous...

    Toi aussi tu t’y mets ? on est pas sortis de l’auberge...

    axel si tu as ete le seul a gagner dans ton equipe , c’est parce que tu as la foi  🙄

  • Le 17 octobre 2005 à 13:45, par Axel Prieur

    Romain LACROIX
    axel prieur
    Gentiltoutou

    Oulàlà tout le monde se déchaine ici, pourtant à l’approche de l’hiver il serait préférable de les mettre pou rle splus montagnards d’entre nous...

    Toi aussi tu t’y mets ? on est pas sortis de l’auberge...

    axel si tu as ete le seul a gagner dans ton equipe , c’est parce que tu as la foi  🙄

    Et toi, jeune, tu as perdu par respect envers ton adversaire.

  • Le 17 octobre 2005 à 13:51, par Romain Lacroix

    axel prieur
    Romain LACROIX
    axel prieur

    Toi aussi tu t’y mets ? on est pas sortis de l’auberge...

    axel si tu as ete le seul a gagner dans ton equipe , c’est parce que tu as la foi  🙄

    Et toi, jeune, tu as perdu par respect envers ton adversaire.

    voila !

  • Le 17 octobre 2005 à 18:36, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : dans le muret

    mistigri

    (Mais que diable allaient-ils faire dans ce Canohès ?).

    En rapport avec le nom du club je suppose, Echiquier Diabolique de Canohès

  • Le 18 octobre 2005 à 13:11, par Gilles Hervet

    jllegros

    Canohès 7-0 Gambit de Muret
     ???? Qu’’est-ce qu’il s’est passé ?
    Normalement Muret devait avoir 100 pts de plus sur tous les échiquiers ...

    ...

    Ben, après 1 heure de jeu tout semblait équilibré...j’aurais même d’ailleurs misé sur une victoire de Muret à l’arrachée...mais c’est dans les dernières heures que Muret a chaviré ! : ?

    Y a des jours comme ca !  😳
    D’ailleurs, je constate beaucoup de résultats désquilibrés ! bizarre non ?

  • Le 19 octobre 2005 à 02:49, par Jean-Luc Legros

    Gilles

    D’ailleurs, je constate beaucoup de résultats désquilibrés ! bizarre non ?

    Oui, en particulier la victoire du "petit" Bézier face à l’armada des 2200 Montpellierains