NAtionale 4 - Résultats du 11 Février

vendredi 9 février 2007, par JC CARPENTIER

Vos commentaires

  • Le 9 février 2007 à 14:31, par JC CARPENTIER En réponse à : NAtionale 4 - Résultats du 11 Février

    N’oubliez pas de transmettre le résultat de la rencontre au directeur du groupe Axel Prieur ( nationale4 chez lmpe.org ) le soir avant 22h .
    Vous pouvez aussi déposer le PV électronique sur le site de la FFE
    ( http://www.lmpe.org/article.php3?id_article=609 )

  • Le 11 février 2007 à 19:49, par Loïc Lamy

    Villeneuve-Tolosane bat Sainte-Foy d’aigrefeuille 5-2.

  • Le 11 février 2007 à 20:00, par Axel Prieur

    Montauban-Albi : 7-1

    Condom3-Tournefeuile2 : 3-2

  • Le 11 février 2007 à 21:18, par Fabien Tanguy

    Rodez - Ramonville 2 : 4-3
    Résultat serré, à l’image des deux équipes quasi équivalentes. Le dernier match a fini vers 20H...

  • Le 11 février 2007 à 21:35, par JC CARPENTIER

    Foix 3-3 Muret

  • Le 11 février 2007 à 21:37, par Axel Prieur

    merci jean christophe, c’est le résultat qu’il me manquait. Tous les résultats sur le site fédéral.

  • Le 11 février 2007 à 21:38, par François Artis

    Le résultat que tout le monde attend !

    Echiquier toulousian 2 - 1 Colomiers

    Victoir d’Abdel SAKRI sur Patrick Durbize sur l’échiquier 6
    Victoire de Eric Juglard sur Patrick Genestous 2

    La nulle se concluait progressivement sur les écuiquiers 3
    Dezaele Christophe Laurent Casella
    Echiquier 5
    Franck Robichon Vlas Moiseyev
    Echiquier 8
    Alain Garaud Hilmija Avdagic
    Echiquier 7
    Philippe Amann René Alladaye

    Mené 2 à 0
    il ne restait plus pour remonter au score que les 2 parties

    l’échiquier 1

    Daloz Jean-michel 0- 1 Ludovic Lejarre

    Donc tout se jouait pour espérer le match nul sur la partie :

    Pascal Jung Alain Hantisse

    Alain s’est bien creuser la tête pour tenter de trouver un plan gagnant....pendant que son adversaire non fumeur converse à l’extérieur avec ses coéquipiers...à ce moment du match...il aurait été bon de s’abstenir... cela aurait été plus fair-play !

    un espoir un moment avec un pion passé...mais en vain...le point est partagé donc : nulle sur l’échquier 4 !

    L’échiquier Toulousain l’emporte sur Colomiers sur le score de 2 à 1 !

    Bravo à eux !

    - François -

  • Le 11 février 2007 à 21:49, par François Artis

    Fabigz

    Rodez - Ramonville 2 : 4-3
    Résultat serré, à l’image des deux équipes quasi équivalentes. Le dernier match a fini vers 20H...

    Bravo à Rodez pour ce match serré et cette belle victoire !!!!

  • Le 11 février 2007 à 23:04, par ALICIA BLESING

    Gaspard very off

    Donc tout se jouait pour espérer le match nul sur la partie : Pascal Jung Alain Hantisse

    On espérait plutôt le gain de cette partie (qui nous aurait permis d’avoir espoir de monter...) 😉
    Gaspard very off

    Alain s’est bien creusé la tête pour tenter de trouver un plan gagnant....pendant que son adversaire non fumeur converse à l’extérieur avec ses coéquipiers...à ce moment du match...il aurait été bon de s’abstenir... cela aurait été plus fair-play !

    Ah, ça c’est pas cool... Quelle bande de tricheurs ces joueurs de l’échiquier Toulousain alors !!  😄
  • Le 11 février 2007 à 23:13, par Axel Prieur

    Alicia Blesing
    Gaspard very off

    Donc tout se jouait pour espérer le match nul sur la partie : Pascal Jung Alain Hantisse

    On espérait plutôt le gain de cette partie (qui nous aurait permis d’avoir espoir de monter...) 😉

    Il parlait du nul pour le match. Gain d’Alain = nulle de colomiers.

  • Le 12 février 2007 à 09:05, par Gilles Hervet

    Gaspard very off

    Le résultat que tout le monde attend !

    Echiquier toulousian 2 - 1 Colomiers

    Moi aussi je misais sur une victoire de Colomiers  🙄

  • Le 12 février 2007 à 10:26, par Franck Robichon

    Petites précisions : Notre joueur est fumeur, il sortait pour satisfaire sa déplorable et misérable manie  😉 . Pour le reste, si il a été "conseillé" ( ce que je ne crois pas )c’est bien mal car il a laissé filer plusieurs gains indiscutables et a refusé, au moins une fois, la nulle qui nous permettait de remporter le match !!! Ce qui lui a valut un diner un peu mouvementé !!!

    Amicalement

    Pour l’ E.T. "never die"

  • Le 12 février 2007 à 10:28, par Christophe Canivet En réponse à : sortez les bookmakers

    GROUPE A

    JC Carpentier

    Foix 3-3 Muret

    ça sent le sapin pour ce club qui descendait déjà de N3

    ils sont actuellement 6ème mais avec seulement un point d’avance sur les deux derniers

    il leur reste 2 matchs (contre l’EVT et TARBES)où la défaite serait logique au vu des ELO alors qu’il y aura un match dynamite CONDOM-FOIX à la dernière ronde, le vainqueur de ce match devrait se maintenir

    concernant la montée, LOURES BAROUSSE a un pied trois quarts en N3

    maintien assuré pour les clubs non cités

    GROUPE B

    option pour l’échiquier toulousain après sa nette  😄 victoire sur COLOMIERS à moins qu’ils ne trébuchent chez nous (probabilité < 0%)

    merci ALBI (faut dire qu’il leur manquait plus de la moitié de leurs titulaires), le MTG est vengé

    condom est assuré du maintien aussi

    rodez devrait s’en sortir à condition de battre le CATE

    albi a encore deux matchs compliqués dont un contre condom à domicile : ils pourraient s’en sortir à condition d’être au complet

    pas simple pour ramonville : départage favorable parce qu’ils n’ont pris que de courtes défaites mais ils doivent encore jouer colomiers (jamais simple) et montauban (dans leurs cordes d’autant plus que nous aurons le maintien définitivement assuré si ramonville ne bat pas colomiers à la ronde précédente)

    mes pronostics

    GROUPE A
    montée de LOURES BAROUSSES
    descente de MURET et FOIX

    GROUPE B
    montée de L’ECHIQUIER TOULOUSAIN
    descente de RAMONVILLE et du CATE

    A vous de me prouver le contraire sur l’échiquier

  • Le 12 février 2007 à 11:45, par Gilles Hervet

    Comment ca Muret en R1  😳

    J’espère que Muret au grand complet assurera son maintien dès la prochaine ronde contre Tarbes !  😎

  • Le 12 février 2007 à 12:24, par Cyrille Saubiette En réponse à : ...

    ouais... mais en meme temps, Tarbes est une des meilleures équipes de la poule. ça va pas être coton...
    mais venons en au fait !
    à L’EVT, il nous reste à jouer Foix puis Muret...
    donc je pense que le maintien dépendra du poids de la valise diplomatique.
    on prend tout, espèces, chèques emploi service, ticket resto, travellers, ...
    😛

  • Le 12 février 2007 à 12:42, par François Artis

    Mais le raisonnement du Likidator ne tient que si l’on considère qu’il y aura deux équipes par poule qui descendent en régionale 1 !

    Et , au vu de la bonne tenue des équipes de NIII de la région, il est plus que probable que seul une équipe par poule descendra en régionale 1 !

    Donc Liki, il te faut affiner tes pronostics !

  • Le 12 février 2007 à 12:42, par JC CARPENTIER

    Bonne analyse du Likidator .
    Muret a aujourd’hui plus de chance de jouer en R1 l’an prochain que de se maintenir en N4 ceci dit , tant qu’il y a de la vie , il y a de l’espoir et cela va bien être à nous de montrer sur l’échiquier que nous voulons rester en N4 .

    Le parcours des clubs fluctue au gré de leurs effectifs et Muret pourrait bien suivre l’exemple de Cahors il y a peu ( Passage de N3 vers R1 assez rapidement ) .
    Les places en N4 deviennent chères , le niveau augmente d’années en années et cela montre la bonne santé de notre Ligue .

  • Le 12 février 2007 à 12:50, par Christophe Canivet En réponse à : elle joue à drancy ou dans muret 2

    c’est quoi ce bug ?

    [url]http://www.echecs.asso.fr/(rxirml4550o33ujwzhgq5j45)/ListeJoueurs.aspx ?Action=EQUIPE&Equipe=6530

    [/url]

  • Le 12 février 2007 à 12:57, par JC CARPENTIER

    Gaspard very off

    Et , au vu de la bonne tenue des équipes de NIII de la région, il est plus que probable que seul une équipe par poule descendra en régionale 1 !

    Tu as raison mais je ne souhaitais pas parler de cette hypothèse et la jouer à la "Guy Roux"  😄

  • Le 12 février 2007 à 13:02, par Cyrille Saubiette En réponse à : ...

    ils font jouer des joueuses de drancy à muret... ils cheatent !!!

  • Le 12 février 2007 à 13:05, par Christophe Canivet En réponse à : Re : elle joue à drancy ou dans muret 2

    likidator

    c’est quoi ce bug ?

    [url]http://www.echecs.asso.fr/(rxirml4550o33ujwzhgq5j45)/ListeJoueurs.aspx ?Action=EQUIPE&Equipe=6530

    [/url]

    A mon avis il doit y avoir une erreur dans la saisie du PV

    http://www.echecs.asso.fr/(rxirml4550o33ujwzhgq5j45)/Equipes.aspx ?Groupe=86

    parce que là ça ferait gros : une joueuse qui n’est pas club avec en plus un non respect de la règle des 103 points

    faudrait corriger au moins pour le calcul des ELO

  • Le 12 février 2007 à 13:06, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : ...

    Cpt_Yaourt

    ils font jouer des joueuses de drancy à muret... ils cheatent !!!

    Une erreur de saisie de PV sur le site FFE lors de la ronde 4 . Je demande à Pierre de faire la rectification . Merci pour avoir vu le "bug"

  • Le 12 février 2007 à 14:24, par Axel Prieur En réponse à : Re : ...

    Cpt_Yaourt

    ils font jouer des joueuses de drancy à muret... ils cheatent !!!

    Elle n’a pas encore de licence, peut etre que c’est en cours 😄

    Je pense que c’est une erreur de saisie de la part du capitaine doublé d’une erreur de vigilance de la part du directeur.

  • Le 12 février 2007 à 14:45, par Cyrille Saubiette En réponse à : ...

    pas de crainte, liki et yaourt, les "hekel et jeckel" de la ligue sont toujours à l’affut 🙂

  • Le 12 février 2007 à 16:24, par Pierre Aurejac

    Effectivement il y’avait une erreur, je viens de la rectifier. Pour ma défense, cher maitre likidator, je précise que je n’avais pas encore fait le controle, j’attend de recevoir tout les pv, puis j’imprime la saisie sur le site et je controle les pv avec la saisie.

  • Le 12 février 2007 à 16:45, par Michel Bédos En réponse à : Likidator, Cassandre au petit pied ....

    Qu’est-ce que c’est que cette "prédiction" ?On a donc laissé sortir ce prophète à la mie de pain ?

    "GROUPE B
    montée de L’ECHIQUIER TOULOUSAIN
    descente de RAMONVILLE et du CATE "
    Depuis quand y a-t-il 2 équipes qui descendent de chaque groupe de N4 ?
    Il faudrait :
    1- Qu’une équipe de N3 de Midi-Pyrénées descende... On peut supposer que Ramonville n’est pas vraiment concerné , quant au CEIT, ils ne sont pas mal au classement , ils ont une bonne équipe (si elle est au complet), bref,il y a peu de chances d’autant qu’ils affrontent dans les 3 dernières rondes 3 des 4 équipes du bas du tableau.
    2- Dans le cas le plus défavorable ("craquage" de fin de saison du CEIT), il n’y aura de toutes façons pas 4 équipes qui descendront de N4, donc cela sous entend un match de barrage...Ca me rappelle un bon souvenir , un match de barrage Ramonville - Montauban ! 😎

  • Le 12 février 2007 à 16:49, par Lucas Muratet En réponse à : Re : Likidator, Cassandre au petit pied ....

    michko

    2- Dans le cas le plus défavorable ("craquage" de fin de saison du CEIT), il n’y aura de toutes façons pas 4 équipes qui descendront de N4, donc cela sous entend un match de barrage...Ca me rappelle un bon souvenir , un match de barrage Ramonville - Montauban ! 😎

    On va pas craquer !!  😛  😛

  • Le 12 février 2007 à 17:44, par Romain Lacroix En réponse à : Re : Likidator, Cassandre au petit pied ....

    michko

    Depuis quand y a-t-il 2 équipes qui descendent de chaque groupe de N4 ?

    l’an dernier il y avait 4 descentes dans le groupe :(

  • Le 12 février 2007 à 18:38, par Christophe Canivet En réponse à : Re : Likidator, Cassandre au petit pied ....

    michko

    .Ca me rappelle un bon souvenir , un match de barrage Ramonville - Montauban ! 😎

    je me rappelle : j’avais passé un après midi punch-pétanque 😄

  • Le 12 février 2007 à 18:51, par Loïc Pastorelli

    Romain, te souviens du nombre d’equipes qui sont descendues de N3 la saison derniere ?
     😎

  • Le 12 février 2007 à 18:55, par Christophe Canivet

    [quote="Pierre d’Albi"]Effectivement il y’avait une erreur, je viens de la rectifier. Pour ma défense, cher maitre likidator, je précise que je n’avais pas encore fait le controle, j’attend de recevoir tout les pv, puis j’imprime la saisie sur le site et je controle les pv avec la saisie.

    objection rejetée comme on dit chez les ricains : l’erreur c’est à la ronde 4 autrement dit l’avant-dernière ronde

    A part ça une erreur sur plusieurs centaines de lignes c’est pas dramatique, c’est déjà bien que quelqu’un se dévoue pour superviser la poule et ça ne sera pas moi

    mais bon, coté grosse boulette tu as déjà un maître dans ton club, c’était il y a bien longtemps, on l’appelait Dédé la menace...

    petit résumé de la partie

    [url]http://www.audiard.net/tontons/raoul.au[/url]

    et encore plus résumé : il était mieux jusqu’au 83ème coup et puis le bourre-pif

    [url]http://www.audiard.net/tontons/birthday.au[/url]

  • Le 12 février 2007 à 23:44, par Romain Lacroix

    doudou

    Romain, te souviens du nombre d’equipes qui sont descendues de N3 la saison derniere ?
     😎

    oui et toi ? 😛

  • Le 13 février 2007 à 02:12, par Loïc Pastorelli

    :evil :
     😄
     😎

  • Le 18 février 2007 à 11:40, par Philippe Rich

    Retour sur le derby du 65 de dimanche dernier (j’étais au ski, excusez le retard ...).
    Ca a été un bel après-midi d’échecs à Tarbes, nos voisins baroussais/commingeois avaient amené une belle équipe qui aura largement sa place en NIII l’année prochaine (mais il faudra trouver une féminine (au BLR ...) quand même !).
    Mais nous, les tarbais, avions aligné une équipe pas mal aussi et on n’a pas été ridicules ! (mention particulière à Rijard Bunjaku, qui a battu un fort classé international italien (F. Pietrobon)). En tous cas, il y a eu des parties très intéressantes lors de cette rencontre !
    Sinon, félicitations à Condom et Foix qui ne lâchent pas le morceau, la (les) place(s) de relégable(s) concerne(nt) encore beaucoup de monde, la fin de saison reste très ouverte dans le bas du tableau !

    Philippe