NATIONALE II

dimanche 7 juin 2009, par Jack Nicodeme

Vos commentaires

  • Le 7 juin 2009 à 09:23, par Jack Nicodeme En réponse à : NATIONALE II

    Le CEIT, Ramonville et Condom joueront dans le groupe sud avec :

    Chamalieres,Saint-Affrique,Aix-en-Provence,Marseilles échecs 2,Vitrolles,Echiquier Bordelais,Naujac,Béziers,Agen.

  • Le 7 juin 2009 à 23:44, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : NATIONALE II

    J’ai déplacé les sujets "Nationale II" et "Nationale III" dans la partie du forum concernant les Matches par Equipes

  • Le 4 octobre 2009 à 21:03, par Michel Bédos En réponse à : Re : NATIONALE II

    Ramonville - Ceit : 4-1

  • Le 9 octobre 2009 à 21:12, par Philippe Rich En réponse à : Re : NATIONALE II

    michko

    Ramonville - Ceit : 4-1

    C’est dingue quand même que pour ce match qui est quand même un des sommets des échecs en Midi-Pyrénées, ce soit le seul commentaire que j’ai trouvé quelque part.
    Rien sur les sites du CEIT ni de Ramonville :(

    Sur le site FFE le résultat :
    Ramonville 4 - 1 C.E.I. Toulouse
    f FRANCA Ricardo Bedin 2304 X - X PASQUIER Thomas 2277
    IWANESKO Alexandre 2191 X - X f VAN ELST Andreas 2279
    f GACHON Lionel 2291 X - X PLANELL Eric 2174
    f BEDOS Michel 2277 0 - 1 LUMINAIS Eric 2183
    SANCHEZ Nicolas 2159 1 - 0 ENTEM Alan 2115
    DALOZ Jean-Michel 2169 1 - 0 RODRIGUEZ Angel 2096
    ff BOLON Karelle 2086 1 - 0 MURATET Lucas 1955
    HUCHET Francois 1978 1 - 0 PELLETIER Rachel 1780

    Pourtant il doit y avoir de quoi dire ...

  • Le 9 octobre 2009 à 21:45, par Max. Bssrs En réponse à : Re : NATIONALE II

    Je comprend pas pourquoi on met en ligne les parties de N4 et pas les parties de N2 ... : ?
    C’est plus intéressant a voir les parties au sommet :) (enfin je trouve  😉 )

  • Le 9 octobre 2009 à 22:04, par Philippe Rich En réponse à : Re : NATIONALE II

    [quote="Max Bouyssières"]Je comprend pas pourquoi on met en ligne les parties de N4 et pas les parties de N2 ... : ?
    C’est plus intéressant a voir les parties au sommet :) (enfin je trouve  😉 )

    Parce que la NII n’est pas sous la responsabilité de la Ligue (la NIV si) et que c’est la Ligue qui essaye de faire qulque chose avec les parties dont elle dispose ...

  • Le 10 octobre 2009 à 10:25, par Alexandre Iwanesko En réponse à : Re : NATIONALE II

    Philippe
    michko

    Ramonville - Ceit : 4-1

    C’est dingue quand même que pour ce match qui est quand même un des sommets des échecs en Midi-Pyrénées, ce soit le seul commentaire que j’ai trouvé quelque part.
    Rien sur les sites du CEIT ni de Ramonville :(

    Sur le site FFE le résultat :
    Ramonville 4 - 1 C.E.I. Toulouse
    f FRANCA Ricardo Bedin 2304 X - X PASQUIER Thomas 2277
    IWANESKO Alexandre 2191 X - X f VAN ELST Andreas 2279
    f GACHON Lionel 2291 X - X PLANELL Eric 2174
    f BEDOS Michel 2277 0 - 1 LUMINAIS Eric 2183
    SANCHEZ Nicolas 2159 1 - 0 ENTEM Alan 2115
    DALOZ Jean-Michel 2169 1 - 0 RODRIGUEZ Angel 2096
    ff BOLON Karelle 2086 1 - 0 MURATET Lucas 1955
    HUCHET Francois 1978 1 - 0 PELLETIER Rachel 1780

    Pourtant il doit y avoir de quoi dire ...

    Effectivement il y a des choses a dire ! Je vais m’essayer a un petit commentaire de bon matin^^

    Table 8 pas trop vu François a un pion de plus et est le premier a finir . 1-0
    Table 7 Une trompowsky , les deux joueurs construisent leur position , Lucas se lancent dans Ch5 !? h6 g5 et prend le fou de cases noires Karelle trouve le jolie Cf5 ! s’ensuit une mêlée tactique les blancs sont mieux mais il faut encore travailler et la les noirs perdent leur dame :( 2-0
    Table 6 pas vu du tout 3-0
    Table 5 Une est indienne Nicolas joue une des variantes qu’il connait le mieux sur l’est indienne sacrifice de la tour a8 quelques coups de défenses précis et les blancs sont gagnant 4-0
    Table 4 Une anglaise assez calme dans le style de Michel, je tourne la tête c’est une finale Cav vs Fou pas vu le dénouement 4-1
    Table 3 Surement la partie la plus spectaculaire de tout le match ! Une ouverture assez calme Cf3 g3 Fg2 d3 00 contre d5 c6 Ff5 Cf6 échange du fou de cases blanches contre un cavalier après Ch4 h3 g4 ouverture de la colonne h roque opposé et la un magnifique sacrifice de dame pour la nulle ou 1/2 pions pour la qualité (je donne la position de tête si Michel peut confirmer)
    [fen]B:Rg1,Tf1,Ta1,De2,Cf3,Fc1,Fg2,Pg4,h3,f2,e3,d3,c2,b2,a6/N:Rc8,Dd6,Fc7,Cd7,Cf6,Td8,Th8,Pa7,b6,c6,d5,e6,f7,g6,g7[/fen]
    Trait aux noirs

    1... Cxg4 ! 2 hxg4 Dh2 !! 3 Cxh2 Fxh2 4 Rh1 Fc7 5 Fh3 Txh3 6 Rg2 Th2 etc Rybka donne += léger
    Je sais pas trop comment les blancs s’en sont sortis mais quand je suis partis ils avaient une qualité contre 1 ou 2 pions

    Table 2 Une partie très dynamique Andreas me feinte dans l’ordre de coups (ou je me feinte tout seul je sais pas^^) je me retrouve dans une position inférieur avec un pion de moins mais mon adversaire me laisse du jeu avec e5 ?! et bxa6 . Deux pions de moins mais de bonnes compensations je trouve une série de bon coups récupérant les deux pions , la position doit être a peu prés égal lorsque j’échange le fou du fianchetto contre un cavalier pour gagner le dernier pion central adverse je pare les menaces pousse ma majorité centrale je dois être gagnant mais la je fais vraiment le c** je me met a blitzé ! Avec 15 min contre 1 ridicule je suis punis en me prenant une fourchette en 1 j’ai une dernière chance de gagner avec Cg3 ! mais bon en blitzant c’était dur de le voir on tombe dans une finale T 3 pions Vs T 4 pions je propose nulle car un peu dégouté d’avoir gâcher une belle position contre un adversaire aussi fort .

    Table 1 Une sicilienne Kan avec les blancs pour notre Joker Ricardo ! Une structure maroczy il est un peu mieux tout le temps mais rien de dramatique il est très combatif et refuse 2 ou 3 fois la nulle en tournant et retournant sa finale mais bon quand ça veut pas ça veut pas . :(

    4-1 Bravo a tout le monde pour ce beau match et en particulier a la partie Gachon Planell !

  • Le 10 octobre 2009 à 11:40, par Philippe Rich En réponse à : Re : NATIONALE II

    Super, il suffisait de demander !

    Merci Alexandre pour ce compte-rendu très intéressant

  • Le 10 octobre 2009 à 16:35, par Philippe Rich En réponse à : Re : NATIONALE II

    En plus ça t’a fait travailler pour ton français du bac (si tu ne l’as pas déjà passé l’année dernière ...).

    J’ai bien aimé la petite astuce du " petit commentaire de bon matin" pour un message posté à 10h25  😄 et hop les joueurs d’échecs noctambules se sentent de suite en phase avec toi  😉

  • Le 10 octobre 2009 à 18:16, par Alexandre Iwanesko En réponse à : Re : NATIONALE II

    Le français c’était l’an dernier heureusement
    10H le samedi pour les enfants c’est le matin voir l’aube :p

  • Le 10 octobre 2009 à 20:18, par delacaze patrick En réponse à : Re : NATIONALE II (illuminations...)

    Alexandre Iwanesko

    Le français c’était l’an dernier heureusement
    10H le samedi pour les enfants c’est le matin voir l’aube :p

    AUBE

    J’ai embrassé l’aube d’été.

    Rien ne bougeait encore au front des palais. L’eau était morte. Les camps d’ombre ne quittaient pas la route du bois. J’ai marché, réveillant les haleines vives et tièdes, et les pierreries regardèrent, et les ailes se levèrent sans bruit.

    La première entreprise fut, dans le sentier déjà empli de frais et blêmes éclats, une fleur qui me dit son nom.

    Je ris au wasserfall blond qui s’échevela à travers les sapins : à la cime argentée je reconnus la déesse.

    Alors je levai un à un les voiles. Dans l’allée, en agitant les bras. Par la plaine, où je l’ai dénoncée au coq. A la grand’ville elle fuyait parmi les clochers et les dômes, et courant comme un mendiant sur les quais de marbre, je la chassais.

    En haut de la route, près d’un bois de lauriers, je l’ai entourée avec ses voiles amassés, et j’ai senti un peu son immense corps. L’aube et l’enfant tombèrent au bas du bois.

    Au réveil il était midi.

    arthur rimbaud

  • Le 12 octobre 2009 à 20:05, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : NATIONALE II (illuminations...)

    [quote="c.q.f.d."]
    (...)

    Au réveil il était midi.

    arthur rimbaud
    Bravo pour cette citation dont je préfère la re-lecture (mais la première lecture était il y a bien longtemps...) à celle de bien des trolls qui animent souvent les forums.

    Mais met-elle un point final à ce débat sur l’heure ?
    Certes non !

  • Le 17 octobre 2009 à 23:25, par Jean-Pierre Tauziède En réponse à : Re : NATIONALE II

    Condom / Marseille Echecs II : 4 - 2  😄
    Désolé Philippe et les autres pour les commentaires mais je n’ai que le résultat sec. 😳

  • Le 18 octobre 2009 à 20:16, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : NATIONALE II

    Samedi match nul du CEIT contre la très forte équipe de St. Affrique 3-3, avec une nulle du champion de Haut-Garonne Thomas Pasquier contre le GMI Darko Anic.

    Puis aujourd’hui victoire 3-1 contre Marseille Echecs 2. Comme Condom hier, le CEIT a profité de l’absence de la féminine marseillaise.

  • Le 19 octobre 2009 à 17:42, par Michel Bédos En réponse à : Re : NATIONALE II

    Samedi : Chamalières - Ramonville : 3-3
    Dimanche : Aix-en Provence-Ramonville : 2-6.

  • Le 19 octobre 2009 à 18:19, par Alexandre Iwanesko En réponse à : Re : NATIONALE II

    Comment il a gagné Juju ?

  • Le 19 octobre 2009 à 22:55, par Michel Bédos En réponse à : Re : NATIONALE II

    Alexandre Iwanesko

    Comment il a gagné Juju ?

    Difficile à décrire... Il avait un pion de moins et une mauvaise position dans une finale F+T+T chacun et son adversaire a provoqué de nombreux échanges mauvais ...Juju s’est retrouvé à égalité de pions ( T+ 3 pions chacun) , puis dans une finale T+ 2 pions contre T+ pion et un gain noir totalement surréaliste.
    Résultat, Ramonville est temporairement 2ème du groupe Sud.

  • Le 20 octobre 2009 à 09:35, par Jack Nicodeme En réponse à : Re : NATIONALE II

    Si on fait confiance au site de la fédé :cas rarissime dans la match Aix-Ramonville !!!!!

    Gleen Flear a joué (et gagné) en table 1 et table 5

  • Le 20 octobre 2009 à 10:23, par Michel Bédos En réponse à : Re : NATIONALE II

    petit gaillacois

    Si on fait confiance au site de la fédé :cas rarissime dans la match Aix-Ramonville !!!!!

    Gleen Flear a joué (et gagné) en table 1 et table 5

    La famille Flear ( Glenn et Christine)forme un couple très fusionnel.... Ils en arrivent même à jouer sous le même numéro de licence. Ça a l’air efficace, ils ont marqué les deux seuls points de leur équipe.

  • Le 20 octobre 2009 à 10:44, par Andreas Van Elst En réponse à : Re : NATIONALE II

    Effectivement les Flear ont marqué 2 pts, mais à la table 5 jouait Christine, l’épouse de Glenn. Ce n’est pas la seule erreur dans les résultats. Selon le règlement, le forfait de la féminine donne un résultat 1 à -1 et non 1 à 0 sur l’échiquier concerné. Le directeur du groupe doit être occupé à envoyer des amendes, son passe-temps préferé.

  • Le 22 novembre 2009 à 21:52, par Alexandre Iwanesko En réponse à : Re : NATIONALE II

    Ramonville 4-2 Condom . Revanche de l’an dernier  😛  😛  😛  😛  😛
    Ricardo - le mi espagnol de condom . Gain au temps de Ricardo 1-0
    Nicolas - Rada Une najdorf qui tourne a l’avantage des blancs 0-1
    Michel - Navarette Michel qui prend les blancs pour joué un systéme de Londres :evil : une nulle solide 1/2
    Daloz - Ducret Un Remake de l’an dernier même partie même proposition de nulle refusé par Thomas qui propose nulle 3 coups plus tard 1/2
    Moi - Relea Une scandinave une faute rapide de mon adversaire que je n’exploite pas au mieux mais je finis par gagner  🙄  🙄 1-0
    Karelle - ??? Cf3 d5 g3 Ff5 un truc chiant :p Karelle gagne toute en finesse 1-0
    François - Bedue Une petrov qui transpose dans une française d’échange a ce que j’ai compris françois est un peu mieux mais perd au temps :( 0-1
    Eric - Perrine Pas vu 1-0

    Désolé de faire un mauvais résumé mais j’étais un peu plus concentré que la dernières fois :p

    Ceit 4 2 Bordeaux (je crois)

  • Le 22 novembre 2009 à 22:22, par Lucas Muratet En réponse à : Re : NATIONALE II

    Comme disait Alex, Ceit- Echiquier bordelais 4-2

    Pasquier1/2
    Van elst 1
    Luminais 0
    Antem 1
    Rodriguez 0
    Planell 1/2
    Moi 1
    Pelletier 1

  • Le 22 novembre 2009 à 22:36, par Alexandre Iwanesko En réponse à : Re : NATIONALE II

    Antem c’est un génie en N2 :p

  • Le 22 novembre 2009 à 22:39, par Philippe Rich En réponse à : Re : NATIONALE II

    Alexandre Iwanesko

    Antem c’est un génie en N2 :p

    Oui, il est fort Antem, mais en version moins.

  • Le 23 novembre 2009 à 10:25, par Thomas Ducret En réponse à : Re : NATIONALE II

    Daloz - Ducret Un Remake de l’an dernier même partie même proposition de nulle refusé par Thomas qui propose nulle 3 coups plus tard 1/2

    :evil : Rectification ! Bien qu’il y ai quelques similitudes avec la partie de l’an passé, ce n’était pas du tout la même !

    Sur le match, pas grand chose à dire, la victoire de Ramonville est méritée.
    La belle l’an prochain ? :) à moins que....Ramonville ne soit en NI ! 😉

  • Le 13 décembre 2009 à 09:11, par Jean-Pierre Tauziède En réponse à : Re : NATIONALE II

    Ronde 5 : Condom / Aix en Provence = 2 - 5 : ?

  • Le 13 décembre 2009 à 14:28, par Philippe Rich En réponse à : Re : NATIONALE II

    Tauzy

    Ronde 5 : Condom / Aix en Provence = 2 - 5 : ?

    Et pendant ce temps

    C.E.I. Toulouse

    1 - 3 Chamalières

    Ramonville

    4 - 2 Marseille Echecs II

    Condom

    2 - 5 Aix en Provence
    Saint Affrique 5 - 0 Naujac
    Vitrolles 3 - 2 Agen

    pour la NIII, je vois sur le forum de Condom que Condom II a gagné 5-1, mais je n’ai pas compris si c’était contre Mont de Marsan ou bien un match avancé ... une victoire importante en tous cas en vue du maintien !

  • Le 13 décembre 2009 à 18:52, par Jean-Pierre Tauziède En réponse à : Re : NATIONALE II

    Philippe

    pour la NIII, je vois sur le forum de Condom que Condom II a gagné 5-1, mais je n’ai pas compris si c’était contre Mont de Marsan ou bien un match avancé ... une victoire importante en tous cas en vue du maintien !

    Alors, le score est bien de 5 à 1 pour Condom 2 mais contre Tournefeuille. C’était effectivement un match avancé comme celui d’aujourd’hui où la N3 de Condom a fait nul 2 - 2 contre Mont de Marsan.