N4 derniere ronde
dimanche 2 avril 2006, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 2 avril 2006 à 19:54, par Lucas Muratet En réponse à : N4 derniere ronde
Auch 3-3 Lardenne
# Le 2 avril 2006 à 20:50, par Philippe Rich En réponse à : Re : N4 derniere ronde
Première surprise de la journée !
# Le 2 avril 2006 à 20:54, par Laurent Catala
Pas de surprise pour castel
Castel 2-5 Loures barousse
# Le 2 avril 2006 à 21:20, par Lucas Muratet En réponse à : Re : N4 derniere ronde
$
Ah oui ? je trouve pas moi ^^
# Le 2 avril 2006 à 21:36, par Louis Beaurain
si je ne fait pas d’erreur Auch et Castel sont à égalité avec 13 pts,Auch ayant battu Castel, il se maintiendrai en N IV sauf s’il y a des barrages
# Le 2 avril 2006 à 21:48, par Philippe Rich
[quote="louis.beaurain"]si je ne fait pas d’erreur Auch et Castel sont à égalité avec 13 pts,Auch ayant battu Castel, il se maintiendrai en N IV sauf s’il y a des barrages
C’est ce que j’avais calculéé aussi ...
Dur pour Castel ...
# Le 2 avril 2006 à 23:15, par Romain Lacroix
C’est ce que j’avais calculéé aussi ...
Dur pour Castel ...
oui :’
# Le 2 avril 2006 à 23:23, par Jacques Bouthier
Les pages équipes, Nationale 4 du site Fédéral sont à jour.
L’édito du site lmpe aussi avec quelques photos.
# Le 2 avril 2006 à 23:32, par JC CARPENTIER
Merci Jack 😉
Le classement est à jour avec le bon départage .
Dans le groupe Est , Albi est devant Rodez et dans le groupe Ouest , Auch est devant Castel .
# Le 2 avril 2006 à 23:53, par Laurent Catala
SZITAS Gabor 2211 0 - 1 LACROIX Romain 2068
ORIOT Patrice 2150 1 - 0 VAINGUER Guilla… 1770
OSETE Jose 2037 1 - 0 DIRAT Sylvain 1790
KNECHT Alain 1999 1 - 0 ROUSSELLE Steph… 1790
RIBOU Jacques 1850 0 - 1 CHTEAU Jeremy 1499 imposteur !!!!
SAUNDERS Mark 1699 X - X RIVIERE Frederi… 1860
CONDEMINAS Chri… 1740 1 - 0 SANGOI Jean-Jac… 1750
CORDIER Michel 1580 1 - 0 CEBOLLERO Danie… 1630
# Le 3 avril 2006 à 00:17, par Fabien Tanguy
Magnifique Victoire des Noirs dans le match Rodez - Ste Foy 😄
Carton plein 😄
c’est pas souvent que ça arrive ce genre de truc 😄
# Le 3 avril 2006 à 00:20, par Louis Beaurain
tous les résultats détaillé de la N IV sont déjà sur le site de la FFE !! mais j’attends avec impatience au moins les résultats globaux de la R I.
Je comprends Anne qui doit déjà motiver ses troupes pour samedi, j’espère qu’elle va trouver les arguments.Désolé pour Ste Foy mais tout le Gers est derrière Auch, allez Le Gallen ,Levieux, Mesplès, Stamenoff Auch vous a donné du plaisir maintenant Auch doit pouvoir compter sur vous...ceux qui depuis plusieurs saisons portent le club méritent votre participation.
# Le 3 avril 2006 à 00:29, par Philippe Rich
Quand on parlait de probabilités l’autre jour ...
8 victoires des noirs / 8 parties : à noter dans les archives !
# Le 4 avril 2006 à 10:12, par JC CARPENTIER En réponse à : Les parties ... les parties
Les parties en ligne
Groupe Est : Blaye - Colomiers
Merci à Jacques Bouthier 😉
Groupe Ouest : Loures Barousse - Castel
Merci à Patrice Oriot 😉
# Le 5 avril 2006 à 12:29, par Philippe Rich En réponse à : Re : Les parties ... les parties
Dans ce match, échiquier n° 2, pourquoi Alain Grard abandonne au 41° coup alors qu’il est gagnant contre Alain Hantisse ?
# Le 5 avril 2006 à 13:10, par Laurent Casella En réponse à : Re : Les parties ... les parties
http://lmpe.org/forum/viewtopic.php?t=1131
Un autre fil sur France-Echecs : http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20060403224620144
Apparemment, au 41ème, Rg3 fait échec, mais les Blancs ont dû jouer un coup illégal (genre D+) au lieu de parer l’échec.
La partie a donc dû être plus longue en réalité que ce qu’il y a dans le pgn !?
# Le 5 avril 2006 à 18:55, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : Les parties ... les parties
Oui il y a deux coups supplémentaires que mon logiciel n’accepte pas de saisir.
Ces sont les noirs qui jouent le premier coup illégal 41... Dg1+ suivi de 42. Rxf3 Rg7 43 Ce3... 1-0 Il n’y avait qu’une feuille de disponible sur les deux... (est-ce que l’arbitre n’aurait pas dû exiger les feuilles des deux adversaires ?).
Le topic de France-échecs n’apporte rien de plus sur le sujet que ce qui est dit sur notre forum.
Un élément important : vous remarquerez que les deux coups illégaux (noir puis blanc) ont été joués au 41 et 42 ème... Comme si un zeitnot endiablé venait de se terminer et que les deux adversaires ne s’étaient pas rendus compte qu’ils avaient passé le contrôle de temps. D’ailleurs quelques coups auparavant, la partie était-elle réellement clairement gagnée pour les noirs ? (qui ont tout de même une qualité de moins)
Le Directeur Technique Régional avait recommandé la cadence fischer pour tous. Ca n’a pas été appliqué. Ce genre d’incidents arrive moins en fischer. Je crois que l’an prochain nous devrons inscrire dans le règlement que :
– la cadence fischer est fortement recommandée dans toutes les compétitions régionales.
– Sauf impossibilité technique dûe à des imprévus matériels de dernière minute, elle est obligatoire pour tous pour la ronde de regroupement. Quels que soient les cadences utilisées précédemment.
# Le 5 avril 2006 à 20:18, par Philippe Rich En réponse à : Re : Les parties ... les parties
39... Fd8+ gagne la dame net !
D’accord avec toi pour bannir ces zeitnots furieux des compétitions officielles.
A Créon aussi, des pendules classiques ...
J’ai eu moi même 2 zeitnots (partagés avec mes adversaires)/ 2 parties et je n’ose pas analyser ce qui s’est passé entre le 35° et le 40° ...
En tous cas j’ai perdu les 2 ! :(
# Le 5 avril 2006 à 20:22, par DDTM DDTM
Le DRA soutient le DTR.
Nos équipes de Nationale IV sont toutes équipées en pendules électroniques. Il serait donc possible d’ajouter cette "contrainte" à la compétition : les matchs de Nationale IV en Midi-Pyrénées ont lieu à la cadence Fischer 1h40/40cps + 40mn pour le reste de la partie avec un incrément de 30s/cp.
Signe volontaire mais fort et simplificateur pour éviter les incidents de match lors de zeitnot..
# Le 5 avril 2006 à 21:35, par Lucas Muratet
Pfff ca sert a quoi de stopper le zeitnot ... depuis qu’il y a des sabliers le zeitnot existe aux echecs ... et puis si la personne réfléchi trop c’est normal qu’elle soit "sanctionnée" par un manque de temps ... c’est a ca que ca sert une pendule ^^
# Le 5 avril 2006 à 21:38, par Jacques Bouthier
... manque de culture échiquéenne... 😳
# Le 5 avril 2006 à 21:43, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : Les parties ... les parties
Grmmmmpf...
Apparemment j’ai oublié de cliquer sur "envoyer" sur un précédent message que j’avais rédigé...
Je dirais même mieux : 39... Fd8+ mate en 4 !!
Donc, OK... les noirs étaient clairement mieux !
Bon, cette fois je m’applique, "prévisualisation pour enlever les fôôôtes de frapeuh et "envoyer"
# Le 6 avril 2006 à 16:28, par Pascal Roques En réponse à : Re : Les parties ... les parties
Oui, j’ai assisté à l’analyse où les joueurs ont découvert après l’abandon de Grard, en fin de zitnot, qu’il avait joué un coup illégal : 41 ... Dg1+ alors que les Noirs sont en échec (car 40 Rg3 fait échec à la découverte !!) 😄
# Le 6 avril 2006 à 17:20, par Alain Hantisse
A noter que dans la partie citée, seuls les noirs étaient en zeitnot, mais comme souvent, lorsqu’un camp accélère, l’autre suit machinalement. (peut-être pour pousser à la faute). La cadence fisher n’aurait rien changé , à part l’obligation de noter les coups que j’ai pris le temps de noter tout de même durant ma partie malgrès le zeitnot.
Ceci dit, la crise de temps fait partie de la partie et quelques joueurs comme moi l’apprécient.
# Le 6 avril 2006 à 17:44, par Lucas Muratet
Ah oui ? :)
# Le 6 avril 2006 à 17:49, par Jacques Bouthier
Donc les blancs qui étaient arbitres sont largement fautifs ! Un arbitre se doit d’arrêter immédiatement la pendule lorsqu’il y a un coup illégal, et de faire reprendre la partie à son cours légal...
Je suis en total désaccord que la cadence ficher n’aurait rien changé... c’est supposé limiter les problèmes d’arbitrage.
D’ailleurs cette cadence est de plus en plus fréquente, et je ne crois pas qu’un seul match au dessus de la nationale 3 se déroule aux cadences des pendules mécaniques.
Quand au stress de la crise de temps... Quand il ne reste que 30 secondes il y est quand même un peu. Au fait si les blancs n’étaient pas en zeitnot ils étaient obligés "de prendre tout de même la peine de noter les coups".
# Le 6 avril 2006 à 18:14, par Philippe Rich
Exactement ! Le zeitnot fait partie du jeu et les pendules Fischer le permettent, mais dans les fins KO, pour moi on n’est plus dans les échecs !
# Le 9 avril 2006 à 14:46, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : Les parties ... les parties
Les parties en ligne
Groupe Est : Albi - Tournefeuille 2
Merci à Pierre Aurejac 😉
# Le 9 mai 2006 à 21:25, par DDTM DDTM
Je trouve pas les parties du match Castres-Cahors ... pas plus que Rodez-Ste Foy :o((
Où est-ce quelles sont ces parties ??
Qui a oublié de les saisir alors qu’il a les feuilles de parties ???
Help 😉
# Le 10 mai 2006 à 11:59, par JC CARPENTIER
Et dans le groupe Ouest , il manque aussi 3 matchs :evil : :evil : :evil :
# Le 10 mai 2006 à 12:01, par DDTM DDTM
Cela ne me dit pas où sont passées les feuilles :’
On aura jamais les parties :’ :’ :’
# Le 10 mai 2006 à 12:11, par Romain Lacroix
ben ceux qui n’ont pas tapé les parties sont relegues en R1 😛
# Le 10 mai 2006 à 12:21, par Patrice Oriot
Et ceux qui saisissent les parties régulièrement et rapidement montent en N3 😄
Bon, à peine rentré je sors...
# Le 10 mai 2006 à 13:25, par DDTM DDTM
Dommage pour toi alors .... mais tu es déjà relégué 😄 😄 😄
# Le 10 mai 2006 à 13:35, par JC CARPENTIER
Si je le savais ... 😳
Pour l’an prochain , j’ai déjà prévu une modification sur les feuilles de matchs . Il faudra mentionner le nom de la personne qui récupérera les feuilles de parties .
Celà sera plus facile de savoir ou elles se trouvent .
Je vais battre ... le rappel !
# Le 10 mai 2006 à 13:41, par DDTM DDTM
Excellente idée, tu devrais être le DT de la Ligue 😉
# Le 10 mai 2006 à 13:45, par JC CARPENTIER
Impossible ... Je ne ferai jamais aussi bien que JCC !! 😄
# Le 10 mai 2006 à 22:13, par JC CARPENTIER
email envoyé ce soir aux correspondants de N4 :
# Le 10 mai 2006 à 23:13, par Romain Lacroix
les parties de mon match ont été rentrées, donc c’est bon.
ensuite des places en N4 vont se liberer si personne rentre les parties 🙄 😄
# Le 10 mai 2006 à 23:25, par DDTM DDTM
C’est beau de croire encore au Pêre Noël à ton âge 😉 😄 😄
# Le 10 mai 2006 à 23:32, par Romain Lacroix
c’est encore plus beau d’y croire a ton age 😛 😄 😄 😄
# Le 10 mai 2006 à 23:36, par DDTM DDTM
Peut-être, je ne peux pas te dire .. mais il faudrait grandir ... enfin la R1 t’endurcira un peu mon gars 😉 😄 😄 😄
# Le 19 mai 2006 à 20:57, par DDTM DDTM
As-tu eu des réponses JC ? :’