TANGUY F. 2070 - CHAUVEAU P. 2042 1-0
FOREST E. 1870 - SERRES O. 1950 0-1
DE BIASI R. 1849 - EB LEVADOUX I. 1950 0-1
NENERT L. 1750 - SCHEGERIN A. 1910 0-1
BESSET T. 1830 - GIPOULOUX 1810 1-0
CREMERS B. 1510 - DAOURBEKOV S. 1780 0-1
MOLINIER B. 1250 - FABRE P. 1698 1/2
NGHIEM P.O. 1199 - DE BARALLE M. 1550 1-0
Sylvinus annonce un peu vite le maintien de Condom, rien n’est joué, nous ne serons pas dans les 3 derniers ok mais le barrage est encore possible tout repose sur le match Loures Barousse-Castel , si Castel gane que Evt gagne (contre Tournefeuille) et que Condom perd (contre Ceit) alors nous serons barragiste, la dernière ronde sera passionnante.
[quote="louis.beaurain"]Silvinus annonce un peu vite le maintien de Condom, rien n’est joué, nous ne serons pas dans les 3 derniers ok mais le barrage est encore possible tout repose sur le match Loures Barousse-Castel , si Castel gane que Evt gagne (contre Tournefeuille) et que Condom perd (contre Ceit) alors nous serons barragiste, la dernière ronde sera passionnante.
c’est vrai qu’il existe encore cette possibilité mais Loures-Barousse va certainement aligner une bonne équipe lors du rassemblement.
[quote="louis.beaurain"]Silvinus annonce un peu vite le maintien de Condom, rien n’est joué, nous ne serons pas dans les 3 derniers ok mais le barrage est encore possible tout repose sur le match Loures Barousse-Castel , si Castel gane que Evt gagne (contre Tournefeuille) et que Condom perd (contre Ceit) alors nous serons barragiste, la dernière ronde sera passionnante.
c’est vrai qu’il existe encore cette possibilité mais Loures-Barousse va certainement aligner une bonne équipe lors du rassemblement.
Et alors ? c’est les seuls qui ont le droit d’aligner une bonne équipe ? lol
[quote="louis.beaurain"]Silvinus annonce un peu vite le maintien de Condom, rien n’est joué, nous ne serons pas dans les 3 derniers ok mais le barrage est encore possible tout repose sur le match Loures Barousse-Castel , si Castel gane que Evt gagne (contre Tournefeuille) et que Condom perd (contre Ceit) alors nous serons barragiste, la dernière ronde sera passionnante.
c’est vrai qu’il existe encore cette possibilité mais Loures-Barousse va certainement aligner une bonne équipe lors du rassemblement.
pour vous faire plaisir pitetre 😉 mais ils sont assurés du maintient... 😛
[quote="louis.beaurain"]Silvinus annonce un peu vite le maintien de Condom, rien n’est joué, nous ne serons pas dans les 3 derniers ok mais le barrage est encore possible tout repose sur le match Loures Barousse-Castel , si Castel gane que Evt gagne (contre Tournefeuille) et que Condom perd (contre Ceit) alors nous serons barragiste, la dernière ronde sera passionnante.
c’est vrai qu’il existe encore cette possibilité mais Loures-Barousse va certainement aligner une bonne équipe lors du rassemblement.
pour vous faire plaisir pitetre 😉 mais ils sont assurés du maintient... 😛
Cesbron G. 2128 - Pfeifer A. 2145 0-1
Arioli C. 2010 - Oriot P. 2150 1/2
Alonso J. 1830 - Knecht A. 1999 0-1
Saubiette JM. 1770 - Bricard H. 2079 1/2
Saubiette C. 1730 - Ribou J. 1850 1/2
Taieb M. 1670 - Saunders M. 1699 0-1
Garcia Del Prado B. 1760 - Condeminas C. 1740 0-1
Chevauche A. 1660 - Cordier M. 1580 1/2
Bon, je suis d’accord avec Louis. Condom n’est pas encore sauvé et le mieux pour eux est encore de battre le CEIT 😉
C’est le nombre de points que l’équipe a pour le classement dans la poule (c’est pas bien expliqué je sais) mais en fait ca fait 3 pour victoire 2 pour nulle 1 pour défaite
Autre formulation peut être plus claire 😄 :
Quand tu gagnes ta partie , ton équipe marque 1 point de partie et à la fin du match , si les points de parties de ton équipe sont plus important que l’équipe adverse alors ton équipe remporte les 3 points de match .
Tu ne dois pas bien respecter la saisie des noms :(
Je rappelle qu’un PV déposé sur le site FFE et validé par mes soins est visible par tous .
Tout le monde ne va pas sur ce forum même si tout le monde devrait ! 😄
Euh Lucas je te rassure Auch n’a pas du tout envie d’aller visiter la R1 enfin je pense je me pose encore des questions donc à mon avis certains joueurs dont je ne citerai pas les noms vont enfin accepter de jouer du moins je l’espère 😛😛😛
Euh Lucas je te rassure Auch n’a pas du tout envie d’aller visiter la R1 enfin je pense je me pose encore des questions donc à mon avis certains joueurs dont je ne citerai pas les noms vont enfin accepter de jouer du moins je l’espère 😛😛😛
Les parties de Castel Moissac - Lardenne sont en ligne
Merci à Romain Lacroix 😉
Superbe partie entre Frédéric Rivière et Lucas Muratet !
Quand on dit que le niveau régional monte ...
Sans doute fatigués par leurs efforts du Dimanche, ils ont perdu ensuite lors du tournoi de Tournefeuille (Frédéric contre F. De Barros et Lucas contre moi).
Il manque les parties du match Colomiers - Tournefeuille 2 et tout sera à jour pour cette 6ème ronde
Les parties sont en ligne
Un grand merci à François Artis qui a beaucoup de mérite en cette période d’effervescence du côté de Colomiers 😉
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 12 mars 2006 à 18:53, par Lucas Muratet En réponse à : N4 Ronde 6 :)
CASTEL-MOISSAC 4-1 LARDENNE
LACROIX 2068 X-X PARPINEL 1810
CATALA 1860 X-X REYNES 1800
RIVIERE 1860 X-X MURATET 1830
VAINGUER 1770 1-0 RAYNAUD 1700
DIRAT 1790 1-0 CRESPIN 1499
SANGOI 1750 1-0 CHAKIR 1499
CEBOLLERO 1630 0-1 DRUET 1499
CARTERON 1450 1-0 STRUB 1499
# Le 12 mars 2006 à 20:56, par JC CARPENTIER En réponse à : Ste Foy 2-4 Castres
Ste Foy 2-4 Castres
# Le 12 mars 2006 à 21:10, par Sylvain Thet En réponse à : Auch-Condom2 1-6
1B LE GALLEN Luc 2130 0-1 LOPEZ GRACIA Fernando 2371F
2N POKEE Anne-Josèphe 2021F 0-1 DARGAGNON Rémi 2077F
3B GOLIC Nadil 1990 X-X BAUMANN Benjamin 2007F
4N JOIN Étienne 1810 0-1 THET Sylvain 1950
5B ROUEDE Gilbert 1822F 1-0 BEAURAIN Louis 2000 😳 :’
6N DEVECCHI Jorge 1630 0-1 ASPINALL John 1900
7B BOUGOIN Blaise 1580 0-1 CALATRAVA Julian 1910
8N BLONDELON Paul 1440 0-1 PAGNONCELLI Hervé 1790
Condom est assuré du maintien après cette victoire 😎
# Le 12 mars 2006 à 21:18, par JC CARPENTIER
Cahors 2-5 Blaye
# Le 12 mars 2006 à 21:21, par JC CARPENTIER
CEIT 2 8-0 Tournefeuille 3
# Le 12 mars 2006 à 21:26, par Fabien Tanguy
Rodez perd contre Albi 3 à 4
TANGUY F. 2070 - CHAUVEAU P. 2042 1-0
FOREST E. 1870 - SERRES O. 1950 0-1
DE BIASI R. 1849 - EB LEVADOUX I. 1950 0-1
NENERT L. 1750 - SCHEGERIN A. 1910 0-1
BESSET T. 1830 - GIPOULOUX 1810 1-0
CREMERS B. 1510 - DAOURBEKOV S. 1780 0-1
MOLINIER B. 1250 - FABRE P. 1698 1/2
NGHIEM P.O. 1199 - DE BARALLE M. 1550 1-0
# Le 12 mars 2006 à 21:29, par François Artis En réponse à : Colomiers1 1-6 Tournefeuille2
Colomiers1 1-6 Tournefeuille2
Et oui, c’était un derby !
En plus le second contre le premier !
Alors on a pu voir une belle équipe de Tournefeuille !!!
Bonne continuation à eux pour la suite de la compétition !
- François -
# Le 12 mars 2006 à 21:36, par JC CARPENTIER
Tous les résultats et classements sont à jour sur le site FFE .
Merci à tous les correspondants 😉
# Le 12 mars 2006 à 22:12, par JC CARPENTIER
Fabien , j’ai déjà des parties ... quand tu peux pour la mise à jour de la page des parties pour la ronde 6 😉
Merci par avance
# Le 12 mars 2006 à 22:35, par Philippe Rich
La dernière journée à Colomiers s’annonce passionnante !
Surtout dans le goupe Ouest avec pratiquement que des parties décisives pour la montée ou le maintien !
# Le 12 mars 2006 à 23:28, par Louis Beaurain
Sylvinus annonce un peu vite le maintien de Condom, rien n’est joué, nous ne serons pas dans les 3 derniers ok mais le barrage est encore possible tout repose sur le match Loures Barousse-Castel , si Castel gane que Evt gagne (contre Tournefeuille) et que Condom perd (contre Ceit) alors nous serons barragiste, la dernière ronde sera passionnante.
# Le 12 mars 2006 à 23:44, par Sylvain Thet
[quote="louis.beaurain"]Silvinus annonce un peu vite le maintien de Condom, rien n’est joué, nous ne serons pas dans les 3 derniers ok mais le barrage est encore possible tout repose sur le match Loures Barousse-Castel , si Castel gane que Evt gagne (contre Tournefeuille) et que Condom perd (contre Ceit) alors nous serons barragiste, la dernière ronde sera passionnante.
c’est vrai qu’il existe encore cette possibilité mais Loures-Barousse va certainement aligner une bonne équipe lors du rassemblement.
# Le 12 mars 2006 à 23:55, par Lucas Muratet
c’est vrai qu’il existe encore cette possibilité mais Loures-Barousse va certainement aligner une bonne équipe lors du rassemblement.
Et alors ? c’est les seuls qui ont le droit d’aligner une bonne équipe ? lol
# Le 13 mars 2006 à 00:03, par Romain Lacroix
c’est vrai qu’il existe encore cette possibilité mais Loures-Barousse va certainement aligner une bonne équipe lors du rassemblement.
pour vous faire plaisir pitetre 😉 mais ils sont assurés du maintient... 😛
# Le 13 mars 2006 à 00:10, par Sylvain Thet
pour vous faire plaisir pitetre 😉 mais ils sont assurés du maintient... 😛
le maintieN oui mais la montée non...
# Le 13 mars 2006 à 00:18, par Romain Lacroix
😄
s’ils montent chapeau ba
# Le 13 mars 2006 à 01:40, par Patrice Oriot
Je confirme le résultat de Loures-Barousse :
Victoire 4-0 contre Villeneuve-T.
Cesbron G. 2128 - Pfeifer A. 2145 0-1
Arioli C. 2010 - Oriot P. 2150 1/2
Alonso J. 1830 - Knecht A. 1999 0-1
Saubiette JM. 1770 - Bricard H. 2079 1/2
Saubiette C. 1730 - Ribou J. 1850 1/2
Taieb M. 1670 - Saunders M. 1699 0-1
Garcia Del Prado B. 1760 - Condeminas C. 1740 0-1
Chevauche A. 1660 - Cordier M. 1580 1/2
Bon, je suis d’accord avec Louis. Condom n’est pas encore sauvé et le mieux pour eux est encore de battre le CEIT 😉
# Le 13 mars 2006 à 01:50, par Sylvain Thet
Je préfère cette version : Condom n’est pas encore sauvé et le mieux pour eux est encore que Loures batte Castel 😉
# Le 13 mars 2006 à 08:39, par Axel Prieur
NON, je ne suis pas d’accord !! Je préfére la premiére version 😄
# Le 13 mars 2006 à 08:53, par Laurent Casella En réponse à : Re : Colomiers1 1-6 Tournefeuille2
Et un grand merci pour votre accueil et votre sportivité !
Ca augure bien du rassemblement.
PS. : tu sais, François, tu n’as pas besoin de pousser l’hospitalité jusqu’à donner ta dame 😉
# Le 13 mars 2006 à 12:07, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : N4 Ronde 6 :)
Et si tu postais le PV sur le site FFE ? 😉
http://lmpe.org/article.php3?id_article=609
# Le 13 mars 2006 à 12:31, par Sylvain Thet
Quelqu’un peut m’expliquer la différence entre les points de partie et les points de match ?
# Le 13 mars 2006 à 12:50, par Lucas Muratet
C’est le nombre de points que l’équipe a pour le classement dans la poule (c’est pas bien expliqué je sais) mais en fait ca fait 3 pour victoire 2 pour nulle 1 pour défaite
Edit : je parle des points de match là :)
# Le 13 mars 2006 à 13:23, par JC CARPENTIER
Autre formulation peut être plus claire 😄 :
Quand tu gagnes ta partie , ton équipe marque 1 point de partie et à la fin du match , si les points de parties de ton équipe sont plus important que l’équipe adverse alors ton équipe remporte les 3 points de match .
# Le 13 mars 2006 à 13:41, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : N4 Ronde 6 :)
C’est bien Lucas mais avec les noms des joueurs des 2 équipes , ce serait encore mieux 😄
Essaye encore 😎
JC : Partisan du moindre effort 😳
# Le 13 mars 2006 à 13:44, par Lucas Muratet
?? j’ai pas compris là ^^
# Le 13 mars 2006 à 13:46, par JC CARPENTIER
Relis bien le fichier :
http://lmpe.org/article.php3?id_article=609
Il faut le nom des joueurs dans ton PV 😄
# Le 13 mars 2006 à 13:47, par Lucas Muratet
Lol il doit y avoir eu un bug ... j’ai mis les noms
PFF j’avais mis 15 minutes pour faire ca 😄
# Le 13 mars 2006 à 13:59, par JC CARPENTIER
Tu ne dois pas bien respecter la saisie des noms :(
Je rappelle qu’un PV déposé sur le site FFE et validé par mes soins est visible par tous .
Tout le monde ne va pas sur ce forum même si tout le monde devrait ! 😄
# Le 13 mars 2006 à 23:10, par JC CARPENTIER En réponse à : Les parties ... les parties
...les parties ... Elles sont encore toutes chaudes 😄
Groupe Est :
Ste Foy - Castres
Merci à Laurent Boulogne 😉
Cahors - Blaye
Merci à Jean Pierre Ollé 😉
Groupe Ouest :
Auch - Condom
Merci à Gilbert Rouede 😉
CEIT 2 - Tournefeuille 3
Merci à Sylvain Fayette 😉
Villeneuve-Tolosane - Loures Barousse
Merci à Patrice Oriot 😉
# Le 14 mars 2006 à 00:02, par JC CARPENTIER
Toutes les compositions d’équipes sont à jour sur le site FFE aussi .
Message pour Lucas
Plus necessaire de poster de PV électronique 😄
# Le 14 mars 2006 à 19:48, par Sylvain Thet En réponse à : Re : Les parties ... les parties
Je m’excuse auprès de Gilbert qui a dû se casser la tête pour saisir ma partie , je tâcherai de m’appliquer sur les notations la prochaine fois.
# Le 14 mars 2006 à 19:49, par Anne Pokée
Euh Lucas je te rassure Auch n’a pas du tout envie d’aller visiter la R1 enfin je pense je me pose encore des questions donc à mon avis certains joueurs dont je ne citerai pas les noms vont enfin accepter de jouer du moins je l’espère 😛 😛 😛
# Le 14 mars 2006 à 19:51, par Anne Pokée
Auch - Condom
Merci à Gilbert Rouede
Je m’excuse auprès de Gilbert qui a dû se casser la tête pour saisir ma partie , je tâcherai de m’appliquer sur les notations la prochaine fois.
Je te rassure la mienne a du être pire 75 coups et en plus j’écris très mal 😳
# Le 14 mars 2006 à 19:52, par Lucas Muratet
Content pour vous 😛
# Le 14 mars 2006 à 23:17, par Benjamin Baumann
Au moins la mienne a été moins chiante à tapper, et moins passionnante aussi, enfin ça m’a permis de finir mon boulot... Ouiiiin...
# Le 15 mars 2006 à 10:35, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : Les parties ... les parties
Groupe Ouest :
Les parties de Castel Moissac - Lardenne sont en ligne
Merci à Romain Lacroix 😉
# Le 15 mars 2006 à 12:04, par Axel Prieur
Je sais même pas si vous êtes sortis de l’ouverture...
# Le 15 mars 2006 à 14:00, par Philippe Rich En réponse à : Re : Les parties ... les parties
Superbe partie entre Frédéric Rivière et Lucas Muratet !
Quand on dit que le niveau régional monte ...
Sans doute fatigués par leurs efforts du Dimanche, ils ont perdu ensuite lors du tournoi de Tournefeuille (Frédéric contre F. De Barros et Lucas contre moi).
Philippe
# Le 15 mars 2006 à 17:33, par Gilles Hervet En réponse à : Re : Les parties ... les parties
😉 Ben oui...elle sera dans un prochan bulletin de ligue et commentée 😄
# Le 15 mars 2006 à 18:01, par JC CARPENTIER
C’est finalement pas mal d’avoir les parties en ligne :)
# Le 15 mars 2006 à 23:15, par Benjamin Baumann
Bein vi apres h5 ^^ Et puis c’est quoi d’abord une ouverture ? 😄
# Le 16 mars 2006 à 20:32, par Loïc Pastorelli
quand il y a une ouverture, on a des chances de conclure !
😎
# Le 20 mars 2006 à 10:17, par JC CARPENTIER
Il manque les parties du match Colomiers - Tournefeuille 2 et tout sera à jour pour cette 6ème ronde
# Le 21 mars 2006 à 23:14, par JC CARPENTIER
Les parties sont en ligne
Un grand merci à François Artis qui a beaucoup de mérite en cette période d’effervescence du côté de Colomiers 😉