N3 du 31 Mars
samedi 31 mars 2007, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 31 mars 2007 à 21:54, par Lucas Muratet En réponse à : N3 du 31 Mars
CANOHES-CEIT 3-3
Avec un petit peu ( :- ! ) de chance pour nous 😳
# Le 31 mars 2007 à 22:49, par Alexandre Iwanesko
Ramonville 7 - 1 Pau 😄 😄 😄
Ramonville assure le départage pour le match décisif de demain !
# Le 31 mars 2007 à 23:51, par Françoise CWIEK
NARBONNE 3 - AGEN 4
PERPIGNAN 7 - BAYONNE CYBER ECHECS 1
PALAVAS II 3 - ECHIQUIER BAYONNE ADOUR 2
CANOHES 3 - CEITOULOUSE II 3
RAMONVILLE 7 - PAU SARRAILH 0
# Le 1er avril 2007 à 00:08, par Philippe Rich
Palavas aurait battu Bayonne ? alors Ramonville est en NII l’année prochaine !
Pour le CEIT aussi, çà roule !
D’après mes calculs la fin de tableau serait :
5 C.E.I. Toulouse II 15
6 Bayonne Cyber Echecs 14
7 Canohès 14
8 Palavas les Flots II 14
9 Pau Sarrailh 11
10 Narbonne 11
avec les 3 derniers qui descendent.
Encore plus important que la rencontre CEITII-PalavasII sera le match Canohes-Bayonne Cyber Echecs : s’il y a un vainqueur dans cette rencontre, alors le CEIT II se maintient ..
# Le 1er avril 2007 à 00:19, par Axel Prieur
9 Pau sarrailh 12
# Le 1er avril 2007 à 00:29, par Philippe Rich
Oui, oui, c’est vrai et Narbonne aussi d’ailleurs, çà n’a pas d’importance par rapport au CEIT, mais c’est vrai que le vainqueur du match Pau Sarrailh-Narbonne aurait une petite chance de rattraper in-extrémis 2 des équipes qui les précèdent (Bayonne Cyber, Palavas, Canohès) et donc de se maintenir.
# Le 1er avril 2007 à 01:04, par Loïc Cwiek
Pour Ramonville, il faut au moins un match nul pour la montée !
Le premier départage est le résultat de la rencontre entre les deux ex aequo, donc si Ramonville perd, c’est Bayonne Adour qui monte.
D’après mes calculs, le CEIT se maintient : s’il perd, Palavas passe devant, s’il y a un vainqueur au match Canohès-Bayonne Cyber, le perdant reste derrière le CEIT et descend avec Pau et Narbonne. Si Canohès et Bayonne Cyber font nul, le CEIT reste devant Bayonne (ils ont gagné contre eux).
# Le 1er avril 2007 à 09:30, par Christian Condeminas
Effort d’autant plus beau qu’inutile (vraisemblablement imposé par le grand stratège Michko...) 😛
C’est aujourd’hui qu’il faut mettre les gaz, les ramonvilains. Il ne faut pas perdre contre les Basques pour éviter de devoir fesser le BLR l’an prochain 😉
# Le 1er avril 2007 à 21:23, par Michel Bédos
"Effort d’autant plus beau qu’inutile (vraisemblablement imposé par le grand stratège Michko...) 😛"
"C’est aujourd’hui qu’il faut mettre les gaz, les ramonvilains. Il ne faut pas perdre contre les Basques pour éviter de devoir fesser le BLR l’an prochain 😉[/quote]"
C’est encore plus beau quand c’est inutile , mon cher Compte, ça s’appelle de l’art (ou du cochon).!
Les vrais scores sont :
– Ramonville - Pau : 7-0 (ils ont fait un forfait pénalisant au 1er échiquier).
– Bayonne - Ramonville : 0-5 mais c’est vrai qu’ils n’ont pas fait jouer leurs 2 joueurs à 2400 pour cause de tournoi de San Sebastian. Ils nous ont tout de même collé 3 Basques Espagnols à + de 2150 sur les 3 1ers échiquiers et Karelle a étrillé un Wannebroucq à 2144 au 4ème.
Bref, nous ne fesserons pas les masos de BLR la saison prochaine mais ça viendra ,Jacques (Ribou), sois en sûr !
# Le 2 avril 2007 à 00:39, par Jacques Bouthier
C’est pas très sympa Michel ! ca m’étonne de toi, ou alors j’ai raté un épisode ...
En tout cas, bravo à Ramonville et à BLR pour leurs montées !!
# Le 2 avril 2007 à 00:56, par Christian Condeminas
"C’est pas très sympa Michel ! ca m’étonne de toi, ou alors j’ai raté un épisode ..."
Et même plusieurs... 😎 😉
"En tout cas, bravo à Ramonville et à BLR pour leurs montées !!"
Merci J.Pierre. Et surtout grand bravo au CEIT, qui monte presque partout où il était engagé. Bien sûr, nous avons une pensée amicale pour la journée noire de Condom :(
# Le 2 avril 2007 à 09:11, par Jacques Bouthier
[quote="Le Compte des Mines"]"C’est pas très sympa Michel ! ca m’étonne de toi, ou alors j’ai raté un épisode ..."
Et même plusieurs... 😎 😉
"En tout cas, bravo à Ramonville et à BLR pour leurs montées !!"
Merci J.Pierre. Et surtout grand bravo au CEIT, qui monte presque partout où il était engagé. Bien sûr, nous avons une pensée amicale pour la journée noire de Condom :(
Merci Christian de penser à nous, ca nous fait chaud au coeur !! :’
# Le 2 avril 2007 à 20:02, par Andreas Van Elst
[quote="Le Compte des Mines"]"
Et surtout grand bravo au CEIT, qui monte presque partout où il était engagé.
Merci pour les félicitations. Effectivement, ça fait plaisir d’avoir 3 équipes sur 5 qui montent. Surtout parce que pour 2 montées on a même pas fait exprès 😛 .
# Le 2 avril 2007 à 20:32, par Louis Beaurain
à Condom sur 3 équipes on en a 2 qui descendent, on l’a pas fait exprés non plus
# Le 2 avril 2007 à 21:06, par Jacques Bouthier
[quote="louis.beaurain"]à Condom sur 3 équipes on en a 2 qui descendent, on l’a pas fait exprés non plus
Oui, mais l’une des deux équipes était la deuxième de N4... Deux équipes en N4 c’est difficile à gérer, indépendamment de la notion -qui a fait couler beaucoup d’encre- de force de l’une des deux par rapport à l’autre.
La combativité de Condom est certes louable, mais n’aurait-il pas mieux valu avoir une seule équipe en N4 et envoyer des équipes complètes en N2 ? Est-ce que l’équipe 1 n’aurait pas été plus solide si il n’y avait pas eu la concurence de cette deuxième équipe de N4 ?
J’étais passé voir les rencontres à l’hotel Ibis et j’avais été choqué de voir qu’en N2 Condom n’alignait pas une équipe complète : n’était-ce pas déjà un signe de résignation ?
Par ailleurs, je tiens à dire que, en tant que Président de Ligue, je regrette que Condom descende de N2, et -cf plus haut- qu’on ne se soit peut-être pas donné tous les moyens pour le maintien. Mais que j’aurais été déçu que Condom élimine Foix de la N4 : pour l’équilibre régional et pour préserver le développement de nos départements les plus faibles c’est une bonne chose.
# Le 2 avril 2007 à 21:39, par Loïc Pastorelli
pas souvent dac avec jack, mais la c’est sur :s’il n’y avait pas de club ariegeois en n4, ça ferait c....!
merci a condom de posseder les vertus du sacrifice.c’est la marque des seigneurs !
😎
# Le 3 avril 2007 à 15:22, par Louis Beaurain
Jacques a donné son avis sur la gestion des équipes de Condom (il en a parfaitement le droit) qui a fait bondir certains joueurs, voici donc quelques précisions.
L’an dernier les joueurs de R1 ont gagné leurs places en NIV il était donc normal d’y jouer, le maintien à tenu a peu de chose (ma partie ?) pas de regrets et nous sommes aussi content pour Foix. D’autre part, nous avons parfaitement respecté les réglements .
En début de saison le bureau décide des objectifs et en fonction de nombreux critères, Elo, situation géographique, famille, amitié, transport, priorité du club etc etc (pas facile de gérer 3 équipes) 3 groupes de 10 -12 personnes sont constituées. Ensuite les capitaines se coordonnent et gérent leurs équipes, s’ils manquent des joueurs en NII les prendre dans une autre équipe n’est pas automatique chaque équipe doit être respectée, les "grosélos" ne sont pas prioritaires sur les "petitsélos".
L’an prochain la gestion sera peut être différente, mais elle sera choisie par le bureau et claire pour l’ensemble des joueurs, conditions indispensable pour la cohésion du club.
# Le 3 avril 2007 à 17:41, par JC CARPENTIER
Je pense que chaque club gère ses effectifs comme il veut et/ou parfois comme il peut .
Condom 3 avait gagné sa place en N4 l’an dernier tout comme Foix et méritait à juste titre d’y rester tout comme Foix .
La vérité des échiquiers a parlé . Il fallait un dernier et ce fût Condom mais cette équipe s’est battue avec force et conviction dès le début de la saison dans l’espoir de se maintenir .
On ne peut pas lui enlever sa combativité et sa sportivité qui doit être respectée .
La déception de l’équipe doit être difficile à digérer mais les défaites d’aujourd’hui font les victoires de demain 😉
# Le 5 avril 2007 à 12:06, par Jacques Ribou
Le défenseur français de la Juventus Turin, Jonathan Zebina, s’est réconcilié avec les dirigeants piémontais après un début de saison difficile. L’ancien Romain devrait signer un nouveau contrat le liant avec la Vieille Dame jusqu’en 2010 avec une augmentation de 200.000 euros par saison.
Je vais demander la même chose au BLR puisque nous montons 😄
# Le 5 avril 2007 à 12:28, par Patrice Oriot
Ah si on pouvait faire la même chose ... mais cela resterait conditionné à tes résultats individuels 😛
# Le 5 avril 2007 à 12:32, par Jacques Ribou
Sinon ,
Real Madrid : Raul sur le départ
05/04/2007 - 11:55 L’information fait la une du journal Marca. Raul, l’attaquant emblématique du Real Madrid, pourrait quitter le club merengue à la fin de la présente saison histoire de laisser de la place sur le terrain et dans la masse salariale à un autre numéro 7, Cristiano Ronaldo. Rafael Benitez, l’entraîneur espagnol de Liverpool, est prêt à l’accueillir au sein des Reds.
Qui joue en rouge dans la ligue :)