A Rodez, Gaillac et Rodez font match nul 3 à 3.
Des absents (près de la moitié de l’équipe) chez les Ruthénois, dont Fabien à l’échiquier 1 ...
Sur l’ensemble de la rencontre le nul est logique.
On menait 3 à 1 avant les deux dernières parties mais nos adversaires n’ont rien lâché et marquent les deux derniers points.
J’ai voulue saisir le PV avec ma tablette mais j’ai cliquer sur "Envoyer" avant que la saisie soit terminée (c’est pas pratique une tablette pour ça).
Du coup j’ai essayé de le saisir à nouveaux avec mon ordi mail il me dit cette fois "Impossible d’enregistrer le PV : Ce PV à déjà été saisie".
Envoie un mail à notre Directeur de Groupe : Fabien Tanguy, il devrait pouvoir te compléter ta saisie.
PS : c’est un des pbs du logiciel qui est à rappeler : la saisie est à faire en une fois ,si tu l’envoies incomplet tu perds la main et c’est le directeur de groupe qui peut le mettre à jour ensuite.
Bonjour,
de retour d’un w.e. loin de notre belle région, où j’avais seulement une pauvre connexion internet et une petite tablette (donc pas facile effectivement de manipuler les PV en ligne 😉 )
Tout est ok dans le groupe 1.
Il reste à renseigner le détail de 2 rencontres dans le groupe 2, merci à Gondrin et Condom 2 de me le faire parvenir.
A noter un nombre déjà inquiétant de forfaits (individuels et général) dès la troisième ronde de la saison :’
Fabien, merci pour ces résultats. Et comme tu l’écris, la situation est inquiétante concernant les forfaits et ce à tous niveaux (en R2, Alban = 12 licenciés A mais seulement 3 disponibles pour aller jouer à La Primaube, les Echecs ne constituant pas la priorité !).
Feue la Commission "Elos et Compétitions" avait clairement souligné que trop d’équipes, et donc de joueurs, jouaient à un niveau trop élevé pour leur potentiel et leur structure. La FFE n’a pas daigné donner suite à ses constats et propositions. Même en N3 des équipes jouent de façon incomplète, nombre de joueurs répugnant à se déplacer.
Mais puisque la situation est idyllique, alors continuons comme cela ...
(en R2, Alban = 12 licenciés A mais seulement 3 disponibles pour aller jouer à La Primaube, les Echecs ne constituant pas la priorité !).
....trop d’équipes, et donc de joueurs, jouaient à un niveau trop élevé pour leur potentiel et leur structure
Pour le cas évoqué, ce n’est pas le cas
3/12, soit c’est vraiment pas de chance (dans ce cas, le passé doit plaider en faveur d’Alban), soit les échecs ne sont clairement pas une priorité, c’est comme aller aux champignons si le temps le permet ! Et dans ce dernier cas, il y a quelque chose à faire....
Il faudrait qu’une bonne fois pour toutes les grands pontes de notre fédé comprennent que les Echecs ne constituent en aucun cas une discipline (ou une activité) prioritaire pour nombre de licenciés.
Je connais des parents qui accompagnent leurs gamins pour des compets de ski dans les Pyrénées mais qui refusent de faire 30 km pour les amener à un tournoi d’Echecs à Albi. Combien le dimanche préfèrent un gros gueuleton entre potes (sic) à une ronde d’Interclubs ?! Combien s’engagent dans la semaine et se désistent dès le samedi, s’orientant vers d’autres activités dominicales et répondant positivement à celui qui aura parlé, ou proposé, le dernier ?
J’ai bien peur que l’on continue à vivre en vase clos ...
Défaite aujourd’hui de le Nationale IV du CEIT 3 contre la Nationale I de Gondrin 1 à 6 (cf plus tard la compo des équipes et les petites surprises de nos amis de Gondrin)
il manque encore (??) des résultats en NIV décidemment certains clubs de NIV ( Tarbes, Gondrin et Plaisance du Touch ) devraient prendre exemple sur la R1....
Pourtant l’enregistrement des résultat est simple.
Il semble que le résultat du match Gondrin-Ceit est inversé le 6-1 devient 0-3 ; que se passe t-il ?
Je pense que leurs trois premiers échiquiers ont été licenciés trop tard.
D’ailleurs surprenants ces trois premiers échiquiers.
Une nouvelle politique de la part du club de Gondrin ?
[quote="louis.beaurain"]il manque encore (??) des résultats en NIV décidemment certains clubs de NIV ( Tarbes, Gondrin et Plaisance du Touch ) devraient prendre exemple sur la R1....
Pourtant l’enregistrement des résultat est simple.
Que veux-tu... Il doit rester des zones blanches sans internet dans la région : ? : ? : ? 😄
A noter que Tarbes est maintenant un club moderne et ne pose plus de problème 😉
Yves Breton
Je pense que leurs trois premiers échiquiers ont été licenciés trop tard.
Leurs deux premiers échiquiers...
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 6 décembre 2015 à 18:56, par Frédéric Lemaire En réponse à : N IV ronde 3 (6/12/15)
A Rodez, Gaillac et Rodez font match nul 3 à 3.
Des absents (près de la moitié de l’équipe) chez les Ruthénois, dont Fabien à l’échiquier 1 ...
Sur l’ensemble de la rencontre le nul est logique.
On menait 3 à 1 avant les deux dernières parties mais nos adversaires n’ont rien lâché et marquent les deux derniers points.
# Le 6 décembre 2015 à 19:41, par Hugo BRUGEL En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
Castres bat Blaye 4 à 2 !
# Le 6 décembre 2015 à 20:30, par Philippe Rich En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
A Ste-Foy Ste-Fiy bat Villeneuve 4-2 :(
Merci aux lauragais pour leur bon accueil !
# Le 6 décembre 2015 à 20:48, par Emilien Moreau En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
J’ai voulue saisir le PV avec ma tablette mais j’ai cliquer sur "Envoyer" avant que la saisie soit terminée (c’est pas pratique une tablette pour ça).
Du coup j’ai essayé de le saisir à nouveaux avec mon ordi mail il me dit cette fois "Impossible d’enregistrer le PV : Ce PV à déjà été saisie".
W03046 - LACRESSE Regis 1887
G53303 - DORIVAL Olivier 1895
W03049 - MOREAU Emilien 1854
A09133 - RICH Philippe 1934
V05939 - TER HALLE Robert 1745
A05281 - HOREL Alain 1780
L06501 - RIVIERE Jean-Christophe 1680
E52168 - GUERIN Laurent 1641
B58401 - LECUREUX Yves 1560
H02349 - DOUSTENS Jean-Jacques 1490
W03047 - DELIOT Philippe 1580
D52382 - BIGNEBAT Jean-Paul 1523
B52338 - DESENCLOS Florian 1444
J12154 - LAFFONT Jean-Christophe 1541
L54432 - BISSARO Benoit 1490
A08788 - POUSSY Daniel 1380
Arbitre : W03049 - MOREAU Emilien 1854
Capitaine Ste Foy : W03046 - LACRESSE Regis 1887
Capitaine Villeneuve : A08788 - POUSSY Daniel
Score total 4-2 pour SteFoy
# Le 6 décembre 2015 à 21:19, par Philippe Rich En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
Envoie un mail à notre Directeur de Groupe : Fabien Tanguy, il devrait pouvoir te compléter ta saisie.
PS : c’est un des pbs du logiciel qui est à rappeler : la saisie est à faire en une fois ,si tu l’envoies incomplet tu perds la main et c’est le directeur de groupe qui peut le mettre à jour ensuite.
# Le 6 décembre 2015 à 23:25, par François Gramont En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
Bonsoir,
Toulouse-Lardenne l’ emporte 6-1 face à une équipe de Gondrin très diminuée par des absences et qui ne comptait que 6 joueurs.
# Le 7 décembre 2015 à 08:18, par Jean-Pierre Tauziède En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
Bonjour,
Condom2 / Muret2 = 6 - 1
# Le 8 décembre 2015 à 09:43, par Fabien Tanguy En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
Bonjour,
de retour d’un w.e. loin de notre belle région, où j’avais seulement une pauvre connexion internet et une petite tablette (donc pas facile effectivement de manipuler les PV en ligne 😉 )
Tout est ok dans le groupe 1.
Il reste à renseigner le détail de 2 rencontres dans le groupe 2, merci à Gondrin et Condom 2 de me le faire parvenir.
A noter un nombre déjà inquiétant de forfaits (individuels et général) dès la troisième ronde de la saison :’
# Le 8 décembre 2015 à 10:31, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
Fabien, merci pour ces résultats. Et comme tu l’écris, la situation est inquiétante concernant les forfaits et ce à tous niveaux (en R2, Alban = 12 licenciés A mais seulement 3 disponibles pour aller jouer à La Primaube, les Echecs ne constituant pas la priorité !).
Feue la Commission "Elos et Compétitions" avait clairement souligné que trop d’équipes, et donc de joueurs, jouaient à un niveau trop élevé pour leur potentiel et leur structure. La FFE n’a pas daigné donner suite à ses constats et propositions. Même en N3 des équipes jouent de façon incomplète, nombre de joueurs répugnant à se déplacer.
Mais puisque la situation est idyllique, alors continuons comme cela ...
# Le 8 décembre 2015 à 13:42, par Gilles Hervet En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
Et même la deuxième !! 😉
# Le 8 décembre 2015 à 13:45, par Gilles Hervet En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
Pour le cas évoqué, ce n’est pas le cas
3/12, soit c’est vraiment pas de chance (dans ce cas, le passé doit plaider en faveur d’Alban), soit les échecs ne sont clairement pas une priorité, c’est comme aller aux champignons si le temps le permet ! Et dans ce dernier cas, il y a quelque chose à faire....
# Le 8 décembre 2015 à 14:25, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
Il faudrait qu’une bonne fois pour toutes les grands pontes de notre fédé comprennent que les Echecs ne constituent en aucun cas une discipline (ou une activité) prioritaire pour nombre de licenciés.
Je connais des parents qui accompagnent leurs gamins pour des compets de ski dans les Pyrénées mais qui refusent de faire 30 km pour les amener à un tournoi d’Echecs à Albi. Combien le dimanche préfèrent un gros gueuleton entre potes (sic) à une ronde d’Interclubs ?! Combien s’engagent dans la semaine et se désistent dès le samedi, s’orientant vers d’autres activités dominicales et répondant positivement à celui qui aura parlé, ou proposé, le dernier ?
J’ai bien peur que l’on continue à vivre en vase clos ...
# Le 9 janvier 2016 à 20:30, par Didier Reynaud En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
Défaite aujourd’hui de le Nationale IV du CEIT 3 contre la Nationale I de Gondrin 1 à 6 (cf plus tard la compo des équipes et les petites surprises de nos amis de Gondrin)
# Le 13 janvier 2016 à 11:54, par Louis Beaurain En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
il manque encore (??) des résultats en NIV décidemment certains clubs de NIV ( Tarbes, Gondrin et Plaisance du Touch ) devraient prendre exemple sur la R1....
Pourtant l’enregistrement des résultat est simple.
Il semble que le résultat du match Gondrin-Ceit est inversé le 6-1 devient 0-3 ; que se passe t-il ?
# Le 13 janvier 2016 à 12:02, par Yves Breton En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
Je pense que leurs trois premiers échiquiers ont été licenciés trop tard.
D’ailleurs surprenants ces trois premiers échiquiers.
Une nouvelle politique de la part du club de Gondrin ?
# Le 13 janvier 2016 à 12:53, par Fabien Tanguy En réponse à : Re : N IV ronde 3 (6/12/15)
[quote="louis.beaurain"]il manque encore (??) des résultats en NIV décidemment certains clubs de NIV ( Tarbes, Gondrin et Plaisance du Touch ) devraient prendre exemple sur la R1....
Pourtant l’enregistrement des résultat est simple.
Que veux-tu... Il doit rester des zones blanches sans internet dans la région : ? : ? : ? 😄
A noter que Tarbes est maintenant un club moderne et ne pose plus de problème 😉
Leurs deux premiers échiquiers...