N IV ronde 2

dimanche 24 novembre 2013, par Gérard Bildstein

Vos commentaires

  • Le 24 novembre 2013 à 18:47, par Gérard Bildstein En réponse à : N IV ronde 2

    A Tarbes, Castelsarrazin bat Tarbes par 5 à 1

  • Le 24 novembre 2013 à 21:08, par jean-michel van nuvel En réponse à : Re : N IV ronde 2

    Bonsoir à tous ,

    Il restait une partie table 2 à 18h00 mais Mazamet était déjà mené 5 à 1 face à Muret2 (une nulle ,une victoire , 5 défaites) .

    Il faut dire que ,étant exempt en NIII ce jour ,le club de MURET a fait descendre 4 joueurs de N3 (dont leur premier échiquier) .

    Difficile donc pour MAZAMET ,déjà petit poucet du groupe .Pour ne pas dire impossible.

    A la gouverne du capitaine et de l’arbitre ,ils nous ont attendu malgré notre retard et n’ont pas déclenché les pendules .Et leur accueil fut cordial .

    Cependant :

    On voit mal une équipe de ligue 1 ou 2 faire jouer la moitié de son équipe en CFA ou CFA 2 le lendemain .Même pour assurer le score .

    Mais aux échecs c’est légal y parait ... Tiens je sens que je vais encore me faire des copains et que la vindicte populaire m’attend aux entournures . 😄

    Lassé ....
    A bientôt ,

  • Le 24 novembre 2013 à 22:20, par Philippe Rich En réponse à : Re : N IV ronde 2

    Malgré la présence du Compte en personne, loin de ses terres, Villeneuve et le BLR II font match nul 4-4

  • Le 26 novembre 2013 à 12:24, par Francois LABARTHE En réponse à : Re : N IV ronde 2

    Comme chacun sait le Comte est bon...Oh c’est juste pour conter une histoire...

  • Le 27 novembre 2013 à 11:11, par Christian Condeminas En réponse à : Re : N IV ronde 2

    Philippe

    Malgré la présence du Compte en personne, loin de ses terres, Villeneuve et le BLR II font match nul 4-4

    Hélas, sur l’échiquier, ce fut plutôt : "en raison de la présence du Compte, loin de son sujet car toujours dans les turpitudes de la N1, etc."

  • Le 27 novembre 2013 à 11:22, par Christian Condeminas En réponse à : Re : N IV ronde 2

    vanupied2

    Bonsoir à tous ,

    Il restait une partie table 2 à 18h00 mais Mazamet était déjà mené 5 à 1 face à Muret2 (une nulle ,une victoire , 5 défaites) .

    Il faut dire que ,étant exempt en NIII ce jour ,le club de MURET a fait descendre 4 joueurs de N3 (dont leur premier échiquier) .

    Difficile donc pour MAZAMET ,déjà petit poucet du groupe .Pour ne pas dire impossible.

    A la gouverne du capitaine et de l’arbitre ,ils nous ont attendu malgré notre retard et n’ont pas déclenché les pendules .Et leur accueil fut cordial .

    Cependant :

    On voit mal une équipe de ligue 1 ou 2 faire jouer la moitié de son équipe en CFA ou CFA 2 le lendemain .Même pour assurer le score .

    Mais aux échecs c’est légal y parait ... Tiens je sens que je vais encore me faire des copains et que la vindicte populaire m’attend aux entournures . 😄

    Lassé ....
    A bientôt ,

    C’est légal, en effet, vanupied. Mais je ne vois pas en quoi exprimer ta réticence serait désapprouvé par quiconque, puisqu’elle semble parfaitement argumentée. Au contraire, c’est toujours positif de signaler quand un point de règlement peut entraîner une situation imprévue ou ambiguë, et c’est un des rôles d’un forum. A condition d’être entendu...