La liberté d’expression, ses limites et le forum LMPE

vendredi 23 novembre 2007, par Jacques Bouthier

Vos commentaires

  • Le 23 novembre 2007 à 22:23, par Jacques Bouthier En réponse à : La liberté d’expression, ses limites et le forum LMPE

    Après une semaine de débats des modérateurs, il a été décidé de locker un des membres les plus prolixes de ce forum. Ses nombreux messages alternent le bon et le mauvais : le bon des informations qu’il est parfois difficile d’aller rechercher, le mauvais de nombreux messages inutiles, et quelques uns avec des idées malsaines et peut-être même une véritable volonté de nuire.

    Doit-on tolérer sur un forum de jeu d’échecs que quelqu’un mette des avatars à connotation sexuelle ? Bien sûr rien de très grave, mais quel est donc le but poursuivi ? Et quelle image voulons-nous donner du jeu d’échecs ?
    Doit-on tolérer que quelqu’un mette des sondages sur des personnes ? Plus bête que méchant m’a-t-on dit. Certes mais le but n’était-il pas de déclencher une mauvaise réaction de l’intéressé ? Heureusement l’intéressé a pris la chose avec humour. Pour un dirigeant fédéral c’était une bien curieuse manière de présenter une décision du Comité Directeur.

    On pourrait multiplier les exemples. Il y avait semble-t-il une volonté de mener une petite guerre personnelle avec un modérateur, et une volonté de ne pas répondre aux questions qu’on lui posait. A un post que je mis dimanche soir il répliqua immédiatement à côté (sans doute pour distraire l’attention) "où est la question où est la réponse". C’était pourtant assez clair.
    Les messages que je lui ai envoyés ont paraît-il fait gonfler son dossier "d’indésirables"...
    A un moment donné il faut arrêter et savoir ce que l’on veut.

    Mon choix est clair et c’est celui de Président de la Ligue Midi-Pyrénées des Echecs : il nous faut un forum qui permette d’échanger librement et sans dénigrements personnels. Beaucoup de gens se détournent actuellement du forum parce que les messages intéressants disparaissent vite dans l’océan des attaques personnelles ou des fadaises sans intérêt.

    Je remercie à nouveau les modérateurs de ce forum    , qui font vraiment preuve d’une patience inouïe. Notre forum, malgré certains dires malhonnêtes est très libre. Il n’y en a pas beaucoup comme ça dans le monde échiquéen. S’il n’y en a pas tant que ça c’est que cette liberté demande une prise de risque certaine de ceux qui maintiennent le site... et maîtriser cette prise de risque consomme une énergie énorme.

    Bien entendu mes choix ne sont pas forcément partagés par tout le monde. Je ne suis pas président à vie. Tous les ans l’AG de la Ligue permet aux clubs de s’exprimer et de peser sur les choix de la Ligue. Dans un an et demi aura lieu une AG élective, si le Président ne va pas : changeons le !

  • Le 23 novembre 2007 à 22:33, par Lucas Muratet

    Enfin viré ! ...
    Il en manque plus que 2 et c’est bon  😛

  • Le 23 novembre 2007 à 23:02, par Jean-Pierre Tauziède

    Enfin une bonne chose de faite ! mais comme dit Lucas, il en reste 2 😛

  • Le 24 novembre 2007 à 21:30, par Nicolas Noel

    Euh... lequel s’est fait virer ?

  • Le 26 novembre 2007 à 10:45, par Liberto Masot

    pas moi  😛  😛  😛

  • Le 26 novembre 2007 à 11:10, par ALICIA BLESING

    C’est vrai, c’est plus calme d’un coup  😛

  • Le 28 novembre 2007 à 13:27, par Christophe Canivet

    c’est pour ça que l’autre jour j’ai diffusé la nouvelle réglementation sur le droit de réponse

    applicable à tous

  • Le 28 novembre 2007 à 19:35, par Jean-Pierre Tauziède

    Alicia Blesing
    C’est vrai, c’est plus calme d’un coup  😛

    Tu crois ? il y en a un qui remontre le museau  😛
    je parie que le second n’est pas loin  😛  😛

  • Le 29 novembre 2007 à 00:05, par Michel Bédos

    Tauzy
    Alicia Blesing
    C’est vrai, c’est plus calme d’un coup  😛

    Tu crois ? il y en a un qui remontre le museau  😛
    je parie que le second n’est pas loin  😛  😛

    Que t’arrive-t-il,Jean-Pierre ?
    C’est l’ouverture de la chasse qui te donne des accents Poutiniens ?
    Bientôt, tu vas vouloir "buter les trolleurs jusque dans les chiottes" avec une évolution pareille.
     🙄

  • Le 29 novembre 2007 à 07:38, par Jean-Pierre Tauziède

    michko

    Que t’arrive-t-il,Jean-Pierre ?
    C’est l’ouverture de la chasse qui te donne des accents Poutiniens ?

    de suite les grands mots ..

    Bientôt, tu vas vouloir "buter les trolleurs jusque dans les chiottes" avec une évolution pareille.
     🙄

    tu fais dans la scatologie maintenant ? 😛
    juste pour soutenir un camarade de club ? 😉

  • Le 29 novembre 2007 à 08:24, par Axel Prieur

    Je crois qu’il vaudrait mieux arréter de parler de ça... Si vous voulez discuter, y a des MP 😛

  • Le 29 novembre 2007 à 10:57, par Laurent Casella

    michko

    C’est l’ouverture de la chasse qui te donne des accents Poutiniens ?
    Bientôt, tu vas vouloir "buter les trolleurs jusque dans les chiottes" avec une évolution pareille.
     🙄

    Un petit extrait d’un article du Canard Enchaîné :
    "Après l’avoir (ndlr : Poutine) entendu proclamer qu’il irait buter les terroristes tchétchènes jusque dans les chiottes, sa prof d’allemand (...) lui fait remarquer que "buter", ce n’est pas ainsi qu’elle lui a appris à s’exprimer"

    [code]<i>
</i> ____   ____   ____   ____   ____   ____   ____
/  __) (____) (____) (____) (____) (____) (__  \
|_|                                          |_|
 _      _                    _       _        _ 
| |    / |       _ __   ___ (_)_ __ | |_     | |
| |    | |      | '_ \ / _ \| | '_ \| __|    | |
|_|    | |      | |_) | (_) | | | | | |_     |_|
 _     |_|      | .__/ \___/|_|_| |_|\__|     _ 
| |             |_|                          | |
| |                                          | |
|_|     ____           _          _          |_|
 _     / ___| ___   __| |_      _(_)_ __      _ 
| |   | |  _ / _ \ / _` \ \ /\ / / | '_ \    | |
| |   | |_| | (_) | (_| |\ V  V /| | | | |   | |
|_|    \____|\___/ \__,_| \_/\_/ |_|_| |_|   |_|
 _                                            _ 
| |__   ____   ____   ____   ____   ____   __| |
\____) (____) (____) (____) (____) (____) (____/
[/code]

     😄

    Rappel :
    L’expression point Godwin a, par extension, également pris un autre sens : un point Godwin est un point donné au participant qui aura permis de vérifier la loi de Godwin en venant mêler Hitler, le nazisme, ou toute idéologie extrêmiste, à une discussion dont ce n’est pas le sujet.

  • Le 29 novembre 2007 à 11:31, par Michel Bédos

    lolo
    michko

    Un petit extrait d’un article du Canard Enchaîné :
    "Après l’avoir (ndlr : Poutine) entendu proclamer qu’il irait buter les terroristes tchétchènes jusque dans les chiottes, sa prof d’allemand (...) lui fait remarquer que "buter", ce n’est pas ainsi qu’elle lui a appris à s’exprimer"

    Rappel :
    L’expression point Godwin a, par extension, également pris un autre sens : un point Godwin est un point donné au participant qui aura permis de vérifier la loi de Godwin en venant mêler Hitler, le nazisme, ou toute idéologie extrêmiste, à une discussion dont ce n’est pas le sujet.

    Allons bon, je prend un point Godwin parce que j’ai cité un dirigeant actuel des plus respectables - la preuve, c’est un ami de N.S.-, qui plus est, le leader - j’ai dit leader- de la nation échiquéenne n°1 ?
    De quel extrèmiste s’agit-il et au bout de combien de points Godwin reçoitt-on la panoplie (matraque, sifflet etc) en cadeau ?

    Au fait, l’allemand,qu’il parle parfaitement, il l’a appris au KGB, sa prof doit porter moustache et mesurer 1m90....  😄

  • Le 29 novembre 2007 à 12:14, par Laurent Casella

    Nonon Michko, tu prends le point parce que tu assimiles Tauzy à Poutine, et que tu lui prêtes, vis à vis des trolls, les mêmes intentions malsaines que Poutine vis à vis des Tchétchènes  😉

    Et comme c’est le meilleur moyen d’envenimer une discussion, et de faire capoter le débat de fond, ça vaut, par définition, le point en question.
    Point Godwin qui se veut humoristique, et te faire remarquer discrètement que tu venais de tutoyer le ridicule dans l’argumentaire.

    Si c’est trop discret, je vais être plus clair :

    Je pense que tu as largement la capacité à argumenter sur le fond, en y passant un peu plus de temps, si tu n’es pas d’accord avec Tauzy, que de le traiter de Poutine.
    Ca intéressera probablement plus les gens qui suivent la discussion...

    Au passage, ce genre de parallèle me touche d’autant plus qu’on a gentiment fait le rapprochement entre la modération de ce forum et les journalistes russes tués sous Poutine...

    Si ton interprétation de la liberté d’expression, c’est d’estimer légitime (et de revendiquer la possibilité de le dire) le parallèle que tu fais entre Tauzy et Poutine, c’est franchement navrant.
    C’est un peu éloigné de la mienne, d’interprétation...

    Petite question philo en passant : Procédé classique pour faire échouer le débat, le fait de prêter à son contradicteur des tendances extrémistes sans rapport avec la choucroute est-il une forme de censure ?  😉

    Ca ne me semble pas insurmontable d’argumenter sur le fond, sans assimiler les gens à n’importe quoi, et ça a l’avantage de ne pas prêter le flanc à l’odieuse censure omnipotente et réactionnaire dont je suis l’incarnation malsaine  😄

    C’est si difficile que ça que d’écrire en argumentant, sans pourrir la tête de l’autre, sans caricaturer à outrance ?
    Ou alors, tu veux un forum défouloir ?

  • Le 29 novembre 2007 à 17:16, par Christophe Canivet

    je tiens à préciser que j’ai un groin, pas un museau

    [url]http://www.linternaute.com/nature-animaux/les-animaux-de-la-ferme-font-leur-foin/image/1003.jpg

    [/url]

  • Le 29 novembre 2007 à 23:35, par Christophe Canivet

    condoléances au TFC qui vient de se faire lamentablement éliminer en coupe UEFA sans avoir eu la moindre occasion de but ce soir

    ses supporters sont un peu aigris

  • Le 29 novembre 2007 à 23:42, par Cyrille Saubiette

    je tiens a vous mettre en garde contre le prosélistisme montalbanais. j’ai connu des grosses dont je ne citerai pas le nom, car ma vie sexuelle n’appartient qu’a moi. mais celle là est très lourde ! elle (christophe-the-she-male) a volé mon pass et a ecrit gauliste avec un seul "L", c’est affreux, ....
    j’en pali
    mais malgrès tout, soyons réaliste : l’europe se fera sans Caen. ni Ou. ni Pourquoi.

  • Le 29 novembre 2007 à 23:47, par Philippe Rich

    Cpt_Yaourt

    je tiens a vous mettre en garde contre le prosélistisme montalbanais. j’ai connu des grosses dont je ne citerai pas le nom, car ma vie sexuelle n’appartient qu’a moi. mais celle là est très lourde ! elle (christophe-the-she-male) a volé mon pass et a ecrit gauliste avec un seul "L", c’est affreux, ....
    j’en pali
    mais malgrès tout, soyons réaliste : l’europe se fera sans Caen. ni Ou. ni Pourquoi.

    Pas compris si c’était de la provocation ou du second degré, j’ai supprimé ton avant dernier post.
    Et j’ai aussi supprimé le titre de ton dernier post.

    Philippe