la Commission Technique planche sur la possibilité d’intégrer 17 équipes ( au lieu de 16 ) pour la saison prochaine .
L’idée est de créer un groupe de 9 équipes incluant l’équipe du Libre échiquier de Muret .
Celà implique bien sûr qu’il y aurait 8 rencontres à disputer . Alors comment procéder ?
Je vous donne un exemple ( les équipes et les dates sont prises au hasard ) de calendrier .
Exemple 1 :
Ronde 1 :
Samedi 14/10/2006
Libre échiquier - Figeac
Dimanche 15/10/2006
Figeac - Colomiers à Figeac
Muret - Tournefeuille à Muret
Ceit - montauban à Ceit
Albi - Montech à Albi
Dans cet exemple , celà implique qu’une équipe doit jouer 2 matchs sur un WE .
Si cette formule est retenue , l’équipe qui dispute le match le samedi à la prison jouera forcément le lendemain "à la maison" .
On peut aussi envisager une autre hypothèse .
Exemple 2 :
Ronde 1 :
Samedi 07/10/2006
Libre échiquier - Figeac
Dimanche 15/10/2006
Colomiers - Figeac à Colomiers
Muret - Tournefeuille à Muret
Ceit - montauban à Ceit
Albi - Montech à Albi
C’est à dire de ne pas faire disputer forcément le match à la prison le WE de la date officielle donnée par la FFE et trouver 8 samedis en accord avec les équipes .
C’est l’équipe qui choisit si elle préfère jouer une veille de ronde officielle ou pas . Tout en souplesse ! 😎
Les petits plus de cette formule d’un groupe de 9 équipes :
– 1 ronde de plus pour le Libre échiquier
– Toutes les équipes de R1 présentes à la dernière ronde du rassemblement .
– Les résultats du Libre échiquier comptent pour le classement final mais celà permet une meilleure comparaison entre les 2 groupes de R1 en enlevant fictivement les résultats obtenus contre le Libre échiquier .
Avec une poule à 9 incluant le Libre Echiquier , en fin de saison
Si le nombre d’équipes en R1 devant descendre en R2 est pair alors il suffit de prendre la moitié dans chaque groupe ( Sans tenir compte du Libre Echiquier )
Si ce nombre est impair alors match de barrage .
Ce sont alors les mêmes dispositions qu’en N4 !
Avec votre avis pour expliquer votre vote , c’est plus sympa 😎
la Commission Technique planche sur la possibilité d’intégrer 17 équipes ( au lieu de 16 ) pour la saison prochaine .
L’idée est de créer un groupe de 9 équipes incluant l’équipe du Libre échiquier de Muret .
Celà implique bien sûr qu’il y aurait 8 rencontres à disputer . Alors comment procéder ?
Je vous donne un exemple ( les équipes et les dates sont prises au hasard ) de calendrier .
Exemple 1 :
Ronde 1 :
Samedi 14/10/2006
Libre échiquier - Figeac
Dimanche 15/10/2006
Figeac - Colomiers à Figeac
Muret - Tournefeuille à Muret
Ceit - montauban à Ceit
Albi - Montech à Albi
Bon je vois que le plus important pour toi est le nom des équipes .
J’aurais préféré que tu donnes ton opinion sur le fond pour faire avancer le "Schmilblick" .
Donc , une spéciale pour Axel :
Exemple 1 :
Ronde 1 :
Samedi 14/10/2006
Libre échiquier - Figeac
Dimanche 15/10/2006
Figeac - Colomiers à Figeac
Muret - Tournefeuille à Muret
Ceit - Lardenne à Ceit
Foix - Montech à Foix
Bon je vois que le plus important pour toi est le nom des équipes .
J’aurais préféré que tu donnes ton opinion sur le fond pour faire avancer le "Schmilblick" .
Donc , une spéciale pour Axel :
Exemple 1 :
Ronde 1 :
Samedi 14/10/2006
Libre échiquier - Figeac
Dimanche 15/10/2006
Figeac - Colomiers à Figeac
Muret - Tournefeuille à Muret
Ceit - Lardenne à Ceit
Foix - Montech à Foix
Ronde 1 :
Samedi 07/10/2006
Libre échiquier - Figeac
Dimanche 15/10/2006
Colomiers - Figeac à Colomiers
Muret - Tournefeuille à Muret
Ceit - Lardenne à Ceit
Foix - Montech à Foix
J’espère que celà pourra t’aider à mieux t’exprimer sur le fond 😉
J’ai déja donné mon opinion sur le fond, mais comme je crois que le sondage est anonyme... 🙄
Je pense que mobiliser des joueurs tout un week end peut poser probléme chez certaines équipes. Déja, le fait de mobiliser 6 adultes un samedi peut en ëtre un, s’il y a 2 équipes d’un même club en R1, avec cette régle de ne pas faire jouer un joueur dans 2 équipes d’une même division (Je ne pense pas que cette année ce soit le cas). Mais bon si on fait du cas par cas au niveau club, on s’en sort plus 😉, et puis un week end sur l’année, c’est pas grand chose. Enfin bon, on va attendre les résultats du sondage pour en savoir un peu plus.
La touche " répondre" au lieu de "citer" sur mon dernier message aurait été suffisant mais passons ... 😉
axel prieur
J’ai déja donné mon opinion sur le fond, mais comme je crois que le sondage est anonyme... 🙄
C’est le contraire , j’ai écrit plus haut :
JC Carpentier
Avec votre avis pour expliquer votre vote , c’est plus sympa 😎
Mais apparemment tu n’es pas le seul à n’avoir pas lu mon message jusqu’au bout 🙄
axel prieur
... s’il y a 2 équipes d’un même club en R1, avec cette régle de ne pas faire jouer un joueur dans 2 équipes d’une même division (Je ne pense pas que cette année ce soit le cas). Mais bon si on fait du cas par cas au niveau club, on s’en sort plus 😉,
Il ne faut pas oublier que le réglement est déjà assez souple avec le déplacement au CD de Muret .
Je cite le réglement :
lorsque une équipe de R1 doit jouer contre le Libre Echiquier de Muret, si elle est habituellement composée d’un (de) mineur(s), le club pourra le(s) remplacer par n’importe quel(s) joueur(s) adulte(s) et cela sans les restrictions habituelles propres aux compétitions interclubs.
Un point de réglement qui devrait même être "assoupli" encore plus à partir de la saison prochaine 😉
axel prieur
et puis un week end sur l’année, c’est pas grand chose. Enfin bon, on va attendre les résultats du sondage pour en savoir un peu plus.
Un samedi sur la saison c’est en effet pas la mer à boire 😉
ça donnera une idée au Comité Directeur de la Ligue qui statuera sur la question .
Le CD a adopté la proposition d’un groupe de 9 équipes incluant le Libre échiquier de Muret .
Pierre Aurejac qui gère désormais la R1 prendra contact avec les équipes qui se retrouveront dans ce groupe pour définir si l’équipe préfère se déplacer au Libre échiquier un samedi avant de disputer un autre match le lendemain ou si elle préfère au contraire se déplacer un samedi ou il n’y aura pas de rencontre le lendemain .
Il s’agit en fait de la proposition " Pour avec l’option de l’exemple 2 " du sondage .
Le CD a adopté la proposition d’un groupe de 9 équipes incluant le Libre échiquier de Muret .
Sage décision !
Philippe
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 22 avril 2006 à 11:56, par JC CARPENTIER En réponse à : La R1 pour la saison 2006-2007
Celà implique bien sûr qu’il y aurait 8 rencontres à disputer . Alors comment procéder ?
Je vous donne un exemple ( les équipes et les dates sont prises au hasard ) de calendrier .
Exemple 1 :
Ronde 1 :
Samedi 14/10/2006
Libre échiquier - Figeac
Dimanche 15/10/2006
Figeac - Colomiers à Figeac
Muret - Tournefeuille à Muret
Ceit - montauban à Ceit
Albi - Montech à Albi
Ronde 2 :
Samedi 18/11/2006
Libre échiquier - Montauban
Dimanche 19/11/2006
etc
Dans cet exemple , celà implique qu’une équipe doit jouer 2 matchs sur un WE .
Si cette formule est retenue , l’équipe qui dispute le match le samedi à la prison jouera forcément le lendemain "à la maison" .
On peut aussi envisager une autre hypothèse .
Exemple 2 :
Ronde 1 :
Samedi 07/10/2006
Libre échiquier - Figeac
Dimanche 15/10/2006
Colomiers - Figeac à Colomiers
Muret - Tournefeuille à Muret
Ceit - montauban à Ceit
Albi - Montech à Albi
C’est à dire de ne pas faire disputer forcément le match à la prison le WE de la date officielle donnée par la FFE et trouver 8 samedis en accord avec les équipes .
C’est l’équipe qui choisit si elle préfère jouer une veille de ronde officielle ou pas . Tout en souplesse ! 😎
Les petits plus de cette formule d’un groupe de 9 équipes :
– 1 ronde de plus pour le Libre échiquier
– Toutes les équipes de R1 présentes à la dernière ronde du rassemblement .
– Les résultats du Libre échiquier comptent pour le classement final mais celà permet une meilleure comparaison entre les 2 groupes de R1 en enlevant fictivement les résultats obtenus contre le Libre échiquier .
Avec une poule à 9 incluant le Libre Echiquier , en fin de saison
Si le nombre d’équipes en R1 devant descendre en R2 est pair alors il suffit de prendre la moitié dans chaque groupe ( Sans tenir compte du Libre Echiquier )
Si ce nombre est impair alors match de barrage .
Ce sont alors les mêmes dispositions qu’en N4 !
Avec votre avis pour expliquer votre vote , c’est plus sympa 😎
# Le 22 avril 2006 à 12:41, par Bernard Callejon
La seconde proposition est la plus souple donc je vote pour elle.
# Le 22 avril 2006 à 15:20, par Axel Prieur En réponse à : Re : La R1 pour la saison 2006-2007
Je croyais que montauban descendait en R2....
# Le 22 avril 2006 à 15:24, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : La R1 pour la saison 2006-2007
# Le 23 avril 2006 à 12:45, par Axel Prieur En réponse à : Re : La R1 pour la saison 2006-2007
Ouais mais bon, quand on fait une simulation, autant la faire ressembler le pluspossible à la réalité 😉
# Le 23 avril 2006 à 12:59, par JC CARPENTIER
Bon je vois que le plus important pour toi est le nom des équipes .
J’aurais préféré que tu donnes ton opinion sur le fond pour faire avancer le "Schmilblick" .
Donc , une spéciale pour Axel :
Exemple 1 :
Ronde 1 :
Samedi 14/10/2006
Libre échiquier - Figeac
Dimanche 15/10/2006
Figeac - Colomiers à Figeac
Muret - Tournefeuille à Muret
Ceit - Lardenne à Ceit
Foix - Montech à Foix
Ronde 2 :
Samedi 18/11/2006
Libre échiquier - Lardenne
Dimanche 19/11/2006
etc
Exemple 2 :
Ronde 1 :
Samedi 07/10/2006
Libre échiquier - Figeac
Dimanche 15/10/2006
Colomiers - Figeac à Colomiers
Muret - Tournefeuille à Muret
Ceit - Lardenne à Ceit
Foix - Montech à Foix
J’espère que celà pourra t’aider à mieux t’exprimer sur le fond 😉
# Le 24 avril 2006 à 11:24, par Axel Prieur
J’ai déja donné mon opinion sur le fond, mais comme je crois que le sondage est anonyme... 🙄
Je pense que mobiliser des joueurs tout un week end peut poser probléme chez certaines équipes. Déja, le fait de mobiliser 6 adultes un samedi peut en ëtre un, s’il y a 2 équipes d’un même club en R1, avec cette régle de ne pas faire jouer un joueur dans 2 équipes d’une même division (Je ne pense pas que cette année ce soit le cas). Mais bon si on fait du cas par cas au niveau club, on s’en sort plus 😉, et puis un week end sur l’année, c’est pas grand chose. Enfin bon, on va attendre les résultats du sondage pour en savoir un peu plus.
# Le 24 avril 2006 à 11:46, par JC CARPENTIER
La touche " répondre" au lieu de "citer" sur mon dernier message aurait été suffisant mais passons ... 😉
C’est le contraire , j’ai écrit plus haut :
Mais apparemment tu n’es pas le seul à n’avoir pas lu mon message jusqu’au bout 🙄
Il ne faut pas oublier que le réglement est déjà assez souple avec le déplacement au CD de Muret .
Je cite le réglement :
Un point de réglement qui devrait même être "assoupli" encore plus à partir de la saison prochaine 😉
Un samedi sur la saison c’est en effet pas la mer à boire 😉
# Le 24 avril 2006 à 11:52, par Axel Prieur
C’est vrai 😄
# Le 27 avril 2006 à 00:02, par JC CARPENTIER
Pour le moment , environ 3/4 des votants sont "pour" .
ça donnera une idée au Comité Directeur de la Ligue qui statuera sur la question .
# Le 9 juin 2006 à 11:17, par JC CARPENTIER
Le CD a adopté la proposition d’un groupe de 9 équipes incluant le Libre échiquier de Muret .
Pierre Aurejac qui gère désormais la R1 prendra contact avec les équipes qui se retrouveront dans ce groupe pour définir si l’équipe préfère se déplacer au Libre échiquier un samedi avant de disputer un autre match le lendemain ou si elle préfère au contraire se déplacer un samedi ou il n’y aura pas de rencontre le lendemain .
Il s’agit en fait de la proposition " Pour avec l’option de l’exemple 2 " du sondage .
# Le 9 juin 2006 à 11:27, par Philippe Rich
Sage décision !
Philippe