Garçon, un autre ! (autour des états généraux de la FFE)

mercredi 5 décembre 2007, par ALICIA BLESING

Vos commentaires

  • Le 5 décembre 2007 à 00:14, par ALICIA BLESING En réponse à : Garçon, un autre ! (autour des états généraux de la FFE)

    Tauzy
    risoon

    On n’empêchera jamais les intéressés de s’arranger pour faire nulle avec le perpète, par répétition de coups etc...

    Interdisons le perpète et la répétition de coups !!!  😄

  • Le 5 décembre 2007 à 00:21, par Lucas Muratet

    Puisqu’on est dans le domaine de l’interdiction je propose d’interdire 1.c4, 1.Cf3 et les variantes d’échanges de la francaise ou des gambits dame, interdire les finales de fous de couleurs opposés et interdire Leko de tournois ^^

  • Le 5 décembre 2007 à 00:39, par ALICIA BLESING

    😄  😄  😄

    Et aussi interdire Lucas Muratet tant qu’on y est...  😎

  • Le 6 décembre 2007 à 00:28, par Jean-Pierre Tauziède

    Alicia Blesing
    Tauzy
    risoon

    On n’empêchera jamais les intéressés de s’arranger pour faire nulle avec le perpète, par répétition de coups etc...

    Interdisons le perpète et la répétition de coups !!!  😄

    Mais Alicia ce n’est pas "risoon" alias Baptiste qui a écrit, cest moi ...

    mais comment t’as fait pour te planter ? 😛

    Mince c’est moi maintenant qui me trompe ?  😄  😄

    Mais c’est quoi ce binz ? 😛

  • Le 6 décembre 2007 à 01:05, par ALICIA BLESING

    Ah ouais, effectivement... Ben je sais pas, une erreur de manip sûrement ^^

  • Le 6 décembre 2007 à 12:29, par Pascal Rolle

    lucas muratet

    Puisqu’on est dans le domaine de l’interdiction je propose d’interdire 1.c4, 1.Cf3 et les variantes d’échanges de la francaise ou des gambits dame, interdire les finales de fous de couleurs opposés et interdire Leko de tournois ^^

    Je note : en cas de parties contre Lucas Muratet, penser à utiliser 1. c4 1. Cf3 et tout ce genre de coups... sauf la variante d’échange de la française (si on ne veut pas jouer aux échecs, on ne joue pas aux échecs...)

  • Le 6 décembre 2007 à 13:01, par Lucas Muratet

    Ca me gene pas particulierement c’est juste que c’est ennuyeux à mourir ^^

  • Le 6 décembre 2007 à 13:22, par ALICIA BLESING

    Ben dans ce cas, faut plus jouer la française pour ne plus avoir la variante d’échange...  😛

  • Le 6 décembre 2007 à 14:45, par Pascal Rolle

    Alicia Blesing
    Ben dans ce cas, faut plus jouer la française pour ne plus avoir la variante d’échange...  😛

    Pas bête...

  • Le 6 décembre 2007 à 17:24, par Loïc Pastorelli

    contre Lucas, l’idéal pourrait donc être 1.Cf3 et 2.c4 !

     😎

  • Le 10 décembre 2007 à 10:56, par Pascal Rolle

    doudou

    contre Lucas, l’idéal pourrait donc être 1.Cf3 et 2.c4 !

     😎

    Plus pratique à jouer que 1. Cc3 et 2. c4 qui pose le problème de la souplesse du cavalier au moment du jeté de nain par dessus lui.  🙄

  • Le 10 décembre 2007 à 17:15, par Michel Bédos

    squale

    [
    Plus pratique à jouer que 1. Cc3 et 2. c4 qui pose le problème de la souplesse du cavalier au moment du jeté de nain par dessus lui.  🙄

    Baby Shark, ton histoire de lancer de nains me parait politiquement douteuse...
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Lancer_de_nain
    Et d’abord, quel nain rêves-tu de lancer, disons, dans la Lune ?

  • Le 10 décembre 2007 à 19:11, par Jacques Ribou

    Prof peut-être 😄

  • Le 10 décembre 2007 à 20:31, par Jacques Bouthier

    Bon.
    Ca se défoule un max à ce que je vois.
    Je crois que le dernier message vraiment en rapport avec le sujet c’est celui de Tauzy. (23578 je crois).
    Serait-il possible qu’un modo mettre les autres dans un nouveau sujet (qui passionnera sans doute plus les trolleurs et trolleuses de toute sorte).

    Jacques, intéressé par les débats sur les Etats Généraux.

  • Le 10 décembre 2007 à 22:26, par Philippe Rich

    jack

    Bon.
    Ca se défoule un max à ce que je vois.
    Je crois que le dernier message vraiment en rapport avec le sujet c’est celui de Tauzy. (23578 je crois).
    Serait-il possible qu’un modo mettre les autres dans un nouveau sujet (qui passionnera sans doute plus les trolleurs et trolleuses de toute sorte).

    Jacques, intéressé par les débats sur les Etats Généraux.

    C’est fait.

  • Le 11 décembre 2007 à 00:48, par Loïc Pastorelli

    A mon avis, c’est une erreur, puisque cela sous expose les états généraux de la FFE. Ce n’est que mon avis, mais je pense qu’il est pertinent, et malheureusement cela reflète la tendance générale actuelle du site !

     :(

     😎

  • Le 11 décembre 2007 à 10:38, par Pascal Rolle

    michko

    Baby Shark, ton histoire de lancer de nains me parait politiquement douteuse...

    mais esthétiquement agréable...

  • Le 11 décembre 2007 à 12:05, par Philippe Rich

    doudou

    A mon avis, c’est une erreur, puisque cela sous expose les états généraux de la FFE. Ce n’est que mon avis, mais je pense qu’il est pertinent, et malheureusement cela reflète la tendance générale actuelle du site !

    C’est un peu vrai aussi.
    Mais c’est l’exemple type de post où ce qui est important c’est ce que les gens écrivent (demande d’avis) plutôt que le nombre de personnes qui ont lu le post.

    Enfin ceci dit, j’ai bien lu que contre Lucas, il valait mieux jouer 1 Cf3 2 c4 plutôt que 1 Cc3 2 c4 ... moi de toutes façons, j’ai mon ouverture anti-Lucas (mais je la garde pour moi ! )

    Philippe

  • Le 11 décembre 2007 à 13:07, par Lucas Muratet

    Philippe

    moi de toutes façons, j’ai mon ouverture anti-Lucas (mais je la garde pour moi ! )

    J’ai eu le temps de changer depuis le temps...

    Mais oui garde là pour toi on sait jamais  😄

  • Le 11 décembre 2007 à 13:40, par Christophe Canivet

    jack

    Bon.
    Ca se défoule un max à ce que je vois.
    Je crois que le dernier message vraiment en rapport avec le sujet c’est celui de Tauzy. (23578 je crois).
    Serait-il possible qu’un modo mettre les autres dans un nouveau sujet

    (qui passionnera sans doute plus les trolleurs et trolleuses de toute sorte).

    Jacques, intéressé par les débats sur les Etats Généraux.

    même pas vrai, les quatre fantastiques sont entrés en hibernation

  • Le 11 décembre 2007 à 17:54, par Ludovic Lejarre

    Si j’ai bien compris, ce sujet est considérée comme troll, or il est écrit qu’il a été créé par Alicia.

    Alicia

    est donc considéré comme

    trolleuse

     ?  😛

  • Le 11 décembre 2007 à 19:17, par Philippe Rich

    PtitLu

    Si j’ai bien compris, ce sujet est considérée comme troll, or il est écrit qu’il a été créé par Alicia.

    Alicia

    est donc considéré comme

    trolleuse

     ?  😛

    Voilà !
    Pour ne plus être considérée comme trolleuse, il lui suffit de faire une vraie proposition sur le post ’Etats Généraux de la FFE’.

    Bon je m’éclipse parce que moi j’en ai pas d’idée intéressante à proposer ...

  • Le 12 décembre 2007 à 01:00, par Philippe Rich

    likidator
    jack

    Bon.
    Ca se défoule un max à ce que je vois.
    Je crois que le dernier message vraiment en rapport avec le sujet c’est celui de Tauzy. (23578 je crois).
    Serait-il possible qu’un modo mettre les autres dans un nouveau sujet

    (qui passionnera sans doute plus les trolleurs et trolleuses de toute sorte).

    Jacques, intéressé par les débats sur les Etats Généraux.

    même pas vrai, les quatre fantastiques sont entrés en hibernation

    J’aurais bien trouvé une bonne répartie mais pour avoir de l’imagination 01H00 c’est pas trop l’heure, alors tant pis !