Le deuxième tour de la Coupe de la Ligue a vu 2 de ses participants éliminés (CATE et Colomiers).
Il reste donc 6 équipes concernées par cette compétition :
– 3 équipes qualifiées après le deuxième tour de la Coupe de la Ligue : Auch, Ramonville et Muret
– 1 équipe éliminée de la Coupe de France et qui rejoint donc la compétition régionale : Tournefeuille
– 2 équipes qui poursuivent leur aventure en Coupe de France et qui nous rejoindront plus tard : Condom et le CEIT.
Le second tour de la Coupe de la Ligue Midi-Pyrénées concerne les 4 premières équipes.
Vus les déplacements passés dans les différentes Coupes,
Ramonville.
et
Auch
vont recevoir,
Muret
et
Tournefeuille
vont se déplacer.
Comme l’attribution des blancs au 1° échiquier est aléatoire, il y a 4 possibilités.
Il faudra regarder l’indice CAC40 à la clôture de demain lundi 19/02/2007.
Si sa deuxième décimale est 0 ou 1
, les matchs seront
Ramonville (B au 1°)-Muret
Auch (B au 1°)-Tournefeuille
Si sa deuxième décimale est 2 ou 3
, les matchs seront
Ramonville (N au 1°)-Muret
Auch (N au 1°)-Tournefeuille
Si sa deuxième décimale est 4 ou 5
, les matchs seront
Ramonville (B au 1°)-Tournefeuille
Auch (B au 1°)-Muret
Si sa deuxième décimale est 6 ou 7
, les matchs seront
Ramonville (N au 1°)-Tournefeuille
Auch (N au 1°)-Muret
Si sa deuxième décimale est 8 ou 9, on reporte la décision au lendemain (mêmes règles) et ainsi de suite jusqu’à obtenir une deuxième décimale significative.
bravo Philippe, je trouve ta méthode claire et sympa, mais cette année il ne faudra pas trop compter sur Condom, du fait que j’ai accepté de renforcer l’équipe, nous visons la finale au sénat !!
[quote="louis.beaurain"]bravo Philippe, je trouve ta méthode claire et sympa, mais cette année il ne faudra pas trop compter sur Condom, du fait que j’ai accepté de renforcer l’équipe, nous visons la finale au sénat !!
Mais Condom peut très bien aller en finale de la Coupe de France et ensuite arriver directement en finale de la Coupe de la Ligue et la gagner !
Et oui !
Car le déplacement de Muret au CATE ne pèse pas encore assez lourd par rapport au déplacement d’Auch à Tarbes (en Coupe M-P) et à celui de Ramonville à Foix (en Coupe de France).
Par contre, tu remarqueras que déplacement ne signifie pas forcément noirs à l’échiquier 1 et 4 ... Comme avoir les blancs au 1 et au 4 est un avantage, c’est décorellé du fait de recevoir et tiré au sort.
Rappelons que le dimanche 25/03, il y a des matchs de Coupes (France et M-P, cf post Coupe de France) : si un administrateur voulait bien le mentionner dans la rubrique ’Prochainement’ ...
Premier résultat de la soirée ! (les autres ne vont pas tarder...).
Ah, Ramonville ne fera donc pas le doublé 2006-2007 !
Vous vous êtes bien défendus quand même (peut-être un petit compte-rendu ?) mais l’équipe de Tournefeuille avait fière allure quand même
Félicitations à elle !
Malgré quelques absences dans nos rangs et malgré le fait que ricardo soit au brésil et ait pas pu nous aider g réussi a constituer une bonne équipe.Tout se jouait donc dans ma partie fallait que je fasse au moins nulle pour qu’on gagne le match.j’ai perdu ! :) Tant pis aucun regrets on a tout donné tout le monde a fait de son mieux.
Hervet - Devecchi 1-0 en 17 coup
ups, mon adversaire testait une francaise. Je connaissais bien une variante secondaire pour l’avoir jouée par corres. Une petite combinaison que mon adversaire n’a pas vu me donne une pièce
Golic - Pastorelli 1-0 les blancs ont toujours été mieux mais les noirs auraient pu annuler la finale de 4 tours sur la fin
Rouede - Partinico 1-0 une gafe de Jérémy qui donne uen tour net alros qu’il ne restait que les pièces lourdes et des pions !
Hervet - Devecchi 1-0 en 17 coup
ups, mon adversaire testait une francaise. Je connaissais bien une variante secondaire pour l’avoir jouée par corres. Une petite combinaison que mon adversaire n’a pas vu me donne une pièce
Golic - Pastorelli 1-0 les blancs ont toujours été mieux mais les noirs auraient pu annuler la finale de 4 tours sur la fin
Rouede - Partinico 1-0 une gafe de Jérémy qui donne uen tour net alros qu’il ne restait que les pièces lourdes et des pions !
Carpentier - Bougouin 0-1 partie ci-dessus :’
Bref ca valait bien 3 tournées !
Ca me rappelle un peu le déroulement de la précédente rencontre Tarbes-Auch !
3) Coller dans le "bloc-notes"
4) Enregistrer le fichier en le nommant avec une extension .pgn ( Par exemple : Carpentier-Bougouin.pgn )
Le tour est joué
Ouvrir le fichier avec Chessbase par exemple et les coups défilent à souhait ... C’est magique 😄
Sympa de ta part et de celle de Gilles de parler d’échecs ... dans un forum d’échecs 😄 (vous avez remarqué qu’on y parle beaucoup de tous les à-côté et très peu du jeu lui-même ? ).
Ta partie ne m’a pas fait mourir de rire, au contraire, je la trouve intéressante et bien instructive sur le thème de la faiblesse de la (des) tour(s) en défense en finale.
Bon d’accord, tu l’as raté après le début où tu avais clairement gagné en le laissant revenir dans la partie (pourquoi avoir laissé les pions g et h ?).
Mais ensuite la finale avec une qualité contre un pion puis 2 qualités contre 3 pions est difficile à jouer.
Si tu ne trouves pas de plan pour l’empécher d’avancer, tu es facilement foutu comme dans la partie (si çà peut te rassurer, ça m’est aussi arrivé !).
Pas mal ce Bougouin quand même une fois sorti de l’ouverture ; 1530 ? comme quoi le elo ...
Sympa de ta part et de celle de Gilles de parler d’échecs ... dans un forum d’échecs 😄 (vous avez remarqué qu’on y parle beaucoup de tous les à-côté et très peu du jeu lui-même ? ).
Philippe
Effectivement j’ai été aussi surpris en arrivant en LMPE il y a deux ans... de voir que l’on ne trouvait rien sur les parties commentées sur ce forum 😳
Et bien il est grand temps d’y remédier je pense ! 😛 ,
surtout que plus de 50 % des posts ne sont que blabla sans intérêt !
N’hésitez pas à ouvrir des rubriques parties commentées ou théorie..... 🙄
Andreas a été le seul joueur du CEIT à boire le fameux apéritif Gascon à base d’Armagnac, il est aussi le seul à avoir gagné !! Pouvons nous en faire une règle générale.... certains feront des essais du 7 au 14 Juillet
[quote="louis.beaurain"]Andreas a été le seul joueur du CEIT à boire le fameux apéritif Gascon à base d’Armagnac, il est aussi le seul à avoir gagné !! Pouvons nous en faire une règle générale....
Pour l’activité .
Si j’avais joué par la suite 23.Txh7 comme j’avais passé du temps à le calculer , je gagnais mais je me suis dit que 23.Tf6 gagnait plus vite sans vraiment calculer 🙄
C’est d’ailleurs ce qui ressort de l’analyse . J’ai l’impression d’avoir été concentré toute la partie mais inconsciemment je n’ai pas pris le soin de calculer .
Sans sous estimer la prestation de Blaise , je dirais que je me suis battu un peu tout seul dans cette partie même si mon adversaire a très bien géré sa finale .
Capablanca
On peut tirer plus d’utilité d’une partie perdue que de 100 parties gagnées.
[quote="louis.beaurain"]Andreas a été le seul joueur du CEIT à boire le fameux apéritif Gascon à base d’Armagnac, il est aussi le seul à avoir gagné !! Pouvons nous en faire une règle générale.... certains feront des essais du 7 au 14 Juillet
Moi je veux bien y goûter avant mon match dimanche contre Louis.Beaurain 😛
Histoire de déguster.... notre future victoire contre Condom3
oups j’ai déjà le tournis 😄
Cul sec Louis ??????????? 😳
A dimanche
Je t’en apporterais.
Je t’envie car je n’ai pas le droit d’en boire, je suis tombé dedans étant petit. Je souhaite aussi te rancontrer (on n’a jamais joué ensemble) le mieux serait que tu me fasses passer la compo de votre équipe...
Bon, je n’oublie pas que c’est Michko qui avait commencé :
le Kro-niqueur
La partie a duré 9 coups... ;
C’est un concours de celui qui fait pipi le plus loin ? 😛😄
Gilles
Effectivement j’ai été aussi surpris en arrivant en LMPE il y a deux ans... de voir que l’on ne trouvait rien sur les parties commentées sur ce forum 😳
Et bien il est grand temps d’y remédier je pense ! 😛
Mis si, mais si, ça a déjà commencé depuis bien longtemps. 😛
En tout cas, celui qui a l’égo le moins surdimensionné, ici, c’est bien lui :
C’est bien là qu’on voit l’importance de l’analyse de ses parties pour pouvoir progresser, n’est-ce pas josé ? :evil :
M’enfin, maintenant qu’il est Délégué Elo, ce serait vraiment étonnant qu’il ne gagne pas des points par ci par là 😎😄😄
maintenant qu’il est Délégué Elo, ce serait vraiment étonnant qu’il ne gagne pas des points par ci par là 😎😄😄
Dois-je interpréter cela comme un léger sous-entendu allusif, déguisé mais non moins perfide, visant à laisser planer un léger doute éventuel sur un déficit de probité possible et un manque potentiel à l’éthique de DER, venant de ma part :evil :
maintenant qu’il est Délégué Elo, ce serait vraiment étonnant qu’il ne gagne pas des points par ci par là 😎😄😄
Dois-je interpréter cela comme un léger sous-entendu allusif, déguisé mais non moins perfide, visant à laisser planer un léger doute éventuel sur un déficit de probité possible et un manque potentiel à l’éthique de DER, venant de ma part :evil :
Meuh non 😛
Tu disposes de stats sur les joueurs de la ligue "bons à prendre", surcotés à la vue de leurs performances sur les derniers mois (notamment pour les FIDE puisque cela ne se traduit pas obligatoirement sur leur classement) ... ainsi tu pourrais les défier pour gagner des points "faciles" 😎
Petit résumé des 3 matchs de Coupe en Midi-Pyrénées du 25/03/2007 :
En Coupe de France
Condom 2-1 CEIT
En Coupe Midi-Pyrénées
Auch 3-1 Muret
Ramonville 1-2 Tournefeuille
et le prochain tour ?
Ca va venir (je laissais passer l’excitation dûe au grand rassemblement de Villeneuve ...).
En tous cas, il y aura une rencontre le 06 Mai (en même temps que le prochain tour de Coupe de France).
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 18 février 2007 à 22:16, par Philippe Rich En réponse à : Coupe de la Ligue Midi-Pyrénées : 25/03/2007
Le deuxième tour de la Coupe de la Ligue a vu 2 de ses participants éliminés (CATE et Colomiers).
Il reste donc 6 équipes concernées par cette compétition :
– 3 équipes qualifiées après le deuxième tour de la Coupe de la Ligue : Auch, Ramonville et Muret
– 1 équipe éliminée de la Coupe de France et qui rejoint donc la compétition régionale : Tournefeuille
– 2 équipes qui poursuivent leur aventure en Coupe de France et qui nous rejoindront plus tard : Condom et le CEIT.
Le second tour de la Coupe de la Ligue Midi-Pyrénées concerne les 4 premières équipes.
Vus les déplacements passés dans les différentes Coupes,
et
vont recevoir,
et
vont se déplacer.
Comme l’attribution des blancs au 1° échiquier est aléatoire, il y a 4 possibilités.
Il faudra regarder l’indice CAC40 à la clôture de demain lundi 19/02/2007.
Si sa deuxième décimale est 8 ou 9, on reporte la décision au lendemain (mêmes règles) et ainsi de suite jusqu’à obtenir une deuxième décimale significative.
A demain !
Philippe
# Le 18 février 2007 à 22:53, par Louis Beaurain
bravo Philippe, je trouve ta méthode claire et sympa, mais cette année il ne faudra pas trop compter sur Condom, du fait que j’ai accepté de renforcer l’équipe, nous visons la finale au sénat !!
# Le 18 février 2007 à 22:58, par Loïc Pastorelli
encore un deplacement pour muret !? :’ 😄
😎
# Le 18 février 2007 à 23:01, par Philippe Rich
[quote="louis.beaurain"]bravo Philippe, je trouve ta méthode claire et sympa, mais cette année il ne faudra pas trop compter sur Condom, du fait que j’ai accepté de renforcer l’équipe, nous visons la finale au sénat !!
Mais Condom peut très bien aller en finale de la Coupe de France et ensuite
arriver directement en finale de la Coupe de la Ligue et la gagner !
On a tout prévu ! 😄
# Le 18 février 2007 à 23:34, par Philippe Rich
Et oui !
Car le déplacement de Muret au CATE ne pèse pas encore assez lourd par rapport au déplacement d’Auch à Tarbes (en Coupe M-P) et à celui de Ramonville à Foix (en Coupe de France).
Par contre, tu remarqueras que déplacement ne signifie pas forcément noirs à l’échiquier 1 et 4 ... Comme avoir les blancs au 1 et au 4 est un avantage, c’est décorellé du fait de recevoir et tiré au sort.
# Le 19 février 2007 à 00:22, par Loïc Pastorelli
en fait, c’est juste que notre jeune capitaine a des petits souçis de logistique ! 😄 😄 😄
😎
# Le 19 février 2007 à 20:50, par Gilles Hervet
Le CAC est à +0,46 ce soir, ce sera donc :
Ramonville (N au 1°)-Tournefeuille
Auch (N au 1°)-Muret
Et donc doudou si tu qualifies Muret, au prochain tour....tu recevras en 1/2 finale ! 😎
Une finale au Capitole cette année ? 😳
# Le 19 février 2007 à 21:22, par Philippe Rich
Exactement ! j’envoie les feuilles de matchs ce soir ou demain ...
Holà ! pas trop vite ! et s’il y avait une rencontre contre Condom qui serait de retour d’un long voyage en Coupe de France ?
Pourquoi pas ? mais tu t’en occupes ! 😉
# Le 3 mars 2007 à 10:15, par Philippe Rich
Rappelons que le dimanche 25/03, il y a des matchs de Coupes (France et M-P, cf post Coupe de France) : si un administrateur voulait bien le mentionner dans la rubrique ’Prochainement’ ...
# Le 23 mars 2007 à 16:19, par DDTM DDTM
et faisons remonter l’article pour les matches du WE !!!
En Coupe de France, le CHOC Condom-CEIT
En Coupe Midi-Pyrénées,
Auch-Muret et Ramonville-Tournefeuille, deux matches qui vaudront le détour 😎
# Le 23 mars 2007 à 19:57, par Philippe Rich
Là, çà devient sérieux
# Le 23 mars 2007 à 23:03, par DDTM DDTM
Ne pas oublier le changement d’heure dimanche 😉
Ce serait bête d’arriver trop tard pour les matches 😎
# Le 25 mars 2007 à 19:38, par Alexandre Iwanesko
Ramonville - Tournefeuille
1 - 2 :( :( :( :( :( :(
Faure - Sanchez 0-1
Galby - Garrel 1/2
Iwanesko - Tarayre 1-0
Jarlaud - Lacroix 0-1
# Le 25 mars 2007 à 19:52, par Philippe Rich
Premier résultat de la soirée ! (les autres ne vont pas tarder...).
Ah, Ramonville ne fera donc pas le doublé 2006-2007 !
Vous vous êtes bien défendus quand même (peut-être un petit compte-rendu ?) mais l’équipe de Tournefeuille avait fière allure quand même
Félicitations à elle !
# Le 25 mars 2007 à 20:56, par Nicolas Fauré
Malgré quelques absences dans nos rangs et malgré le fait que ricardo soit au brésil et ait pas pu nous aider g réussi a constituer une bonne équipe.Tout se jouait donc dans ma partie fallait que je fasse au moins nulle pour qu’on gagne le match.j’ai perdu ! :) Tant pis aucun regrets on a tout donné tout le monde a fait de son mieux.
# Le 25 mars 2007 à 21:10, par Gilles Hervet
Et Auch se défait de Muret 3-1
gain de G. Hervet au premier....mais mes coéquipiers m’ont abandonné ensuite :’ ...même JC qui était gagnant au 4 a fini par perdre tout seul !
En tout cas Auch sait recevoir.... avec 3 tournées à la clé au bistrot "Les bouts" ....on reviendra ! 😄
# Le 25 mars 2007 à 21:13, par JC CARPENTIER
Gilbert avait promis une troisième tournée générale si Auch gagnait le match .
Il a su être convaincant 😄
# Le 25 mars 2007 à 21:20, par Philippe Rich
Alors là, dommage pour Muret, mais bravo à Auch
Un petit compte-rendu et/ou le détail des rencontres ?
# Le 25 mars 2007 à 21:29, par Philippe Rich
Le Gers frappe fort !
Après la victoire d’Auch sur Muret en Coupe MP, c’est Condom qui bat le CEIT en Coupe de France !
(vu sur le site de Condom)
1.Bedué (N) 0-1 Van Elst (B)
2.Ducret xx Luminais
3.Fournier 1-0 Heinis
4.Beaurain J.1-0 Sasot
Donc Condom 2-1 CEIT
# Le 25 mars 2007 à 21:31, par Benjamin Baumann
Classe le résultat !!!
Des détails sur les parties ?
# Le 25 mars 2007 à 21:37, par JC CARPENTIER
Mon chef-d’oeuvre :
[Event "Coupe MP"]
[Site "Auch"]
[Date "2007.25.03"]
[Round " ?"]
[White "Carpentier, JC."]
[Black "Bougouin, Blaise"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2063"]
[BlackElo "1530"]
[PlyCount "86"]
1. e4 b6 2. d4 e6 3. Nf3 Bb7 4. Bd3 c5 5. c3 Nc6 6. d5 exd5 7. exd5 Qe7+ 8. Qe2
Qxe2+ 9. Kxe2 Nce7 10. c4 O-O-O 11. Ne5 Nh6 12. Bxh6 gxh6 13. Nxf7 Ng6 14. Kd2
Bg7 15. Nc3 Rhf8 16. Nxd8 Rxf2+ 17. Be2 Kxd8 18. Raf1 Rxg2 19. Rhg1 Rxh2 20.
Rf7 Bxc3+ 21. bxc3 Ba6 22. Kd1 Kc7 23. Rf6 Rxe2 24. d6+ Kc6 25. Kxe2 Bxc4+ 26.
Ke3 h5 27. a3 h4 28. Rg5 Be6 29. Rh5 Kxd6 30. Rxh7 Ne5 31. Rxh4 b5 32. Ke2 a6
33. Rh8 Kc7 34. Rff8 Kb6 35. Rb8+ Ka5 36. Rh1 Nc4 37. Ra1 Ka4 38. Rc8 d6 39.
Rc6 a5 40. Kf2 Bf5 41. Kg3 Bc2 42. Kf4 Kb3 43. Ra6 Kxc3 0-1
Tu "fritz" la partie ... T’es mort de rire 😄
Enfin je rigole moins pour l’équipe 🙄
# Le 25 mars 2007 à 21:39, par Philippe Rich
Petit résumé des 3 matchs de Coupe en Midi-Pyrénées du 25/03/2007 :
En Coupe de France
En Coupe Midi-Pyrénées
# Le 25 mars 2007 à 21:41, par Philippe Rich
Ca arrive !
Je la regarderai quand j’aurai une minute.
Et les résultats par échiquiers ?
Philippe
# Le 25 mars 2007 à 21:53, par JC CARPENTIER
J’ai posté le PV électronique 😉
# Le 25 mars 2007 à 22:26, par Gilles Hervet
Hervet - Devecchi 1-0 en 17 coup
ups, mon adversaire testait une francaise. Je connaissais bien une variante secondaire pour l’avoir jouée par corres. Une petite combinaison que mon adversaire n’a pas vu me donne une pièce
Golic - Pastorelli 1-0 les blancs ont toujours été mieux mais les noirs auraient pu annuler la finale de 4 tours sur la fin
Rouede - Partinico 1-0 une gafe de Jérémy qui donne uen tour net alros qu’il ne restait que les pièces lourdes et des pions !
Carpentier - Bougouin 0-1 partie ci-dessus :’
Bref ca valait bien 3 tournées !
# Le 25 mars 2007 à 22:42, par Philippe Rich
Ca me rappelle un peu le déroulement de la précédente rencontre Tarbes-Auch !
Encore braco à Auch !
Restent donc en lice pour la victoire en Coupe Midi-Pyrénées 3 équipes de NII (Condom, CEIT et Tournefeuille) et une équipe de ... R1 : Auch [img]http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Respect/enaccord8.gif
[/img]
PS pour JCC : ok j’ai validé le PV visible sur FFE :
DEVECCHI Jorge 1890 0 - 1 HERVET Gilles 2090
GOLIC Nadil 2000 1 - 0 PASTORELLI Loic 1808
ROUEDE Gilbert 1820 1 - 0 PARTINICO Jerem… 1964
BOUGOUIN Blaise 1530 1 - 0 CARPENTIER Jean… 2063
# Le 25 mars 2007 à 22:46, par Loïc Pastorelli
JE VOTE POUR AUCH EN FINALE
😎
# Le 25 mars 2007 à 23:10, par Romain Lacroix
j’ai fait 16 !
# Le 25 mars 2007 à 23:28, par Philippe Rich
Fais pas trop le malin, parce qu’il y a un Auch-Tournefeuille qui se profile au prochain tour (le 06 Mai 2007) !
# Le 25 mars 2007 à 23:44, par Romain Lacroix
ca s’appelle la technique de l’intimidation , tu connais pas ?
😄
# Le 26 mars 2007 à 00:04, par Philippe Rich
Oui, mais avec leur potion magique (l’armagnac) ils n’ont peur de rien de toutes façons ...
# Le 26 mars 2007 à 19:35, par Gilles Hervet
Voilà la partie :
Hervet - Devecchi [C18]
Coupe de la ligue,
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.e5 c5 5.a3 Fxc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 cxd4 8.Fd3 Dc7 9.Ce2 Cbc6 10.cxd4 Fd7 11.0-0 Cg6 12.h4 h5 13.Dg3 Cce7 14.Fg5 Cf5 15.Fxf5 exf5 16.e6 Dxg3 17.exd7+ Rxd7 18.fxg3 1-0
peut-être dans un futur bulletin
😉
# Le 26 mars 2007 à 21:31, par JC CARPENTIER
Puisqu’on me demande mon oeuvre au format pgn , j’en profite pour donner la marche à suivre pour le faire à partir de ce que j’ai donné .
1) Ouvrir le "bloc-notes" de windows ( ou "wordpad " etc )
2) Faire un copié de la partie ci dessous
[Event "Coupe MP"]
[Site "Auch"]
[Date "2007.25.03"]
[Round " ?"]
[White "Carpentier, JC."]
[Black "Bougouin, Blaise"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2063"]
[BlackElo "1530"]
[PlyCount "86"]
1. e4 b6 2. d4 e6 3. Nf3 Bb7 4. Bd3 c5 5. c3 Nc6 6. d5 exd5 7. exd5 Qe7+ 8. Qe2
Qxe2+ 9. Kxe2 Nce7 10. c4 O-O-O 11. Ne5 Nh6 12. Bxh6 gxh6 13. Nxf7 Ng6 14. Kd2
Bg7 15. Nc3 Rhf8 16. Nxd8 Rxf2+ 17. Be2 Kxd8 18. Raf1 Rxg2 19. Rhg1 Rxh2 20.
Rf7 Bxc3+ 21. bxc3 Ba6 22. Kd1 Kc7 23. Rf6 Rxe2 24. d6+ Kc6 25. Kxe2 Bxc4+ 26.
Ke3 h5 27. a3 h4 28. Rg5 Be6 29. Rh5 Kxd6 30. Rxh7 Ne5 31. Rxh4 b5 32. Ke2 a6
33. Rh8 Kc7 34. Rff8 Kb6 35. Rb8+ Ka5 36. Rh1 Nc4 37. Ra1 Ka4 38. Rc8 d6 39.
Rc6 a5 40. Kf2 Bf5 41. Kg3 Bc2 42. Kf4 Kb3 43. Ra6 Kxc3 0-1
3) Coller dans le "bloc-notes"
4) Enregistrer le fichier en le nommant avec une extension .pgn ( Par exemple : Carpentier-Bougouin.pgn )
Le tour est joué
Ouvrir le fichier avec Chessbase par exemple et les coups défilent à souhait ... C’est magique 😄
# Le 26 mars 2007 à 23:06, par Philippe Rich
Sympa de ta part et de celle de Gilles de parler d’échecs ... dans un forum d’échecs 😄 (vous avez remarqué qu’on y parle beaucoup de tous les à-côté et très peu du jeu lui-même ? ).
Ta partie ne m’a pas fait mourir de rire, au contraire, je la trouve intéressante et bien instructive sur le thème de la faiblesse de la (des) tour(s) en défense en finale.
Bon d’accord, tu l’as raté après le début où tu avais clairement gagné en le laissant revenir dans la partie (pourquoi avoir laissé les pions g et h ?).
Mais ensuite la finale avec une qualité contre un pion puis 2 qualités contre 3 pions est difficile à jouer.
Si tu ne trouves pas de plan pour l’empécher d’avancer, tu es facilement foutu comme dans la partie (si çà peut te rassurer, ça m’est aussi arrivé !).
Pas mal ce Bougouin quand même une fois sorti de l’ouverture ; 1530 ? comme quoi le elo ...
Philippe
# Le 26 mars 2007 à 23:12, par Gilles Hervet
Effectivement j’ai été aussi surpris en arrivant en LMPE il y a deux ans... de voir que l’on ne trouvait rien sur les parties commentées sur ce forum 😳
Et bien il est grand temps d’y remédier je pense ! 😛 ,
surtout que plus de 50 % des posts ne sont que blabla sans intérêt !
N’hésitez pas à ouvrir des rubriques parties commentées ou théorie..... 🙄
# Le 26 mars 2007 à 23:19, par DDTM DDTM
Les parties d’échecs, il y a ceux qui en parlent ... et il y a ceux qui ....... 😉
# Le 27 mars 2007 à 16:41, par Lucas Muratet
Ca sert a ça les forums ^^
# Le 27 mars 2007 à 16:43, par Lucas Muratet
# Le 27 mars 2007 à 17:17, par Andreas Van Elst
Et combien de % des parties sont sans intérêt ? 😛
# Le 27 mars 2007 à 18:48, par Louis Beaurain
Andreas a été le seul joueur du CEIT à boire le fameux apéritif Gascon à base d’Armagnac, il est aussi le seul à avoir gagné !! Pouvons nous en faire une règle générale.... certains feront des essais du 7 au 14 Juillet
# Le 27 mars 2007 à 19:48, par Romain Lacroix
[quote="louis.beaurain"]Andreas a été le seul joueur du CEIT à boire le fameux apéritif Gascon à base d’Armagnac, il est aussi le seul à avoir gagné !! Pouvons nous en faire une règle générale....
😄
ok 😛
# Le 27 mars 2007 à 20:43, par JC CARPENTIER
Pour l’activité .
Si j’avais joué par la suite 23.Txh7 comme j’avais passé du temps à le calculer , je gagnais mais je me suis dit que 23.Tf6 gagnait plus vite sans vraiment calculer 🙄
C’est d’ailleurs ce qui ressort de l’analyse . J’ai l’impression d’avoir été concentré toute la partie mais inconsciemment je n’ai pas pris le soin de calculer .
Sans sous estimer la prestation de Blaise , je dirais que je me suis battu un peu tout seul dans cette partie même si mon adversaire a très bien géré sa finale .
J’apprends beaucoup 😉
# Le 27 mars 2007 à 21:03, par Loïc Pastorelli
d’ailleurs, c’est beaucoup plus rapide d’en perdre une que d’en gagner 100 !
😎
# Le 27 mars 2007 à 21:12, par Liberto Masot En réponse à : Gascon- Cathare LE match à ne pas manquer
[quote="louis.beaurain"]Andreas a été le seul joueur du CEIT à boire le fameux apéritif Gascon à base d’Armagnac, il est aussi le seul à avoir gagné !! Pouvons nous en faire une règle générale.... certains feront des essais du 7 au 14 Juillet
Moi je veux bien y goûter avant mon match dimanche contre Louis.Beaurain 😛
Histoire de déguster.... notre future victoire contre Condom3
oups j’ai déjà le tournis 😄
Cul sec Louis ??????????? 😳
A dimanche
# Le 28 mars 2007 à 11:59, par Louis Beaurain
Je t’en apporterais.
Je t’envie car je n’ai pas le droit d’en boire, je suis tombé dedans étant petit. Je souhaite aussi te rancontrer (on n’a jamais joué ensemble) le mieux serait que tu me fasses passer la compo de votre équipe...
# Le 28 mars 2007 à 14:39, par José Piat
Merci, vous m’avez bien fait rire 😄
Bon, je n’oublie pas que c’est Michko qui avait commencé :
C’est un concours de celui qui fait pipi le plus loin ? 😛 😄
Mis si, mais si, ça a déjà commencé depuis bien longtemps. 😛
En tout cas, celui qui a l’égo le moins surdimensionné, ici, c’est bien lui :
http://www.lmpe.org/forum/viewtopic.php?t=1188&postdays=0&postorder=asc&start=0
😄 😄
# Le 28 mars 2007 à 16:01, par Gilles Hervet
Très bonne initiative au passage 😉 ....j’avais oublié 😳
# Le 28 mars 2007 à 16:17, par DDTM DDTM
C’est bien là qu’on voit l’importance de l’analyse de ses parties pour pouvoir progresser, n’est-ce pas josé ? :evil :
M’enfin, maintenant qu’il est Délégué Elo, ce serait vraiment étonnant qu’il ne gagne pas des points par ci par là 😎 😄 😄
# Le 28 mars 2007 à 16:29, par José Piat
Dois-je interpréter cela comme un léger sous-entendu allusif, déguisé mais non moins perfide, visant à laisser planer un léger doute éventuel sur un déficit de probité possible et un manque potentiel à l’éthique de DER, venant de ma part :evil :
# Le 28 mars 2007 à 16:44, par DDTM DDTM
[quote="Mazetão"]
Dois-je interpréter cela comme un léger sous-entendu allusif, déguisé mais non moins perfide, visant à laisser planer un léger doute éventuel sur un déficit de probité possible et un manque potentiel à l’éthique de DER, venant de ma part :evil :
Meuh non 😛
Tu disposes de stats sur les joueurs de la ligue "bons à prendre", surcotés à la vue de leurs performances sur les derniers mois (notamment pour les FIDE puisque cela ne se traduit pas obligatoirement sur leur classement) ... ainsi tu pourrais les défier pour gagner des points "faciles" 😎
# Le 28 mars 2007 à 17:02, par Axel Prieur
Cest surtout qu’il est ton prédécesseur, José ! A ton avis pourquoi a-t-il perdu sa centaine de point depuis qu’il n’est plus DER...
# Le 28 mars 2007 à 20:56, par DDTM DDTM
Tiens, c’est vrai ça 😉
Où qu’ils sont passés Au voleur 😎 😄
# Le 3 avril 2007 à 17:55, par Romain Lacroix
et le prochain tour ?
# Le 3 avril 2007 à 18:12, par Philippe Rich
Ca va venir (je laissais passer l’excitation dûe au grand rassemblement de Villeneuve ...).
En tous cas, il y aura une rencontre le 06 Mai (en même temps que le prochain tour de Coupe de France).