Coupe de France et Coupe Midi-Pyrénées : 20/05/2007

lundi 7 mai 2007, par Philippe Rich

Vos commentaires

  • Le 7 mai 2007 à 12:38, par Philippe Rich En réponse à : Coupe de France et Coupe Midi-Pyrénées : 20/05/2007

    Le quatrième tour de la Coupe de la Ligue a vu l’élimination d’

    Auch

    [/b] après un excellent parcours dans cette compétition.
    Il reste donc 3 équipes concernées par la Coupe Midi-Pyrénées :

     2 équipes qualifiées après le quatrième tour de la Coupe de la Ligue :

    CEIT et Tournefeuille

    [/b]
     1 équipe qui poursuit son aventure en Coupe de France, au milieu des équipes du TOP 16 et qui nous rejoindra plus tard :

    Condom

    [/b].

    La demi-finale de la Coupe de la Ligue Midi-Pyrénées concerne les 2 premières équipes, Tournefeuille et le CEIT.

    Comme d’habitude et sans plus attendre, nous allons déteminer le lieu et les couleurs du match :
    Il faudra regarder l’indice CAC40 à la clôture de mercredi 09/05/2007.

    Si sa deuxième décimale est paire (0,2,4,6,8 )


    ce sera
    CEIT (Noirs au 1°)-Tournefeuille au CEIT
    Si sa deuxième décimale est impaire (1,3,5,7,9)


    ce sera
    Tournefeuille (Noirs au 1°)-CEIT à Tournefeuille

    A mercredi !

  • Le 9 mai 2007 à 22:09, par Philippe Rich En réponse à : Re : Coupe de France et Coupe Midi-Pyrénées : 20/05/2007

    +0,29 % ce soir alors


    ce sera
    Tournefeuille (Noirs au 1°)-CEIT à Tournefeuille

    J’envoie la feuille de match aujourd’hui ou demain !

  • Le 9 mai 2007 à 22:31, par Thomas Ducret

    Tirage au sort complet (equipes et lieu) pour les 1/8 emes de finale de la coupe de France.

    Condom se déplacera ( :’ :’ ) mais aura l’honneur de jouer contre l’actuel leader du top 16 !!

    Le club de Anand, Shirov...

    Vous avez devinez

    Réponse : Cannes

  • Le 9 mai 2007 à 22:41, par Loïc Pastorelli

    Thomas, ça donne quoi en français ?  😄
     😎

  • Le 9 mai 2007 à 22:48, par Thomas Ducret

    Tu as besoin de lunettes !  😎 :)

  • Le 9 mai 2007 à 23:04, par Philippe Rich

    Condoman

    Tirage au sort complet (equipes et lieu) pour les 1/8 emes de finale de la coupe de France.

    Condom se déplacera ( :’ :’ ) mais aura l’honneur de jouer contre l’actuel leader du top 16 !!

    Le club de Anand, Shirov...

    Vous avez devi

    nez (çà y est, tu te prends pour Cyrano ?)

    Réponse : Cannes

    Et Tkachiev et Fontaine et ...
    On attendra quand même  😉 l’issue du match pour programmer la finale de la Coupe Midi-Pyrénées : Condom/CEIT ou Tournefeuille

  • Le 9 mai 2007 à 23:35, par Philippe Rich

    Bizarre quand même le tirage, voir les 2 équipes de NII restantes Condom et Grenoble :

    Le tirage réel :

    Cannes(T16)-Condom (N2) : 675 kms
    Montpellier(T16) -Grenoble (N2) : 296 kms

    à comparer à celui-ci qui aurait semblé plus rationnel :

    Cannes (T16)-Grenoble (N2) : 311 kms
    Montpellier(T16)-Condom (N2) : 384 kms  😳

  • Le 9 mai 2007 à 23:49, par Philippe Rich

    Philippe

    Bizarre quand même le tirage, voir les 2 équipes de NII restantes Condom et Grenoble :

    Le tirage réel :

    Cannes(T16)-Condom (N2) : 675 kms
    Montpellier(T16) -Grenoble (N2) : 296 kms

    à comparer à celui-ci qui aurait semblé plus rationnel :

    Cannes (T16)-Grenoble (N2) : 311 kms
    Montpellier(T16)-Condom (N2) : 384 kms  😳

    Et encore, faut pas se plaindre quand on voit les rencontres Guingamp-Bischwiller (957 kms ), Marseille-Gonfreville ( 1100 kms ).
    Pas bon pour la pub pour la Coupe de France çà  🙄

  • Le 10 mai 2007 à 00:41, par Thomas Ducret

    Philippe
    Condoman

    Tirage au sort complet (equipes et lieu) pour les 1/8 emes de finale de la coupe de France.

    Condom se déplacera ( :’ :’ ) mais aura l’honneur de jouer contre l’actuel leader du top 16 !!

    Le club de Anand, Shirov...

    Vous avez devi

    nez (çà y est, tu te prends pour Cyrano ?)

    Réponse : Cannes

    Et Tkachiev et Fontaine et ...
    On attendra quand même  😉 l’issue du match pour programmer la finale de la Coupe Midi-Pyrénées : Condom/CEIT ou Tournefeuille

    hum  😳
    deviné ?

  • Le 10 mai 2007 à 21:10, par Gilles Hervet

    Je pense aussi que lorsqu’il y a au moins 2 division d’écart, le club le + huppé devrait se déplacer !

    Cannes avec ses dizaines de milliers d’euros de budget aurait dû faire le déplacement !  🙄

  • Le 11 mai 2007 à 09:37, par Axel Prieur

    Gilles

    Je pense aussi que lorsqu’il y a au moins 2 division d’écart, le club le + huppé devrait se déplacer !

    Oui j’ai trouvé ça plus que moyen de la part de la fédération... Ca encourage pas les petits clubs à faire des efforts pour jouer.

  • Le 11 mai 2007 à 12:45, par Louis Beaurain

    On réglera ce problème.....sur l’échiquier !!!

  • Le 11 mai 2007 à 13:06, par Gilles Hervet

    Et si on poursuit le raisonnement jusqu’au bout.... ca veut dire que Tournefeuille ou le CEIT doit s’apprêter à aller jouer la finale de la coupe de la ligue à Condom ?  🙄

    A cet égard, je ne sais ce qu’en pense Philippe, mais peut-être faudrait il dissocier les deux compétitions pour le comtpage des kms !?

    Par ailleurs, je suis d’avis que les kms seuls ne devraient pas rentrer en ligne de compte. Par exemple, je préfère à titre personnel, me déplacer une fois de 300 kms et recevoir 3 fois que me déplacer 4 fois de 40-50 kms.
    Ceci pour illustrer, qu’au delà des kms, les temps de déplacement ou le simple fait d’accueillir sont aussi des facteurs à ne pas négliger.
    Idéalement, recevoir une fois sur deux serait l’idéal.

    Si on veut sophistiquer un peu (ce n’est qu’un exemple) :
    on pourrait dire :
    se déplacer à - de 30 kms vaut 1 point (soit 20-30 mn maxi)
    se déplacer entre 30 et 80 kms vaut 2 points (moins d’une heure grosso modo)
    se déplacer de + de 80 kms vaut 3 points
    Et on cumulerait ainsi sur chaque tour

    A chaque ronde, on comparerait le total des deux équipes qui sont opposées après tirage au sort et celle ayant le nb de points le + élevés recevrait par exemple.

    Voilà quelques remarques que je souhaitais apporter...

  • Le 11 mai 2007 à 13:19, par Romain Lacroix

    Gilles

    Idéalement, recevoir une fois sur deux serait l’idéal.

    je te trouve... idéalisateur  😄

  • Le 11 mai 2007 à 17:00, par Lucas Muratet

    Romain LACROIX

    je te trouve... idéalisateur  😄

    Même... idéaliste ^^

  • Le 11 mai 2007 à 18:06, par Romain Lacroix

    heu ... idealiste , c’est un terme plus "philosophique" 😛

    alors me rappelle pas de mauvais souvenirs ^^

  • Le 11 mai 2007 à 20:30, par Philippe Rich

    Salut Gilles et merci de tes remarques !
    voici mes réponses :

    Gilles

    Et si on poursuit le raisonnement jusqu’au bout.... ca veut dire que Tournefeuille ou le CEIT doit s’apprêter à aller jouer la finale de la coupe de la ligue à Condom ?  🙄

    Comme c’est la finale, non (il faut que je trouve un terrain neutre d’ici peu) mais si ça avait été une demi-finale, oui (j’y reviens ensuite ...)

    Gilles

    A cet égard, je ne sais ce qu’en pense Philippe, mais peut-être faudrait il dissocier les deux compétitions pour le comtpage des kms !?

    Je ne suis pas trop d’accord pour une raison simple : Une des idées de la Coupe Midi-Pyrénées était aussi de redynamiser la Coupe de France. Un des arguments était "Faites le parcours le meilleur possible en Coupe de France, de toutes façons çà ne sera perdu, puisque vous intégrerez la Coupe Midi-Pyrénées en fonction de votre parcours (éventuellement directement en finale en cas de parcours exceptionnel)"
    Dans cette idée, la Coupe Midi-Pyrénées est la petite soeur de la Coupe de France et il me semble normal qu’un bon parcours en Coupe de France, qui implique souvent des kilométres soit récompensé aussi en Coupe Midi-Pyrénées.

    Gilles

    Par ailleurs, je suis d’avis que les kms seuls ne devraient pas rentrer en ligne de compte. Par exemple, je préfère à titre personnel, me déplacer une fois de 300 kms et recevoir 3 fois que me déplacer 4 fois de 40-50 kms.
    Ceci pour illustrer, qu’au delà des kms, les temps de déplacement ou le simple fait d’accueillir sont aussi des facteurs à ne pas négliger.
    Idéalement, recevoir une fois sur deux serait l’idéal.

    Si on veut sophistiquer un peu (ce n’est qu’un exemple) :
    on pourrait dire :
    se déplacer à - de 30 kms vaut 1 point (soit 20-30 mn maxi)
    se déplacer entre 30 et 80 kms vaut 2 points (moins d’une heure grosso modo)
    se déplacer de + de 80 kms vaut 3 points
    Et on cumulerait ainsi sur chaque tour

    A chaque ronde, on comparerait le total des deux équipes qui sont opposées après tirage au sort et celle ayant le nb de points le + élevés recevrait par exemple..

    Pourquoi pas ? A voir l’année prochaine !

    Philippe

  • Le 17 mai 2007 à 14:05, par Philippe Rich

    Trouvé sur le site de Condom un excellent article de Sud-Ouest (le journal) :
    http://www.sudouest.com/170507/vil_ger_condom.asp?Article=170507aP436223.xml

  • Le 20 mai 2007 à 19:04, par Andreas Van Elst

    Le CEIT gagne 4-0 contre Tournefeuille :

    Pasquier (2220) - Tardif (1992)
    Tournier (2244) - Devos (1882)
    van Elst (2297) - Garrel, P. (1676)
    Ratsiambahotra (2020) - Tarayre (1829).

  • Le 20 mai 2007 à 20:50, par Louis Beaurain

    Cannes se souviendra de Condom qui a frolé l’exploit mais s’incline finalement 1-2
    Au 1er Juan-Jesus 2237 perd finalement contre Cornette 2490 alors qu’il était gagnant.
    Défaite de Sergio 2205 conttre Guidarelli 2458
    Défaite de Julien 2126 contre Levacic 2256
    Victoire de Thomas 2197 contre X 2100

    Montpellier gagne 4-0 contre Grenoble

  • Le 20 mai 2007 à 20:53, par Axel Prieur

    [quote="louis.beaurain"]Cannes se souviendra de Condom qui a frolé l’exploit mais s’incline finalement 1-2
    Au 1er Juan-Jesus 2237 perd finalement contre Cornette 2490 alors qu’il était gagnant.
    Défaite de Sergio 2205 conttre Guidarelli 2458
    Défaite de Julien 2126 contre Levacic 2256
    Victoire de Thomas 2197 contre X 2100

    Montpellier gagne 4-0 contre Grenoble
    Ca fait 1-3 alors, vu qu’il y a 3 défaites...

    Bravo quand même à Condom pour son extraordinaire parcours, et qui retrouvera le CEIT en finale de la coupe de la ligue.

  • Le 20 mai 2007 à 20:55, par Louis Beaurain

    excusez mon erreur c’est bien 2-1 Juan-Jesus a fait nul contre Cornette !!

  • Le 21 mai 2007 à 02:35, par Thomas Ducret

    Cannes 2-1 Condom
    1) Juan 1/2 Cornette (Juan était gagnant... : ? )
    2) Sergio 0-1 Guidarelli
    3) Thomas 1-0 Ludwig
    4) Julien 0-1 Levacic

    Cannes a eu très très chaud...

  • Le 21 mai 2007 à 08:35, par Philippe Rich

    Andreas van Elst

    Le CEIT gagne 4-0 contre Tournefeuille :

    Pasquier (2220) - Tardif (1992)
    Tournier (2244) - Devos (1882)
    van Elst (2297) - Garrel, P. (1676)
    Ratsiambahotra (2020) - Tarayre (1829).

    Bravo au CEIT !
    Maintenant la finale contre Condom ! (le 10 Juin si on arrive à trouver un terrain neutre d’ici là )

  • Le 21 mai 2007 à 08:47, par Philippe Rich

    Condoman

    Cannes 2-1 Condom
    1) Juan 1/2 Cornette (Juan était gagnant... : ? )
    2) Sergio 0-1 Guidarelli
    3) Thomas 1-0 Ludwig
    4) Julien 0-1 Levacic

    Cannes a eu très très chaud...

    Dommage !
    Cannes a pris un risque en ne faisant pas jouer son équipe de vedettes (+ de 120 pts de différence en moyenne contre Condom quand même ...).
    En Coupe, c’est risqué ... On en aurait reparlé longtemps de cet exploit ici !
    Félicitations à Condom pour son parcours en Coupe, dernier match : la finale Régionale contre le CEIT ! (le 10/06 lieu à déterminer).