Contrôle de temps et boules de gomme
lundi 30 août 2004, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 30 août 2004 à 19:30, par François Huchet En réponse à : Contrôle de temps et boules de gomme
Bonjour,
Quelques questions à l’attention des arbitres ou des férus du contrôle de
temps :
Je suis en train de fabriquer une pendule d’échecs électronique et je me
pose quelques questions :
– pour la cadence Fisher, j’ai cru comprendre qu’on ajoutait un certain
nombre de secondes après le coup ; dans la cadence 1h40/coup+30s/coup,
on doit donc jouer 40 coups en 1h59min30s (puisqu’on ajoute les 30s du
40ème après que ce 40ème coup ait été joué) ? Ou ajoute-t-on 30s avant le
premier coup ?
– j’ai vu une cadence FIDE (ex. 1h+30s/coup, ajout des 30s après le coup)
: est-elle appliquée dans les tournois en Europe ou vu l’opposition des
différentes fédérations, elle n’a été utilisée que pour des championnats
FIDE ?
– le délai (temps pendant lequel on ne décompte pas le temps, typiquement
3s en semi-rapide et 5s en cadence lente, jusqu’à une minutes pour le
byo-yomi japonais utilisé couramment au go ou au shogi pour les fins de
partie) a-t-il une chance d’arriver en Europe aux échecs ?
– dans l’hypothèse ou le nombre de coup est affiché (la pendule aura 5
digits), est-il important de ne pas signaler à l’adversaire la fin d’une
période (de 40 coups par exemple) et de n’afficher les paramètres de la
période suivante qu’une fois que les deux joueurs ont fini la période ?
– y a-t-il des écueils à éviter ou des souhaits d’amélioration sur les
pendules existantes ?
Merci de vos réponses,
François Huchet, fabricant de pendules en herbe.
# Le 30 août 2004 à 20:10, par Loïc Cwiek
– En fait on démarre avec 1h40 et 30s, le tps du 1er coup est déja ajouté
# Le 31 août 2004 à 13:39, par Jacques Bouthier
Il est possible de consulter les cadences existances en lisant le manuel en PDF sur le site de DGT Projects fournisseur de LA pendule d’echecs recommandee par la FIDE : http://www.dgt.nl/clock_dgt2000.htm
Egalement possible est la lecture du "handbook" de la FIDE qui donne le reglement applicable aux tournois homologue par la FIDE, ou de demander a un arbitre de faire un resume des cadences...
Au sujet des problèmes observés sur les pendules, je peux déjà citer le blocage complet ou le non-déclenchement de la pendule adverse (non déclenchement que je nommerai simplement par le "problème du rebond", qui est symptomatique de tout interface comme un clavier, une souris etc, mais particulierement symptomatique en blitz ou chaque joueur appuie plus ou moins fortement et plus ou moins fugitivement sur son bouton).
Il y a aussi le sujet du déplacement latéral (voire vertical) de la pendule...et pour certains blitz l’incrustation de la pendule à la table deviendrait souhaitable (certains confondent la pendule avec un flipper).
Pour la technologie de raccordement à un PC, on a vu fleurir des cables Ethernet fin, mais a mon avis, le futur est sans-doute une technologie Wifi a portee tres courte permettant de controler a distance et sans fil la pendule...et le luxe serait la possibilite de la camera integree, mais la il faudrait assurer la tolerance aux claques..
Le mecanisme de declenchement de la pendule adverse est a mon avis un point sensible, car les pendules a bascule (comme les balancoires des gamins) ont un etat d’equilibre assez instable accentuant le phenomene du rebond et le "j’ai appuye mais la pendule adverse ne s’est pas declenche") et les pendules a bouton sont un peu meilleures sur ce point, meme si l’appui repete facilite dans certains cas un blocage du declenchement pour l’adversaire.
Techniquement, je serai plus pour un dispositif plan tactile (comme les touchpads de portable) avec necessite de sortie puis entree dans le rectangle digital pour le declenchement (ainsi, laisser le doigt sur le carre ne sert plus a rien, il faut reellement un geste intentionne pour declencher la pendule)
En ce qui concerne le plan de la FIDE pour les cadences, ce n’est pas la peine de rever d’avoir une reponse claire car cela evolue trop vite, donc mieux vaut prevoir simplement un dispositif simple de programmation.