Combien de F ??

dimanche 22 août 2004, par Nicolas Lassabe

Vos commentaires

  • Le 22 août 2004 à 20:04, par Nicolas Lassabe En réponse à : Combien de F ??

    Voici un petit test :
    Comptez le nombre de F dans le texte suivant :

    +++++++++++++++++++++++++++
    FINISHED FILES ARE THE RE-
    SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
    IC STUDY COMBINED WITH THE
    EXPERIENCE OF YEARS
    +++++++++++++++++++++++++++

    alors vos reponses ??

  • Le 23 août 2004 à 10:37, par Christo Dimitrov

    C’est une drôle d’idée de nous faire compter des F au réveil...
    Moi je suis arrivé à 20. Qui dit mieux ?

    Question facultative :
    Combien y a-t-il de F à l’Accession cette année ?

  • Le 23 août 2004 à 11:05, par Rémi Dargagnon

    J’en ai 20 également 😳
    Fais mal aux yeux ton histoire...

  • Le 23 août 2004 à 13:03, par Jacques Bouthier

    Si j’etais puriste, je répondrais 0 car l’identité n’est pas la ressemblance (ainsi je ressemble à mon frère jumeau Guy, mais je ne suis pas lui...)
    Si j’étais informaticien, je répondrais le nombre de lettres F et de E , soit 20 (car il y a peu de matrices de pixels 12x8 dans le texte qui ressemblent à la matrice F de la question)
    Si j’étais matheux, je répondrais le nombre de lettres E,F,P,R etc (qui sont tous des lettres qui incluent géométriquement le F).
    Mais comme je suis avant tout logique et shaeskpearien, que la question est imprécise, vu qu’elle ne mentionne pas "lettre F", je répondrais donc 0, suivant le célèbre "Etre ou ne pas etre..."
    PS : il ne me reste plus qu’à faire un tour sur le divan de Philippe Chassy.

  • Le 23 août 2004 à 14:41, par Pierre Forestié

    Il s’agit d’un test simple : il suffit de compter le nombre de lettres F dans ce texte ; il n’y a pourtant pas de piège… toujours est-il que personne n’a encore trouvé la bonne réponse (il faut dire que vous vous compliquez beaucoup)
    Exemple : "FORMIDABLE" ne contient qu’un seul F : les lettres E, R, P, B qui incluent géométriquement le F ne sont pas comptabilisées.

    Il ne vous reste plus qu’à recompter et... bonne chance

  • Le 23 août 2004 à 15:03, par Philippe Rich

    Salut !
    Je connaissais le pb mais, même comme çà, j’arrive à me tromper !
    Etonnante faculté (inaptitude ?) de l’esprit humain !
    Peut-être Philippe Chassy peut il nous en parler ?

    Bon c’est l’heure du chpt de France sur le site de la Fédé, a +...

    Filippe

  • Le 23 août 2004 à 20:23, par Frédéric Rivière

    J’ai la solution :

    Sélectionner le texte avec les ++++++ autour

    >Edition>Rechercher> Taper "f">Cliquer sur "suivant " > On obtient donc 6 F  😎  😛

    C’est l’ordinateur qui le dit !!

  • Le 23 août 2004 à 23:47, par François Artis En réponse à : l’eus-tu crû ? cinq "of" frais au kilos !!

    Le cerveau ne peut traiter "OF".
    Quiconque compte les six "F"
    du premier coup est un génie...
    (ou un fiéffé menteur !)

    quatre ou cinq est plutôt rare,

    trois est normal.

    Moins de trois, on change ses lunettes.

    Ce test est utilisé en Angleterre pour montrer l’analyse arbitraire de certaines erreurs.
    On peut se tromper alors que tout de même on sait bien !!!

    (si vous connaissez des mats que le cerveau ne peut traiter, je suis preneur !)

    http://perso.wanadoo.fr/therese.eveilleau/
    (délices savez-vous compter les lettres du texte)

  • Le 24 août 2004 à 09:28, par Pierre Forestié

    2 raisons expliquent que la plupart des personnes testées (moi y compris ) répondent 3 à ce test :

    1) La lettre F d’habitude se prononce « f » comme dans « fox » [f] . Cependant dans la conjonction « of », le « f » se prononce « v ». D’une façon ou d’une autre notre cerveau oublie le mot « of » car il analyse essentiellement les mots qui comportent le son « f » [f].

    2) De plus le mot « of » est un mot très difficile à visualiser. On sait ce qu’est un « file », on peut imaginer quelque chose de « scientific » ou qqch de « finished » mais on ne peut pas se représenter ce « of ». Ainsi ceux qui n’ont jamais fait d’anglais répondent quasi tjrs 6 car ils analysent tous les mots attentivement (ils ne les prononcent pas intérieurement et ne comprennent pas ce qu’ils lisent) et de fait ne se trompent pas … sans toutefois être des génies.

    Bravo à ceux qui lisent l’anglais et qui ont répondu 6F du 1er coup

  • Le 24 août 2004 à 11:40, par Loïc Pastorelli

    ceux qui lisant l’anglais ou non on dit six sont auusi futés que la becane,qui s’est plantée puisqu’il n’y en a que cinql’autre F fait partie de l’enonce,qui parle de texte suivant,et non pas de l’integralité de l’image constituée par le message.pas tres scientific comme approche ! 😎

  • Le 24 août 2004 à 12:22, par Frédéric Rivière

    FINISHED FILES ARE THE RE-
    SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
    IC STUDY COMBINED WITH THE
    EXPERIENCE OF YEARS

    Et sans l’ordinateur, y’a combien de f maintenant ?  🙄

  • Le 24 août 2004 à 13:34, par JC CARPENTIER

    Pierre Forestié

    Bravo à ceux qui lisent l’anglais et qui ont répondu 6F du 1er coup

    Excellent ce test
    J’me disais : " pffff c’est nul ! Tout le monde voit bien qu’il n’y a que 3F là dedans ! "  😳

    doudou

    ceux qui lisant l’anglais ou non on dit six sont auusi futés que la becane,qui s’est plantée puisqu’il n’y en a que cinql’autre F fait partie de l’enonce,qui parle de texte suivant,et non pas de l’integralité de l’image constituée par le message.pas tres scientific comme approche ! 😎

    Dans le doute , abstiens toi !  😉

  • Le 24 août 2004 à 14:39, par Loïc Pastorelli

    mea culpa !mea maxima culpa !

    ma seule excuse:je suis astigmate. 😎