Carlsen-Caruana

samedi 10 novembre 2018, par Philippe Rich

Vos commentaires

  • Le 10 novembre 2018 à 16:13, par Philippe Rich En réponse à : Carlsen-Caruana

  • Le 13 novembre 2018 à 20:29, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Nouvelle nulle !
    Il reste 8 rondes à disputer et le premier qui marquera ne sera pas loin du titre.

  • Le 17 novembre 2018 à 08:26, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    6° nulle ! Peut-on imaginer un championnat qui se terminerait avec 12 nulles/12 et qui se jouerait donc en parties rapides ?! Le cas s’est-il déjà produit ?

  • Le 17 novembre 2018 à 12:59, par Axel Prieur En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Il y a deux ans il y a eu 6-6 mais avec 1 victoire de chaque côté et 10 nulles entre Carlsen et Karjakine

  • Le 18 novembre 2018 à 20:25, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Ronde 7 = 7° nulle !

  • Le 20 novembre 2018 à 14:03, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    La Dépêche du jour (édition Tarn) consacre un article à Stéphane Escafre, originaire de Castres, arbitre en chef de cette fameuse finale qui affiche maintenant 4 à 4.

  • Le 21 novembre 2018 à 13:49, par Philippe Rich En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Vu sur France Echecs :
    "Si vous voulez voir la passion aux échecs, allez voir les commentaires en espagnol de la partie 6 sur le site chess24. Pendant 1 minute à partir de 06:11:55 les GMs espagnols ont vu le coup gagnant (mais difficile) pour Caruana 68...Fh4 ... qui le rate ! délire dans le studio 🙂 🙂 "
    https://www.youtube.com/watch?v=PrSjZWHJLM8

  • Le 21 novembre 2018 à 16:39, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    D’une façon générale, il est toujours plus facile de flairer le bon coup quand on est spectateur qu’acteur.

  • Le 22 novembre 2018 à 13:12, par Philippe Rich En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Je te trouve bien dur : les 2 GMs espagnols et le MI répètent sans cesse que les parties sont très dures et très bonnes et que c’est plus facile pour eux, ils sont 3 et en plus ils peuvent consulter l’avis des l’ordi.

  • Le 22 novembre 2018 à 14:01, par Axel Prieur En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    C’est à peu près ce que Patrice a dit.

  • Le 22 novembre 2018 à 14:09, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Philippe a dû comprendre l’inverse

  • Le 22 novembre 2018 à 22:36, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    10° nulle ! A samedi pour la 11° ? Je crois que l’arbitre ne partira pas en vacances si vite et devra prolonger son séjour londonien.

  • Le 23 novembre 2018 à 14:52, par Philippe Rich En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    En tous cas, match passionnant malgré les 10 nulles (qui sont 10 nulles de combat et pas 10 refus de prendre des risques). D’après les GMIs, le niveau est exceptionnellement élevé, Carlsen semble plus fort dans la compréhension stratégique et la prise de risque mais Caruana ne lâche rien et défend de manière extraordinaire quand il doit le faire.
    Tout reste à jouer même si Carlsen serait favori si on en arrivait aux parties rapides de départage.

  • Le 26 novembre 2018 à 19:42, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Comme prévu, une 12° et dernière nulle.
    Rendez-vous mercredi pour les parties rapides, et éventuellement le blitz.

  • Le 28 novembre 2018 à 19:38, par Philippe Rich En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Et, comme attendu, Carlsen écrase Caruana dans les rapides : 3-0

  • Le 28 novembre 2018 à 20:08, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    La victoire de Carlsen est sûrement méritée face à un adversaire ayant moins d’expérience à ce niveau.
    Mais le cortège de nulles n’a pas rehaussé l’image des Echecs faisant penser à ces équipes de foot qui bétonnent en attendant la séance des tirs au but. En partant de ce principe, on pourrait éviter cette ennuyeuse première phase et organiser le CdM sur un seul après-midi avec au programme au mieux des parties rapides !
    Dès lors, il ne faut pas s’étonner de la sous-médiatisation de ce CdM qui n’aura intéressé que ceux qui sont déjà investis dans le monde des Echecs, et non le public à conquérir. Enfoncer des portes déjà ouvertes n’est pas la mission de la FIDE.

  • Le 29 novembre 2018 à 09:40, par Philippe Rich En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Patrice Vincens

    ...
    Mais le cortège de nulles n’a pas rehaussé l’image des Echecs faisant penser à ces équipes de foot qui bétonnent en attendant la séance des tirs au but. ...

    As tu vraiment regardé les parties ? 😳
    Carlsen et Caruana n’ont pas du tout bétonné, au contraire les parties ont été très riches et tendues (surtout quand Carlsen avait les noirs) avec un Carlsen plus fort stratégiquement et un Caruana virtuose pour se sortir de parties qui tournaient mal ; mais pas du tout de parties bétonnantes comme on pouvait les voir dans certains championnats du monde du passé ; Carlsen plus doué, Caruana monstre de travail et de mémoire : dans les rapides le talent (le génie on pourrait dire vu le niveau ahurissant de son jeu en rapide) de Carlsen a logiquement fait la différence : 3-0.

  • Le 29 novembre 2018 à 10:01, par JC CARPENTIER En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Patrice Vincens

    Dès lors, il ne faut pas s’étonner de la sous-médiatisation de ce CdM qui n’aura intéressé que ceux qui sont déjà investis dans le monde des Echecs,

    Je pense que tu mélanges 2 choses.
    Même si on avait eu un CdM avec de nombreux rebondissements, des parties "exceptionnelles" de part l’intensité émotionnelle, crois tu que la médiatisation aurait été différente ?
    On diffuse bien des matchs de foot bien "pourris" avec des 0-0 insipides.
    Quand tu parles de sous-médiatisation, il faut aussi parler du périmètre. Tu raisonnes au niveau de l’hexagone. Je doute qu’il en soit de même dans d’autres lieux.

  • Le 29 novembre 2018 à 11:40, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    J’ai peut-être la dent dure mais je m’efforce d’avoir un regard extérieur et non celui nombriliste d’un modeste dirigeant régional.
    Votre réaction est celle de joueurs fortement impliqués dans la vie des Echecs et connaissant parfaitement son milieu. Mais ce qui compte, ce n’est nullement l’opinion des passionnés qui postent sur le site de France Echecs, mais bien celle des gens extérieur aux Echecs car ce sont bien eux, élus et sponsors avec, qu’ils faut convaincre et non ceux qui le sont déjà.
    Et force est de constater que malgré d’indéniables efforts, on n’arrive pas à décoller (cf nos effectifs). Il est quand même symptomatique que durant cette dernière CdM d’Echecs, on m’a plus parlé de celle de foot que du combat Carlsen-Caruana !
    Et je doute que même en Russie, ou dans d’autres pays où les Echecs sont en plein développement, les foules aient été fortement mobilisées comme elles le sont pour d’autres évènements. Une norvégienne rencontrée il y a peu ignorait qui était Carlsen !
    Quand je suis arrivé dans le milieu des Echecs il y a 15 ans, on m’a promis le Grand Soir. Combien de temps encore faudra-t-il l’attendre ?

  • Le 29 novembre 2018 à 12:50, par Axel Prieur En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Tu sais, c’est pas évident de d’intéresser au jeu d’échecs. Et le but du Championnat du monde (et pas de la coupe du monde, ça c’est autre chose) est de désigner LE champion du monde, pas de rameuter les badauds, tu te trompes de combat, ou d’adversaire... Ce n’est pas en regardant les parties du championnat du monde que les gens extérieurs vont avoir envie de vouloir comprendre quelque chose aux échecs.

  • Le 29 novembre 2018 à 13:59, par Patrice VINCENS En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Mais c’est valable pour toutes les disciplines !
    La FF de handball espère une très fort augmentation du nombre de ses licenciées suite au Championnat d’Europe féminin qui commence ce jour. Pourtant cette compétition, dont le niveau est plus élevé que celui du Championnat du Monde, est bel et bien organisée prioritairement pour désigner le champion continental.
    Dans toutes les disciplines, les grands évènements constituent des vitrines. Pourquoi pas aux Echecs ?

  • Le 29 novembre 2018 à 14:44, par Axel Prieur En réponse à : Re : Carlsen-Caruana

    Mais qui te dit qu’il n’y a pas eu une pub énorme autour de l’évènement à Londres ?

    Après, il faut être lucide, les échecs en eux-mêmes, c’est chiant, y a pas d’action, personne ne court... C’est pas une question de communication.