Capde d’agde
mercredi 11 octobre 2006, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 11 octobre 2006 à 14:26, par Axel Prieur En réponse à : Capde d’agde
Peut on voir les inscrits quelque part ?
# Le 11 octobre 2006 à 14:40, par Laurent Casella
Un petit apéro un peu solide ce midi, Axel ?
# Le 11 octobre 2006 à 14:44, par Lucas Muratet
Ouh là 😛 !
# Le 11 octobre 2006 à 14:46, par Axel Prieur
Non mais je me suis dit que "cap d’agde" ca faisait trop court, alors j’ai rajouté des lettres...
# Le 11 octobre 2006 à 14:54, par ALICIA BLESING
Et ça s’est bien passé au fait à "Des chiffres et
" ? 😄
# Le 11 octobre 2006 à 14:59, par Axel Prieur
Ben t’as qu’à regarder la 3 vendredi et lundi a 17h30 pour le savoir 😉
# Le 11 octobre 2006 à 15:47, par DDTM DDTM
Ca parle pas du Cap d’Agde ici apparemment...
Tu as la flemme toi aussi de créer un nouveau sujet, c’est hallucinant ça...
😄 😛
# Le 11 octobre 2006 à 19:11, par Loïc Cwiek En réponse à : Re : Capde d’agde
P’têtre bien par ici : http://www.agdechecs-ccas.com/liste_participants.php
# Le 11 octobre 2006 à 19:33, par Axel Prieur En réponse à : Re : Capde d’agde
Merci. En fait je croyais que cette liste contenait seulement les gens qui se sont qualifiés aux éliminatoires régionaux.
# Le 11 octobre 2006 à 21:58, par Romain Lacroix En réponse à : Re : Capde d’agde
ben c’est ca
# Le 11 octobre 2006 à 22:12, par ALICIA BLESING
Je l’avais déjà crée le sujet figure toi... Mais Monsieur Axel a préféré demander de le supprimer car il n’avait pas encore fait l’enregistrement !
Et donc maintenant j’attend que ça soit lui qui le crée !
Voilà, t’es content ? :x
# Le 12 octobre 2006 à 12:17, par Lucas Muratet
Bein dans ce cas n’en parle pas du tout ^^
# Le 12 octobre 2006 à 12:56, par DDTM DDTM
Beaucoup de bruit pour rien alors 😄 😄
# Le 13 octobre 2006 à 00:54, par Loïc Pastorelli
parole d’orfevre ! 😄 😄
😎
# Le 13 octobre 2006 à 08:34, par DDTM DDTM
esprit du même acabit de ta part 😄 😄
# Le 20 octobre 2006 à 09:07, par Romain Lacroix
J-6 !
490 inscrits a ce jour + les 16 du tournoi " nouvelle vague"
# Le 20 octobre 2006 à 09:41, par Lucas Muratet
😳 Déja ?! ^^
# Le 20 octobre 2006 à 10:07, par Romain Lacroix
20+6 = 26
je peux vous donner mon astuce pour cette addition qui est assez difficile car on peut pas compter avec les doigts des mains : ?
Romain, sur les pas d’axel 😛
# Le 20 octobre 2006 à 10:38, par Lucas Muratet
J’adore ta citation ^^
# Le 20 octobre 2006 à 12:15, par Axel Prieur
J’aurai fait 20(date d’aujourd’hui)-26(date d’échéance)=-6 pour justifier le "-6"
T’as des progrés a faire jeune padawan 😄
# Le 20 octobre 2006 à 12:26, par Philippe Rich
Moi je peux te donner l’astuce (protohistorique ou préhistorique) qui permet de compter jusqu’à 12 sur une main et jusqu’à 60 avec les 2.
Philippe
# Le 20 octobre 2006 à 13:45, par Romain Lacroix
sans se faire greffer des doigts ?
# Le 20 octobre 2006 à 15:53, par Loïc Pastorelli
j’ai lu, il y a bien longtemps dans "histoire universelle des chiffres" que certaines populations dites primitives avait mis au point une façon de compter jusqu’a 39 sur une main !
😎
# Le 20 octobre 2006 à 15:56, par Philippe Rich
La (très) vieille méthode était de positionner le pouce droit sur une des phalanges des 4 autres doigts de la main droite : 3 phalanges pour chacun des 4 doigts => 12
Avec la main gauche, on marquait simplement le nombre de douzaines qu’on avait comptées avec la main droite : 1,2,3,4,5 douzaines.
Et c’est pour çà qu’on avait souvent (et qu’on a encore pour le decompte secondes/minutes/heure/jour par exemple) cette drôle de base 12 ou de base 60.
# Le 20 octobre 2006 à 16:08, par DDTM DDTM En réponse à : Compter sur ces doigts
Pour ceux et celles qui ne saven tpas quoi faire avec leurs mains :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Compter_sur_ses_doigts
# Le 20 octobre 2006 à 16:13, par Laurent Casella En réponse à : Et moi, j’en ai une grosse !
Avec la main gauche, même système, et moi, je compte donc jusqu’à 144 (ce qui me donne une grosse)...
C’est aussi la preuve que les Anglais sont mal foutus puisqu’ils ont 12 pouces dans un pied, les pauvres...
# Le 20 octobre 2006 à 17:16, par Romain Lacroix
ok ok
j’ai appris plein de trucs aujourd’hui , comme par exemple qu’il me faut 2 doigts ( 6 phalanges ) pour decompter les jours qu’il reste avant le cap d’agde.
😉 😛
# Le 20 octobre 2006 à 17:28, par Axel Prieur
ou 6 doigts, sans te casser la tête...
# Le 20 octobre 2006 à 17:35, par Loïc Pastorelli
d’apres le bouquin cité plus haut, la base 60 est en réalité du a la politique d’intégration des babyloniens : ils utilisaient la base 12 mais la plupart des pays qu’ils ont conquis disposaient d’une base decimale ;le plus petit denominateur commun etant le 60, ils l’adoptérent !
😎
# Le 20 octobre 2006 à 17:48, par Philippe Rich
Peut-être ! ma source à moi était un scientifique qui passait à la radio il y a quelques temps déjà.
En tous cas, 60 est remarquable et bien pratique aussi puisqu’il est divisible par 2,3,4,5,6 et d’autres, ce dont ce pauvre 100 est bien incapable ! 😉
Une faculté imprtante quand il faut se partager quelque chose !
# Le 20 octobre 2006 à 18:06, par Romain Lacroix
si regarde 100/2 = 50
100/3 =33+1/3
100/4 = 25
100/5 = 20
100/6 = 16 + 2/3
😛
# Le 20 octobre 2006 à 18:10, par Axel Prieur
Elle marche bien ta calculatrice ? 😉
# Le 20 octobre 2006 à 18:20, par Philippe Rich
# Le 20 octobre 2006 à 18:39, par Axel Prieur
Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit ! 😄
# Le 20 octobre 2006 à 22:05, par Philippe Rich
Si le sujet vous intéresse, voilà une petite observation intéressante :
voyons le mouvement du pouce pour le compte à rebours sur les phalanges.
En ces temps lointains, on peut présumer que le décompte était surtout utile pour les échanges ou les offrandes :
"Tu me devais 6 moutons, comptons ce que tu m’amènes : 6,5,4,3,2,1 ............
[img]http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Divers/A_THUM%7E1.GIF
[/img]
ok, tu ne me dois plus rien !"
Attention, c’est une théorie toute personnelle ! 😄