Calendrier de la nationale IV

mercredi 9 septembre 2009, par Gilles Hervet

Vos commentaires

  • Le 9 septembre 2009 à 10:12, par Gilles Hervet En réponse à : Calendrier de la nationale IV

    Il est maintenant en ligne sur le site de la FFE  😉

    Merci à Fabien le DT de la compétition

  • Le 9 septembre 2009 à 11:42, par Fabien Tanguy En réponse à : Re : Calendrier de la nationale IV

    C’est ici :)
    Groupe 1 : http://echecs.asso.fr/EquipesCalendrier.aspx?Ref=84&Saison=FFE


    Groupe 2 : http://echecs.asso.fr/EquipesCalendrier.aspx?Ref=85&Saison=FFE


    Je vous invite à faire particulièrement attention au lieu des rencontres parce que certains matchs se dérouleront à mi-chemin  😎

  • Le 10 septembre 2009 à 21:48, par Marc Foing En réponse à : Re : Calendrier de la nationale IV

    A méditer :
    Nombre de km par groupe et par club, je trouve que les 2 groupes ne sont pas traités de la même manière .Je n’ai pas dit que Rodez était avantagé , au contraire Loures et Rodez avec 946 km sont pénalisés .

    Groupe 1 fera au total = 5972 km ( je trouve que c’est pas bon pour l’effet de serre !)
    Groupe 2 fera au total = 4228 km

    Groupe1
    1. Villeneuve = 684 km
    2. Lardenne = 668 km
    3. Rodez = 946 km
    4. Ste Foy = 646 km
    5. Loures = 946 km
    6. Ceit = 668 km
    7. Colomiers = 634 km
    8. Tarbes = 780 km

    Groupe 2
    1. Cahors = 452 km
    2. Ramonville = 572 km
    3. Auch = 486 km
    4. Montauban = 422 km
    5. Castres = 382 km
    6. Gaillac = 614 km
    7. Muret = 728 km
    8 Ceit = 572 km

  • Le 11 septembre 2009 à 10:48, par Fabien Tanguy En réponse à : Re : Calendrier de la nationale IV

    Je ne crois pas qu’il y ait autant d’écart que cela.
    Il faudrait d’ailleurs plutôt regarder au niveau du temps de trajet qui est d’avantage pondéré que les kilomètres lors des calculs pour la recherche d’un équilibre.

    Cette saison, la commission technique a décidé de favoriser un brassage des équipes et d’opérer une rupture avec le clivage géographique des années passées. On pourrait alterner une année sur deux avec cette formule et ainsi revenir la saison suivante à une répartition plus classique.

    Lors de la prochaine réunion de comité directeur de la ligue, le 17 septembre, j’exposerai les démarches qui ont conduit à ce choix. Vous pourrez retrouver un résumé des débats et des explications dans le compte-rendu de cette réunion.

    A l’attention de Muret et Montauban : une erreur de saisie sur le site fédéral concernant le lieu de la rencontre s’est glissée pendant la première journée de publication, c’est rectifié depuis hier.