Arbitrage
lundi 3 avril 2006, par
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Vos commentaires
# Le 3 avril 2006 à 18:11, par Alain Hantisse En réponse à : Arbitrage
Bonjour à tous. Je suis "nouveau" sur ce forum. Je n’ai hélas pas accès totalement à tout le site de la ligue (firewall...) alors peut-être y a-t-il déjà la réponse ailleurs.
Je me rend compte que, bien que faisant des stages d’arbitrage (les mêmes pour chacun), les arbitres peuvent interpréter différrament les situations. Peut-être serait-il possible de réserver un espace pour poser nos questions d’arbitrage afin de partager ensemble les "meilleures "pratiques ou au moins les mêmes.
Exemple : Mon adversaire abandonne et me serre la main et arrête la pendule. un début d’analyse s’engage avec les spectateurs présents qui annoncent un coup illégal de mon adversaire 3 coups avant son abandon. Son coup illégal lui coûte une pièce et la partie. il est mécontent et veut reprendre la partie. C’est moi l’arbitre. J’ai donné partie perdue suite à son abandon.Je lui ai proposé tout de même (gentillement et vu que c’est ma partie) de s’adresser à un autre arbitre s’il le souhaite. Vos avis ?[/i]
# Le 3 avril 2006 à 18:22, par Laurent Casella
Allez, je m’engage :
– une fois qu’il a abondonné, partie perdue, même si coup illégal.
Il y a eu accord des deux joueurs sur le résultat, tant pis pour celui qui se réveille un peu tard.
– Si le coup illégal est détecté au cours de la partie, de mémoire, on repart de la position si c’est possible. Ce cas est clairement décrit dans les régles FFE.
# Le 3 avril 2006 à 20:48, par DDTM DDTM
Quand je te disais, Lolo, qu’il ne te reste plus qu’à suivre les stages d’arbitrage pour avoir les exams haut la main 😉
Tu as déjà tout bon
Pour répondre à Alain, c’est une idée pour ajouter un forum particulier pour les arbitre sur le site ... même si nous ne sommes pas si nombreux que cela 🙂
D’ici là, tu peux toujours me laisser un message à ton DRA 😄
C’est un peu dans sa fonction de conseiller les arbitres de sa Ligue.
Sinon, tu as aussi le Superviseur responsable de ta Ligue 😉
D’autre part, si la question est intéressante et mérite d’être partagée avec le plus grand nombre, il y a la rubrique des questions/réponses d’arbitrage sur le site fédéral.
Je signale que la façon la plus indiscutable pour terminer la partie par l’abandon d’un des deux joueurs est de s’empresser de signer les feuilles de parties et de marquer le même score sur les deux feuilles !!
Ainsi , on abrège d’infinie discussions sur "ah mais je pensais que tu avais abandonné" face à un adversaire qui croit faire nulle ou pire à l’abandon de son adversaire, etc ....
C’est pourquoi l’affreux arbitre arrive avec empressement vers vous pour récupérer les feuilles signées dès que vous terminez !
# Le 3 avril 2006 à 21:25, par Baptiste Charruyer
en tout cas, j’aurais fais comme alain (bien que je ne sois pas arbitre 🙄 ) , du moment que la partie prend fin , c’est impossible de revenir en arriere (c’est comme ça dans les autres sports - exemple d’un joueur qui marque de manière illégale ...). 😉
# Le 3 avril 2006 à 21:32, par Jacques Bouthier En réponse à : Re : Arbitrage
A signaler que quelqu’un de l’équipe (le joueur ?) est venu se renseigner au podium. Le président de la Ligue -qui n’est pas arbitre mais qui n’en pense pas moins 😛- lui a tenu le même raisonnement que Lolo et que l’arbitre de la rencontre : le joueur a abandonné, il n’est plus temps de reprendre la partie.
Sollicitée, l’arbitre superviseur de la rencontre a confirmé ces propos.
Nous sommes en fait devant un cas assez simple [pour une fois 😉 ]... et sur lequel tous ceux qui se sont exprimés sont d’accord !
Par ailleurs, l’idée d’un forum dédié à l’arbitrage est intéressante. DRA avait également émis l’idée de créer une véritable direction régionale de l’arbitrage. Un moyen de la démarrer ? Qui est intéressé ?
Pour la petite histoire, et c’est un autre débat : il n’y a pas eu un coup illégal mais deux ! Puisque les noirs étaient en échecs et ont donné eux-même échecs... Puis les blancs ( l’arbitre 😳 ) avec leur roi ont pris le fou noir, alors qu’ils n’avaient pas le droit puisque leur pièce maîtresse mettait le Roi noir en échec ?? 😛
# Le 3 avril 2006 à 22:44, par Lucas Muratet
Bein ... je croyais que si les 2 joueurs ne voient pas le coup illegal au moment ou il est sur l’échiquier c’est comme s’il y avait rien eu .. mais apparemment c plus compliqué 🙄