Accueil > ... > Forum 41709
Re : Pays Cathare 1
Un message, un commentaire ?
Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Bonsoir à tous,
Je n’ai pas la qualité de la prose de François, mais je vais quand même répondre rapidement sur les sujets où mon nom est cité de manière explicite. C’est la moindre des choses lorsqu’on est accusé aussi directement, je cite, "de désinformation, de démagogie et de malhonnêteté intellectuelle".
Un premier signe d’honnêteté intellectuelle serait de respecter ce que le contradicteur a affirmé. Je n’ai pas écrit "que l’Aude est responsable de l’ensemble de la croissance de la Ligue du Languedoc-Roussillon", mais "L’évolution du nombre de licenciés dans l’ancienne Ligue du LR est due principalement à l’évolution de ce nombre dans le département de l’Aude". Vous voyez la différence ?
Ah bon ? Les clubs d’Alairac, d’Alzonne ou de Montréal, à quel comité sont-ils attachés ? Ca serait pas l’Aude, par hasard ? Lors de la mise en place des groupes pour la nouvelle saison 2016-2017, ces clubs n’ont pas été contactés par la direction technique de la Ligue LR pour leur proposer une montée exceptionnelle en Nationale IV, pour éviter d’avoir des groupes à sept équipes. Je fais remarquer les quatrième et cinquième places occupée par les clubs d’Alairac et d’Alzonne la saison dernière en championnat LR1 de la Ligue LR. On pourrait estimer que leur place dans le classement ne les qualifiait pas pour une éventuelle promotion. Soit. Par contre, lorsque une des équipes de Carcassonne a fait forfait en début de saison, ça n’a posé aucun problème à la même direction d’aller repêcher une équipe du club de Sète (qui, fort opportunément, avait voté pour la liste Leblic en septembre), équipe qui avait terminé à la cinquième place, mais dans un autre groupe, du même championnat LR1 de la même ligue LR.
Et ça s’appelle de l’équité sportive, et mes affirmations sont de la "désinformation".
Sans parler de l’interdiction faite aux clubs de l’Aude de s’inscrire au championnat LR1 de la ZID LR pour cette saison. Pourtant, dans la circulaire de rentrée, envoyée en début de saison dernière par le DTR et validée par le président, c’était écrit noir sur blanc :
"Pour chaque division départementale le nombre de montée en Ligue 1 sera de 1 équipe par département puis 1 montée pour les deux départements ayant le plus d’équipes participantes en départementales."
L’argument produit par la direction a été la non-conformité de la compétition départementale dans l’Aude, afin de n’accepter aucun club de ce comité. Soit. Regardons néanmoins ce qui s’est passé dans la réalité. Trois équipes sont montées du comité de l’Hérault, deux du Gard et des Pyrénées Orientales, une de la Lozère (qui, de par la taille du comité, n’avait pas organisé de compétition conforme au niveau départemental - comme l’Aude, quoi).
Vous suivez ? Une distribution prévue de 2-2-1-1-1 débouche sur un résultat de 3-2-2-1-0. Si quelqu’un voit où se trouve l’équité sportive là-dedans, merci d’éclairer ma lanterne.
Je n’essaie de convaincre personne, je ne fais que présenter des faits. Cela dérange, et ça se voit, mais ce n’est pas une raison suffisante pour que j’arrête de le faire.
Tout d’abord, c’est assez amusant de s’enorgueillir avec 14 équipes présentes au départ de la compétition, quand deux d’entre elles ont fait forfait dès le début. 14 inscrits, mais seulement 12 participants. "L’honnêteté intellectuelle", disait quelqu’un. A titre de comparaison, la saison 2009-2010 a vu 13 équipes au départ, et la suivante 12 (des vraies, pas juste sur le papier).
François oublie de dire les dates auxquelles la compétition a été annoncée aux clubs ces dernières années (je parle des saisons précédentes, car pour cette saison rien n’a été fait, ni même de désigner un responsable).
Il oublie aussi de mentionner le fait que le président du Comité de l’Hérault, vice-président du bureau de l’ancienne Ligue LR (M. Jouhannet, pour ne pas le nommer) a décidé, malgré des protestations, même de la part de son collègue responsable de la compétition en question, de planifier, exactement aux mêmes dates que les dates prévues pour la Coupe de la Ligue, des tournois rapides dans le cadre du circuit "Deleuze". Et ce, pour trois des journées prévues pour la coupe, dates déjà réservées dans le calendrier de la ligue. Choix fait certainement pour encourager les joueurs et les clubs à y participer. Et personne dans la direction de l’ancienne ligue n’a trouvé à redire.
Encore de l’honnêteté intellectuelle à tous les étages, et aucune trace de calomnie... Je rappelle que j’ai pris, de manière bénévole, la direction de deux groupes Nationale IV et LR1 la saison dernière et que, avant les élections, j’avais mis en place le calendrier pour cette saison de ces mêmes groupes, avant de proposer ma démission pour cause d’incompatibilité manifeste avec l’actuelle direction. Je pourrais également copier ici tous les messages constructifs que j’ai pu envoyer à la direction de la feue Ligue LR, mais ça ne le fait pas, ça s’apparenterait à du spam. Mais je reste bien sûr à la disposition de toute personne voulant se renseigner sur la bonne foi des uns et des autres.
Merci à tous ceux qui ont supporté de me lire jusqu’à la fin, et bonne continuation.
Adrian Nica