Philippe

Mais si le système est équilibré pour la NIV (1 descente + 1 place à boucher <-> 2 montées de RI) il ne l’est plus pour la R1 puisqu’on ferait descendre une seule équipe de N4 MPY1 et on en ferait monter 2 : il y a un -1 à compenser => il y aurait encore une place libérée pour le maintien en R1 : 4->3 ou bien 3->2 suivant le scénario.

C’est exactement ce que j’ai dit. C’est pour ça qu’il n’y a pas le match de barrage entre les 2 6èmes de R1, ce qui aurait dû être le cas s’il n’y avait pas eu cette place à boucher en N4.

Philippe

Prenons le système à l’équilibre, seules 2 descentes de N3->N4 (EVT et Condom2 par exemple, si Colomiers2 se sauve :
2 descentes de N3->N4 compensées par 2 montées N4->N3

Oui

Philippe

3 descentes de N4->R1 (1 de MPY1 et 2 de MPY 2) mais mal équilibrées par les 4 montées de R1->N4

Avec deux descentes de N3 en N4, il y aurait à priori 4 descentes de N4 en R1, les 7èmes et 8èmes. Mais à cause du trou en MPY1, il n’y aurait que 3 descentes : le 7ème de MPY1 et les 7ème et 8ème de MPY1. Je ne sais pas pourquoi tu appelles ça "mal équilibré". Oui, il y aurait 4 montées de R1 en N4 contre seulement 3 descentes de N4 en R1. C’est justement pour avoir de nouveau 16 équipes en N4 l’année prochaine. Je ne comprends pas ce que tu veux nous dire ici.

Philippe

Alors 2 seules descentes de R1->R2 (les derniers de chaque poule), 2 de moins que les 4 prévues : 1 à cause du forfait de Condom 3 en NIV MPY1 et 1 à cause du forfait (de Ste-Foy ?) en R1 poule A compensées par les 4 montées de R2 puisque la R2 n’a pas de pb d’équilibre.

Avec 3 descentes de N4 en R1, il y aurait à priori 3 descentes de R1 et R2 : les deux 8èmes, puis le perdant d’un match de barrage entre les deux 7èmes. Mais à cause du trou dans le groupe A, il n’y aurait effectivement que 2 descentes, comme tu le dis. Mais attention, ça ne seraient pas les derniers de chaque poule, puisqu’une équipe du groupe A est déjà "descendue" (= s’est désistée) en début de saison. On ne peut pas priver le 7ème du groupe A de son match de barrage juste parce que le 8ème s’est désisté ! Les deux équipes qui descendent seront donc : Le 8ème du groupe B, puis le perdant du match entre les deux 7èmes.

Philippe

Si Colomiers II descendait aussi alors cette descente supplémentaire de N3->N4 devrait être compensée par un match de barrage entre entre les deux 6èmes de N4.

Exact.

Philippe

Et cette descente supplémentaire de N4->R1 devrait être compensée par une descente supplémentaire de R1->R2 : 2 -> 3 descentes de R1-> R2 : soit un barrage soit le 7° de la poule B puisque cette poule aurait dû fournir 2 descentes au départ avant la prise en compte du trou en N4 MP1.

Le 7ème du groupe B bien évidemment. Avec 3 descentes de N3 en N4 au lieu de 2, il n’y aurait plus de match de barrage entre les deux 7èmes de R1, mais les deux descendraient. On tout donc 3 descentes : le 8ème du groupe B puis les deux 7èmes. C’est exactement ce que j’avais dit, donc je ne comprends pas trop ton intervention. Tu voudrais faire quoi comme match de barrage ? Entre le 6ème du groupe A et le 7 ème du groupe B ?? Le 6ème du groupe A ne serait pas d’accord, et il aurait raison.

On peut aussi le voir directe, sans passer division par division : avec 3 descentes de N3 en N4, il devrait y avoir en tout 5 descentes en R2. On a déjà les 2 équipes qui se sont désistées (une en N4, une en R1), reste donc plus que 3 : les 2 derniers du groupe B, puis le 7ème du groupe A (le 8ème du groupe A se trouvant parmi les 2 équipes s’étant désistées).