Accueil > ... > Forum 30728

Re : NIV NV JEUNES

18 décembre 2011, 23:00, par Jacques Bouthier

Andreas van Elst
jack

D’ailleurs qui a répondu à l’appel d’Offres pour organiser le regroupement ? Blagnac dans le 31, Auch dans le 32 et Balma c’est organisé par la Ligue... Il y a un déficit de dynamisme des clubs Toulousains, alors que toute la région est d’accord pour venir jouer à Toulouse pour ces N4-N5 jeunes.

Voilà le comble de l’hypocrisie. L’année dernière, le CEIT était un des rares clubs qui avaient répondu aux appels d’offres de la ligue. Voilà comment ça c’est passé :

Personne n’ignore que le CEIT a rendu beaucoup de services en organisant notamment plusieurs années de suite les regroupements de N4-N5.

Andreas van Elst


 On était candidat pour la Coupe 2000, mais la ligue n’a jamais daigné nous donner une réponse définitive concernant cette candidature. C’est Gilbert Rouède qui m’a appris que cette compétition avait été attribuée au club d’Auch. Déja ce mépris ne donne pas envie de répondre de nouveau aux appels d’offres.

Je ne sais pas de quoi tu parles, ni pourquoi tu en parles sur ce ton. Le CEIT n’est pas seul à répondre aux appels d’Offre, et cette année là nous avions choisi Auch. De quel mépris parles-tu ? Notre calendrier est public très rapidement.
D’ailleurs le CEIT organisait beaucoup de choses cette année là, notamment le rapides féminin.

Andreas van Elst


 On était était aussi prêt à organiser les 3 rassemblement à Toulouse de la N4/5 jeunes. Alors qu’on avait fait la réservation de la salle et invité des élus pour la dernière journée, la ligue a décidé de changer la date et le lieu. Du coup on est passé pour des guignols auprès de la Mairie de Toulouse, ce qui était peut-être le but recherché ...

Oui mais tu sais très bien que nous avons eu un problème de dates (concurrence avec l’open de Ramonville) sur lequel les participants ont été consultés.

Andreas van Elst

Je pourrais rajouter des détails : les mensonges du président de la commission jeunes qui m’avait assuré que la compétition resterait au CEIT, alors que Françoise Cwiek cherchait déjà un nouvel organisateur. Ou le fait que ça soit une commission ad hoc, nulle part prévue dans les statuts, qui a pris cette décision, alors que c’était le CD de la ligue qui avait attribué la compétition au CEIT.

Il n’est pas admissible de parler de mensonges en parlant de Denis et Françoise, tu devrais modérer tes propos.

Andreas van Elst

Peut-être tout cela fait partie du "traîtement spécial" du CEIT par la ligue, mais il est clair que dans de telles conditions il faudrait être masochiste pour répondre à ses appels d’offre.

Je ne sais pas de quoi tu parles... Le CEIT a les mêmes égards que tous les clubs, peut-être même un peu plus parce que c’est le plus gros club de la Ligue.

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.