petit gaillacois

Dans la discussion sur France Echecs il est question du groupe V de N III avec Sautron, Nantes(dans un autre groupe) et Chateauroux.
Il se trouve que c’est le groupe que je vais diriger cette année.Nous nous sommes aperçu de l’anomalie.Saint Nazaire a été reversé dans le groupe de Bretagne et Nantes jouera avec Sautron.En 48H le problème a été réglé.

Ca aurait pu être pareil pour la N2, mais malheureusement, M. Rivier refuse même d’examiner la possibilité de revoir la compositon des groupes. Donc le problème vient peut-être quand même du personnage ?

petit gaillacois

En N II la vraie question est le peu d’équipes de Midi-Pyrénées et d’Aquitaine.Pour ces deux ligues, Agen est monté en N I et Pau et Loures-Barousse sont arrivés.On ne pouvait pas s’attendre à une amélioration importante dans le nombre de Kilomètres.

Là par contre je ne suis pas d’accord. Effectivement, la faible densité d’équipes de N2 dans le sud-ouest (ne parlons pas de N1 ou Top 16/12) reste un problème et explique que nous devons nous déplacer davantage que les équipes des autres groupes. Par contre, tu oublies que graçe aux passage à 6 groupes, il y a plusieures nouvelles équipes de Languedoc-Roussillon en N2 : Perpignan, Nîmes, Narbonne, Montpellier, puis il y a l’Isle-sur-la-Sorgue qui se trouve dans le Vaucluse, mais qui est près de Nîmes. Donc on aurait pu avoir une N2 avec les 11 équipes de Midi-Pyrénées/Aquitaine/Languedoc-Roussillon plus l’Isle.

Le problème vient du fait que Montpellier et l’Isle jouent dans le groupe sud-est, alors que nous somme avec 2 équipes de la Côte d’Azur : Marseille et Aix. Il est évident qu’en échangeant ses équipes, les déplacements dans le groupe sud diminueraient considérablement. En effet, Montpellier et Nîmes sont plus proches de toutes les autres équipes du groupe sud que Marseille/Aix.

La seule question qui se pose est de savoir ce que cela changerait dans le groupe sud-est. Mais ça on ne peut pas le savoir parce que M. Rivier refuse de nous communiquer son projet de calendrier pour le groupe sud-est. Pourquoi ? Y a-t-il des choses à cacher ?

petit gaillacois

Que certains ne soient pas satisfaits des orientations de la fédération, des personnes mises en places, de la façon dont les compétitions sont organisées,tout celà est légitime en démocratie.On ne fait pas changer les choses par une pétition mais en préparant une alternative aux prochaines élections.

Ici il ne ’agît pas de changer les orientations de la fédération ni de changer la composition du Comité Directeur de la FFE par exemple, mais de remplacer un directeur de groupe qui à notre avis ne fait pas son travail correctement. Pour changer un directeur de groupe qui, je le rappelle,
– ne donne pas de réponses valables aux questions qu’on lui pose ou qui ne répond pas du tout
– refuse de vous communiquer les informations dont il dispose (le calendrier du groupe sud-est)
– vous menace ouvertement (voir les messages plus haut)
il n’y aurait donc pas d’autre méthode qu’attendre les prochaines élections ? On a juste le droit de voter tous les quatre ans, et entretemps les résponsables en place font ce qu’ils veulent sans dévoir se justifier ? Ce n’est pas comme ça que je vois la démocratie au sein d’une fédération.