Sans vouloir polémiquer, je trouve injuste les critiques, explicites ou implicites, envers la Commission Technique et le Directeur Technique Régionale qui, à mon avis, a bien fait plus que son devoir.

Pour qu’il n’y ait pas de malentendu : je souhaite qu’il n’y ait pas de relégation administrative pour Ste. Foy, à condition bien évidemment que leur joueur participe au stage de juin, comme prévu. Si jamais ça bloque au niveau du DTN, le CEIT soutiendrait toute demarche en faveur de Ste. Foy (pétition etc.).

En revanche, si on arrive là, ce n’est quand même pas la faute à la CT ou au DTR. Personne ne les oblige de vérifier si les clubs font leur travail. Le club de Ste. Foy a commis une erreur. Ca arrive, les dirigeants sont des bénévoles, comme nous tous. Mais il me semble que tout le monde, y compris le DTR, essaie de leur aider pour ratrapper le coup. Je n’ai pas l’impression que quiconque est en train de "tirer" sur Ste. Foy, au contraire.

Je pense aussi que si un club participe à une quelconque compétition, ce n’est pas trop demandé que quelqu’un du club (un dirigeant, le capitaine, ...) lise le règlement. Le règlement pour le Championnat de France des Clubs sur le site FFE prend 10 pages, dont une partie qui ne concerne que le Top16. Ca se lit en une demi-heure et on n’a pas besoin d’être avocat pour cela.

De manière générale, je trouve qu’il y a eu un net progrès au niveau de la gestion "technique" de la ligue. Quand il y a quelques années (en 2004 me semble-t-il) j’avais demandé un règlement écrit pourles compétitions régionales (ça peut paraître bizarre, mais à l’époque ça n’existait pas), on m’avait répondu que c’était pas nécessaire, qu’on appliquerait le règlement fédéral etc. Puis, d’autres gens ont vu qu’il y avait des lacunes et ont pris ça en main. Tout d’abord, si ma mémoire est bonne, Jean-Christophe Carpentier qui a redigé le premier règlement ligue. Puis Jack Nicodème a pris la relève, et bien évidemment il y a aussi tous les autres memebres de la CT. Il y a toujours des points à améliorer, mais étant donné le "point de départ", je trouve qu’ils ont fait un bon travail et je tiens à les féliciter pour ça. Eux aussi sont des bénévoles, qui en plus souvent cumulent avec des responsabilités dans leur propres clubs. Je pense qu’il faut les soutenir car le bénévolat est souvent ingrat.