Cher Louis, je t’ai toujours apprécié quand je faisais partie du CD et au sein de la Commission Technique.
Même quand nos points de vues divergeaient, le dialogue existait mais là, tu trahis la vérité.

Puisque tu veux être précis, je vais l’être à mon tour :

[quote="louis.beaurain"]
Avant toutes explications, je précise que ce n’est pas contre Hervé...
– Faux : ce n’est pas peut-être pas contre Hervé mais, je sais de source sûre que sa personne a été mise en cause dans la discussion. Et tu le sais très bien.

[quote="louis.beaurain"]Revenons au CD LMPE, l’an dernier ce même cas s’était présenté, et un débat avait eu lieu où des membres du CD reprochaient à Loures Barousse d’être allez loin pour trouver un arbitre. Patrice avait expliqué qu’il n’avait pas trouvé d’autres arbitres. Comme le prévoyait les textes le CD avait accepté de rembourser les déplacements d’Hervé.).
– Encore faux : le cas ne s’est pas présenté l’an dernier mais il y a 2 ans en 2007. Et c’est justement parce qu’il n’y avait aucun texte que le remboursement a été accepté. Nous avons ensuite débattu (âprement) sur la question et, une décision a été votée majoritairement acceptant le remboursement des frais de transport de l’arbitre. Cette décision figure, comme je l’ai déjà signalé, dans un compte-rendu de réunion. Aucun membre du CD présent lors de cette réunion ne peut nier ces faits précis.

[quote="louis.beaurain"]Cette année, on retrouve exactement la même situation, le même problème avec le même club.
– J’espère, Louis, que tes doigts ont glissé sur le clavier car ce genre de phrase devient très vite injurieuse.

[quote="louis.beaurain"]certes le CD aurait dû changer le règlement mais de son côté Loures Barousse aurait dû mieux s’organiser. Je crois que Françoise était aussi sur place et aurait pu arbitrer sans frais supplémentaires.
– Encore archi-faux : je l’ai déjà précisé mais je l’écris à nouveau : aucun arbitre local n’était disponible (1 absent - 1 organisateur - 1 joueuse). Et pour bien organiser la journée, il nous fallait l’engagement sûr d’un arbitre une semaine à l’avance. Le bureau de la Ligue connaissait notre difficulté mais Françoise ne s’est jamais porté volontaire.
De toutes façons, Françoise et Andreea (arbitre également) était invitées à Loures ce jour-là en tant que personnalités de la Ligue.

[quote="louis.beaurain"]Compte tenu de ces éléments j’ai voté le non remboursement, car ce club avait déjà été prévenu l’an dernier, et le Comité technique doit revoir le règlement en question. Ceci explique mon vote, qui est certainement contestable mais qui est le mien .
– Prévenu de rien puisque, comme écrit plus haut, il y a eu débat et vote favorable au remboursement en 2007. Que le CD de la Ligue (et non le Comité Technique, je ne connais pas cette structure) revoit cette décision, c’est son droit (et encore d’après Hervé et les textes fédéraux, c’est même pas sûr). Mais il certain que tant que la règle est en vigueur, elle doit être appliquée. Ton vote et celui des autres membres est effectivement contestable car ce vote n’avait pas lieu d’être.

Le CD a pris sa décision et rejeté la demande de remboursement. J’en ai pris acte : j’ai démissionné de la Commission Technique.
Des recours sont certainement possibles, mais le club de Loures ne donnera pas suite et n’organisera plus de compétions pour le compte de la Ligue.

Tout ceci ne m’enlèvera pas mon droit de parole.